Tasa-arvo on myös miesten asia. Miehillä on oikeus tasa-arvoon siinä missä naisilla ja kaikilla muillakin ryhmillä. Mutta tämä on myös velvollisuus: miesjärjestöt, aktivoitukaa! Osallistukaa keskusteluun ja tapahtumiin muuallakin kuin omassa porukassanne.Valtio maksaa palkkaa sadoille tai tuhansille feministeille feministisen tasa-arvon ajamisesta. Feministeille on tarjolla satoja tai tuhansia tasa-arvotutkijoiden, tasa-arvoasiantuntijoiden tms. virkoja.
"Oikeille" miesasiamiehille ei ole tarjolla rahaa tai virkoja, eikä edes kutsuja tasa-arvotilaisuuksiin.
Minut kutsuttiin kerran feministiselle foorumille puhumaan. Feministien reaktio oli kauhistunut, kun Laasanen oli kutsuttu, eikä uusista kutsuista ole pelkoa.
Tällaisissa aiheissa [=miesten tasa-rvo-ongelmissa] parhaita asiantuntijoita olisivat mieserityisiin asioihin erikoistuneet järjestöt ja ihmiset. Olen itse valkoihoinen, fyysisesti terve, heteroseksuaalinen cis-nainen (= identifioidun siihen sukupuoleen, johon olen syntynyt). Voin kyllä puhua rodullistettujen, vammaisten, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen tai cis-miesten kohtaamista ongelmista, mutta olisin surkea edustaja näille ihmisryhmille.Paras asiantuntija miesten tasa-arvo-ongelmissa on asioihin syvällisesti perehtynyt hankilö kuten minä, koska olen lukenut eniten miesten tasa-arvoon liittyvistä aiheista ja kirjoittanut niistä jo 15 vuotta.
Miesten tasa-arvoasiat tarvitsevat edustajien lisäksi asiantuntijan, koska tasa-arvo-ongelmat eivät ole omien kokemusten puimista, vaan tilastojen tulkintaa.
Paula Pohjanrinne töräyttää seuraavasti:
Miesasiamiehet ovat hiljainen vähemmistö, koska heillä ei ole rahaa tai areenaa miesasian ajamiseen.
Feministi yrittää jälleen kerran määritellä, että ovat "oikeita ja hyväksyttyjä" henkilöitä miesasian ajamiseen: "Ne, jotka aidosti ja kiihkottomasti kantavat huolta miesten tasa-arvosta".
Kuteen riitelyynkin, poteroitumiseen tarvitaan useampia osapuolia. Yksin ei voi poteroitua, joten on turha syyttää naisfeministejä siitä.Toistan yllä sanomani: "Valtio maksaa palkkaa sadoille tai tuhansille feministeille feministisen tasa-arvon ajamisesta. Feministeille on tarjolla satoja tai tuhansia tasa-arvotutkijoiden, tasa-arvoasiantuntijoiden tms. virkoja.
"Oikeille" miesasiamiehille ei ole tarjolla rahaa tai virkoja, eikä edes kutsujatasa-arvotilaisuuksiin."
On älytöntä levitää kielikuvaa poteroitumisesta tilanteessa, jossa feministeillä on kaikki rahan ja valta, jota he eivät suostu jakamaan miesasiamiesten kanssa.
Feminismi on kulttuurimarxistinen liike ja se tehtävä on ennemminkin yhteiskunnan hajottaminen kuin yhdistäminen, joten tasa-arvo on vain peitesana, jonka suojassa toimitaan.
VastaaPoistaValkoihoinen heteromies on vihollinen numero yksi. Vihervasemmistolainen mies luetaan kuitenkin ystäviksi, koska he ajavat myös länsimaisen yhteiskunnan tuhoamista, jotta voitaisiin syyrtyä kommunismiin joka on "todistetusti" ... "toimiva ja tasa-arvoinen.
Usko on vahva ja mikään maailman viisaus ei tule ajamaan tätä ideologiaa pois näiden karpaattien nerojen ja nerottarien korvien välistä. Tai no, ehkä islamin valtaan nousu tekee lopun feminismistä ja feministi nainen todella huomaa oppivansa kerrankin jotain uutta siitä mihin ääretön typeryys johtaa, mutta voi olla toki niinkin, että feministi on tyytyväinen uuteen osaansa keittiössä jossa ei sanota miehelle vastaan...
Laasaselle voi lohduksi sanoa, että eipä kutsuttu Einsteiniakaan natsien tilaisuuksiin.
VastaaPoistaToivotaan, että feminatsien syrjintä jatkuu, kunne vihaliikkeestä on puhti pois.
#PissForEquality: “Enlightened” Feminists Get Trolled Into Peeing On Themselves – Downtrend
VastaaPoistaHei hei ja takaisin ei tarvitse tulla:
VastaaPoistaLinux Kernel Dev Sarah Sharp Quits, Citing 'Brutal' Communications Style - Slashdot
"A prominent Linux kernel developer announced today in a blog post that she would step down from her direct work in the kernel community. “My current work on userspace graphics enabling may require me to send an occasional quirks kernel patch, but I know I will spend at least a day dreading the potential toxic background radiation of interacting with the kernel community before I send anything,” Sharp wrote. Back in July, 2013 Sarah made a push to make the Linux Kernel Development Mailing List a more civil place."
Kommenteista:
It took a hell of a lot of digging, but it seems to have started with this thread [lkml.org], way back in 2013.
Now, I'm all for professional communication, and emails can be easy to misinterpret, but this looks like a bit of an over-reaction. Someone commented that they send patches to Greg KH because Linus scares him, but added a winkey smiley afterwards, i.e. not really all that scary. Then Linus made a joke about Greg being big and squishing people that may or may not be playful or insulting, without knowing much about the relationship between these guys it's hard to say. Squish is hardly a word you use when you're really angry though.
And then Linus and Ingo gently tick off Greg and says he should be tougher, Linus says Greg is acting like a "door mat" and says "You may need to learn to say no to people". Ingo says "be frank with contributors and sometimes swear a bit". Probably this discussion would be held off list in a more traditional corporate environment to avoid embarrassing Greg (though "you are too nice" is not that embarrassing), but he takes it in his stride and agrees to be tougher.
OK, so far, just another day in open source land? Well, then Sarah Sharp flies off the handle and says:
"Seriously, guys? Is this what we need in order to get improved -stable? Linus Torvalds is advocating for physical intimidation and violence. Ingo Molnar and Linus are advocating for verbal abuse.
Not *fucking* cool. Violence, whether it be physical intimidation, verbal threats or verbal abuse is not acceptable. Keep it professional on the mailing lists."
What the heck? The only thing she could be referring to this thread so far has been Linus talking about Greg being a giant who might "squish you without even noticing". Nobody could seriously interpret that as advocating for violence unless you were so unbelievably literal you'd be unable to handle ordinary conversations.
And then there's the conflation of "verbal abuse" with "violence". These are two words that mean very different things. And finally the assertion that by trying to make jokes (perhaps not very well), Linus and Ingo were being unprofessional. Not surprisingly, Linus had a problem with this claim.
Now I don't know, probably this could have been avoided if the discussion with Greg had been private. But it seems Sharp would have let rip at some other point if someone else made an off-colour joke. I can believe LKML is a tough environment, but this isn't the best evidence possible. Perhaps there have been other incidents, but as Sharp doesn't list any, it's hard to say.
Ja:
"Thanks for bringing facts instead of blog-post innuendo into the conversation.
First Interesting point in that thread: The first person to start dropping f-bombs on other people is none other than Sarah Sharp. Who is using the uncivil and threatening language exactly?
Second interesting point: She doesn't seem to have a problem with a posting a rant about communications that seem to have literally nothing to do with her whatsoever. Nothing in that thread was directed at her or was even being abusive towards some other woman either."
Ja:
VastaaPoista"So she's a social justice warrior troll doing this for attention? Called it earlier.
Expect her to have a Patreon account up within a few days, as well as a campaign started explaining why Linus is problematic and needs to be removed from Linux development soon, or how Linux needs a safe space special interest group so feminist coders can submit their commits without being threatened by people pointing out their code sucks. Because remember kids, criticism is "Cyber Violence. [popehat.com]"
As an aside, she's a blockbot user, so yes, she most definitely is a SJW or a SJW ally:
https://twitter.com/sarahsharp [twitter.com]
(If you're blocked and have never even spoken with her, congratulations, you're a member of Randy Harper's blacklist, [leagueforgamers.com] an list of white men, gamers, nerds, conservatives, KFC, President Obama, and other people Randy Harper and her radical feminist friends consider too "problematic" to be allowed to communicate with people in the tech industry.)
Actually... Yuuuup, 5 seconds of research later:
http://sarah.thesharps.us/tag/... [thesharps.us]
Third Wave (Professional Victim) Feminist, with posts pushing the lie about the gender gap (there are more women than men getting STEM degrees now [aaup.org]), and a post about the "Donglegate" lynch mob, wherein a professional outrage mob was directed by professional victim and gender identity con artist [twitter.com] Adria Richards to shame and destroy the lives of two men making a joke about forking and dongles, suggesting that hearing a joke you disagree with is equivalent to being physically attacked.
In short: She might be a gifted programmer, but she's a weak willed human being, and her having a professional freakout about Linus making a joke about being intimidating isn't surprising -- it's a calculated maneuver. Expect something else to come up soon -- as mentioned, Linus will be deemed too problematic to be allowed to remain in Linux, or the Professional Victims will demand special treatment for Women in Linux Development."
"And yet she's perfectly willing to mock, abuse, and deride people on her own turf where she's the one in charge. This is just another case of hypocrisy from top to bottom. She wants to be an "equal" but she also wants everyone to bend over backwards to accomodate her and treat her gently. She talks about things being "toxic" but is toxic herself to anyone she disagrees with... when she's the one holding all the cards."
VastaaPoista"Great point. Now, in a community as diverse as the whole world, where there is all possible perceptions, exactly how do you plan on defining "professional", oh wise one? Frankly, the kernel got along just fine before Sara, and it will get along just fine without her. Her belief that everyone is going to look at who posted a particular post, try to figure out what her particular emotional needs might be, and adjust their communication style accordingly is fuckwad level arrogant. By her own admission nobody is singling her out for special treatment. It seems that is what is really bothering her. I'm sure she is a fine woman. That being said, I'm sure she'll find a FOSS project that suits her emotional needs, but expecting the LKML to change to suit her is indeed, over the top fuckwad level arrogance."
"No they don't. Feminism presents it as a battle between male space or a female space. It's a false dichotomy. The hypocrisy is that feminists expect men to take the 'chivalrous' route and modify their interaction styles for women, yet asking women to reciprocate with some toughness and objectivity is 'oppressive' or 'misogynistic.' The net result is that men are driven out of areas where women have gotten their PC 'safe spaces' for their interaction and thinking styles because men do not do well there. Just ask a male nurse. Fighting discrimination with discrimination is not a solution.
I'm a fan of what works for a given environment and given group of people. The individuals making up the bulk of the effort are the ones who decide the culture simply because they are the most productive. Anything else would drive these productive individuals out and weaken the result. Linus and his lieutenants are far more productive than sarah sharp is, and she is not happy with the interaction style they set, so she goes. No big loss. She's welcome to either adapt to that or work on a different project. If her viewpoint is truly superior and her politics in line with reality, it should be a no brainer to fork the kernel and demonstrate this. The best contributors would flock to her and, in time, her branch would be the technically superior one. She should be showing us 'misogynists' how it's done instead of whining and stirring up shitstorms.
Feminism (and the social justice crowd in general) hate the idea of judging on merit and performance.
Some random quick google searches. Note how they contort the language and definitions..
http://mediadiversified.org/20... [mediadiversified.org]
http://geekfeminism.org/2009/1... [geekfeminism.org]
This has also infected academia. It's no surprise a lot of people with sarah sharp's attitudes have come out of the university system.
http://www.ucop.edu/academic-p... [ucop.edu]"
LKML: "Francesca V.": Speaking out against Sarah Sharp
VastaaPoistaSarah Sharp recently posted a tirade about verbal abuse on here and
her blog - where she dismisses all comments disagreeing with her as
being from trolls, and deletes them - and takes pride in being
"accidentally racist", when she's not attention-whoring on the LKML.
I want to say, as a female developer: Sarah Sharp is not
representative of us. She's not representative of the women at Intel.
She's not representative of women in technology.
She's a bully. She bullies her husband. She dismisses bullying of her
coworkers. (Google: 'intel kick me'). And she's trying to bully Linus.
I know he's a big boy. But dare I say, Linus is too nice to tell this
drama queen to bugger off.
No one was talking to her. Linus' 'Shut the fuck up' was to a
developer who refused to take responsibility for his code, and blamed
someone else's code. It was deserved criticism. Then, Linus went and
explained just that:
"Similarly, you will see fireworks if some long-term maintainer makes
excuses for breaking user space etc. That will make me go into
incoherent rages."
Which is exactly what the emails held up as "verbal abuse" show.
Sarah's exclaiming how she won't take any of this abuse, yet no one
was directing any of it at her. It's sickening she's got nothing
better to do then stick her nose in and decide to dictate to her
betters how to behave. Yes I said her betters: We all run Linux. Not
Sarax.
Sarah justifies pissing in the Linux sandbox because Intel 'pays her'
to develop kernel drivers. Perhaps her direct manager might rethink
this decision in light of how she's representing Intel in her "off"
time.
To Linus: You're a hero to many of us. Don't change. Please. You DO
NOT need to take time away from doing code to grow a pair of breasts
and judge people's emotional states:
"It does not matter if your cursing fits have causes. The fact is that
if you misjudge someone's emotional state for the day, you yelling at
them is not productive."
As a woman, I couldn't be silent and stand by while Sarah bullied and
assaulted this list with her profanity and self-indulgent narcissism.
She's the problem. Not you. Not your style of communication. We
technical women appreciate being treated equally by our male peers,
with blunt directness and unambiguous criticism. We are not fragile flowers.
We can do our jobs without demanding others interact with us on our
terms and tiptoe around our fragile egos while being considerate of
our ever changing emotional needs.
I promise you, it's true. We're not all Sarah Sharps.
I see a lot of the devs including Linus handling her with kid gloves
to be diplomatic. Don't. If you want to be really nice, maybe drop an
email to her direct manager extending an apology for how hurtful it
was to her, having to observe others having a conversation in which
she wasn't involved. Managers like hearing about that.
We love you Linus, just the grumptastic way you are. Don't change how
you interact, especially because of Sarah Sharp and her ilk. Please and
thanks..
7 syytä: Miksi sinkkunaiset kiinnostuvat varatuista miehistä?
VastaaPoistaMitkä tekijät varatuissa miehissä viehättävät sinkkunaisia? Lue asiantuntijoiden vastaukset.
Varattu mies ei voi yksin pettää, vaan tähänkin tangoon tarvitaan kaksi. Onko vihkisormuksessa jotain sellaista, joka saa miehen vaikuttamaan sinkkunaisen silmissä mukavammalta, fiksummalta, hauskemmalta ja muutoinkin haluttavammalta?
Women's Health -sivuston haastattelemat asiantuntijat selittävät, miksi varattu mies saattaa herättää sinkkunaisen kiinnostuksen herkemmin kuin sinkkumies.
Ruotsalaispojasta tuli isä 13-vuotiaana – äidille tuomio lapsiseksistä - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
VastaaPoistaSäälittävää selittelyä. Lisäksi on lievästi häiritsevää se helppous, jolla naispuoliset tasa-arvoilijat määrittelevät kenen kanssa on sopivaa puhua ja mikä on oikea tapa käsitellä asioita.
VastaaPoistaOn myös kyseenalaista sanoa, että naisvihaajan kanssa ei tarvitse keskustella mistään. Näin varsinkin kun naisvihaajan leima ei välttämättä perustu mihinkään muuhun kuin samanmielisen tasa-arvojengin yhteisesti jakamiin mielikuviin. Kerrassaan säälittävää ja lapsellista käytöstä.
Feministit ilmeisesti näkevät asian niin, että on hyväksyttävää jakaa miesasiamiehet hyviin ja huonoihin miehiin, ihan heidän omien hatusta vedettyjen kriteeriensä perusteella. Tämä ei kuitenkaan näytä toimivan toiseen suuntaan, sillä he eivät halua jaotella feministejä vastaaviin kategorioihin.
Jospa tämä somevinoilu nyt riittäisi siihen, että ensi vuonna Henrillekin tipahtaisi talkookutsu hyvissä ajoin ennen järjestelypalaverin alkua.
Vaikea kuvitella, että haluaisivat enää yrittää samalla koostumuksella uudestaan. Sillä onhan feministikin ihminen, eikä ihminen ehdoin tahdoin halua asettua toistuvasti naurunalaiseksi. Paitsi tietenkin jos tuo ihminen sattuu olemaan pelle.
No niin pullaunelmoivat ja laskukyvyttömät ämmät, se on sitten sosiaaliturvajärjestelmän loppu. Nartut kadulle seksiä myymään, jos eivät halua jäätyä kuoliaaksi:
VastaaPoistaTaloustieteen professori maahanmuutosta: On vain nämä kaksi mahdollista ratkaisua - Kotimaa - Verkkouutiset
Professorin mukaan kasvaneen maahanmuuton suhteen on pakko olla inhorealisti ja aika vain pahentaa ongelmaa.
...
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.
...
Tuotakaan ei sitten HS-Pravdassa ole rohjettu uutisoida.
VastaaPoistaSyyttäjät uskovat löytäneensä todisteen Auerin syyllisyydestä hätäkeskustallenteesta - Anneli Auer - Kotimaa - Helsingin Sanomat
VastaaPoistaJos narttu pihtaa vaikkapa stressin takia, poista tiskikone ja pistä ämmä tiskaamaan:
VastaaPoistaTutkimus: Tiskaaminen voi vähentää stressiä ja lisätä inspiraatiota - Kotityöt - Hyvinvointi - Helsingin Sanomat
Ranskalainen tv-kanava yritti ylpeillä mainoksessaan tasa-arvoisuudellaan – pieleen meni
VastaaPoistaMainos sai osakseen pilkkaa ja halveksuntaa heti sen jälkeen, kun se oli julkaistu esikatseltavaksi Twitterissä. Televisiokampanjan oli tarkoitus kestää kolme viikkoa.
Ranskalainen televisiokanava France 3 joutui vetämään pois mainoskampanjansa, jossa se ylpeili naisjuontajiensa suurella määrällä, kun mainosta oli haukuttu seksistiseksi.
Mainoksen oli tarkoitus korostaa sukupuolten välisen tasa-arvon ja naisten merkitystä työpaikoilla.
Twitterissä julkaistulla videolla näkyy epäjärjestyksen vallassa oleva koti. Huoneet ovat siivoamatta, uunista nousee savua ja päälle jätetty silitysrauta sytyttää silitettävän paidan palamaan.
Kameran näyttäessä kotia taustalla lähtee soimaan ranskalainen pop-kappale, jossa kysytään "Missä naiset ovat?". Sen jälkeen ruudulle ilmestyy teksti: "He ovat France 3:lla". Hetken päästä se vaihtuu tekstiin "Suurin osa juontajistamme on naisia".
Kanavan tarkoituksena oli twiittinsä mukaan ylpeillä naistyöntekijöidensä suurella määrällä ja että kanava olisi "erilainen", "naisellisempi" ja "moderni". Mutta video ja sen viittaukset kotitöihin naisten töinä saivat osakseen halveksuntaa ja pilkkaa, kun video julkaistiin ennakkokatseltavaksi Twitterissä lokakuun alussa.
Ranskan naisasioista vastaava ministeri Pascale Boistard twiittasi, että kampanja ei vaikuttanut hyvältä tavalta tasa-arvon puolesta kampanjointiin.
Kanavan tuore johtaja ja sen ensimmäinen naisjohtaja Delphine Ernotte sanoi, ettei hän ollut nähnyt mainosta ennen sen julkaisua. Hän määräsi kampanjan peruttavaksi. Kampanjan oli tarkoitus kestää kolme viikkoa, mutta lopulta sitä ei nähdä televisiossa lainkaan.
Boistard, joka oli maininnut twiitissään Ernotten nimeltä, kiitti tätä myöhemmin päätöksestä. Ernottella on aiemmista johtotehtävistään peräisin oleva maine tiukkana seksismin vastustajana.
Syyttäjät Ulvilan murhan uudesta äänitutkimuksesta: ”Auerin syyllisyydestä ei jää epäilyksiä” - Kotimaa - Ilta-Sanomat
VastaaPoistaSyyttäjien uusi tutkimus: "Auer huusi kuole"
16-vuotias tanskalaistyttö 9 vuodeksi vankilaan – puukotti äitinsä Isis-videoiden innoittamana | MV!!??
Naiset ja monikulttuuri-ideologia?