tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post4002630257496556242..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Sivistyspalvelu feministeilleHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger86125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-92051667895225370322008-06-19T03:09:00.000+03:002008-06-19T03:09:00.000+03:00Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että feministit...<I>Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että feministit, jotka kirjoittavat sinänsä tietynlaisia älyllisiä lahjoja osoittaen, eivät todella tiedostaisi argumenttiensa ja missiorakennelmiensa tökerä epäloogisuuksia ja virheellisiä johtopäätöksiä. Se osoittaisi nimittain aikamoista tyhmyyttä.</I><BR/><BR/>Voi olla niinkin, mutta on muitakin vaihtoehtoja. Minun kokemukseni mukaan monet feminismin piirteet on kiedottu niin syvälle pseudomystiseen ilmapiiriin ja väännetty niin monimutkaisiin solmuihin, etteivät ristiriidat ole ilmeisiä naisille, jotka on askel askeleelta aivopesty tällä valheellisella miesvihaisella retoriikalla ja uskonnollisella liturgialla. Varsinkin nainen venyy uskomaan helposti kahta toisilleen vastakkaista asiaa yhtaikaa näkemättä siinä mitään ristiriitaa. <BR/><BR/>Tarkoitan tässä siis sanoa, että pelkkä tyhmyys ei välttämättä selitä kaikkea - myös se, että kun on 'pakko uskoa' tiettyyn asiaan, uskovainen kykenee tällaisen pakon edessä vääntämään asiat mielessään melkoisiin koukeroihin, jotta ei tarvitse mennä suoraan eteenpäin ja nähdä totuuden ilmiselvyyttä. <BR/><BR/>Kyseessä on siis ennemminkin mentaalinen akrobatia, jossa monet naiset ovat osoittautuneet -erittäin- taitaviksi. Tällä tavalla voidaan välttää tosiasioiden kohtaaminen - väistetään ne oikealta ja vasemmalta, ylä- tai alapuolelta ja usein aika viistostakin, miten vain parhaaksi milloinkin nähdään. Tällainen nainen voi olla hyvin älykäs ja vaikuttaa ulospäin jopa fiksulta keskustelukumppanilta, kunnes tulemme näihin solmukohtiin, jolloin hänen mentaalisen akrobatiansa hämmästyttävä notkeus alkaa suorastaan pelottaa 'putkiaivoista', loogista mieskuuntelijaa. <BR/><BR/>Tämä on lähinnä oma kokemukseni ja käsitykseni, mutta olisi mukava kuulla, onko muilla vastaavia kokemuksia naisista tai feministeistä.<BR/><BR/>- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-19181108797161502402008-06-18T20:07:00.000+03:002008-06-18T20:07:00.000+03:00Voisiko syynä olla myös se että he puhuvat useimmi...Voisiko syynä olla myös se että he puhuvat useimmiten asiaa?<BR/><BR/>Joskus kannattaa käyttää Sherlock Holmesin tavoin Ocamin partaveistä.<BR/><BR/>Voihan sitä toki uskotella mitä tahansa, mutta niinkuin varmaan kommentistani huomasit, olen omalla ajattelullani havainnut jotain ihan muuta. Se on jopa aika helppoa, tosin usein se vaatii puolueettomien tutkimusten ja tilastojen antamaa lisäinformaatiota. Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että feministit, jotka kirjoittavat sinänsä tietynlaisia älyllisiä lahjoja osoittaen, eivät todella tiedostaisi argumenttiensa ja missiorakennelmiensa tökerä epäloogisuuksia ja virheellisiä johtopäätöksiä. Se osoittaisi nimittain aikamoista tyhmyyttä. Tämän vuoksi minulle jää ainoana vaihtoehtona, että kyseinen toiminta on tietoista ja tahallista.<BR/><BR/>Tuo keskustelun lopettaminen, toista ihmistä mollaamalla, hyvin terävin ja loukkaavin sanankääntein on muuten erityisen huono keino vakuuttaa itsensä keskustelun voitosta ja lopettaa todellinen argumentointi siihen. Sitäpaitsi.<BR/>Sillä kovia kokenut ihminen ei suinkaan automaattisesti hylkää järkeään , rehellisyyttään ja sieluaan vaikeuksiensa tähden. <BR/><BR/>Heikkoudet ja epäloogisuudet pitäiskin pystyä löytämään itse vastapuolen argumentaation yksityiskohdista ja vasta sen jälkeen on mahdollista miettiä niiden alkuperää tai ajavaa voimaa. Tämän huomaaminen sen sijaan voisi inhimillisellä tasolla aiheuttaa jonkinlaista ymmärryksen tunnetta, joka puuttuu itse asiassa täysin feminististen keskustelijoiden puheenvuuroista. Tilanne onkin täydellisesti päinvastoin. Juuri tämäntyyppisistä puutteista ja outouksista avautuu paljon minulle monia oleellisia merkityksiä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-46512966710966805332008-06-18T20:06:00.000+03:002008-06-18T20:06:00.000+03:00Sivumennen sanoen: onko Neonomide Bert Bjarland? T...Sivumennen sanoen: onko Neonomide Bert Bjarland? Tyyli on hyvin samanlainen: virkkeet ovat kappaleen mittaisia ja ne on ladattu täyteen teennäistä ja vakuuttelevaa retoriikkaa.Panuhttps://www.blogger.com/profile/14926020651366624142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-39851211991872695292008-06-18T20:02:00.000+03:002008-06-18T20:02:00.000+03:00Neonomiden muu kirjoittelu on hänelle tyypillistä ...Neonomiden muu kirjoittelu on hänelle tyypillistä ylimielistä retoriikkamarenkia ilman substanssia, mutta tämä pätkä on mielenkiintoinen:<BR/><BR/><I>Näistäkin tosin mm. Malmi on kääntänyt jo kelkkansa postmodernin feminismin kannattajaksi, ilmeisesti lopultakin tajuttuaan avata alkuperäistekstit jatkuvien tertiäärilähteiden ja konservatiivien rustaamien kritiikkien voivottelun sijaan.</I> <BR/><BR/>Pasi Malmi ei tietenkään ole "kääntänyt kelkkaansa" minnekään, mutta ilmeisesti feminatsiterroristien keskuskomiteasta on käynyt käsky vaihtaa strategiaa hänen suhteensa. Nyt Pasia ei enää yritetäkään vaientaa keksityillä pedofiilisyytöksillä ja muilla solvauksilla, vaan hänet yritetään syleillä kuoliaaksi. <BR/><BR/>Tämä strategiamuutos kielii feminatsiterroristien rivien rakoilemisesta. Ne ovat ymmärtäneet, että nyt on tosi kyseessä. <BR/><BR/>Me emme tietenkään antaudu feminatsiterroristien edessä. Naistutkimuksen lakkauttaminen ja TaNen feministimonopolin murskaaminen ovat tavoitteita, joista ei tingitä.Panuhttps://www.blogger.com/profile/14926020651366624142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-15978740758359824782008-06-18T19:23:00.000+03:002008-06-18T19:23:00.000+03:00"Voisiko syynä olla myös se että he puhuvat useimm..."Voisiko syynä olla myös se että he puhuvat useimmiten asiaa?<BR/><BR/>Joskus kannattaa käyttää Sherlock Holmesin tavoin Ocamin partaveistä.<BR/><BR/>Erkki"<BR/><BR/>No näin sivullisena tarkkailijana täytyy kyllä todeta, että feministien puolelta tulee lähinnä henkilökohtaisuusksia. Itse asiasta ei juuri viitsitä kommentoida ainakaan perusteluilla.<BR/><BR/>Mitä tähän alkuperäiseen aiheeseen tulee, niin minusta feministien pitäisi putsata kotipesä ensin ennen kuin lähtevät syyttelemään "miesaktivisteja" tai mitä ne nyt ikinä ovatkaan.<BR/><BR/>-Teme-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-69166993703529918812008-06-18T17:16:00.000+03:002008-06-18T17:16:00.000+03:00Älyllisintä feminististä settiä vähään aikaan, ja ...Älyllisintä feminististä settiä vähään aikaan, ja vieläpä ikätoveriltani, erinomaista!<BR/><BR/>Itse olen lähestynyt tätä backlash-ääliöiden pikkuarmeijaa lähinnä kansanivälisen maskulismin umpimielisenä xerox-kopiona, jolla ei ole perinteitä, akateemista vigoria, ei mitään. <BR/><BR/>Vain pari hassua piparijahdissa takkiin saanutta miespuolista sosiologia ja kielitieteilijää yrittää pitää yllä pateettista illuusiota, että elämme Feministisessä neuvostotasavallassa soveltamalla (täysin väärin) feministisen teorian käsitteitä ja lähestymistapoja ja edes viitsii väittää, että tuntee feminististä keskustelua edes peruspiirteiltään.<BR/><BR/>Näistäkin tosin mm. Malmi on kääntänyt jo kelkkansa postmodernin feminismin kannattajaksi, ilmeisesti lopultakin tajuttuaan avata alkuperäistekstit jatkuvien tertiäärilähteiden ja konservatiivien rustaamien kritiikkien voivottelun sijaan.<BR/><BR/>Älyllis-akateemisessa mielessä tällä nettifoorumeja terrorisoivalla "miesliikkeellä" ei todellakaan mene lujaa, pikemminkin koppimopo yskii ja pian kulkee enää höyryillä.Neonomidehttps://www.blogger.com/profile/00961709424324961929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-31581145230098221832008-06-18T14:43:00.000+03:002008-06-18T14:43:00.000+03:000 kommenttia edelleen Elinan blogissa. Ei suostu f...0 kommenttia edelleen Elinan blogissa. Ei suostu femakko keskustelemaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-63031270577990391552008-06-18T11:43:00.000+03:002008-06-18T11:43:00.000+03:00Juu Erkki, tapu tapu. Feministit ovat oikeassa. :-...Juu Erkki, tapu tapu. Feministit ovat oikeassa. :-OAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-62313165982777364232008-06-18T10:39:00.000+03:002008-06-18T10:39:00.000+03:00hmmm, sanoit: "sinänsä vaatii aikamoista taitoa ja...hmmm, sanoit: "sinänsä vaatii aikamoista taitoa ja siinä feministisen propagandan edustajat ovat jo pelottavan taitavia."<BR/><BR/>Voisiko syynä olla myös se että he puhuvat useimmiten asiaa?<BR/><BR/>Joskus kannattaa käyttää Sherlock Holmesin tavoin Ocamin partaveistä.<BR/><BR/>ErkkiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-70550120521819102082008-06-17T20:50:00.000+03:002008-06-17T20:50:00.000+03:00Kun puhutaan osaako joku keskustella olisi ensin s...Kun puhutaan osaako joku keskustella olisi ensin syytä määrittää eri keskustelutavat. On olemassa keskustelua, jossa päämääränä on totuuden löytäminen ja sitäkautta mahdollisiin epäkohtiin vaikuttaminen. Keskusteluahan kai sekin on, että on jokin päämäärä, vaikka naisten aseman parantaminen, jossa keskustelemalla yritetään löytää yksipuolisesti lyömäargumentteja oman aatteen esitämiseksi. Ja koska tämä luonnollisista syistä ei ole itsessään ihan helppoa, on enemmän kuin soveliasta karkeasti valikoida ja tietysti myös tahallisesti vääristellä argumenttien liittenä esitettäviä "faktoja". Tämähän sinänsä vaatii aikamoista taitoa ja siinä feministisen propagandan edustajat ovat jo pelottavan taitavia. Ja mikä pahinta se myös uppoaa hyvin moniin ihmisiin. Osittain niihin kätkettyihin piiloviestiehin tyyliin " valitse tämä tai ole paha"<BR/><BR/>Yhtenä oleellisena osana tuntuu todellakin olevan tuo jatkuva ja tahallinen mollaaminen, jolla vastapuolen edustajia pyritään mahdollisimman ilkeästi loukkaamaan . <BR/>Kokonaisuudessaan hyvin kiero ja ihmisvihainen taktiikka. Ikävän toimiva kaiken lisäksi, mutta voivatko ihmiset joka nauttivat tuolla tavalla saavutetusta vallasta ja nujertamisen suomasta mielihyvästä olla minkäänlaisessa kosketuksessa todellisen onnellisuuden ja mielenrauhan kanssa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-71803647682438023692008-06-17T17:08:00.000+03:002008-06-17T17:08:00.000+03:00taidat olla oikeassa, Erkki: jouduin tänne ja kuul...taidat olla oikeassa, Erkki: jouduin tänne ja kuullostaa tosi tutulta:<BR/><BR/>http://www.ylioppilaslehti.fi/2004/05/21/kantola-hyvaksyttya-vakivaltaa/<BR/><BR/>Ihan samaa aggressiivista "agumentaatiota" kuin täälläkin, sanasta sanaan, ja samoilla sanoilla myöski.<BR/><BR/>nahkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-2450878019382919522008-06-17T15:46:00.000+03:002008-06-17T15:46:00.000+03:00Heh, feministien esimerkillisen älykkäät ja maltil...Heh, feministien esimerkillisen älykkäät ja maltilliset kommentit senkun jatkuvat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-39171168276887564092008-06-17T14:12:00.000+03:002008-06-17T14:12:00.000+03:00Panu sanoi ekille: "Johtuneeko niistä. Onko nyt ni...Panu sanoi ekille: <BR/>"Johtuneeko niistä. Onko nyt niin, että minut luokitellaan nyt luopioksi ja rapa alkaa lentää?<BR/><BR/>Ei sinua tarvitse luokitella miksikään "luopioksi". Riittää kun sinut luokitellaan huonoksi, pahaksi, moraalittomaksi ja kelvottomaksi ihmiseksi."<BR/><BR/>:-D tää blogi on kyllä kun käsitelty pajatso: kun kattoo noita menneitä niin ihan samat rposkat heitetään naamalle. Ole-pojat! Voisitte hoitaa tonkin leikkaaliimaamenetelmällä: samat haukut kaikille jotka ei ole samaa mieltä<BR/><BR/>korkki aukiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-31761893670150009292008-06-17T14:11:00.000+03:002008-06-17T14:11:00.000+03:00"Riittää kun sinut luokitellaan huonoksi, pahaksi,..."Riittää kun sinut luokitellaan huonoksi, pahaksi, moraalittomaksi ja kelvottomaksi ihmiseksi"<BR/><BR/>Hellan lettas sentään:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-42694037291392390952008-06-17T14:10:00.000+03:002008-06-17T14:10:00.000+03:00Panu kirjoitti:"Natsiterroristitkin yrittävät vaie...Panu kirjoitti:<BR/>"Natsiterroristitkin yrittävät vaientaa vastustajiaan henkilökohtaisilla solvauksilla ja uhkailuilla, ja sitten näyttävät viatonta naamaa kun heitä vaaditaan tilille törkeyksistään: "mitä, mekö muka uhkailemme? "<BR/><BR/> Voi hyvinkin olla, että <BR/>tämänkin sivun miesaktiiveja odottaa tulevaisuudessa pitkät linnatuomiot. :) Kun poliisi hakee kotoa ja sanoo, että olet levittänyt netissä naisvastaista propagandaa demokratian nimissä on sananvapauspykälä enää merkintä Suomenkin lakikirjassa.<BR/><BR/> Feministien täytyy kuitenkin onnistua ensin muuttamaan joitakin lakeja,<BR/>vetoamaan profeministien sun muiden tunteisiin entistä<BR/>enemmän. Natsismikin oli pitkälti naisten varassa pyörivää<BR/>toimintaa.<BR/><BR/> Yksi mahdollinen muutos,<BR/>minkä feministit saattaisivat tehdä, olisi poistaa lievä pahoinpitely rikoslaista, silloin kun tekijänä tai toimeenpanijana on nainen ja kohteena mies, jonka nainen <BR/>kokee <BR/>uhkaavaksi. Ei taida ihan vielä kuitenkaan onnistua Suomessa, mutta Ruotsissa varmaan<BR/>olisi lähellä.<BR/><BR/> Sukupuolikäyttäytyminen länsimaissa on ollut varmaan jo pitkään)<BR/>rodunjalostusta puhtaimmillaan: eli karsitaan pois <BR/>miesnörtit ja säästetään ne sitkeimmät kovaniskat painamaan sitkeitä jälkeläisiä. Sivistysyhteiskunta on kuitenkin onnistunut pitämään rodunjalostusaatteen poissa sukupuolielämästä ja antanut epäihanteelisen kropan tai luonteenlaadun omaavien miestyen elellä vapaana ja kouluttaa itseään (jopa valtion <BR/>rahoilla). Salaisuus piileekin siinä, että näitä rumia miehiä on riittävän paljon ja heitä tarvitaan yhteiskunnan pyörittämisessä.<BR/><BR/> BmadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-48749027765917053352008-06-17T13:58:00.000+03:002008-06-17T13:58:00.000+03:00Johtuneeko niistä. Onko nyt niin, että minut luoki...<I>Johtuneeko niistä. Onko nyt niin, että minut luokitellaan nyt luopioksi ja rapa alkaa lentää?</I><BR/><BR/>Ei sinua tarvitse luokitella miksikään "luopioksi". Riittää kun sinut luokitellaan huonoksi, pahaksi, moraalittomaksi ja kelvottomaksi ihmiseksi.Panuhttps://www.blogger.com/profile/14926020651366624142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-48481188994845921802008-06-17T13:42:00.000+03:002008-06-17T13:42:00.000+03:00Erkki on Erkki. Valitan, Panu. Minullakin on ne.Ol...Erkki on Erkki. Valitan, Panu. Minullakin on ne.<BR/><BR/>Olen huomannut, että olen ollut paremmin kohdeltu täällä kuin naiseen viittavat nimimerkit tai täysin anonyymit. <BR/><BR/>Johtuneeko niistä. Onko nyt niin, että minut luokitellaan nyt luopioksi ja rapa alkaa lentää?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-3679658797469759762008-06-17T13:23:00.000+03:002008-06-17T13:23:00.000+03:00homo, kuulisin mielelläni lisää ajatuksiasi siitä,...homo, kuulisin mielelläni lisää ajatuksiasi siitä, millä tavoin homomiesten ja heteronaisten ympäristö mielestäsi poikkeaa heteromiesten ympäristöstä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-82093427348196001452008-06-17T13:21:00.000+03:002008-06-17T13:21:00.000+03:00Panu, tuskin sock puppet -tekniikka käy vanhanaika...<I>Panu, tuskin sock puppet -tekniikka käy vanhanaikaiseksi ennen kuin se teknisesti estetään.</I><BR/><BR/>Niinpä. Sanoo anonyymi-Erkki, joka ei tietenkään rekisteröi omaa yksiselitteistä nickiä. Onhan se kivaa olla välillä Erkki ja välillä anonyymi ja välillä Jontte. Odotamme kärsimättömänä, mikä on seuraava nickisi. <BR/><BR/>Olikos se oikea nimi muuten...Ella? <I>Allt önnur Ella</I>, kuten islanniksi sanotaan. :)Panuhttps://www.blogger.com/profile/14926020651366624142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-46458229970801027312008-06-17T13:16:00.000+03:002008-06-17T13:16:00.000+03:00"Eritelk� uhkailu. Se Tulvan kansi?"Se on yksi hyv..."Eritelk� uhkailu. Se Tulvan kansi?"<BR/><BR/>Se on yksi hyv� esimerkki.<BR/><BR/>"Miesten keskeinen solidaarisuus ei siis koske kaikkia miehi� Jorma?"<BR/><BR/>Miten niin ei? Jos se on noin vastenmielist� olla mies, niin kehoitan kannustaen sukupuolenvaihdokseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-19315533872269145322008-06-17T13:08:00.000+03:002008-06-17T13:08:00.000+03:00Panu, tuskin sock puppet -tekniikka käy vanhanaika...Panu, tuskin sock puppet -tekniikka käy vanhanaikaiseksi ennen kuin se teknisesti estetään. Sama tietenkin koskee myös tälle sukua olevaan saman nimimerkin käyttämiseen.<BR/><BR/>ErkkiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-87879088069842446042008-06-17T13:07:00.000+03:002008-06-17T13:07:00.000+03:00JOrma sanoi "Miehenä kuvottaa kuulua samaan sukupu...JOrma sanoi "Miehenä kuvottaa kuulua samaan sukupuoleen tämän lössin kanssa"<BR/><BR/>Vaihdapa sitten sukupuolta. Munatonhan sinä jo oletkin"<BR/><BR/>Miesten keskeinen solidaarisuus ei siis koske kaikkia miehiä, Jorma?<BR/><BR/>nahkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-80791424836848952162008-06-17T12:49:00.000+03:002008-06-17T12:49:00.000+03:00Isä paljasti poikansa tekstarivokottelijan<A HREF="http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1545494" REL="nofollow">Isä paljasti poikansa tekstarivokottelijan</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-42337343216281707092008-06-17T12:43:00.000+03:002008-06-17T12:43:00.000+03:00"Miehenä kuvottaa kuulua samaan sukupuoleen tämän ..."Miehenä kuvottaa kuulua samaan sukupuoleen tämän lössin kanssa"<BR/><BR/>Vaihdapa sitten sukupuolta. Munatonhan sinä jo oletkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-83651711564193644362008-06-17T12:41:00.000+03:002008-06-17T12:41:00.000+03:00"Ja voiko olla niin, että se johtuisi vain ja aino..."Ja voiko olla niin, että se johtuisi vain ja ainoastaan siitä, etteivät feministit osaa keskustella?"<BR/><BR/>Kyllä.<BR/><BR/>"Ovathan he osanneet keskustella äänioikeuden, omistusoikeuden, aborttioikeuden, palkkaoikeuksia ja koulutuksellista tasa-arvoa."<BR/><BR/>Ovatko? Miten niin? Eivät he ainakaan tasa-arvopolitiikan naiskeskeisyydestä ja miesten tasa-arvo-ongelmista osaa keskustella.Anonymousnoreply@blogger.com