tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post4320831147240833900..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Kaksoisstandardit käytössäHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-58381890151400590502013-04-22T18:44:33.307+03:002013-04-22T18:44:33.307+03:00Repairing Small Cracks in concrete
Floors: Determ...Repairing Small Cracks in <a href="http://www.chattes-mouillee.com/annuaire-sexe/fiche,27906.html" rel="nofollow">concrete</a> <br />Floors: Determine the Damage. Another benefit of rubber mulch versus typical mulch is its lifespan.<br />Say we are laying out a simple home 30' x 45'; <br />if the last dimension was forty feet instead of forty-five then <br />the cross corner measurement would be fifty feet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-19826658809573096852013-04-09T00:00:59.168+03:002013-04-09T00:00:59.168+03:00Everyone who is into style depends on a great styl...Everyone who is into style depends on a great stylist to look good <br />and help with hair issues and problems. This article will explain the hair <br />product diversion conspiracy and list ways that you can determine whether or not the beloved salon <br />brand you saw in Walgreens last week was truly diverted merchandise or strategically <br />placed by the powers that be. A well groomed woman will look to her <br />hair and makeup first and a poll of 3,000 females across the UK revealed that about 44% feel attractive if they are having a good hair day, this compares to 16% who felt pleased with their appearance if good teeth gave them that <br />winning smile.<br /><br />Take a look at my web site :: <a href="http://apparentlyaparent.com/GeorgiaWo" rel="nofollow">hair products</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-10170121775954458972013-03-24T03:05:42.424+02:002013-03-24T03:05:42.424+02:00Also, they are lighter and can be used around plan...Also, they are lighter and can be used around plants which prefer <br />somewhat acid content in the soil composition. Louis, a new delivery tradition has been created: the "Mulch Man. Grass clippings are full of nitrogen and break down quickly.<br /><br />Here is my site - <a href="http://clubedosdescasados.com/index.php?do=/blog/14981/the-facts-on-simple-secrets-in-mulching/" rel="nofollow">mulching</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-48519989327094524712008-12-08T06:17:00.000+02:002008-12-08T06:17:00.000+02:00Rakkaus onmoniulotteinen juttu, eikä se sulje pois...Rakkaus on<BR/>moniulotteinen juttu, eikä se sulje pois mat:ia. Rakkaus ei oikeastaan liity siihen mitenkään. Yleisesti voi sanoa, että nainen etsii ensin markkina- arvoa tai "ihmissuhdeostovoimaa" omaavan miehen. <BR/><BR/> Valinnan jälkeen jos mies haluaa eksoottista, kiihkeää rakkautta niin nainen antaa sitä. Ja rakastaminen voi muuttua molemminpuoliseksi tunteeksikin. Pohjalla on kuitenkin mat<BR/>ja jos mies menettää statusta ts. putoaa jotenkin alemmalle tasolle nainen lähtee vaivihkaa pois - rakkaus ei merkitse jos markkina-arvopuoli ei ole kunnossa.<BR/><BR/> Ihmiset on<BR/>kylmiä, julmia laskelmoivia kusipäitä. Eniten "menestyy" jos on itsekin vähän sellainen.<BR/><BR/> Markkina-arvoa tuskin tullaan koulussa opettamaan, koska se teoria ei kestä päivänvaloa. kukaan nykynainen ei halua lukea oppikirjasta olevansa prostituoitu joka antaa ilmaiseksi vain sovinistisioille. :-)<BR/><BR/> Matrix elää ja voi tehdä mitä vaan...<BR/><BR/> BmadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-29706847794639126492008-12-06T18:24:00.000+02:002008-12-06T18:24:00.000+02:00Arawn: "Sen sijaan lahjojen suhteen käsityksemme k...<B>Arawn:</B> "Sen sijaan lahjojen suhteen käsityksemme kieltämättä eroavat, miehen maku on aika halpa ja hän suorastaan kieltäytyy kalliista lahjoista. Ei minunkaan makuni mikään ultrakallis ole, mutta sanotaanko, että kuitenkin kalliimpi kuin miehen."<BR/><BR/>No tuo on vähään tyytyminen ja vaatimattomuus lahjojen vastaanotossa toisilta on varsin miestyypillistä. Toisaalta mies taas sitten helposti palkitsee itsensä kallihkolla "lelulla", jos vain mahdollista. tätä ei toki välttämättä tapahdu usein, mutta on jotenkin helpompi ostaa istelle kallis "lahja" kun hyväksyä sitä toiselta, varsinkaan naiselta. Näin se vaan on usein.<BR/>Naisten lahjamaku / toiveet on kallimpia, mutta ei kait usemmilla kuitenkaan älyttönmän kalliita. Se mikä kait on naistyypillistä on se että lahjoja pitäisi tulla suhtkot tasaisesti ja aina vähintään tiettyjen tilanteiden yhteydessä.<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "Uskallan väittää, etten ole mahdoton, koska esimerkiksi sohvamme maksoi 170e ja oli minun valitsemani. Miehelle olisi kelvannut kierrätyshuoneversio. :)"<BR/><BR/>No täytyy sanoa, että ei tuo valintasi kohtuuttoman kalliilta vaikuta, ja on todennäköisesti järkevämpi kuin kierrätysvaihtoehto. :) Aina halvin ei ole paras (tosin ei myöskään kallein)!<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "No, sanotaanko vielä, että pointti ei ole rahan kulutus tai summat sinänsä. Halusin vaan esim. sisustuksessa saada suht nätin näköisen kodin ilman älytöntä vaivaa (-> kuukausien kirppisrumbaa), mikä nyt edellytti sitä, että jotkut huonekalut ostettiin uusina."<BR/><BR/>OK - ihan hyvä ja järkevä periaate. Sillä kippiksellä ravaamisella on myös "hinta", näkymätön sellainen tosin, mutta useat arvostavat ja arvottavat myös tiettyihin toimiin kuluneen ajan, vaikka niihin ei suoranaisesti olsisi käytetty rahaa, tai rahaa olisi käytetty nimellisesti. Siitä muodostuu osa "hintaa" joka näemmäisesti edullisen tuotteen hinnan päälle olisi lisättävä jotta toedllinen kustannus saataisiin selville.<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "Et olekaan, en viitannut sinuun. :)"<BR/><BR/>OK - hyvä homma! :)Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-11648648348337579692008-12-06T16:57:00.000+02:002008-12-06T16:57:00.000+02:00Jape: "Onko tiedossasi tahtooko ja edellyttää...Jape: "Onko tiedossasi tahtooko ja edellyttääkö mies sinulta samaa?"<BR/><BR/>Tiettyyn pisteeseen asti kyllä, vuokra, ruoka yms. olisi miehenkin mielestä maksettava puoliksi. Sen sijaan lahjojen suhteen käsityksemme kieltämättä eroavat, miehen maku on aika halpa ja hän suorastaan kieltäytyy kalliista lahjoista. Ei minunkaan makuni mikään ultrakallis ole, mutta sanotaanko, että kuitenkin kalliimpi kuin miehen. <BR/><BR/>Tämä on kuitenkin juttuja, joista en tahdo suhteessa luopua kokonaan, siis esimerkiksi sisustuksen kannalta. Uskallan väittää, etten ole mahdoton, koska esimerkiksi sohvamme maksoi 170e ja oli minun valitsemani. Miehelle olisi kelvannut kierrätyshuoneversio. :)<BR/><BR/>Ei sinänsä, en toki ajattele, että kenenkään olisi pakko sietää tapojani ja toiveitani. Sitten ei vain kannata seurustella kanssani. Meillä mies joustaa tässä asiassa, minulla on sitten omat juttuni, joissa joustan hänen toiveittensa mukaan. <BR/><BR/>No, sanotaanko vielä, että pointti ei ole rahan kulutus tai summat sinänsä. Halusin vaan esim. sisustuksessa saada suht nätin näköisen kodin ilman älytöntä vaivaa (-> kuukausien kirppisrumbaa), mikä nyt edellytti sitä, että jotkut huonekalut ostettiin uusina.<BR/><BR/>"Pyytäisin saada huomauttaa, että minä en ole ollut tätä mieltä! :)"<BR/><BR/>Et olekaan, en viitannut sinuun. :)Arawnhttps://www.blogger.com/profile/14991569660871954436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-13561697907330457722008-12-06T15:07:00.000+02:002008-12-06T15:07:00.000+02:00Kokeillaan uudelleen, mutta ei jaksa pitkää viesti...Kokeillaan uudelleen, mutta ei jaksa pitkää viestiä enään laittaa...<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "Enkä sitä paitsi ajattele, että kaikki ihmissuhteet olisivat "huoraamista", edes sanan laajassa ts. itsensä myymisen (ei vain seksin) merkityksessä."<BR/><BR/>OK - sitten pahoitteluni, ymmärsin tekstisi väärin, kun luin ja otin sen kirjaimellisesti niin kuin tekstit yleensä otetaan. Luulin, että jos kirjoitat "Kaikki ihmissuhteethan ovat huoraamista." niin tarkoitat sitä, koska teksissäsi ei ollut mitään keventävää elementtiä, kuten hymiö tms. kuvaamassa että et olekaan tuota mieltä, oikeasti. Rivien välistä lukeminen ei ole oikein minun puuhaa...<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "On totta, että esimerkiksi itse tahdon ja edellytän mieheni panostavan minuun ja suhteeseemme rahallisesti"<BR/><BR/>Onko tiedossasi tahtooko ja edellyttääkö mies sinulta samaa?<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "Jos tämä on jonkun mielestä minulta huoraamista, voin ehkä elää sen kanssa, että joku ajattelee niin. :)"<BR/><BR/>Pyytäisin saada huomauttaa, että minä en ole ollut tätä mieltä! :)<BR/><BR/>Reagoin vai <B>sinun</B> lauseeseesi, jossa ilmaisit että "kaikki ihmissuhteet ovat huoraamista". Tietenkin, jos teit virheen, niin se olisi hyvä oikaista ;)Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-44381771892131120172008-12-05T22:32:00.000+02:002008-12-05T22:32:00.000+02:00Jaaha, bloggeri näemmä "söi" vastaukseni Arawnille...Jaaha, bloggeri näemmä "söi" vastaukseni <B>Arawnille</B> :(<BR/><BR/>En jaksa nyt kirjoittaa sitä uudelleen, ehkä huomenna sitten.Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-30536584758255297612008-12-05T19:20:00.000+02:002008-12-05T19:20:00.000+02:00simosen kirjasta löytyy esim tällainen esittely ne...simosen kirjasta löytyy esim tällainen esittely netistä:<BR/><BR/>"Leila Simonen on kouluttanut satoja naisia vaurastumiseen ja oman elämän suunnitteluun. Hän on tarinankertoja, joka kietoo naisten kokemukset ajankohtaiseen tietoon. Kirja opastaa vaurastumiseen, kuluttamisen harkintaan, työn ja eläkkeelle siirtymisen tasapainoon, nuorten velkaantumisen estämiseen. Kirja sisältää harjoituksia, joiden avulla lukija voi tehdä omaa raha-analyysiään. Kirja on naisille, nuorille ja heidän vanhemmilleen. Kirja sopii aikuiskoulutukseen ja työväenopiston kurssien pohjamateriaaliksi. Leila Simonen on kouluttaja ja elämysohjaaja, joka tunnetaan myös dekkarisitina. Hän on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden tohtori ja sosiaalipolitiikan dosentti."<BR/><BR/>vaikuttaa siis enemmän ongelmalähtöiseltä elämäntaito-oppaalta kuin tieteellisiä tutkimustuloksia esittelevältä ammattikirjalta. jo se ettei kirjassa ole (henkan mukaan) lähdeluetteloa viittaa enemmän fiilispohjalta tehtyyn opukseen. onhan kirjoittaja koulutuksestaan - ja entisestä työstään stakesilla - huolimatta myös dekkaristi ja "elämysohjaaja". näiden tietojen valossa en siis näkisi kyseistä kirjaa tieteellisänä sen paremmin kuin poliittisenakaan vetona vaan lähinnä oppikirjana taloudessaan tunaroiville tai tietämättömille naisille. henkka tosin ilmeisesti on lukenut kirjan, joten hän voi tietää asiasta enemmän.tikkahttps://www.blogger.com/profile/04487803350261408197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-46936894613030661862008-12-05T19:15:00.000+02:002008-12-05T19:15:00.000+02:00Ei se minun kantaani vaikuta. En minä siksi sitä h...Ei se minun kantaani vaikuta. En minä siksi sitä halunnut tietää, olin vain uteliasta.<BR/><BR/>Enkä sitä paitsi ajattele, että kaikki ihmissuhteet olisivat "huoraamista", edes sanan laajassa ts. itsensä myymisen (ei vain seksin) merkityksessä. Itse ajattelen, että ihmissuhteet, toimiessaan, ovat vastavuoroisia, vaikka se, mitä A antaa ja B antaa, eivät aina olisi sama asia ja täysin yhteismitallisia. En esimerkiksi pidä avioliittoa sellaisenaan huoraamisena. On totta, että esimerkiksi itse tahdon ja edellytän mieheni panostavan minuun ja suhteeseemme rahallisesti (lahjat, yhteiset hankinnat, ruoan ostaminen jääkaappiin, vuokra jne), mutta en edellytä, että hän laittaa rahallisesti peliin enemmän kuin minä. Maksan puolet vuokrasta, tarjoan miehelleni silloin tällöin ravintolassa (kalliissa paikoissa maksamme aina puoliksi), ostelen jääkaappiin täytettä, miehelleni lahjoja jne. Minusta olisi vähän epiä, jos itse laittaisin tämän kaiken likoon ja mies ei laittaisi. <BR/><BR/>Jos tämä on jonkun mielestä minulta huoraamista, voin ehkä elää sen kanssa, että joku ajattelee niin. :)Arawnhttps://www.blogger.com/profile/14991569660871954436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-81287455823618406202008-12-05T18:45:00.000+02:002008-12-05T18:45:00.000+02:00Arawn: "Tiedän, mutta halusinkin tietää, onko Homo...<B>Arawn:</B> "Tiedän, mutta halusinkin tietää, onko Homosta avioliitto AINA huoraamista. Siis ihan joka tapauksessa."<BR/><BR/>OK - tämä selvä.<BR/><BR/>Itse totesit tuolla ylempänä yleispätevästi näin: "Kaikki ihmissuhteethan ovat huoraamista. Tutkijat tosin kutsuvat sitä vastavuoroisuudeksi, mutta yhtä kaikki, kyse on jonkin asian antamisesta ja toisen asian saamisesta."<BR/><BR/>Sinun kantasi on siis selvillä, mutta olet siis kiinnostunut mitä mieltä <B>Homo</B> on asiasta? Miten <B>Homon</B> mielipide vaikuttaa sinun kantaasi?Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-30031557503384748042008-12-05T18:28:00.000+02:002008-12-05T18:28:00.000+02:00Jape: "Teet jälleen virheen, että koitat kuvata ja...Jape: "Teet jälleen virheen, että koitat kuvata ja käyttää esimerkkinä eritystapausta (lesta), kun on kyseessä yleisentason kysymys. Ei näin! Lestojen tapausessa on kysymys marginaalisesta ilmiöstä."<BR/><BR/>Tiedän, mutta halusinkin tietää, onko Homosta avioliitto AINA huoraamista. Siis ihan joka tapauksessa.<BR/><BR/>"No mikähän tämän Simosen rooli tässä asiassa oikein on?"<BR/><BR/>En todellakaan tiedä, pitäisi lukea kyseinen kirja sitä varten.Arawnhttps://www.blogger.com/profile/14991569660871954436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-40605224305530666232008-12-05T18:01:00.001+02:002008-12-05T18:01:00.001+02:00Homo kirjoitti:"naisten geneettistä huoraamisomina...<B>Homo</B> kirjoitti:<BR/>"<I>naisten geneettistä huoraamisominaisuutta pitäisi käsitellä osana lisääntymisen biologiaa kouluissa siinä missä vaikkapa teerien soidinmenoja.</I>"<BR/><BR/>Tuo olisi kyllä mielenkiintoista. Mutta kehen opetus purisi parhaiten? Ottaisivatko (tulevat) ATM:t onkeensa, eivätkä koskaan jäisikään kehityksestä jälkeen? Entä kasvaisiko suuremmasta osasta tyttöjä kunnioitettavia naisia? (Minulle on muuten kouluvuosilta jäänyt sellainen viba, että opettajat - niin miehet kuin naisetkin - bongasivat jo tuolloin meidät alempitasoiset porukasta.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-82991154064610648232008-12-05T18:01:00.000+02:002008-12-05T18:01:00.000+02:00Arawn: "Ts. jos esitetään väite, että "yleensä A o...<B>Arawn:</B> "Ts. jos esitetään väite, että "yleensä A on B", se, että esimerkiksi neljässä tapauksessa A onkin C, ei vielä kaataisi tuota yleistystä."<BR/><BR/>Ihanaa! Jälleen kijain esimerkkejä. Nämä on oikeasti informatiivisia ja sukupuolineutraaleja :)<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "Oletko ihan rehellisesti sitä mieltä, että jos vaimo hoitaa kotona lapsikatrasta ja suurta kotia (esim. lestoilla) ihan täyspäiväisesti ja mies käy töissä, kyseessä on vaimon puolelta huoraaminen?"<BR/><BR/>Teet jälleen virheen, että koitat kuvata ja käyttää esimerkkinä eritystapausta (lesta), kun on kyseessä yleisentason kysymys. Ei näin! Lestojen tapausessa on kysymys marginaalisesta ilmiöstä.<BR/><BR/><B>Arawn:</B> "Jonkin verran noihin kuvauksiin vaikuttavat varmasti naisten kuvaukset. Epäilemättä Lea maalaa kuvaa miehestään reppanana, kun taas itse äänessä oleva Elisa ei sitä tietenkään tee. Kirjoittaja ei koskaan näe Lean miestä eikä siten voi tietää, kuinka "reppana" tämä todellisuudessa on"<BR/><BR/>No mikähän tämän Simosen rooli tässä asiassa oikein on? osaatko arvioida/arvata? Simonen on naistuktimuksen tyyliin keräillyt kirjoitelmia naisilta, eikä kuule sitten sitä toista osapuolta, tasa-arvoisesti, josta naiset kirjoitemiaan ja vaiktelmiaan väsää. Entäpä mikä on Simolan panos ja analyysi? Vaikuttaa olemattomalta. Lähinnä tulee mieleen miehiä vastaan suunnattu mustamaalaus ja herjauskamppanija, jossa Simola käyttää välikätenä anoyymejä naisia...Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-28445723304263051862008-12-05T17:28:00.000+02:002008-12-05T17:28:00.000+02:00Tikan sanavalinnoista löytyi totuus, kun niitä väh...Tikan sanavalinnoista löytyi totuus, kun niitä vähän muokkasi :D<BR/><BR/>"Ainoa syy parisuhteille on seksi."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-85283896644896045342008-12-05T16:27:00.000+02:002008-12-05T16:27:00.000+02:00jaaha, jälleen täällä ollaan naisten huoruuden äär...jaaha, jälleen täällä ollaan naisten huoruuden äärellä. syyllisiä jos etsitään, niin korkeamoraalisissa suhteissa ei varmaan myöskään ostettaisi seksiä.. moraalinäkökulmasta näkisin siis paskasakkina sekä miehet että naiset, jotka ovat suhteissa tuollaisista syistä. <BR/>miten muuten tuntuu, että täällä taas ajatellaan kovin simppelisti? eli että naisella on vain yksi syy olla suhteessa - mieheltä lypsetty raha - ja miehellä vastaavasti rahalla ostettu seksi. itse kuvittelisin että ihmisillä on useita motiiveja olla suhteissa keskenään, siis samanaikaisesti esim ystävyys, rakkaus, seura, talous, seksi, normit, työnjako, jälkeläiset.. millä perusteella täällä on päätetty, että ainoa (tai olennaisin) syy parisuhteille on seksin vaihtaminen rahaan?tikkahttps://www.blogger.com/profile/04487803350261408197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-26730244744562799952008-12-05T16:22:00.000+02:002008-12-05T16:22:00.000+02:00Homo: Ok. Ei siihen mitään lisättävää ole.Homo: Ok. Ei siihen mitään lisättävää ole.Arawnhttps://www.blogger.com/profile/14991569660871954436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-42504310149159315582008-12-05T16:12:00.000+02:002008-12-05T16:12:00.000+02:00Minusta tätä naisten geneettistä huoraamisominaisu...Minusta tätä naisten geneettistä huoraamisominaisuutta pitäisi käsitellä osana lisääntymisen biologiaa kouluissa siinä missä vaikkapa teerien soidinmenoja. Opettaja voisi avoimesti kertoa esimerkiksi viimeisimpiä tutkimuksia sitä kuinka paljon miehen tulee varautua maksamaan naisesta.<BR/><BR/>Osa femakoista saattaisi tosin pillastua (vaikka feministit itse ovat kutsuneet avioliittoa vain yhdeksi prostituution muodoksi), mutta niinhän pillastuvat kreationistitkin evoluution opettamisesta. Mutta ei tosiasioista pidä vaieta tai muutella niistä kertomista vain sen takia, ettei tosiasiat miellytä jotain dogmeihinsa uskovia fundamentalisteja.<BR/><BR/>HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-56272107888828653032008-12-05T16:08:00.000+02:002008-12-05T16:08:00.000+02:00Homo: Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni. Tietys...Homo: Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni. Tietysti, jos avioliitto on sinusta oletusarvoisesti huoraamista, niin ok.Arawnhttps://www.blogger.com/profile/14991569660871954436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-36678545725977817502008-12-05T15:54:00.000+02:002008-12-05T15:54:00.000+02:00Arawn, etkös sinä itse juuri todennut vähän ylempä...Arawn, etkös sinä itse juuri todennut vähän ylempänä, että: "Kaikki ihmissuhteet ovat huoraamista"? Muistaakseni feministitkin ovat kutsuneet avioliittoa huoraamiseksi. Mikä minä olen väittämään tätä vastaan?<BR/><BR/>HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-6393786282890633892008-12-05T15:52:00.000+02:002008-12-05T15:52:00.000+02:00Todiste siitä, että huoraaminen (jolla tässä tarko...Todiste siitä, että huoraaminen (jolla tässä tarkoitetaan rahan tai esineiden hankkimista vastineeksi seksistä) on naarailla geeneissään:<BR/><BR/><A HREF="http://www.physorg.com/news127057451.html" REL="nofollow">Just like penguins and other primates, people trade sex for resources</A><BR/><BR/>...<BR/>The exchange of resources for sex---referred to by scientists as nuptial gifts---has occurred throughout history in many species, including humans, Kruger said. The male of the species offers protection and resources to the female and offspring in exchange for reproductive rights. For example, an arranged marriage can be considered a contract to trade resources.<BR/><BR/>However, the recent findings suggest that such behaviors are hard wired, and persist no matter how much wealth, resources or security that people obtain.<BR/><BR/>"It's remarkable to find these patterns in the students in the study," Kruger said. "We have seen many examples where people do this out of necessity, but we still see these tendencies in people who are already well provided for."<BR/><BR/>In addition, there are predictable, sexual differences in the types of exchanges attempted. Men are more likely to attempt to exchange investment for sex, females were more likely to attempt to exchange sex for investment, Kruger said.<BR/><BR/>For the study, researchers interviewed 475 U-M undergraduate students to discover if they attempted exchanges in reproductively relevant currencies outside of dating or formally committed relationships, and if they were aware of attempts others tried with them. While the study population was limited to students, these types of exchanges happen all over the world in different cultures and species, he said.<BR/>...<BR/><BR/>HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-82946705042898034822008-12-05T15:40:00.000+02:002008-12-05T15:40:00.000+02:00Homo: Ihmiset eivät aina suhteissa anna ja saa kai...Homo: Ihmiset eivät aina suhteissa anna ja saa kaikkea täsmälleen samaa. Oletko ihan rehellisesti sitä mieltä, että jos vaimo hoitaa kotona lapsikatrasta ja suurta kotia (esim. lestoilla) ihan täyspäiväisesti ja mies käy töissä, kyseessä on vaimon puolelta huoraaminen?Arawnhttps://www.blogger.com/profile/14991569660871954436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-76065848269606567922008-12-05T15:10:00.000+02:002008-12-05T15:10:00.000+02:00Arawn, jos suhteesta saa täsmälleen samoja asioita...Arawn, jos suhteesta saa täsmälleen samoja asioita kuin mitä itsekin antaa - ja suunnilleen vielä yhtä paljon, niin minusta on silloin ainakin on varsin kyseenalaista kutsua tätä huoraamiseksi ja vastavuoroisuudella on silloin selvä ero huoraamiseen.<BR/><BR/>Mutta sinällään kyllä pidän aivan hyvänä asiana, että tuotaisiin nykyistä avoimemmin esille sitä mitä arvotetaan ja mistä käydään kauppaa. Esimerkiksi olisi hyvä jo alusta lähtien tuoda esille se, että jos pariutumisen jälkeen toinen osapuoli ei viitsi katsoa enää mitä syö ja päästää itsensä lihomaan tolkuttomasti, että jo tämä yksinään riittää suhteen purkautumiseen. Samoin naisen olisi syytä etukäteen jo kertoa miehelle, että kuinka paljon rahaa miehen tulisi kuluttaa naiseen kuukausittain siihen, että a) haaroja ei napsauteta kiinni, b) erota ja viedä puolta miehen omaisuudesta.<BR/><BR/>HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-22742663512560109482008-12-05T15:06:00.000+02:002008-12-05T15:06:00.000+02:00Risto, ottamatta muuten kantaa henkiseen väkivalta...Risto, ottamatta muuten kantaa henkiseen väkivaltaan tai kyseiseen tutkimukseen, niin ihmettelen kyllä sitä miten edes laadullisia tutkimuksia voidaan tehdä käyttämällä tutkimusmateriaalina vain kahta miestä ja kahta naista.<BR/><BR/>HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-83951473402499869842008-12-05T14:57:00.000+02:002008-12-05T14:57:00.000+02:00Joo-o, sen jälkeen kum "parempi puolisko" joutui j...Joo-o, sen jälkeen kum "parempi puolisko" joutui jäämään erityisäitiysvapaalle, niin allekirjoittaneella ei ole ollut varaa ostaa edes uusia farkkuja itselleen :-P<BR/>Suurinpiirtein 80% nettotuloista menee kodinsysteemien ja loput töissäkäynnin ylläpitämiseen. Jos söisin työpaikalla, ei rahat riittäisi töissäkäymiseen kuin 2,5 viikoksi kuukaudesta.<BR/><BR/>Tukienmyöntäjien mielestähän näet miespuolinen avokki on elatusvelvollinen mikäli asuu saman katon alla tilanteesta riippumatta. Meillä joudun esim. kustantamaan avokin omistaman talon ylläpidon ja parantelut, vaikka eron sattuessa itselleni ei jäisi niistä mitään. Että näin.Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/03667214893571772276noreply@blogger.com