tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post4904740022205393373..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Harriet Harman spesiaaliHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-7625470458554584682009-08-07T16:23:52.819+03:002009-08-07T16:23:52.819+03:00"Munimislomalaisten eläkkeisiin käytetty raha..."Munimislomalaisten eläkkeisiin käytetty raha ei muuten ole lasten hyväksi, vaan sekin on nimenomaan lapsilta poissa. Eläkemaksuthan tulevat munimislomalaisen hyödyksi vasta siinä vaiheessa, kun nartun lapset ovat keski-ikäisiä."<br /><br />Ja lapsiahan ei synny jos ..jne..jne..mitä sitä hyväntekeväisyyttään lahjoittamaan yhteiskunnalle kelpo kansalaisa.<br /><br />Fairyn parempi puoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-42623452487480592282009-08-07T16:21:44.547+03:002009-08-07T16:21:44.547+03:00"Lisäksi vahva puolustus on vakuutus painostu..."Lisäksi vahva puolustus on vakuutus painostusyrityksiä kohtaan. Vertaa esimerkiksi Suomen ja Ruotsin käytöstä Kylmän sodan aikana. Kummalla oli tukalampi tilanne? "<br /><br />Juu periaatteessa olen samaa mieltä..ei siinä mitään..<br /><br />Fairyn parempi puoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-32812822614833233012009-08-07T15:17:46.813+03:002009-08-07T15:17:46.813+03:00Syltty, valitettavasti pelotevaikutus ei ole aina ...Syltty, valitettavasti pelotevaikutus ei ole aina riittävä estämään sodan syttymisen. Jos sota syttyy, niin on syytä muistaa että suuri armeija on sotatilassa tehokkaampi.<br /><br />Sodankäynnissä (tietyillä oletuksilla, jotka eivät tosin käytännössä useinkaan ole tosia - tai ainakaan suoraan vertailukelpoisia) nimittäin <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lanchester%27s_laws" rel="nofollow">armeijan tehokkuus kasvaa koon toisessa potenssissa</a>, eikä lineaarisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa ainakin kahta asiaa:<br /><br />1. Määrä korvaa jossain määrin (tosin vain rajallisessa määrin) laatua.<br />2. Voittaessaan suurempi (ja siten vahvempi) armeija saa nujerrettua vastarinnan nopeammin ja siten kärsii pienempiä tappioita, kuin armeija joka vain hädintuskin selviytyy voittajaksi.<br /><br />HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-38478970160152618692009-08-07T13:21:36.956+03:002009-08-07T13:21:36.956+03:00Ai niin vielä, jopa joiltain työttömyysjaksoilta k...Ai niin vielä, jopa joiltain työttömyysjaksoilta kertyy eläkettä. Varusmiehille sen sijaan ei kerry senttiäkään eläkettä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-59260901174704281402009-08-07T13:20:42.297+03:002009-08-07T13:20:42.297+03:00Nykyään saa munimisloman lisäksi mm. opiskelusta e...Nykyään saa munimisloman lisäksi mm. opiskelusta eläkettä. Vain varusmiehet on "unohdettu" - ilmeisesti siksi että varusmiehistä lähes kaikki ovat miehiä. Ja jos rahasta on pulaa, niin silloin voi vaikka opiskelijoiden ja munimislomalaisten eläkkeistä leikata solidaarisesti tarvittavan summan varusmiesten eläkkeisiin. Rahapula on todella heikko tekosyy.<br /><br />Munimislomalaisten eläkkeisiin käytetty raha ei muuten ole lasten hyväksi, vaan sekin on nimenomaan lapsilta poissa. Eläkemaksuthan tulevat munimislomalaisen hyödyksi vasta siinä vaiheessa, kun nartun lapset ovat keski-ikäisiä.<br /><br />HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-8106969390656590492009-08-07T08:49:52.034+03:002009-08-07T08:49:52.034+03:00"Ja jos sen rinnastaa armeijaan, joka on siis..."Ja jos sen rinnastaa armeijaan, joka on siis sodanaikaan käytettävä järjestelmä...niin lapset tuottavat yhteiskunnalle enemmän ihan KAIKKEA ja kun ei ole sotaa eikä sotaa ole näkyvissä niin armeija ja sen ylläpitäminen on tavallaan turhaa rahan haaskausta. Näin siis yksinkertaisuudessaan."<br /><br />Jokaisen ylimääräisen sotilaan pitäminen armeijassa, joka menee ylitse pelotevaikutuksen, on suurta haaskausta.<br /><br />Jos tiedettäisiin varmasti, että sotaa ei tule, armeija voitaisiin samantien lakkauttaa. Ongelma onkin siinä, ettei tuota tiedä. Siispä armeija kannattaa olla olemassa.<br /><br />Lisäksi vahva puolustus on vakuutus painostusyrityksiä kohtaan. Vertaa esimerkiksi Suomen ja Ruotsin käytöstä Kylmän sodan aikana. Kummalla oli tukalampi tilanne? <br /><br />- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-83281173273896109702009-08-07T08:47:37.448+03:002009-08-07T08:47:37.448+03:00"armeijan käynti ei oikeastaan tuota suoraan ..."armeijan käynti ei oikeastaan tuota suoraan mitään jos ei ole sotaa. Siitä on vain kuluja rauhan aikana."<br /><br />Häh? <br /><br />Armeijan käynti ei tuota mitään rauhan aikana ja sodan aikana se tuottaa mahdollisuude vammautua vakavasti tai jopa kuolla!<br /><br />Armeijan käynnistä ei ole yksilölle tällä hetkellä minkäänlaista hyötyä (ellei aio sotilasuralle), ainoastaan haittaa. Erityisen kohtalokkaaksi se käy sota-aikana.<br /><br />- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-82961839650721832312009-08-07T08:30:44.319+03:002009-08-07T08:30:44.319+03:00"Ei se ollut johtopäätös, se oli kysymys.
&qu..."Ei se ollut johtopäätös, se oli kysymys.<br />" <br />Okkei..;) se vaikutti johtopäätökselle..ei se mitään vastasin siihen parhaani mukaan<br /><br />Fairyn parempi puoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-24088942763625516472009-08-07T08:29:06.381+03:002009-08-07T08:29:06.381+03:00ps. en siis tarkoittanut, että oikeasti armeija pi...ps. en siis tarkoittanut, että oikeasti armeija pitää lakkauttaa tai perustaa jos sota syttyy..vaan tuo oli ihan siis asioiden arvojärjestykseen pistämistä.<br /><br />Fairyn parempi puoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-997563889278433602009-08-07T08:28:18.392+03:002009-08-07T08:28:18.392+03:00"ei kannata vetää sellaisia johtopäätöksiä mi..."ei kannata vetää sellaisia johtopäätöksiä mitä tekstissä ei lue."<br /><br />Ei se ollut johtopäätös, se oli kysymys.Jormanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-79850336566202608322009-08-07T08:25:09.033+03:002009-08-07T08:25:09.033+03:00"Ajattelit siis, että armeija kannattaa perus..."Ajattelit siis, että armeija kannattaa perustaa vasta sodan sytyttyä? Oletko ihan tosissasi?<br />"<br /><br />No en tietänkään ajattele niin. :)..ei kannata vetää sellaisia johtopäätöksiä mitä tekstissä ei lue..Itseasiassa jos olisi mahdollista niin paras ratkaisu armeijaksi olisi palkkaarmeija..mutta suomi on niin pieni maa ettei se onnistu.(valitettavasti)<br /><br />Puhuin siitä että olisi hyvä jos armeijan käynnistä saisi eläkettä ja samoin äippälomista. Meillä ei ole Suomalaisina mitään hirveitä rahavarantoja eli ei olla hirvittävän rikas maa ja siksi joudutaan valitsemaan mihin rahojamme satsataan (tai ei siis me vaan meidän valitsemat edustajat.)ja olen sitä mieltä että rahat kannattaisi suunnata mieluummin lapsiin kuin vaikkapa siihen, että ostetaan panssarivaunuja.<br /><br />Sitten tuo, että kun sanoin että armeija ei tuota mitään niin tarkoitin sitä, että jos kaksi asiaa pistetään vastakkain kuten Homo pisti tekstissään vauvalomat ja armeijan vastakkain (näillä asiolla ei ole juurikaan tekemistä keskenään) eläkeasiassa eli siis rinnasti SAMASSA tekstissä keskenään näitä asioita -> <br />ainakin minä ajattelen automaattisesti, että mitä tekemistä noilla asioilla on keskenään kun niitä rinnastetaan ja tässä tapauksessa ajattelin sen niin, että kun asioita mitataan sen mukaan että mitä HYÖTYÄ asioista on kansakunnan olemassaololle ja jatkumiselle jne. niin silloin lapset on tärkeämpiä kuin sota ja jos olisi aivan pakko VALITA niin tietenkin kannattaisi valita laittaa voimavaroja esim. rahoja siihen että LAPSET voivat hyvin, koska kun lapsista kasvaa aikuisia. ..lapset tuovat yhteiskunnalle selvää ns. VOITTOA eli sekä rahaa verojen muodossa (myös vievät tietenkin) että myös kulttuurillista pääomaa ts. säilyttävät esim. arvoja, asenteita tms. ja tietenkin jatkavat tätä meidän pohjoista ihmispopulaatiota.<br /><br />Ja jos sen rinnastaa armeijaan, joka on siis sodanaikaan käytettävä järjestelmä...niin lapset tuottavat yhteiskunnalle enemmän ihan KAIKKEA ja kun ei ole sotaa eikä sotaa ole näkyvissä niin armeija ja sen ylläpitäminen on tavallaan turhaa rahan haaskausta. Näin siis yksinkertaisuudessaan.<br /><br />Fairyn parempi puoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-44297008126407484712009-08-07T07:03:48.754+03:002009-08-07T07:03:48.754+03:00" armeijan käynti ei oikeastaan tuota suoraan..." armeijan käynti ei oikeastaan tuota suoraan mitään jos ei ole sotaa. Siitä on vain kuluja rauhan aikana."<br /><br />Ajattelit siis, että armeija kannattaa perustaa vasta sodan sytyttyä? Oletko ihan tosissasi?Jormanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-72889633464457536182009-08-07T07:01:17.796+03:002009-08-07T07:01:17.796+03:00"Miksiköhän muuten melkein kaikki Suomen vase..."Miksiköhän muuten melkein kaikki Suomen vasemmistolaiset naispoliitikot ovat niin pöhöttyneen näköisiä?"<br /><br />Kaikki "neste" ei mahdu päähän?Jormanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-50094905194863180172009-08-07T02:04:24.573+03:002009-08-07T02:04:24.573+03:00Miesten ja naisten väliset debaatit sekä loogiset ...Miesten ja naisten väliset debaatit sekä loogiset argumentit...<br /><br />Alla olevassa videossa Chris Rock muotoilee asian aika osuvasti =)<br />http://www.youtube.com/watch?v=4f_oxZqD6wQAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-22203976909143461982009-08-06T21:47:55.729+03:002009-08-06T21:47:55.729+03:00Fairyn parempi (?) puoli, naiset saavqat nykyään m...Fairyn parempi (?) puoli, naiset saavqat nykyään munimislomasta eläkettä, jos et sattunut tietämään. Ja vaikka armeijasta tulisikin yhteiskunnalle kuluja, niin mikä peruste se on evätä varusmiehiksi rangaistuksen uhalla eläkkeen kertyminen? Tuleehan niistä munimislomistakin tai vaikkapa hoitajien palkkaamisesta yhteiskunnalle kuluja - ja toisaalta palkka-armeija mahdollisesti tulisi vielä kalliimmaksi, jolloin asevelvollisuusarmeija voidaan nähdä säästönä.<br /><br />Jos kohdunvuokrauksesta maksetaan palkkio, niin eiköhän siitä voida erottaa osanen eläkkeen maksamiseenkin.<br /><br />Aiemmin eläke alkoi kertymään muistaakseni vasta jonkin verran päälle 20-vuotiaana, mutta sekin poistui joitain vuosia sitten.<br /><br />Nämä sinun "argumenttisi" eivät muuten tunnu kovin loogisilta.<br /><br />HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-40568863354180824502009-08-06T21:15:53.623+03:002009-08-06T21:15:53.623+03:00Homo: Ja petollista miehen seurassa vähemmän syömi...Homo: Ja petollista miehen seurassa vähemmän syömisessä on se, että?...<br /><br />Ihmiset ylipäätään usein käyttäytyvät eri tavoin eri sukupuolten seurassa. Onpa petollista toimintaa!!<br /><br />Mutta parasta on se, että totta kai kyseessä on NARSISTINEN toiminta. :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-53423544282648708612009-08-06T20:31:03.962+03:002009-08-06T20:31:03.962+03:00"Lisäksi Mönkäre kiersi veistä haavassa sirku..."Lisäksi Mönkäre kiersi veistä haavassa sirkuttamalla uskottoman ivallisesti tai typerästi, ettei asia ole ongelma, koska miehethän voivat ottaa vapaaehtoisen eläkevakuutuksen. Kuitenkin naisille oli kova kiire saada mammalomille eläkkeet, vaikka kai hekin voisivat ottaa vapaaehtoisen eläkevakuutuksen.<br />"<br /><br />Sinähän sotket asiat keskenään ihan tyystin. Eivät naisetkaan saa siitä hyvästä ELÄKETTÄ että "munivat" (sinun sanojesi mukaan) lapsia. Todella erikoinen ja äärimmäisen ristiriitainen tuo sinun asenteesi. <br /><br />Toisaalta kannatat ilmeisesti sijais-synnytystä esim. homopareille, joten myönnät, että naisten synnyttämät lapset ovat tervetulleita niille jotka niitä haluavat eli esim. homoparille joka haluaa lapsia. No ei se sijais synnyttäjäkään saa siitä hormoonimylläkästä itselleen eläkettä sen kummemmin. Sijais synnytyksessä on olemassa vain MUITA moraalisia ja eettisiä ongelmia kuin vain pelkästään se että joku on raskaana jollekulle ja synnyttää jollekulle toiselle lapsen. Outoa logiikkaa tuo sinun logiikkasi. <br /><br />Armeijasta olisi toki hyvä saada myös sitä eläkekarttumaa. Siinäkin että eläkettä yleensä alkaa edes kertymään on joku ikäraja..en kyllä muista mikä, joten voisi sanoa että OLISI REILUA JA TASA_ARVOISTA, että KAIKESTA mitä teet yhteiskunnan eteen tulisi kertyä eläkettä. Ikäväkyllä eläkkeitä on karsittu jo hyvin paljon nimenomaan VAIN JA AINOASTAAN TULEVILTA sukupolvilta. <br /><br />Mutta on tuossa armeijassa ja synnyttämisessä se ilmiselvä ERO, että lapsista tulee elämää ja se tuottaa yhteiskunnalle parhaimmillaan kelpo veronmaksajia ja taasen armeijan käynti ei oikeastaan tuota suoraan mitään jos ei ole sotaa. Siitä on vain kuluja rauhan aikana.<br /><br />Fairyn parempi puoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-54353109124151814132009-08-06T20:02:03.070+03:002009-08-06T20:02:03.070+03:00Esimerkki narskunaisten petollisuudesta:
Naiset ...Esimerkki narskunaisten petollisuudesta:<br /><br /><a href="http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2009080610039424_se.shtml" rel="nofollow"><br />Naiset syövät tuhdimmin isossa naisporukassa, mutta kalorimäärät pienenevät heti, kun seuraan liittyy miehiä, kertoo tuore tutkimus.</a><br /><br />HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-19504781496027139652009-08-06T19:55:38.273+03:002009-08-06T19:55:38.273+03:00Tuo target-driven oikeuskäytäntö raiskauksissa on ...Tuo target-driven oikeuskäytäntö raiskauksissa on hyvin huolestuttava asia. Se voi toteutuessan vahingoittaa vakavasti monien ihmisten elämää. Mielestäni target-driven policy sopii korkeintaan vakavuudeltaan parkkisakkojen kirjoittamiseen rinnastettaviin asioihin. Briteissä on aiemminkin esiintynyt ongelmia target-driven policyn soveltamisesta lievempiin rikkomuksiin: <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6656411.stm" rel="nofollow">http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6656411.stm</a>. Raiskausjutuissa tuo olisi, kuten Englannissa asuva ystäväni asian ilmaisi: total disaster.Mortimerhttps://www.blogger.com/profile/03368876778180831624noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-15310896755565503812009-08-06T19:28:02.785+03:002009-08-06T19:28:02.785+03:00Gentlemen, caution: interacting with a lady could ...<a href="http://bps-research-digest.blogspot.com/2009/08/gentlemen-take-caution-interacting-with.html" rel="nofollow">Gentlemen, caution: interacting with a lady could impair your cognitive faculties</a><br /><br /><i>It's a scenario that's repeated up and down the land. The man knows he is supposed to be focused on discussing last month's sales projections, or some other task, but instead finds himself preoccupied by his female colleague. Now Johan Karremans and colleagues have shown that men are left cognitively impaired by such situations, an effect that seems to be related to the diversion of cognitive resources towards the challenge of creating the best possible impression.</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-12177669232316656822009-08-06T19:23:57.237+03:002009-08-06T19:23:57.237+03:00Female Sexual Orientation is Perceived Accurately,...<a href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJB-4WVF6W2-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=bd02b83b97b75ad33aec58431ce54eb8" rel="nofollow">Female Sexual Orientation is Perceived Accurately, Rapidly, and Automatically from the Face and its Features </a><br /><br />Whereas previous work has shown that male sexual orientation can be accurately and rapidly perceived from the human face and its individual features, no study has examined the judgment of female sexual orientation. To fill this gap, the current work examined the accuracy, speed, and automaticity of judgments of female sexual orientation from the face and from facial features.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-6308988887473397922009-08-06T18:56:32.365+03:002009-08-06T18:56:32.365+03:00Toinenkin nuori suominainen osoitti kuinka kotihen...Toinenkin nuori suominainen <a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/01/780080" rel="nofollow">osoitti</a> kuinka kotihengettäryys on naisilla veressä...<br /><br />HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-79266002142634383492009-08-06T18:47:27.499+03:002009-08-06T18:47:27.499+03:00Vuokralainen jätti asuntoon ulostekasoja ja mädänt...<a href="http://www.iltalehti.fi/turku/2009080510032300_tu.shtml" rel="nofollow">Vuokralainen jätti asuntoon ulostekasoja ja mädäntynyttä ruokaa</a><br /><br />...<br />Keittiössä on kasoittain tiskejä, ruokapaketteja ja mädäntynyttä ruokaa. Olohuoneen sohva ja lattia ovat virtsan syövyttämät ja ulosteen tahraamat.<br />...<br />Vuokralainen oli vuonna 1985 syntynyt suomalaisnainen. Nainen oli usein maksanut vuokransa myöhässä, mutta hyvätahtoinen vuokraisäntä ei ollut halunnut olla liian ankara. Kesällä hän kuitenkin irtisanoi vuokralaisensa maksamattomiin vuokriin vedoten.<br />...<br /><br />HomoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-26108373868745759422009-08-06T16:39:54.667+03:002009-08-06T16:39:54.667+03:00loput http://www.thornwalker.com/ditch/devlin_shal...loput http://www.thornwalker.com/ditch/devlin_shalit.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-7349063487097635922009-08-06T16:38:53.833+03:002009-08-06T16:38:53.833+03:00When women claim to be seeking kindness, respect, ...When women claim to be seeking kindness, respect, a sense of humor, etc., they mean at most that they would like to find these qualities in the men who are already within their erotic field of view. When a man asks what women are looking for, he is trying to find out how he can get into that field of view. Women do not normally say, either because they do not know themselves or because it embarrasses them to speak about it. The advice they do give harms a lot of lonely men who mistakenly concentrate their mating effort on showing kindness and courtesy to ungrateful brats rather than working to gain the things females actually respond to.Anonymousnoreply@blogger.com