tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post6125465085037277307..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Miehet uhreja useamminHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger97125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-32908092862591328172010-01-15T12:32:07.125+02:002010-01-15T12:32:07.125+02:00Kaikista oudointa tässä idioottien keskustelussa o...Kaikista oudointa tässä idioottien keskustelussa on se että HOMO nimimerkillä varustettu on AINA valmis lynkkäänmään naisia.. hohoijaa ja itse saa trurpaansa vähän väliä ..tässä ketjussa näköjään ihan olen takaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-87257110316779686442010-01-14T21:45:42.346+02:002010-01-14T21:45:42.346+02:00Onko teillä myöskään alkuunkaan käsitystä kuinka p...Onko teillä myöskään alkuunkaan käsitystä kuinka paljon te teette hallaa homoille ; )<br /><br />Suurin osa Suomen miehistä EI ihaile teitä vaan ennemminkin sietää juuri ja juuri.<br /><br />Sen lisäksi että pian ovat Henry ym huonossa huudossa monessa piirissä ; )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-45357183567356749132010-01-13T19:56:32.801+02:002010-01-13T19:56:32.801+02:00Vortac:"Homous on 'kehityksellinen vääris...Vortac:"Homous on 'kehityksellinen vääristymä', joka johtuu karmasta."<br /><br /> Varmaankin näin.<br /><br />"Homous ei kuulu 'tavalliseen kehitykseen', mutta ihmiskunnan ja koko Maa-planeetan kehitys on niin paljon vinoutunut niin monella tavalla, että tällaisia vääristymiä on syntynyt. "<br /><br /> Mieslapsi voi kehdossa maatessa hahmottaa naiset etäisiksi ja miesvihamielisiksi (mitä he tietysti tässä maailmassa usein ovat) ja traumatisoitua siten, että seksuaalinen virtaus kulkemasta kahden eri navan väliä. Tai näin ainakin itse olen asian hahmottanut.<br /> <br /> Lesboksi taas tullaan<br />päinvastaisista syistä, elikä miesvihamielisyyden kautta. Koetaan<br />esim., että heteroseksi on naisen alistamista, tai ettei sopivan miehen osuminen kohdalle ole todennäköistä, koska kriteerit ovat ylitiukat. Lesbokokeilut ovat yleisempiä naisten keskuudessa, kuin homokokeilut miesten kesken, koska nainen on naisellekin arvokkaampi.<br />Miehen pitäisi olla sitä sun tätä, mutta naisella ei niin väliä.<br /><br />"Kuitenkaan kehityksessä, joka tapahtuu niinkuin sen pitää, ei homoutta juuri esiinny. "<br /><br /> Jos maailma olisi vapaa<br />homokokeilut olisivat paljon yleisempiä. Homokokeiluista pidättyminen liittyy ihmisten yleiseen uskonnollisuuteen ja ajatukseen siitä, että toisen miehen perseen painautuminen on turmiollista. Homoilussa ei ole mitään sen kummempaa kuin vaikkapa ralliautoilussa tai miesten välisessä halaamisessa tai seuranpidossa.<br /><br /> Se mikä on tervettä, fasistista tai järkevää onkin jo sitten hieman eri asia. Joka tapauksessa moni mies loukkaantuisi itseen kohdistuvasta homoilusta niin paljon, että alkaisi harkita itsemurhaa. Tätä on kristinusko<br />Suomessa.bmaadhttps://www.blogger.com/profile/16025947832720740851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-2464149835901720852010-01-13T07:14:22.864+02:002010-01-13T07:14:22.864+02:00Tietenkään homous ei ole
luonnotonta, MUTTA kysymy...<i>Tietenkään homous ei ole<br />luonnotonta, MUTTA kysymyksessä on kitkaenergia; ei vapaasti virtaava kahden dualistisen ääripään välillä virtaava kosminen voima</i>.<br /><br />Homous on 'kehityksellinen vääristymä', joka johtuu karmasta.<br /><br /> Siten sen voidaan sanoa sekä olevan luonnotonta että luonnollista, riippuen miltä kannalta asiaa tarkemmin ottaen katsoo.<br /><br />Homous ei kuulu 'tavalliseen kehitykseen', mutta ihmiskunnan ja koko Maa-planeetan kehitys on niin paljon vinoutunut niin monella tavalla, että tällaisia vääristymiä on syntynyt. <br /><br />Toisaalta voidaan sanoa, että luonnollisuus ilmenee siinä, että kaikki vääristymätkin ovat osa luontoa ja luonnollisuutta - ilman vääristymän mahdollisuutta, eläisimme kammottavan tylsässä maailmankaikkeudessa. <br /><br />Kuitenkaan kehityksessä, joka tapahtuu niinkuin sen pitää, ei homoutta juuri esiinny. <br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-40474868435700803352010-01-12T23:19:16.479+02:002010-01-12T23:19:16.479+02:00http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi
Kolmannen ...http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi<br /><br />Kolmannen aallon feminismi<br /><br />1980-luvulta eteenpäin vaikuttaneesta feministisestä ajattelusta on usein puhuttu kolmannen aallon feminisminä.<br /><br />Feministisestä miestutkimuksesta käytetään nimeä <b>kriittinen miestutkimus. Samoin kolmannen aallon feminismillä on ollut läheiset suhteet homo-, lesbo- ja queer –tutkimukseen</b> sekä postkolonialistiseen (vasemmistolaiseen) tutkimukseen. Kolmannen aallon feminismin yksi keskeisimmistä – mutta myös kiistellyimmistä – teoreettisista käsitteistä on sex/gender (biologinen ja sosiaalinen sukupuoli) -jaottelu. (verratkaapa piruuttanne tässä kohtaa maskulismin teoriaa biologiapohjaiseen konservatiiviseen miesliikkeeseen)<br /><br /><br />Kriittinen miestutkimus:<br /><br />"Kriittinen miestutkimus nojautuu feministiseen teoriaan … miestutkimuksen lähtökohta on homotutkimus ja sen määrittelemä heteroseksismi. <b>Miestutkija Arto Jokisen mukaan homoliikkeen tekemä teoretisointi paljastaa miesten todellisen ylivallan naisiin ja sen vaikutukset miesten keskinäisen hierarkian järjestymiseen. Kriittisen miestutkimuksen yhtenä tehtävänä on pyrkiä muuttamaan sosiaalisesti rakentuvaa mieskuvaa. Miehisyyttä pyritään pohtimaan uudelleen siltä pohjalta, miten miehet ovat osana naisten alistamisen ketjua ja miten se näkyy maskuliinisuuden rakentamisessa</b>"<br /><br />***<br /><br />PS. Seuratkaapa muuten kun pian "aivan sattumalta" paikalle liihottaa itse Hankkis eri nimimerkillä ja alkaa kyselemään että minustako te täällä puhutte? Samalla nimimerkki homo säestää että no niin, no niin, siinäs näitte, enkä ooo mikään Hankkis .<br /><br />Olette varmaan nähneet tämän "kahdella suulla puhumis" ilmiön Jope Ruonansuun showssa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-68593116102352350782010-01-12T22:20:06.274+02:002010-01-12T22:20:06.274+02:00Mä en sitten ollut tuo Jukka poika biisin heittäjä...Mä en sitten ollut tuo Jukka poika biisin heittäjä -vaika tyyliini sopisikin. Epäilen että se oli Hankamäki itse.<br /><br />Täytyypä lähteä saunaan kinaamasta täältä teidän "ruskean reiän ritarien" kanssa.<br /><br />***<br /><br />http://fi.wikipedia.org/wiki/Heteronormatiivisuus<br /><br />"Queer-tutkimuksena tunnettu tutkimusala pyrkii tutkimaan sitä, kuinka heteronormatiivisuus jäsentää erilaisia yhteiskunnallisia, kulttuurisia ja historiallisia ilmiöitä, kuinka sukupuoli ja seksuaalisuus ovat kietoutuneet yhteen yhteiskunnassa."<br /><br />(ja siis pyrkii kumoamaan tämän heteronormatiivisuuden ja sitä mukaa mm isällisen ydinperheen arvostuksen sekä miesten kunnioittamisen yhteiskunnassa)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-59874768677366477472010-01-12T22:13:14.235+02:002010-01-12T22:13:14.235+02:00Ja siinähän ne sitten pääsääntöisesti ovatkin ne m...Ja siinähän ne sitten pääsääntöisesti ovatkin ne miesten todelliset suuret ongelmat yhteiskunnassamme(jos asevelvollisuus oltaisiin jo ratkaistu samaan tapaan mitä about 99% länsimaista on jo tehnyt eli nato + palkka-armeija).<br /><br />Lähinnä sitten kun puhutaan noiden ongelmien lisäksi vielä kiintiöistä STM yksiköissä, niin noita jälkiä korjaamaanhan sinne niitä miehiä tarvitaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-5302279741458914922010-01-12T22:05:11.054+02:002010-01-12T22:05:11.054+02:00Tässä on suoraa kopiota miesten tasa-arvo Ry:n siv...Tässä on suoraa kopiota miesten tasa-arvo Ry:n sivulta:<br /><br />"Miesten ongelmat huoltajuuskiistoissa on ollut keskeinen miesliikkeiden teema länsimaissa (esim. Kitunen 2007; Sund 2007). Malmin mukaan miesten alhainen huoltajuusprosentti saattaa kieliä sosiaalityöntekijöiden ja oikeusistuimien syrjinnästä sekä valtasuhteista, jotka toimivat miehiä vastaan sosiaalipalveluissa (2008, 171)."<br /><br /><br />Tämä syrjintä/keskeisin miesten ongelma johtuu pohjimmiltaan enemmän heteron ydinperhe instituution alasajosta, heteronormatiivisuuden vastustamisesta, kuin vaikkapa siitä että naisjärjestöt vaativat parempia palkkoja itselleen ym.<br /><br />Sen lisäksi keskeisin ongelma onkin seksuaalinen puute sykukypsillä miehillä ja yksinäisyys. Asia johtuu pohjimmiltaan samasta "heteronormatiivisuuden ja ydinperhearvojen" alasajosta.<br /><br />Lisäksi tosiaan kaikki nämä tasa-arvo ry:nkin esittämät "mieskurjalisto pointit" ym liittyvät myös paljon enemmän lapsuuden isättömyyteen, perheettömyyteen, eroihin, huoltajuuskiistoihin jne kuin puhtaisiin feministien vaatimuksiin korjata jotain "palkka tasa-arvo" asioita yhteiskunnassamme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-41705834413741633572010-01-12T22:05:06.612+02:002010-01-12T22:05:06.612+02:00Homo on Jukka-poika.
No, mä kerron teille jotain ...Homo on Jukka-poika.<br /><br />No, mä kerron teille jotain mun elämästä,<br /> Mun elävästä elämästä.<br />Tää on laulu mun emännästä.<br /> Hän on sielultaan maalaislapsi,<br />Ja se meinaa, että meitä on kaksi.<br /> Kun kaupungin humu kävi tukalaksi,<br />Mä kysyin, mitä armaani haluaisi.<br /><br />Hän haluu huussin.<br /> Hän haluu kasvimaan.<br />Hän haluu lampaan.<br /> Hän haluu lammashaan.<br />Enkä mä sano vastaan,<br /> Se on oikein ja kohtuus ainoastaan.<br />Hän haluu huussin.<br /> Hän haluu kasvimaan.<br />Hän haluu lampaan.<br /> Hän haluu lammashaan.<br />Enkä mä pane vastaan,<br /> Enhän mä pane vastaan.<br /><br />Jotkut tytöt haluu mennä oikikseen,<br /> Jotkut tytöt haluu mennä lääkikseen,<br />Jotkut niistä haluu jopa valtikseen.<br /> Mut kun me tavattiin, jäi koulut sikseen<br />Ja mentiin suin päin suoraan familybisnekseen.<br /> Mä sanoin: "Mitä ikinä sä haluut, niin mä teen."<br />(nosta satula ja ratsasta länteen)<br /> Ja mä tunsin sen onnen tunteen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-91842077275335933282010-01-12T21:59:16.852+02:002010-01-12T21:59:16.852+02:00Anonyymi, joko olet trolli tai sitten vain olet ni...Anonyymi, joko olet trolli tai sitten vain olet niin kognitiivisesti rajoittunut, ettet tajua puhetta. Niin tai näin, taitaa olla turha jatkaa keskusteluyritystä kanssasi.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-57916588664681624572010-01-12T21:41:37.093+02:002010-01-12T21:41:37.093+02:00Ensinnäkin sanottakoon nyt, että joka homo kyllä t...Ensinnäkin sanottakoon nyt, että joka homo kyllä tietää queer teoriat ym. Eiköhän heitä sentään kiinnosta ”heteronormatiivisuuden alasajo”, eli kääntäen sanottuna homojen oikeuksien laajentaminen ; )<br /><br />Ja jos nyt suoraan sanotaan, niin ei alkuaikojen naisasioiden ajossa/feminismissä ollut juuri mitään vikaa. Naisten asemaa ehkä kuuluikin parantaa. (esimerkiksi iso-mummini on ollut erään keskeisen järjestön johtokunnassa Suomessa ensimmäinen naisjäsen miesten keskellä … ja oivoi jos Suomen nykynaiset kunnioittaisivat miehiään, perheinstituutiota ja miesten saavutuksia hänen tapaansa ; )<br /><br />Eli väittäisin jopa niin ”arvon se Jukka”, että juuri tämä kriittinen (miehisyyden arvoa halventava) miestutkimus , queer teoriat homoihanteineen ja heteronormatiivisuuden/isällisen heteroydinperheen alasajo ovat olleet se miesten ongelmien <b>pahin lähde yhteiskunnassamme.</b><br /><br />Juuri lapsuuden ehjä perhe, isän roolimalli ja äidin vilpitön miehisyyden arvostaminen ovat äärimmäisen tärkeitä poikalapsen psyykeen kehitykselle.<br /><br />Tämän jälkeen miehen kasvettua aikuiseksi kaikkein tärkeintä itsetunnolle olisi ollut (voi käyttää jo mennyttä muotoa) yhteiskunta, joka arvostaa yleisesti miehisyyttä saavutuksineen ja biologista isyyttä, sekä ennen kaikkea mahdollisuutta tulla isäksi ja saada pysyä isänä.<br /><br />Ilman heteroseksuaalista biologisperäistä päivittäistä tyydytystä, ilman oikeuksia vaimoon, ilman oikeuksia sukunsa jatkumiseen ja oikeuteen olla isä lapsilleen ihan koko heidän ikänsä – <b>yhteis</b>kunta hajoaa liitoksistaan. Sen tulemme näkemään tulevaisuudessa. Merkit ovat jo ilmassa.<br /><br />Nimenomaan isällinen heteroydinperhe on yhteiskunnan ydin, jotta voidaan puhua edes <b>yhteis</b>kunnasta.<br /><br />Eli tämän ongelman rinnalla jokin naisten palkkojen pieni nosto ym ei oikeastaan ole edes mikään ongelma heteromiehen elämänkaaressa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-59549828801574245022010-01-12T21:20:44.913+02:002010-01-12T21:20:44.913+02:00"queer-teorialla on ollut verraten vähän vaik..."queer-teorialla on ollut verraten vähän vaikutusvaltaa"<br /><br />Juu, se on kunnostautunut lähinnä todellisuudelle vieraiden teorioiden kehittelyssä.Henry Laasanenhttps://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-66143125351388386732010-01-12T21:00:20.065+02:002010-01-12T21:00:20.065+02:00Oma käsitykseni on, että ainakin toistaiseksi quee...Oma käsitykseni on, että ainakin toistaiseksi queer-teorialla on ollut verraten vähän vaikutusvaltaa - ainakin naistutkimukseen, kaiken maailman naisasialiikkeisiin ja feministeihin verrattuna. Joitain vuosia sitten tosin Judith Butleria pidettiin käsittääkseni noissa piireissä yleisesti jonkinlaisena guruna.<br /><br />Mitä tulee Akuliina Saarikoskeen, niin en tiedä onko kyseessä lintu vai kala, mutta kyseinen henkilö ei kyllä todellakaan edusta homojen valtavirtaa. Hänen ängetessään kaistapäineen (jotka eivät välttämättä edes olleet mitään seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, vaan ainoastaan jotain räyhähenkisiä anarkisteja) pride-kulkueeseen, kulkueen järjestäjät etukäteen esittivät julkisesti toivomuksensa siitä, ettei hän tulisi ja muutenkin tuon ryhmän touhuihin on <a href="http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=20&thrdid=6626" rel="nofollow">suhtauduttu kriittisesti</a>.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-28591789642509449832010-01-12T20:42:45.631+02:002010-01-12T20:42:45.631+02:00Anonyymi, turha sinun on minua Jukaksi kutsua omie...Anonyymi, turha sinun on minua Jukaksi kutsua omien harhaisten käsityksiesi perusteella. Mielenkiintoisesti et olet vastannut oikein esittämiini kysymyksiin - mistä mahtaneekaan johtua...<br /><br />Mitä tulee queer-tutkimukseen, niin oma käsitykseni on se, että vältäosa niistä homoista, jotka ovat siitä edes kuulleet, kokee sen vähintäänkin yhtä vieraaksi kuin mitä miehet kokevat ylipäätään esimerkiksi kriittisen miestutkimuksen. Se sinun esille nostamasi Jukka Hankamäkin on käsittääkseni <a href="http://jatulintarha.blogsome.com/2007/11/27/queerin-selitysvoimasta/" rel="nofollow">kritisoinut</a> sekä naistutkimusta, että queer-teoriaa.<br /><br />Mitä tulee MRA-liikkeeseen tai tähän blogiin, niin oman näkemykseni mukaan kyse on vähän muustakin kuin vain seksuaalisesta puutteesta ja sen kourista kirjoittamisesta. Kyse on esimerkiksi tasa-arvosta sekä myös esimerkiksi heteroseksuaalisen parisuhdemarkkinoiden lainalaisuuksien tarkastelusta, mikä on minusta ihan mielenkiintoinen aihe.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-40337365579422328252010-01-12T20:40:09.278+02:002010-01-12T20:40:09.278+02:00http://fi.wikipedia.org/wiki/Queer-tutkimus
Queer...http://fi.wikipedia.org/wiki/Queer-tutkimus<br /><br />Queer-tutkimus on (mies kriittisen) naistutkimuksen oppiaineen yksi alalajeista… Se yhdistää lesbo- ja homotutkimusta erityisesti feministiseen sukupuolentutkimukseen.<br /><br />Teoria pyrkii purkamaan kaikkia seksuaali-identiteettejä arvostellessaan heteronormatiivisuutta. (ja on tehnytkin kaikkensa saattaakseen isän aseman tällaiseksi mitä se nyt on Suomessa)<br /><br />Yksittäisistä filosofeista eniten queer-teoriaan on vaikuttanut yhdysvaltalainen filosofi ja feminismin teoreetikko Judith Butler. (suoranainen teoreettisen miesvihan ikoni)<br /><br /><br />http://www.helsinki.fi/jarj/sqs/sqs.htm<br />SQS – Suomen queer-tutkimuksen seura<br /><br />Queer-tutkimus on seuran säännöissä määritelty <b>kriittiseksi</b> sukupuolen ja seksuaalisuuden<br />tutkimukseksi, esimerkiksi lesbo-, homo-, trans- ja bi-tutkimukseksi sekä heteronormatiivisuuden ja heteroseksuaalisuuden tutkimukseksi.<br /><br />Yhteistyökumppanit : Naisunioniliitto ja naistutkimusseura.<br /><br />pistänkö vielä Anne Moilasen tittelinperijäksi julkisestikin mm vihreässä langassa kutsutun Akuliina Saarikosken heteroperhe viha julisteen tähän ; )<br /><br />****<br /><br />Eli yleisesti ottaen juuri queer tutkimus kriittisine miestutkimuksineen ja ”isällinen heteroperhe” vihoineen ovat olleet miehen hyvinvointitason ja yhteiskunnallisen arvostuksen laskulle kenties vielä vaikutusvaltaisempi voima kuin itse feminismi...<br /><br />Jatketaan kuitenkin kaikki harjoittelua, ei se tästä arvostelusta enää parane. Tilannehan on helvetillinen Suomen miesten, poikalasten ja isien kannalta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-55449628156300229002010-01-12T19:43:55.673+02:002010-01-12T19:43:55.673+02:00Tottakai Jukka hyvä luonnotonta marginaali käyttäy...Tottakai Jukka hyvä luonnotonta marginaali käyttäytymistä löytyy lähes joka eläinlajista mm pedofiliaa, homoutta ja sukurutsaa kuten ihmiltäkin. Silti se on luonnotonta, eikä mitenkään ihannoitavaa.<br /> <br />Lisäksi pitää muistaa että teidän homojen tekemänä on paljastunut mm väärennettyjä tutkimuksia joissa olette yrittäneet vääntää historiaa ja sen henkilöitä isminne mukaan –vähän niin kuin itse asiassa feminismikin. Samaahan queer tutkimus, heteronormitiivisuus ja kriittinen miestutkimus porukkaa te pohjimmiltanne edustatte, kuten tiedät.<br /><br />Mutta Jukka hyvä, minun puolestani saat harrastaa vaikka sukurutsaa –kerropa nyt kuitenkin mielipiteesi (rehellinen sellainen) noista Kreikkalaisista ja heidän pikkupoikien paneskelusta. Tämä homojen ”Kreikka fantasia” kun on niin kovin IN piireissänne kuten tiedätkin, Jukka.<br /><br />Kerrotko myös mielipiteesi siitä, että miksi et käytä vaikka nimimerkkiä kuten Jukka tai Henry tai vaikka anonyymi? Tai mistä syystä saat vimman joka päivä pistää kiihkeästi mielipiteitäsi tänne ”naisten seksuaalinen valta” tutkijan sivuille ja juuri homo nimellä? Täällä ollaan siis niin kuin oikeasti naisten luonnollisen seksin puutteessa jos ollaan, eikä teidän sontaamisreiän puutteessa. Valitan, usko pois.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-31732989158140747962010-01-12T18:46:33.208+02:002010-01-12T18:46:33.208+02:00Anonyymi, susilaumoissahan käytännössä ylipäätään ...Anonyymi, susilaumoissahan käytännössä ylipäätään vain johtajapari/vanhemmat käyttäytyy (hetero)seksuaalisesti. Muiden laumanjäsenten heteroseksuaalista(kaan) käytöstä ei pääosin suvaita. Ahmoja en niin hyvin tunne, mutta käsittääkseni kyseessä ei ole edes laumaeläin. Mutta onko sinulla esittää jotain uskottavaa lähdeviitettä, eikä vain pelkkään mutuun perustuvaa horinointejasi tästä asiasta?<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals" rel="nofollow">Tässä</a> muuten muutamia esimerkkejä eläimistä, joilla tiedetään esiintyvän homoseksuaalista käytöstä. Ja toisin kuin intät, niin esimerkiksi tuon perusteella homoseksuaalista käytöstä tuntuu esiintyvän myös laumoissa elävillä petoeläimillä. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behavior" rel="nofollow">Täällä</a> vielä vähän lisää eläinlistaa.<br /><br />Olisinhan minä voinut antiikin Kreikan sijaan voinut mainita vaikkapa <a href="http://www.gay-art-history.org/gay-history/gay-customs/japan-samurai-male-love/japan-samurai-homosexual-shudo.html" rel="nofollow">samuraitten</a> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Shudo" rel="nofollow">homosuhteet</a>, mutta yksi ainutkin vastaesimerkki kelpaa hyvin kumoamaan sen väitteesi, että kaikissa (ei-uskonnollisissa) yhteisöissä homouteen olisi muka suhtauduttu erittäin tuomitsevasti.<br /><br />Ja turha yrittää tunkea omia sanojasi tai vaikkapa Jukka Hankamäen sanoja minun suuhuni. Minä vastaan vain omista sanomisistani.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-3036641153682897062010-01-12T18:18:40.471+02:002010-01-12T18:18:40.471+02:00Arvon taiteilija. Henry kuuluu kyllä teihin vasure...Arvon taiteilija. Henry kuuluu kyllä teihin vasureihin ennemminkin poliittisesti. Ei ainakaan porvareihin.<br /><br />Toiseksi -porvarikastin miehet ovat paljon parempikuntoisia tutkitusti mitä teidän leirin porukat. <br /><br />Toisaalta selvästi olet kiukkuinen vasemmistolainen feministinainen ;)<br /><br />--<br /><br /><br />http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article122612.ece <br /><br />Terveyden eriarvoisuus Suomessa on edelleen kasvanut parinkymmenen viime vuoden aikana, vaikka yleisesti terveydentila on kohentunut, ilmenee sosiaali- ja terveysministeriön julkaisusta "Terveyden eriarvoisuus Suomessa". <br /><br />Vuosina 2003–2005 35-vuotiaiden ylempien konservatiivien toimihenkilömiesten elinajanodote on 6,1 vuotta pitempi kuin työntekijämiehillä. Naisilla vastaava ero on 3,3 vuotta. <br /><br />Terveenä eletyn elinajanodote vaihtelee koulutusryhmittäin vielä enemmän kuin koko elinajanodote. Pitkäaikaissairaudet ovat alimmissa koulutus- ja sosiaaliryhmissä noin 50 prosenttia yleisempiä kuin ylimmissä ryhmissä. <br /><br />Elintavat eroavat <br />Yksi syy terveyseroihin löytyy elintavoista. Tupakointi, alkoholin suurkulutus ja humalajuominen ovat yleisempiä alemmissa sosioekonomisissa ryhmissä. <br /><br />Ylemmässä asemassa olevat noudattavat paremmin suositusten mukaisia ruokailutottumuksia kuin alemmassa olevat. Rasvan ja vihannesten käytön erot ovat kuitenkin kaventuneet. <br /><br />Työikäisten miesten liikuntaharrastus on yleisintä ylimmissä sosioekonomisissa ryhmissä. Myös eniten kuolemia aiheuttavien kansantautien riskitekijöiden, kuten korkean verenpaineen, kolesterolin ja ylipainon sosioekonomiset erot ovat säilyneet suurina. <br /><br />--<br /><br />Juuri oli viikko sitten IL iso juttu Häkämiehestä punttisalilla. Hän sanoikin IL että ei hän ole kyllä kovinkaan kummoinen kaveri kokoomusessa jos vertaa muiden määrään -erikseen hän mainitsi ainakin Vapaavuoren, Stubbin ja Kataisen. Sanoi hänkin silti vetäisseet tietty salitreenin lisäksi maratonin syksyllä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-11563008819265576772010-01-12T18:10:44.075+02:002010-01-12T18:10:44.075+02:00Jos Kajo käy lukemassa tätä niin voin sanoa sinull...Jos Kajo käy lukemassa tätä niin voin sanoa sinulle että ei kannata vaivautua lukemaan tämän blogin kommentteja-> sillä suurin osa kommentoijista on juuri niitä miehiä jotka OVAT naisvihamielisiä ja sitä kautta vihaavat myös itseään. Eivät ole siis tasa-arvon kannalla. Et taida tietää että tässä blogissa suositaan epäsuoraa uhkailua ja väkivallan käyttöä. Parempaa juttuseuraa löytyy livenä ihan takuu varmasti.<br /><br />TaiteilijaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-71296698210570924702010-01-12T18:05:32.924+02:002010-01-12T18:05:32.924+02:00Ilmoittaudun vapaa ehtoisesti maalaamaan Henrystä ...Ilmoittaudun vapaa ehtoisesti maalaamaan Henrystä muotokuvan ja ihan naamalta näköisen.<br /><br />Kroppa voi olla natsileirien nälkäisen juutalaisen ja päässä Henryllä voi olla Hitlerin koppalakki. Taidanpa laittaakkin sen seuraavaan näyttelyyni ja tehdä siitä useammankin version. Kajon "muotokuva" oli täysin näköinen: siinä oli selvä porvari-sika turvonneena valtaistuimellaan. Ihan näköinen expressio se oli.<br /><br />TaiteilijaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-10164461684929494692010-01-12T17:32:16.199+02:002010-01-12T17:32:16.199+02:00"Jos sinusta tuntuu, ettei omalla kohdallasi ..."Jos sinusta tuntuu, ettei omalla kohdallasi näin ole, kannattaa hankkiutua transseksuaalitutkimuksiin "<br /><br /> Eipä tarvitse, jos haluat<br />itse homoilla tai kokeilla jotain new age juttua niin rohkeasti vaan housut alas, huivi kaulaan ja tykille. <br /><br /> Hyvin on<br />naisen kanssa heteroseksuaaliset fantasiat pysyneet päässä, joten ihan sama mulle vedätkö hanskaan tai huiviin.<br /><br /> T. Mies kalliolta.bmaadhttps://www.blogger.com/profile/16025947832720740851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-44700457275098865362010-01-12T16:27:32.609+02:002010-01-12T16:27:32.609+02:00Mietipä nyt sitä susi tai ahma laumaa. Kuinka kaua...Mietipä nyt sitä susi tai ahma laumaa. Kuinka kauan siellä vietiltään vinksahtaneet urokset kuksii niitä alfoja jalkaan tai yrittää muuten "astuttaa" niitä muita uroksia? Oikein kovinkin monta vuotta? Käypä eläintarhassa tai katso luontofilmejä petoeläinten biologiasta?<br /><br />Kreikasta tuhansien vuosien takaa haet esimerkkiä? Tuolloinhan maailmassa ei elänytkään kuin muutama miljoonaa ihmistä, kreikassa muutama tuhat. Lisäksi Kreikkalaiset paneskelivat pikku poikia. Ilmeisesti kannatat tätäkin? Ilmeisesti nämä muutkin miesaktiivit kannattaa -tuossahan sitä yläpuolellakin homoutta lähes vaaditaan joka Suomen miehelle.<br /><br />****<br /><br />Tuli ihan mieleen että taidat olla tuo Hankamäki, jota joku tuossa alempana arvostelikin:<br /><br />https://www.blogger.com/comment.g?blogID=5337895&postID=4229360041921723640&isPopup=true<br /><br />"Sen sijaan samaa sukupuolta olevien ihmisten yhteiseen kokemusmaailmaan perustuva merkitysten oppiminen voisi luoda parhaat edellytykset filosofialle ja yhteisymmärrykselle. Niin filosofisen ja tieteellisen kuin uskonnollisen ja taiteellisenkin kulttuurin juuret perustuvat Hankamäen mukaan homoerotiikan ja filosofian yhteyksiin."<br /><br />****<br /><br />Valitettavaa tässä tietysti on että koko Suomen miesasia helposti leimaantuu tällaisten asioiden takia. Vaikka olisitkin sitten "poikiin päin kallellaan", niin miksi ei nimimerkkisi voi sentään olla vaikkapa Henry tai Jukka tai joku miesaktivismiin liittyvä? Miksi tarjoilet itseäsi täällä nimimerkkisi kautta kiihkeästi Suomen kaikkia naisia haukkuen? Homoeroottinen fantasiasi?<br /><br />Tuolla oli jo nyt kirjoitettu pariin otteeseenkin tästä asiasta muualla netissä ja pian on Henrykin homon leima otsassa, ellei peräti joku pedon leima?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-5753675680187369992010-01-12T12:32:00.097+02:002010-01-12T12:32:00.097+02:00Anonyymi, onko sinulla antaa jotain uskottavaa läh...Anonyymi, onko sinulla antaa jotain uskottavaa lähdeviitettä väitteellesi siitä, että: "etoeläinten ryhmässä mihin ihminenkin kuuluu -jatkuvaa homoseksuaalista käyttäymistä ilmentävä uros kyllä "poistetaan" laumasta säännönmukaisesti"? En ole tällaisesta koskaan kuullut, päinvastaisesta sen sijaan kylläkin esimerkkejä.<br /><br />Ja se ei taatusti pidä paikkaansa, että: "kaikissa homous on ollut näihin päiviin asti erittäin tuomittua kaikissa "ei uskonnollisissa" yhteisöissä" - ellei uskonnollisuutta käsitetä erittäin löyhästi, jolloin käytännössä ei-uskonnollisia yhteiskuntia ei ole juuri lainkaan. Sosialistisilla mailla viittaat ilmeisesti kommunismiin, mikä on kuitenkin historiallisesti varsin lyhyen aikaa vaikuttanut ilmiö. Ilmeisesti olet unohtanut historiasta esimerkiksi antiikin Kreikan - tai kenties se ei kelpaa, kun siellä oli varmasti ainakin osa ihmisistä hivenen uskonnollisia.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-85800034185202126482010-01-12T11:12:27.492+02:002010-01-12T11:12:27.492+02:00Oi hyvänen aika sentään. Tai olisiko parempi kirot...Oi hyvänen aika sentään. Tai olisiko parempi kirota, että "voi Suomalaisten poikalasten tulevaisuus sentään".<br /><br />Tuossa jo eräs poliitiikka tutkiva ihminen sanoi seurattuaan näitä vakiokommentoijia, että puolueettomastihan katsottuna nämä mielipiteet edustavat juuri tavanomaisia feministien ja feministimiesten arvoja. Mitä tekemistä tällä on poikalasten oikeuksien puolustamisen ja heidän ongelmiensa ratkomisen kanssa –tämähän vain pilaa koko Suomen miesaktiivien maineen miesten keskuudessa? Esimerkiksi juuri vihreän puolueen rehellisesti tunnustautuvat feministimies aktiivit, seta kerho ja naisten lehtien new age jutut edustavat aivan samaa linjaa.<br /><br />Katsokaapa nyt tuosta ylempää suorat linkit muutaman tunnetuimman feministimies poliitikon ajatuksiin. Hieman selailemalla heidän mielipiteitään löydätte juuri näitä samoja täällä jo tässäkin ketjussa esiintyviä vakiokirjoittajien mielipiteitä: ”kaikkien miesten pitäisi homoilla”, ”länsimaalaiset perinteiset arvot ovat pahasta”, ”miehisyys, äijäily alas –tilalle horoskooppeja, sukupuolettomuutta ja new agea” <br /><br />-<br /><br />Tässä vielä älykkään naisen kiteyttämänä asioita. Miten tämä voi olla jollain miehille niin vaikeaa -miehille jotka vielä väittävät olevansa länsimaalaisen miesnäkökulman edustajia? <br /><br />http://takkirauta.blogspot.com/2009/05/radikaalifeminismin-oudot-kuviot.html <br /><br />Ruukinmatruuna: <br /><br />”Lienee tarpeetonta sanoa, että toisen aallon feministit olivat järjestään marxilaisia, ja juuri heidän ansiotaan on, että feminismistä muodostui ennen pitkää kirosana.” <br /><br />”Mutta todettakoon, että toisen aallon feminismin tavoitteet olivat marxilaiset ja gramscilaiset - siis länsimaisen demokratian ja yhteiskunnan tuhoaminen sisältä päin lyömällä kiilaa ja synnyttämällä vihaa ja epäluottamusta miesten ja naisten väliin tuhoamalla perheet.” <br /><br />(oma välispeakki: eli seta kerhon arvoja ajavat homot ja lesbot sekä kriittisen marxilaisen miestutkimuksen aktiivit, eli historiaamme ja perinteistä miehisyyttä alas ajavat tahot...)<br /><br />”Siinä, missä ensimmäisen aallon feminismi oli hyvin oikeistolainen ja liberaali liike, toisen aallon feminismiä leimasi autoritaarisuus, vasemmistolaisuus ja radikalismi. Ja juuri toisen aallon feminismin ikoneita ovat sellaiset sekopäät kuten Valerie Solanas, Betty Friedam, Gloria Steinem, Andrea Dworkin, Gudrun Schyman, Janice Raymond ja Germaine Greer. Kaikki marxilaisia ja täysiä sekopäitä - juuri sellaisia nillittäjiä, joita yksikään järkevä esihenkilö ei katselisi viittä minuuttia missään oikeassa työpaikassa.” <br /><br />”Feminismin toinen aalto synnytti toinen toistaan sekopäisempiä oppeja, kuten erilaiset feministipakanauskonnot (new age), feministikultit, feministilesbot, feministianarkistiliikkeet, feministisitä ja feministitätä, <b>joille yhteistä on ollut viha vapaata markkinataloutta, luonnontieteitä, demokratiaa ja miessukupuolta kohtaan.</b>” <br /><br />” …radikaalifeministeillä suoraan sanoen viiraa pahasti. Ja syy, miksi heillä viiraa, on se, että radikaalifeminismi on marxismin aivolapsi - mitäpä muuta tuo retoriikka sortoineen ja vastakkainasetteluineen on muuta kuin marxismia?” <br /><br />”Sukupuoli on biologinen tosiasia aivan riippumatta radikaalifeministien teorioista. Siitä on helppo varmistautua vaikkapa katsomalla omaan jalkoväliinsä. Jos siellä on pimppa, olet nainen. Jos siellä on pippeli, olet mies. Nyrkkisääntö on, että "sex" ja "gender" ovat sama. Jos sinusta tuntuu, ettei omalla kohdallasi näin ole, kannattaa hankkiutua transseksuaalitutkimuksiin liian radikaalifeministiteorian lukemisen sijaan, erilaisista queer-teorioista puhumattakaan, jotka ovat biologiselta kantilta katsottuna puppaa - siitä yksinkertaisesta syystä, että sukupuolen tehtävä ei ole ilmentää ihmistä vaan mahdollistaa lisääntyminen ja seuraavan sukupolven syntymä.”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-15485479135625035312010-01-12T10:21:58.293+02:002010-01-12T10:21:58.293+02:00Olen keskustellut usean eläintenhoitajan kanssa ai...Olen keskustellut usean eläintenhoitajan kanssa aiheesta "ihmisten eläintarha", jota Desmond Morriskin sivuaa kirjoissaan omalla tavallaan.<br /><br />Useammat heistä ovat sanoneet, että ei tämä nykyaikainen epäluonnonmukainen moraalin kehitys ole heille mikään ihme.<br /><br />On nimittäin tunnettua, että kun nisäkkäät laitetaan liian ahtaaseen tilaan tai niitä syntyy liian paljon, niin ne saavat aivan samat oireet mitä ihmiskunta nyt. Ihminenhän on biologialtaan nisäkäs ja petoeläin.<br /><br />Esimerkiksi -biologinen luonnollinen laumahierarkia menee sekaisin. Naaras ei kunoita enää urosta, eikä poikaset "vanhempiaan".<br /><br />Myös eläimillä luonnostaan eräänlaisena itsesuojeluvaistona esiintyvä "terveellisesti syöminen ja juominen" vinoutuu. Alkaa esiintyä myös lihomista ym.<br /><br />Tämän lisäksi häiriintyy seksuaalisuus. Uros voi yrittäää harrastaa seksiä oman poikastensa kanssa tai "samaa sukupuolta" olevat lajitoverit keskenään.<br /><br />***<br /><br />Antaa homojen olla, mutta sen verran täytyy kyllä oikoa, että petoeläinten ryhmässä mihin ihminenkin kuuluu -jatkuvaa homoseksuaalista käyttäymistä ilmentävä uros kyllä "poistetaan" laumasta säännönmukaisesti. Toisin kuin nykyajan "trendikäät feministiset mediat" yrittävät asioita esiin tuoda ; )<br /><br />Lisäksi homous on ollut näihin päiviin asti erittäin tuomittua kaikissa "ei uskonnollisissa" yhteisöissä. Vilkaiskaapa nyt vaikka sosialistisia maita.Anonymousnoreply@blogger.com