tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post7209916229996551912..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Eduskunnan miesverkostoHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-53700658155658898782010-06-28T01:21:39.296+03:002010-06-28T01:21:39.296+03:00Men's Issues<a href="http://www.martynemko.com/articles#mens-issues" rel="nofollow">Men's Issues</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-69158306157361860072010-06-28T01:09:13.820+03:002010-06-28T01:09:13.820+03:00Men As Beasts of Burden<a href="http://www.martynemko.com/articles/men-as-beasts-burden_id1228" rel="nofollow">Men As Beasts of Burden</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-39274019351691744802010-06-28T00:44:41.068+03:002010-06-28T00:44:41.068+03:00Tulossa naisvapaa vyöhyke?:
Women Dropping Out of...Tulossa <a href="http://www.timmytaylor.com/blog/images/nomaam2.jpg" rel="nofollow">naisvapaa vyöhyke</a>?:<br /><br /><a href="http://it.slashdot.org/story/10/06/26/198237/Women-Dropping-Out-of-IT?art_pos=20&art_pos=20" rel="nofollow">Women Dropping Out of IT</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-70887737932017857442010-06-27T14:14:30.184+03:002010-06-27T14:14:30.184+03:00Edellisessä viestissäni minun piti sanoa heimopääl...Edellisessä viestissäni minun piti sanoa heimopäälliköt, eikä teinipäälliköt.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-1689253356519233922010-06-27T14:13:22.077+03:002010-06-27T14:13:22.077+03:00Vortac, näppituntumasta tulikin mieleeni, että Lar...Vortac, näppituntumasta tulikin mieleeni, että <a href="http://www.lpsg.org/" rel="nofollow">Large Penis Support Groupia</a> joskus lueskelleena olen tullut siihen tulokseen, että aika moni (en uskalla arvioida yleisyyttä) itseään heterona pitävä mies osoittaisi jonkinasteisia homoseksuaalisia piirteitä, kunhan ärsyke on riittävän voimakas/sopiva. Esimerkiksi vaikuttaa siltä, että moni tällaisista miehistä vähintäänkin katseellaan tarkastaa isopeniksisten miesten varustustason esimerkiksi pukuhuoneessa ja moni salaa haluaisi vähintäänkin päästä koskemaan tällaista harvinaista luonnonihmettä.<br /><br />Samoin se, että monissa maissa (antiikin Kreikka, monet muslimimaat nykypäivänäkin Afganistanista alkaen) huomattavan suuri osa miehistä panee jotain ei vielä kovin maskuliinisen näköisiä teinipoikia, viestii minusta siitä, että että isojen penisten lisäksi suhteellisen androgyynit teinipojat voisivat olla toinen tällainen riittävän sopiva ärsyke. Käsittääkseni esimerkiksi Afganistanissa jopa teinipäälliköt tai sotaloordit keskenään kilpailevat sillä, että kellä on tasokkaimmat teinipojat panopuinaan.<br /><br />Tässä jotain linkkejä aiheesta:<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Xo0cVa2PFxg" rel="nofollow">Tajik Boys in nothern Afghanistan Sold Into Prostitution,Sexual Slavery Bacha Bazi</a><br /><br /><a href="http://dalje.com/en-world/video--gay-is-ok-in-afghanistan/130563" rel="nofollow">Birds fly above Kandahar using only one wing because they are using the other to cover their behinds, the locals say.</a><br /><br /><a href="http://www.globalgayz.com/country/Afghanistan/view/AFG/gay-afghanistan-homoeroticism-among-kabul-s-warriors" rel="nofollow">Gay Afghanistan: Homoeroticism Among Kabul’s Warriors</a><br /><br />Tuo <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi" rel="nofollow">bacha bazi</a> on termi, jota Afganistanissa käytetään erääntyyppisista poikaprostituoiduista. Näköjään ne ovatkin usein nuorempia kuin mitä muistelin.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-38188652956751232302010-06-27T10:11:33.821+03:002010-06-27T10:11:33.821+03:00Mitä tulee naisten ja miesten seksuaalisuuden jous...Mitä tulee naisten ja miesten seksuaalisuuden joustoon, niin itse olisin näppituntumalta, kokemuksieni pohjalta ja havaintojeni perusteella sitä mieltä, että nainen on enemmän 'luonnostaan lesbo' kuin mies homo. <br /><br />Tarkoitan, että 'heteronainen' voi aivan helposti ihastua kauniiseen naiseen ja haluta hillua tämän kanssa seksuaalisesti, siinä missä heteromiestä yleensä ajatus komeankin miehen kigulin kanssa puuhaamisesta lähinnä iljettää. <br /><br />Miehethän ovat myös tutkimusten mukaan suorempia ja rehellisempiä seksuaalipreferenssiensä suhteen, siinä missä naisten puheilla ei ollut oikein mitään yhtymäkohtaa todellisuuteen.<br /><br />Tulee vain mieleen se tutkimus, jossa ensin miehiltä ja naisilta kyseltiin heidän seksuaalista suuntautumistaan, ja sen jälkeen heille näytettiin erinäisiä videoita - naiset kiihottuivat melkein jokaikisestä videosta, vaikka olisivat sanoneet olevansa heteroita tai lesboja tai mitä hyvänsä, siinä missä miehet kiihottuivat vain sellaisista videoista, jotka edustivat heidän ilmoittamaansa suuntausta, karkeasti sanoen. <br /><br />Näin sanoisin siis, että naiset ovat paljon homompia kuin miehet, noin yleisesti ottaen. Varmasti on kiihkoheterojakin naisia, jotka eivät koskaan voisi suudella toista naista..<br /><br />Mistä tämä sitten johtuu? Sitä en osaa arvioida, se on kieltämättä hieman kummallista. Voipi olla, että naisten tapa yleisemmin hiplata toisiaan jo pienestä asti kehittää lesbososiaalisia taipumuksia heissä.. naisethan ovat aina koskettelemassa toisiaan, halimassa toisiaan, räpläämässä toistensa hiuksia ja läträämässä meikkien kanssa keskenään. <br /><br />Naisilla on kai nuorena taipumus järjestää myös jotain outoja 'pyjama-partyja', joka konseptina kuulostaa kyllä hieman kummalliselta näin heteromiehen korvaan.<br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-86821286539986053192010-06-27T10:05:47.045+03:002010-06-27T10:05:47.045+03:00Hm, kirjoitin vähän hölmöjä virheitä.. 'auttav...Hm, kirjoitin vähän hölmöjä virheitä.. 'auttavan takin ja tuolin naisen ylle' - no tietenkään tuolia ei auteta naisen ylle, vaan alle.. mutta noin käy usein, kun koetan sanoa monta eri asiaa samassa lauseessa, heh.<br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-31145839115644121342010-06-27T00:07:32.837+03:002010-06-27T00:07:32.837+03:00Kassasta katosi 23 miljardia<a href="http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/06/22/kassasta-katosi-23-miljardia/20108719/145" rel="nofollow">Kassasta katosi 23 miljardia</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-5160089986035663612010-06-26T23:16:19.487+03:002010-06-26T23:16:19.487+03:00MikkoAP, vaikken ehkä olekaan kanssasi eri mieltä,...MikkoAP, vaikken ehkä olekaan kanssasi eri mieltä, on kuitenkin syytä muistaa miehillä myös nämä tilannespesifit muutokset seksuaalisuudessa. Lähinnä tulee mieleen kuinka mm. sodissa, vankiloissa ja ilmeisesti ainakin aikoinaan myös laivoilla moni normaalielämässään heteroseksuaalisesti käyttäytyvä mies käyttäytyy ainakin jossain määrin homoseksuaalisesti.<br /><br />Osassa tapauksissa kyse on ehkä ollut enemmän läheisyydestä kuin seksistä (osa sotajutuista on kuulostanut tältä), osassa taas lähinnä seksistä ilman läheisyyttä (ilmeisesti tämä koskee esimerkiksi monia muslimimiehiä, joilla naisten saatavuus voi olla rajoitettua) - ja osassa taas kaupankäynnistä/pienimmän pahan valitsemisesta (esim. seksipalveluilla suojelupalvelun ostaminen vankilassa tai päihteiden maksaminen).<br /><br />Eikä itse asiassa heteromiehellä tarvitse edes olla erektiota harrastaakseen seksiä toisen miehen kanssa - poislukien se, että hän itse panee. Ilman omaa erektiotakin häntä voidaan panna, voi harrastaa oraaliseksiä jne.<br /><br />Joku voisi ehkä argumentoida, että miehillä se vasta joustava seksuaalisuus onkin, kun puutteessa naivat suunnilleen halkopinoakin. Mutta kyllä minunkin mielestäni miesten ja naisten välillä on jonkinlaisia keskimääräisiä eroja seksuaalisuuden joustavuudessa, kuin myös halujen suuruudessa yms. Ainakin miehille tuntuu olevan naisia tyypillisempää se, että irtoseksiin ollaan valmiita paremman puutteessa vähän rumemmankin kanssa - ja ylipäätään miehet tuntuvat halukkaammilta irtoseksiin vieraiden ihmisten kanssa. Ja sukupuolten välillä tuntuu olevan myös painotuseroja siinä, että millaisia ominaisuuksia panossa/suhteessa toisella arvostetaan.Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-55133501116797096532010-06-26T21:52:52.148+03:002010-06-26T21:52:52.148+03:00Homo, joo yksittäistapauksista ei kannata hirveäst...Homo, joo yksittäistapauksista ei kannata hirveästi johtopäätöksiä vetää, mutta arvelisin kyllä, että merkittävä syy naisten seksuaalisuuden suurempaan joustavuuteen on naisten keskimäärin alempi seksivietti.<br /><br />Heteromiehen kiihottuminen toisista miehistä ja homomiehen kiihottuminen naisista taas olisi aika paljon vaikeampaa. Miehen kun täytyy kuitenkin saada erektio ennen kuin yhdyntä voi alkaa.<br /><br />Toisaalta seksuaalisessa suuntautumisessa todennäköisesti löytyy huomattavasti enemmän vivahde-eroja kuin, mitä uskonnolliset konservatiivit, tai seksuaalivähemmistöjen asialla olevat aktivistit ovat valmiita myöntämään.MikkoAPhttps://www.blogger.com/profile/01124974652395449607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-42360157609139966862010-06-26T21:45:56.556+03:002010-06-26T21:45:56.556+03:00MikkoAP, vaikka voi hyvinkin olla, että naisten se...MikkoAP, vaikka voi hyvinkin olla, että naisten seksuaalisuus on jollain tavalla keskimäärin joustavampaa kuin miesten, niin minusta yksittäistapauksista ei kannata vetää hirveästi johtopäätöksiä laajempia joukkoja koskien. Ja vaikka tuo nainen ei itse olekaan määritellyt itseään biseksuaaliseksi, niin käytös kuitenkin kovasti vaikuttaa siltä, että kyseessä saattaisi olla biseksuaali, jos ensirakkaus on ollut mies, sitten välissä jotain narttuja ja sitten taas mies.<br /><br />En itse tunne kovin hyvin lesboja, mutta aika monessa lähteessä törmää siihen, että hyvin suuri osa lesboista olisi harrastanut tai jopa suhteellisen usein harrastaisi seksiämiesten kanssa. Tässä pari esimerkkiä:<br /><br /><a href="http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3209700.html" rel="nofollow">Roughly three-quarters of lesbians who responded to a magazine survey have had sexual intercourse with men, and nearly two-thirds have had unprotected heterosexual intercourse.</a><br /><br />ja<br /><br /><a href="http://daily.gay.com/lifestyle/2009/06/is-there-a-difference-between-lesbians-who-have-slept-with-men-and-lesbians-who-havent.html" rel="nofollow">On a broader level, most of the lesbians I know have had sex with a man at some point in their lives.</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-9051051159519156862010-06-26T21:14:52.098+03:002010-06-26T21:14:52.098+03:00http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1289652/...http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1289652/How-I-went-committed-lesbian-happily-married-mother-four.html<br /><br />Vannoutuneesta lesbosta heteroperheenäidiksi.<br /><br />Tuo tukee väitettä, että naisten seksuaalisuus on joustavampaa kuin miesten.<br /><br />Jenkeissä vissiin ainakin se yksi Sinkkuelämää näyttelijänainen ja myös se joku Top Gunissa esiintynyt nainen ovat vanhemmalla iällä "huomanneet" olevansa lesboja.MikkoAPhttps://www.blogger.com/profile/01124974652395449607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-31364117948632491902010-06-26T20:49:57.190+03:002010-06-26T20:49:57.190+03:00Gabon kieltää virkanaisilta paljaan pinnan
Yksit...<a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Gabon+kielt%C3%A4%C3%A4+virkanaisilta+paljaan+pinnan/1135258151960" rel="nofollow">Gabon kieltää virkanaisilta paljaan pinnan</a><br /><br /><a href="http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/06/25/yksityinen-ja-julkinen-vastakkain/20108933/145" rel="nofollow"><br />Yksityinen ja julkinen vastakkain</a><br /><br /><a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Netin+pornosivuille+mahdollisesti+oma+xxx-tunnus/1135258148421" rel="nofollow">Netin pornosivuille mahdollisesti oma .xxx-tunnus</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-60301184242528656682010-06-26T18:21:42.820+03:002010-06-26T18:21:42.820+03:00Onko suomalaismies kyltymätön..?
Sarjamme "V...<i>Onko suomalaismies kyltymätön</i>..?<br /><br />Sarjamme "Vortacin Otsikkopohdinnat" toisessa osassa pohdimme tänään, kuinka saadaan samaan otsikkoon maksimimäärä 'poliittisesti korrektia rasismia', että myöskin aimo annos misandriaa samaan syssyyn!<br /><br />Miltähän kuulostaisi toisinpäin? "Onko suomalaisnainen kyltymätön?", ja itse artikkeli käsittelisi sitten naisten ahneutta rikkauksiin ja materialistisiin nautintoihin, sekä kaikkeen kiiltävään ja "söpöön", merkkilaukkuihin ja kenkiin.<br /><br />Montako paria kenkiä naisella pitää olla, että se riittää hänelle, kysyttäisiin artikkelissa. Sitten kauhulla taivasteltaisiin joitakin esimerkkitapauksia, jotka ovat kuolleet nälkään päästyään kenkävuoren omistajiksi ja unohtaneet kiilusilmäiseltä kenkäihastelultaan syödä.<br /><br />Ensi jaksossa luomme katsauksen tavanomaisiin, ja yleisesti käytettyihin miesvihaisiin otsikointitapoihin, sekä käymme muutaman tutun iltalukemiston parhaita paloja lävitse. <br /><br />Erityisvieraana kommentaattori 'Anonyymi', joka ottaa kärkkäästi kantaa kaikkeen persoonaan liittyvään, mutta ei koskaan itse aiheeseen.<br /><br />Stay tuned!<br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-4297583517198080382010-06-26T18:14:16.522+03:002010-06-26T18:14:16.522+03:00Noita penisansoja tullaan varmasti vielä käyttämää...<i>Noita penisansoja tullaan varmasti vielä käyttämään perättömiin raiskausväitteisiin, joissa miesvihainen nainen haluaa huomiota tai lyömäaseen erotilanteessa</i>..<br /><br />Aivan. Ja entäs sitten tilanne, jossa miesvihainen nainen houkuttelee jonkun miespoloisen seksiin, vain saadakseen hänen peniksensä verille tuollaisella ansalla. Tietäen naisten julmuuden ja kyvyn eliminoida empatiansa täysin, olen aika huolestunut. <br /><br />En toki omasta puolestani, sillä naisiin en aio kajota tikullakaan, ennenkuin elän kunnollisessa maailmassa.. mutta miehet ovat liian usein peniksensä vietävissä, ja koska miehet ovat niin seksuaalisesti turhautuneita (tunnetila, jota naisen EI ole mahdollista ymmärtää), saattaa tapahtua hyvinkin paljon kamalia, ennenkuin he alkavat ymmärtää tutkia vaginat jollain ennen yhdyntää. Ja silti löytyy näitä romanttisia, naiiveja, kokemattomia miehiä, joiden naiskuva on suoraan romanttisista komedioista.. <br /><br />Noh, ehkä sellaiset miehet sitten saavat, minkä ansaitsevat, kun eivät ole kuunnelleet totuuden ääntä. <br /><br />"Ja silloin on oleva itku ja hammasten kiristys" .. en vaan koskaan arvannutkaan, että ne 'hampaat' tulisivat olemaan peniksen ympärillä. Tosin siinä mielessä tuo 'kiristys'-sana loksahtaa hyvinkin loogisesti kohdalleen. Ehkäpä sitä 'penisansaa' voi näetsen säätää tiukemmaksi tai plöysemmäksi, ja naiset tuntien..<br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-52826768300790869142010-06-26T18:10:02.109+03:002010-06-26T18:10:02.109+03:00"Se nainen voisit olla sinä!"
En voisi,...<i>"Se nainen voisit olla sinä!"<br /><br />En voisi, ihan jo biologisista syistä. Moilanen tuskin tätä(kään) tajuaa</i>.<br /><br />Heh! Feministeille biologia on vain sosiaalinen konstruktio.. (-8<br /><br />Mitä tuohon pikkulapsen harhailuun tulee, niin sikäli tuo moilasen pointti on aika hyvä, että myöskin feminismiä omaan varpaaseen ampuva, että se kuvastaa sitä alennustilaa, johon naiset näyttävät niin usein ilman miestä vajoavan.<br /><br />Kun feminismi on saanut naiset nyt vakuutettua siitä, etteivät he tarvitse miestä, niin naiset sitten istuvat pubeissa ja harrastavat alfauros-seksiä, olipa heillä naperoita tai ei.. ja tähänhän se sitten johtaa. Yhtäkkiä lapsen paras ei olekaan kenenkään mielestä tärkeätä.<br /><br />Lasten parastahan hehkutetaan lähinnä poliittisena kampena, eivät siitä suurimpaan ääneen huutajat ikinä oikeasti lapsista välitä.<br /><br />Moilanen on siis sikäli oikeassa, että nuo naiset ovat niin yleisiä, että se tosiaan VOISI olla lähes kuka tahansa nykynainen. Naisen alennustila on jo sikäli täydellinen. <br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-32120325353178308392010-06-26T18:06:12.958+03:002010-06-26T18:06:12.958+03:00Sunnuntaisuomalainen: Naisia painostetaan seksiin....<i>Sunnuntaisuomalainen: Naisia painostetaan seksiin</i>..<br /><br />Itse artikkelia lukematta haluaisin kiinnittää huomiota tuohon otsikkoon muutamasta syystä.<br /><br />1) Huomatkaa, että TEKIJÄÄ ei mainita, otsikko on -passiivissa-. "naisia.. PAINOSTETAAN".. on samaa luokkaa kuin "Naisille asetetaan ulkonäköpaineita". Kuka on tämä painostaja, ja miksei siitä puhuta hänelle sen sijaan että julkaistaan artikkeli aiheesta? <br /><br />2) Otsikko antaa ymmärtää, että miehiä ei koskaan 'painosteta mihinkään'. Miesten kohdalla painostus on vain hieman julmempaa ja jyrkempää - joko lähdet opettelemaan tappamista aivopestynä robottina, lusit linnassa rikollisten seassa parhaan vuoden elämästäsi, tai sitten jynssäät seiniä sivarikeskuksessa vastaavan ajan. Minkähänlaiset ehdot tuossa naisten painostuksessa on? Määrääkö laki samoin naiset harjoittamaan seksiä?<br /><br />Entäs kaikki se, jota koko yhteiskunta, naiset, ja jopa toiset miehet olettavat miehen 'ilman muuta' tekevän - nostavan raskaita esineitä, vaikka se ei kuuluisi hänen työsopimukseensa, suojelevan etenkin naisia ja lapsiakin henkensä uhalla, uhraavan itsensä muiden hyväksi lukemattomilla tavoilla, avaavan oven naiselle, auttavan takin ja tuolin naisen ylle, antavan paikan raskaana olevalle naiselle (tai mille tahansa naiselle), ja niin edelleen - seurauksina 'sopeutumattomuudesta' tähän misandristiseen ja itse-uhrautuvaan rooliin voi olla sitten mitä tahansa halveksuvista katseista nyrkiniskuihin ja potkuihin. <br /><br />Lisäksi yhteisö yleensä odottaa miehen pitävän turpansa kiinni tietyistä asioista, etenkin TOTUUDESTA, mitä tulee vaikkapa naisiin, naisten ajatteluun, naisten parinvalintapreferensseihin, jne.. seurauksina tästä rikkomuksesta on yleensä vihaisia reaktioita, jotka aivan liian usein alkavat kaikenlaisista solvauksista miehen seksuaalisuuden halveksuntaan ja vähättelyyn, miehen 'miehisyyden' kyseenalaistamiseen, ja niin edelleen - ja voivat päätyä jopa miehen peniksen irti leikkaamiseen (vaikuttaisi ikävän suositulta harrasteelta naisten keskuudessa).<br /><br />Näiden kahden kohdan perinpohjainen analysointi saattaa auttaa lukijaa näkemään pientä outoutta tuossa otsikossa - painostetaanko naisia tosiaan seksiin?<br /><br />Jos näin on, mistä se voisi johtua? Pukeutuvatko ja käyttäytyvätkö naiset säädyllisesti ja seksiä vihjaamattomasti? Käyttäytyvätkö naiset kuten ihmiset, vai kuten pahaiset portot? Millaisia vaatteita naiset pitävät estääkseen tämän painostuksen? <br /><br />Jne.. tekopyhyys rulettaa tässä maailmassa liian lujaa, että joka kohtaan voisi yhdessä postauksessa puuttua. Mutta tässä nyt oli ensihätään rippunen ajateltavaa - ajatuksia, jotka valtaavat mieleni joka kerta, kun moinen roskaotsikko lävähtää silmieni eteen.<br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-20253913791942419352010-06-26T17:57:52.607+03:002010-06-26T17:57:52.607+03:00Tuosta Haluttomuus seksiin lisääntynyt 2000-luvull...<i>Tuosta Haluttomuus seksiin lisääntynyt 2000-luvulla -jutusta on noussut muuten keskustelussa taas sukupuolten sota</i>.<br /><br />Se ei ole kovin yllättävää. Kun valta on suurimmaksi osaksi toisella sukupuolella, joka ei halua myöntää sitä, ei voi oikein helposti olettaa, että mistään näistä asioista voitaisiin puhua mitenkään avoimesti ja totuudenmukaisesti, ilman että se valtaapitävä sukupuoli raivostuu pahan kerran.<br /><br />Naiset eivät halua, että keisarinnan alastomuus paljastuu. He eivät halua ottaa vastuuta etenkään omista valinnoistaan, ja etenkään parinvalintapreferensseistään ja seksuaalisista himoistaan. <br /><br />Vastuu kuuluu heidän mielestään aina miehelle, ja ylellisyydet ja kohtuuttomatkin, ylimääräiset etuisuudet naisille, aina ja ikuisesti. Mikä tahansa totuus, joka kyseenalaistaa tämän valtarakenteen tai edes pyrkii kertomaan siitä totuuden, tulee kohtaamaan ennustettavasti apinan raivoon verrattavaa kuohuvaa vastustusta.<br /><br />- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-21677791035391403062010-06-26T15:49:50.261+03:002010-06-26T15:49:50.261+03:00Ja Pasi Malmin uutispoiminta:
Vuonna 2008 joutui...Ja Pasi Malmin uutispoiminta:<br /><br /><br />Vuonna 2008 joutui perheessä tapahtuneen törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia.<br />Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.<br /><a href="http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html?origin=rss" rel="nofollow">http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html?origin=rss</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-56037069501640589812010-06-26T15:48:45.834+03:002010-06-26T15:48:45.834+03:00Ja vielä toinen:
Edelleen; Arto J. vastaa Suvi...Ja vielä toinen:<br /><br /><br /><br /><br />Edelleen; Arto J. vastaa Suvi R.<br />Hannu<br /><br /><br /><br />----- Original Message -----<br />From: Arto Jokinen<br />To: Ronkainen Suvi<br />Cc: vakivaltatutkijat@abo.fi ; Arto Jokinen<br />Sent: Tuesday, September 29, 2009 9:33 AM<br />Subject: Re: [Vakivaltatutkijat] kohti monimuotoista vv-tutkimusta? vai ei?<br /><br /><br />Viimeisen 10 vuoden aikana olen useasti keskustellut survey-tutkimusten<br />tekemisen problematiikasta sellaisten ihmisten kanssa, jotka niitä ymmärtävät..<br />Olen ymmärtänyt, etteivät tulokset ole kuin suuntaa-antavia, erittäin<br />kontekstisidonnaisia eikä niitä juuri voi keskenään vertailla. Surveyt tuntuvat<br />enemmän kertovan siitä todellisuudesta, minkä ne konstruoivat kuin<br />todellisuudesta sinänsä. (ei nyt silti aleta tässä yhteydessä epistemologisiin<br />pohdiskeluihin siitä, kuinka paljon tutkimukset ylipäätään kertovat muusta kuin<br />itsestään ja mikä on todellisuus)<br /><br /><br />Mihin lomake-, haastattelu ja yms. tutkimuksia voi käyttää. Ei ilmeisesti oikein<br />mihinkään muuhun kuin jonkinlaisen summamittaiseen yleisyyteen. Ongelma on mm.<br />se, että tasa-arvoa (=naisten aseman parantamista) perustellaan tilastoilla,<br />siis tuloksilla, joista ei ole oikein mihinkään. Naisiin kohdistuva väkivalta<br />tuotiin esiin surveyn avulla! Sen avulla on perusteltu tutkimusta ja<br />poliittisia päätöksiä. Ne ovat perustuneet siis hyvin arveluttavaan<br />materiaaliin. Jos en voi luottaa muihinkaan surveyhin, niin miksi naisten<br />uhritutkimus tekisi siitä poikkeuksen? Kaikki Suvin esittämät kommentit<br />lomaketutkimusta kohtaan pitää siis kysyä myös naisten uhritutkimuksenkin<br />kohdalla. Kuka meistä on tehnyt sen?<br /><br /><br />Naisten uhritutkimus 1997 ja uusittuna 2000-luvulla antoi tuloksen, että naiset<br />kohtaavat parisuhteessa enemmän väkivaltaa kuin miehet. En ihmettele. Mitä tämä<br />seurustelusuhdetutkimus sitten kertoo? Ainakaan se ei kerro, että pojat olisivat<br />yhtä väkivaltaisia tyttöjä kohtaan kuin miehet naisia. Ennemmin se kertoo<br />tyttöjen yllättävän suuresta väkivaltaisuudesta.<br /><br /><br />Jos tulos olisi ollut, että pojat ovat väkivaltaisempia kuin tytöt, niin kuinka<br />moni meistä olisi jo lisännyt sen lähdeviitteeksi omaan tekstiinsä ilman, että<br />olisi alkanut penkoa jokaista kysymystä ja kontekstia erikseen.<br /><br /><br /><br /><br />ArtoHomohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-55376280692559988572010-06-26T15:46:12.138+03:002010-06-26T15:46:12.138+03:00Hannu on myös huomannut, että jopa Arto Jokiselta ...Hannu on myös huomannut, että jopa Arto Jokiselta on tullut kerrankin järkevääkin tekstiä:<br /><br /><br />Ja Arto vastaa Ronkaisen toiseen viestiin:<br /><br /><br /><br /><br /><br />Arton teksti: (ollut vv.tutkijain listalla keskiv. 7.10 päivällä)<br /><br />"Suvi R:n alla olevaan kommenttiin kommentoiden<br /><br /><br /><br />1.<br /><br />Jos lomaketutkimuksen tulokset tulevat omaan tutkimukseen lähdekirjallisuudesta,<br />niin Suvin vaatimus, että ?numeroita käyttävien tutkijoiden pitäisi aina tuntea<br />sekä kyseisen tutkimuksen kehittymisen historia että analysoida yleisesti,<br />millaisella tavalla kyseinen tutkimus sekä konstruoi että tavoittaa kuvaamaansa<br />ilmiötä?, koskee kaikkea lähdekirjallisuutta. On siis tunnettava kaiken<br />lähdenkirjallisuuden tutkimusten kehittymisen historiat sekä kyettävä<br />analysoimaan, miten nämä tutkimukset konstruoivat ja tavoittavat kuvaamansa<br />ilmiötä. Ihanteellista mutta mahdotonta.<br /><br /><br /><br />Ongelma omalla kohdallani on lähinnä se, että vaikka olen tähän<br />keskusteluketjuun ansiokkaasti kirjoittaneen Suvi Ronkaisen (joka väikkärini<br />ohjaaja) kehoituksesta skipannut kaiken numerotiedon, kun en sitä varsinaisesti<br />tarvitse, niin minä joudun väistämättä tilanteisiin, joissa on kyettävä ottamaan<br />kantaa kyseisiin tutkimuksiin, koska olen TANE:n Miesjaoston sihteeri. Toisaalta<br />minun on kyettävä ottamaan kantaa myös niihin tilanteissa, joissa esiinnyn<br />väkivaltatutkijana ? esimerkiksi jos olen hölmöyttäni mennyt radiohaastatteluun<br />tai paneeliin mutta myös opetuksen yhteydessä. Jos opiskelijat kysyvät näistä<br />numeroista, niin en voi sanoa, etten vastaa, kun en niistä mitään ymmärrä.<br />Lisäksi sen taakse vetäytyminen, että en ole tilastotutkija, ei oikein käy, kun<br />on joskus tullut numeroita lainatuksi. Siis naisten uhritutkimusta. Näin on<br />useimpien sukupuolistuneen väkivaltatutkijoiden kohdalla. Nyt ei voi yhtäkkiä<br />ottaa sivuaskelta ja sanoa, että minähän en numeroista puhu, kun en<br />numerotietoa tuota. Eikä sekään argumentti käy, että naisten uhritutkimus on<br />hyvä tutkimus, kun kaveri sanoi, mutta tämä nuorisotutkimus on huono tutkimus,<br />kun sama kaveri niin sanoi.<br /><br /><br />Pohdin näitä asioita tulevaisuuteen varmistautuen, kun tiedän, että esim.<br />kyseinen nuorison parisuhdeväkivaltatutkimus todennäköisesti tulee jossain<br />vaiheessa eteeni. Ja toisaalta asia on mietityttänyt sen takia, että minua on<br />ihmetyttänyt, ettei Salmen tutkimuksesta ja artikkelista ole syntynyt<br />keskustelua sähköpostilistalla. Hiljaisuus, kun tulokset eivät sovi omaan<br />agendaan? Hiljaisuus, kun muutenkin on kaikkea tekemistä?<br /><br /><br /><br />arto"Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-72785473553088164332010-06-26T15:43:18.225+03:002010-06-26T15:43:18.225+03:00Lisää hyvää tavaraa Hannulta:
Edelleen:
Nyt alla...Lisää hyvää tavaraa Hannulta:<br /><br /><br />Edelleen:<br />Nyt alla Kaarina Kailon viesti, jossa käy ilmi se oikea asenne, jolla näitä<br />tuloksia tulee tarkastella. Kailon asenne kuvaa erittäin hyvin sitä selittelyä,<br />joka lähes poikkeuksetta nousee esille, kun on saatu esille havaintoja naisten<br />väkivaltaisuudesta.<br />Hannu<br /><br /><br />----- Original Message -----<br />From: "Kaarina Kailo" <br />To: <br />Cc: <br />Sent: Monday, September 28, 2009 4:00 PM<br />Subject: Re: [Vakivaltatutkijat]Fwd: Väkivaltatutkimuksista<br /><br /><br />Hei,<br />Koskien tyttöjen läimäyttelyä. Mallihan on vallitseva monissa<br />elokuvissa kuten Tuuleen Viemää ja suomalaisetkin l900-luvun<br />klassikot. Kunnon naisenhan tuli antaa korvapuusti jos häntä<br />lähestyttiin kyseenalaisesti. Tätä voi pitää siis opittuna<br />"väkivaltaisena" reagointina tietyissä tapauksissa samoin kuin miehet<br />sosialisoidaan tietynlaiseen väkivaltaisen miehisyyden omaksumiseen.<br />Mutta ehkä tässä naisellisessa oman kunnian puolustamisessa on<br />kuitenkin nyanssiero sellaiseen väkivaltaiseen mies-väkivaltaan jossa<br />vaikka uhkaillaan tyttöystävää moottorisahalla (Kaleva, tänään).<br /><br />Kaarina KailoHomohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-31103434366701537742010-06-26T15:42:34.229+03:002010-06-26T15:42:34.229+03:00Tässä Hannu T. Sepposen toinen hyvä viesti:
Hei, ...Tässä Hannu T. Sepposen toinen hyvä viesti:<br /><br />Hei, olen muutaman viikon mietittyäni päätti julkistaa eräitä<br />sähköpostiviestejä, jotka liittyvät ajankohtaiseen keskusteluun<br />sukupuolittuneesta väkivallasta ja sen tutkimuksesta.<br /><br />Aluksi:<br /><br />Reilu kuukausi sitten Miesten tasa-arvoyhdistys järjesti Helsingissä<br />keskustelutilaisuuden aiheesta "Väkivaltatutkimuksen uusi tilanne".<br />Keskusteluun osallistuivat väkivaltatutkijat Venla Salmi (Oikeuspoliittinen<br />tutkimuslaitos), Aune Flinck (Tampereen Yliopisto), Juhani Iivari (Terveyden ja<br />hyvinvoinnin laitos), Jukka Relander (Vihreä miesliike) sekä allekirjoittanut<br />Hannu T. Sepponen (Miesten tasa-arvoyhdistys). Keskustelun juonsi tutkija Pasi<br />Malmi (Miesten tasa-arvoyhdistyksen varapuheenjohtaja ja Vihreän miesliikkeen<br />hallituksen jäsen).<br /><br />Tilaisuuteen pyydettiin ns. sukupuolitetun väkivaltaopin edustajaa mukaan<br />keskusteluun. Pyyntö osoitettiin sekä mainittuun opinsuuntaan pohjautuvan<br />suoranaisen väkivaltatutkimuksen edustajille, että mainittuun teoriaan<br />nojaaville po. alan tutkijoille.<br /><br />Näissä merkeissä pyyntö esitettiin mm. Usko, toivo, hakkauksen vastaaville<br />tutkijoille Markku Heiskanen ja Minna Piispa. Kumpikaan ei päässyt paikalle.<br />Pyyntö esitettiin myös mm. Suvi Ronkaiselle, Suvi Keskiselle, Teija Hautaselle,<br />Marjut Jyrkiselle, Marita Hussolle ja eräille muille mainittua teoriasuuntausta<br />edustaville tutkijoille. Eri syistä kukaan pyydetyistä ei voinut lupauta.<br /><br />On selvä, että yksittäiseen tilaisuuteen lupautuminen on sattumanvaraista, eikä<br />kieltäytymisistä voi vetää sen kummempia johtopäätöksiä. Itseäni kuitenkin<br />hämmästytti se, että niin paljon kuin em. ja kymmeniä muita tutkijoita onkin<br />nähty julkisuudessa ja seminaaripuhujina viimeisten vuosien aikana, kenenkään<br />aikatauluun mainittu tilaisuus ei tuntunut sopivan, ja lisäksi parilla<br />henkilöllä tuntui olevan ilman kalenteriin katsomistakin olevan varma tieto<br />siitä, ettei "pääse paikalle". Näin sanoi esimerkiksi toinen Usko, toivo,<br />hakkauksen vastaava tutkija. Heillä kahdella sentään on tutkijoina valtava<br />vastuu siitä, millainen kuva mainitun tutkimuksen antamasta suomalaisen<br />parisuhdeväkivallan sukupuolittuneisuudesta Suomen kansalle on annettu. Nyt jos<br />koskaan olisi ollut tarpeen kuulla, mitä ajatellaan uusista tutkimuksista. Sen<br />sijaan että olisi vain "vertaisarvioijien" salaverhon takaa koetettu asettaa<br />esimerkiksi ns. varusmiestutkimuksen (ks. Lääkärilehti 2/2008) tuloksia<br />väheksyttävään valoon.<br /><br />Yhtäkaikki, ketään ei saatu suostuteltua, vaikka, ja nyt tulen alla olevaan<br />viestiin, menetelmäopin professori Suvi Ronkainen Lapin Yliopistosta,<br />ystävällisesti ja omasta ehdotuksestaan, osoitti väkivaltatutkijoiden<br />yhteiselle sähköpostituslistalle viestin siitä, voisiko joku itsensä<br />teoriasitoutumisesta tulkitseva ilmoittautua osallistujaksi mainittuun<br />keskustelutilaisuuteen 2.11.2009 Helsingin rautatieasemalla.<br /><br />Minulle käsittämättömästä syystä Ronkainen ilmoittikin sitten muutama päivä<br />ennen tilaisuutta, että Miesten tasa-arvoyhdistyksen keskustelutilaisuus on<br />peräti arveluttava hanke, joka "ennenkuulumattomalla tavalla" kietoo yhteen<br />ideologiaa ja tutkimusta. Ronkaiselle näyttää olevan tuntematonta se<br />ennenkuulumaton, ei pelkästään ideologian, vaan myöskin median, politiikan,<br />politiikkaohjelmisen, hallitusohjelman, kansalaisaktivismin ja jopa<br />lainsäädäntöhankkeiden - ja tutkimuksen yhteenkietoutuminen, jota on saatu<br />todistaa jo vähintään 15 vuotta. Siinä taisi olla liikkellä muutakin kuin<br />"ärhäkkä naisliike".<br /><br />Ronkainen myös väittää ja ihmettelee allaolevassa viestissään, että em.<br />keskustelijoita olisi "koukutettu" tilaisuuteen. Ehkäpä Ronkainen nyt kysyy<br />jokaiselta mukanaolleelta puhujalta erikseen ja vaikkapa julkisuudessa, millä<br />tavalla heitä on paikalle narrattu.<br /><br />Hannu T. Sepponen<br />Mies vailla tasa-arvoa -kirjan toimittaja<br />Miesten tasa-arvoyhdistyksen hallituksen jäsen<br />Tampereen Miespäivien aktiivi vuodesta 1997Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-27428657076297714342010-06-26T15:36:42.133+03:002010-06-26T15:36:42.133+03:00Tässä yksi poiminta miestutkimuksen postituslistal...Tässä yksi poiminta miestutkimuksen postituslistalta:<br /><br /><br />Lastensuojelun Keskusliitto on ottanut kantaa hallituksen tasa-arvoselonteon<br />luonnokseen. Lausunnossa arvostellaan suorasukaisesti selontekoluonnoksen<br />sisältämää tasa-arvopoliittista agendaa.<br />Arvostelua herättää mm. että miessukupuolella on tasa-arvotyössä lähinnä<br />välinearvo. Kun tätä ilmeisesti aiotaan opettaa myös koulutuksen kautta<br />pojille, viestitetään että toinen sukupuoli on arvokkaampi ja tärkeämpi, mikä<br />tuskin tukee lasten kehitystä toisiaan kunnioittaviksi yksilöiksi.<br /><br />LSKL arvostelee käsitystä, jonka mukaan sukupuolten erot olisivat kokonaan<br />poistettavissa kasvatuksella, koulutuksella ja oikealla tietoisuudella.<br />Sukupuolten erilaisuus koulutus- ja ammatinvalinnoissa ei ole sama asia kuin<br />segregaatio.<br /><br />Väkivaltakysymyksen osalta liitto arvostelee sitä, että vaikka yhtäältä halutaan<br />vähentää stereotyyppisiä käsityksiä pojista ja tytöistä, naissukupuolen<br />esittämisellä uhrina ja suojelun tarpeen kohteena vain vahvistetaan samoja<br />ennakkoluuloja.<br />Liitto arvosteli jo aiemmin talvella esillä ollutta, Euroopan Neuvoston<br />sopimusluonnosta naisiin kohdistuvan ja perheväkivallan torjunnasta.<br />Sopimusluonnos mainitaan hallituksen luonnoksessa. Uusin tutkimustieto poikkeaa<br />kuitenkin valtavirtaisesta väkivaltanäkemyksestä.<br /><br />LSKL:n lausunnossa arvostellaan myös tasa-arvopolitiikan teoreettista<br />epäjohdonmukaisuutta. Sukupuolen käsitettä määritellään epäjohdonmukaisesti,<br />välillä sillä ei ole juuri mitään merkitystä, välillä taas puhutaan naisista ja<br />miehistä toisistaan itsestään selvästi poikkeavina.<br /><br />Liitto arvostelee myös tasa-arvotyön toteuttajien perin yksipuolista<br />sukupuolijakaumaa. Ministerin suulla on vaadittu "tasa-arvoon lisää<br />tasa-aervoa", mutta esim.STM:n tasa-arvoyksikön sukupuolijakauma on<br />hätkähdyttävän yksipuolinen.<br /><br />Hannu T. Sepponen<br /><br /><br /><a href="http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=4&offset=0&news_id=219" rel="nofollow">http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=4&offset=0&news_id=219</a>Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-9438763980668595532010-06-26T15:35:28.453+03:002010-06-26T15:35:28.453+03:00Perkasin vähän vanhoja sähköpostejani ja vastaan t...Perkasin vähän vanhoja sähköpostejani ja vastaan tuli joitain mielenkiintoisia postauksia. Laitan nyt joitain ja myöhemmin ehkä vähän lisää.<br /><br />Ihan alkuun kuitenkin maininta siitä, että tuoreessa naistutkimuslistan viestissä muuten mainitaan, että uudessa Naistutkimus-Kvinnoforskning-lehdessä on <b>Kevät Nousiaisen kirja-arvio Pasi Malmin väitöskirjasta Discrimination Against Men</b>. Jos joku pääsee helposti lukemaan kyseisen lehden, niin olisi ihan mielenkiintoista kuulla, että onko Kevät vetänyt pahasti herneen nenäänsä, niin kuin voisi olettaa...Homohttps://www.blogger.com/profile/00722811000033117573noreply@blogger.com