tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post8581256348092445382..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Ryyppäävä isä?Henry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-91281576370067750772009-08-15T21:13:43.470+03:002009-08-15T21:13:43.470+03:00Eikös alkoholi 700-sivuisen EU-raportin mukaan tod...Eikös alkoholi 700-sivuisen EU-raportin mukaan todettu yhtä vaaralliseksi kuin heroiini!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-26434302563541808832009-08-14T14:53:44.226+03:002009-08-14T14:53:44.226+03:00Tässä asiassa on äärimmäisen tärkeää nähdä ero alk...Tässä asiassa on äärimmäisen tärkeää nähdä ero alkoholin kohtuukäytön ja liikakäytön välillä. On hölmöä sanoa, että vanhemmat eivät koskaan saisi olla lievästi alkoholia nauttineena lastensa seurassa. Katuojassa makaava puliukko on aivan eri asia kuin kotona 6-7 lasia viiniä juonut normaali porvarillinen perheenisä tai -äiti.<br /><br />En ymmärrä, miksi vanhempien pitäisi salata lapsiltaan muutaman viinilasin juominen. Se olisi helvetin tekopyhää ja loisi lapsille väärän, kaksinaismoralistisen käsityksen alkoholinkäytöstä.<br /><br />Vanhempien ei pitäisi erikseen "mennä" jonnekin "ryyppyreissulle", kuten jotkut ovat tässä viestiketjussa ehdottaneet. Normaalit vanhemmat juovat kotona pari saunakaljaa tai muutaman lasillisen viiniä keskenään tai tuttavien ja sukulaisten kanssa. Tällä tavalla lapset oppivat, että viini ja olut ovat normaaleja seurustelujuomia. Silloin niihin ei assosioidu mitään kielletyn hedelmän makua. Tällöin lapset eivät itse ryhdy murrosiässä harrastamaan humalahakuista juomista uhmatakseen vanhempiaan ja rikkoakseen rajojaan.<br /><br />Minä olen lapsesta asti juonut viiniä kotona ruokajuomana tai juhlajuomana. 10-15-vuotiaana join viiniä ehkä 1-2 lasia viikossa ja 15-19-vuotiaana n. 3-4 lasia viikossa. Koska olen tottunut juomaan viiniä vanhempieni ja isovanhempieni kanssa, en ole koskaan nähnyt alkoholissa mitään kielletyn hedelmän hohtoa. Punaviini, valkoviini, kuohuviini, likööri, sherry, vermutti jne. ovat juomia, joita olen tottunut nautiskelemaan perhepäivällisillä tai kahvikutsuilla isän, äidin, mummon, sedän, tädin jne. kanssa. Niinpä niihin ei ole koskaan assosioitunut mitään kielletyn hedelmän makua. En ole koskaan ruvennut harrastamaan humalahakuista juomista.<br /><br />Olen 32-vuotisen elämäni aikana vain n. 5 kertaa erehtynyt juomaan alkoholia yli 10 annosta. <br /><br />Suunnilleen kerran parissa kuussa juon yli 5 annosta kerralla. <br /><br />Yleensä juon 2-4 annosta. 1 annos on liian vähän, koska se ei tunnu missään. 2-3 annosta on jotakuinkin optimaalinen määrä. Siitä tulee mukava nousuhumala, mutta ei häiritsevää pöhnäisyyttä. 4-5 annosta on jo vähän liikaa ja 6-7 annosta jo aivan liikaa. <br /><br />Tästä huolimatta en pidä alkoholiongelmaisina sellaisia vanhempia, jotka esim. kerran kuussa juovat kotona lastensa läsnäollessa 6-7 annosta. Järki käteen. Hankkikaa itsellenne jotain suhteellisuudentajua. Mustavalkoinen "joko-tai"-ajattelu ei sovi alkoholinkäytön arviointiin, koska alkoholin kohtuukäyttäjien rinnastaminen katuojassa makaaviin rappioalkoholisteihin on täysin epärealistista.Mikko Ellilähttps://www.blogger.com/profile/17136063886292303634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-13552394322007286292009-08-14T12:57:35.659+03:002009-08-14T12:57:35.659+03:00"Joo, paitsi että jos jompi kumpi vanhemmista..."Joo, paitsi että jos jompi kumpi vanhemmista on kerran viikossa päihtynyt..niin kuinka fiksua se on? En yhtään ihmettele, että tuolla logiikalla avioerot on niin ihania.<br />Kuitenkin parempi ois käyttää tuo oma "vapaavuoro" vaikka kuntoiluun..sitä voi tehdä myös yhdessä. Sitä ei voi tehdä, jos toinen on juonut."<br /><br />Parempi olisi myös, jos kaikki suomalaiset kuntoilisivat reippaasti ja söisivät täysin virheettömän terveellisesti. Näin ei kuitenkaan ole. Hyväksyisitkö sitten, että mies ottaisi avioeron vaimostaan sen perusteella, että vaimo on ylipainoinen (tapauksessa, jossa mies ei ole) ja että lapset määrättäisiin sen perusteella miehelle?<br /><br />"Lapsille kans ei oo kovin herkkua, jos toinen vanhemmista on kerran viikosta poissa juopottelemassa..ja seuraavan päivän ehkä tahmea (monet on jo tosta määrästä), tai vaikka ärtyisiä huonosta unenlaadusta johtuen."<br /><br />Lapsille ei oo kovin herkkua, jos vanhempi joutuu olemaan poissa vaikka työmatkalla. Ja toisaalta myös ylipaino ja huono fyysinen kunto voivat lisätä väsyneisyyttä ja ärtyisyyttä. 7 annosta viikossa käyttävä ei ole juoppo, eikä tuollainen käyttötaso todellakaan tee ihmisestä huonoa vanhempaa. Ei kenenkään lapsuus ole koskaan täydellinen.MikkoAPhttps://www.blogger.com/profile/01124974652395449607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-54749075398874835032009-08-14T11:48:07.242+03:002009-08-14T11:48:07.242+03:00Joo, paitsi että jos jompi kumpi vanhemmista on ke...Joo, paitsi että jos jompi kumpi vanhemmista on kerran viikossa päihtynyt..niin kuinka fiksua se on? En yhtään ihmettele, että tuolla logiikalla avioerot on niin ihania. <br /><br />Kuitenkin parempi ois käyttää tuo oma "vapaavuoro" vaikka kuntoiluun..sitä voi tehdä myös yhdessä. Sitä ei voi tehdä, jos toinen on juonut. <br /><br />Lapsille kans ei oo kovin herkkua, jos toinen vanhemmista on kerran viikosta poissa juopottelemassa..ja seuraavan päivän ehkä tahmea (monet on jo tosta määrästä), tai vaikka ärtyisiä huonosta unenlaadusta johtuen. Ja lapset kuitenkin vaatii sitä, että heidän kanssaa ollaan..jos on viikot töissä, niin on kohtuullista viettää se viikonloppu omien lasten kans..tai sitten niitä ei tartte tehdä. Ei ole pakko onneksi, toistaiseksi ainakaan. <br /><br />Lapsiperheen elämä on niin erilaista, että sitä ei ymmärrä, ellei lapsia ole.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-57102144130916542952009-08-14T10:36:24.665+03:002009-08-14T10:36:24.665+03:00"Otetaanpa nyt huomioon, että juttu koskee Pi..."Otetaanpa nyt huomioon, että juttu koskee Pienten Lasten Isiä. Eli siis suomennettuna heidän pitäis sen 7 kaljan jälkeen hoitaa lapsi/lapset, olla siis hoitokuntoinen."<br /><br />Kyllä asiat voi järjestää niin, että jos ottaa kerran viikossa sen 7 annosta, niin on toisen vanhemman vuoro hoitaa lapsia. Otetaanpa nyt myös huomioon, ettei mikään lehti julkaisisi vastaavaa kirjoitusta äideistä.<br /><br />"No hei, 16% juo kerran viikossa. Se on minusta perheelliselle aikuiselle paljon.<br /><br />Sensijaan 84% juo kerran kk tai harvemmin ja jos jumalauta kerran kk juo yli seitsemän kaljaa, niin ei se kyllä mitään riskikäyttäytymistä ole!"<br /><br />Ei niin. Se on hauskanpitoa, eikä ole perusterveelle ihmisellä mitenkään pidemmän päälle haitallista.<br /><br />"Lasta ei pitäisi hoitaa edes pienehkössä humalassa, mutta ei kai kukaan täysijärkinen juopottele yksin lapsen kanssa?<br /><br />- Syltty<br /><br />PS minun mielestäni aikuisten ei tulisi esiintyä humalassa lastensa edessä"<br /><br />Ei minunkaan mielestäni. Lapselle humaltunut vanhempi on pelottava.MikkoAPhttps://www.blogger.com/profile/01124974652395449607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-57227739735559465012009-08-14T09:23:43.614+03:002009-08-14T09:23:43.614+03:00No hei, 16% juo kerran viikossa. Se on minusta per...No hei, 16% juo kerran viikossa. Se on minusta perheelliselle aikuiselle paljon.<br /><br />Sensijaan 84% juo kerran kk tai harvemmin ja jos jumalauta kerran kk juo yli seitsemän kaljaa, niin ei se kyllä mitään riskikäyttäytymistä ole!<br /><br />Lasta ei pitäisi hoitaa edes pienehkössä humalassa, mutta ei kai kukaan täysijärkinen juopottele yksin lapsen kanssa? <br /><br />- Syltty<br /><br />PS minun mielestäni aikuisten ei tulisi esiintyä humalassa lastensa edessäAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-3948305849471266832009-08-14T09:19:15.209+03:002009-08-14T09:19:15.209+03:00"Ja 7 annosta/ viikko ei lisää merkittävästi ..."Ja 7 annosta/ viikko ei lisää merkittävästi terveyshaittoja, tai vaikeuta toimintakykyä työssä ja arjessa." Ja puhumme siis lapsiperheen arjesta. Kyllä haittaa 7 kaljaa jo selviytymistä arkiaskareista. <br /><br />Mitä se tekee esimerkiksi parisuhteelle? Jos mies/nainen on kerta viikkoon päihtynyt, kumpikin käy vaikkapa töissä..niin kuinka antoisaa se elo on? Vai olisko fiksumpaa tehdä jotain koko perheen voimin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-44498800299497783152009-08-14T09:17:19.470+03:002009-08-14T09:17:19.470+03:00Otetaanpa nyt huomioon, että juttu koskee Pienten ...Otetaanpa nyt huomioon, että juttu koskee Pienten Lasten Isiä. Eli siis suomennettuna heidän pitäis sen 7 kaljan jälkeen hoitaa lapsi/lapset, olla siis hoitokuntoinen. Eli emme nyt puhu siitä, kun juot sen 7 kaljaa pohjiksi ja lähdet baariin iskemään miehiä/naisia..ei. Me puhumme lasten vanhemmista. <br /><br />Ainahan ei se kotiäiti/koti-isä ole kotona, vaan pitää hänetkin päästää edes kerran viikossa talosta ulos vaikka jumpalle (mieluummin parikin kertaa, jos haluaa jotain vaikutuksia sille).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-39462209601692486422009-08-13T16:44:09.802+03:002009-08-13T16:44:09.802+03:00MikkoAP; jauhetaan nyt vielä vähän alkoholista.
E...MikkoAP; jauhetaan nyt vielä vähän alkoholista.<br /><br />Eikö siinä raja-arvona isohkolle kulutukselle ollut 7 annosta kerralla? Ja taas 24 annosta viikossa (3-4 annosta per päivä) menee kategoriaan "riskit pysyvät vähäisenä" niin kuin Turo sanoi.<br /><br />Muutama vuosi sitten tehty väkevien viinojen veroale ei perinteiset suomalaiset juomatavat huomioiden ollut hyvä veto. Olisi sekin ale siirretty miel. viineihin.<br /><br />RiittaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-66317543805908746452009-08-13T14:50:39.143+03:002009-08-13T14:50:39.143+03:00Sinkkumiestä, joka juo seitsemän annosta tai vähem...Sinkkumiestä, joka juo seitsemän annosta tai vähemmän ja vielä vähemmän kuin kerran kuussa, uhkaa sinkuksi jääminen, joka taas altistaa alkoholismille ;)))))<br /><br />- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-41649064962858943552009-08-13T14:49:42.168+03:002009-08-13T14:49:42.168+03:00Riitta
Selvennys: "7 annosta vaikka kerran ku...Riitta<br />Selvennys: "7 annosta vaikka kerran kuussa" tarkoittaa siis kertaistumalla, niin kuin jokainen varmasti ymmärtää.<br /><br />Eihän seitsemän kaljaa nouse tavallisella miehellä edes päähän!<br /><br />- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-10976347676093611792009-08-13T14:45:12.228+03:002009-08-13T14:45:12.228+03:00"En koe tuota otsikkoa mitenkään miehiä vasta..."En koe tuota otsikkoa mitenkään miehiä vastaan hyökkääväksi. Toisaalta vaikka siinä paikalla ois "äideistä"..niin ei sekään kyllä tuntuis miltään. Mielestäni tuon on tarkoitus pikemminkin herätellä. Ja kyllä minua ainakin tuollainen huolettaa -yleisesti ottaen."<br /><br />Minuakin huolettaa. Alkoholin käyttö on karannut Suomessa käsistä. Kuitenkin alkoholia ihan oikeasti pystyvät monet käyttämään kohtuudella. Ja 7 annosta/ viikko ei lisää merkittävästi terveyshaittoja, tai vaikeuta toimintakykyä työssä ja arjessa. Toki yksilöllisiä eroja myös on, mutta täysin alkoholin haitat estää vain kieltolaki. Jos sitä pystyttäisiin täydellisesti valvomaan, mikä ei todellisuudessa olisi mahdollista.<br /><br />Mutta, kuten sanoin, valtava määrä naisia ja äitejäkin juo tuon rajan ilman, että heidän kykynsä selviytyä arjessa heikkenee. Siksi tuo isien haukkuminen ihan oikeasti on perusteetonta ja miesvihaista.MikkoAPhttps://www.blogger.com/profile/01124974652395449607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-3925126416009160772009-08-13T14:37:28.855+03:002009-08-13T14:37:28.855+03:00"Jotkut pystyvät syömään esimerkiksi valtavat..."Jotkut pystyvät syömään esimerkiksi valtavat määrät tyydyttynyttä rasvaa ilman, että sairastuvat sydän- ja verisuonisairauksiin, mutta populaatiotasolla tuollainen syöminen lisäisi haittoja."<br /><br />Eiköhän tuo ole kiinni myös muista elämäntottumuksista..siitä alkoholistakin ;) <br /><br />En koe tuota otsikkoa mitenkään miehiä vastaan hyökkääväksi. Toisaalta vaikka siinä paikalla ois "äideistä"..niin ei sekään kyllä tuntuis miltään. Mielestäni tuon on tarkoitus pikemminkin herätellä. Ja kyllä minua ainakin tuollainen huolettaa -yleisesti ottaen. <br /><br />Alkoholihaittoja on kuitenkin Suomessa ihan turha vähätellä..sen minkä nuorena oppii, vanhana taitaa..Siksihän tuossa kartoitellaan tuota riskiä, koska jos mennään riskirajoilla, niin helpommin hypätään sen yli..juurikin vaikkapa Riitan (?) mainitsemissa erotilanteissa jne. Ja kuitenkin tuolla otsikolla saadaan huomiota..eikös blogin pitäjäkin maininnut, että vaihtoi tutkimuksensa nimeä vähän kiinnostavammaksi juurikin huomion tähden? <br /><br />-EntsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-38422128114715693082009-08-13T14:26:01.285+03:002009-08-13T14:26:01.285+03:00"Ehkä tuollasilla huomiota herättävillä otsik..."Ehkä tuollasilla huomiota herättävillä otsikoilla pyritään herättämään myös niitä kumppaneita? Että autetaan sitä omaa miestä/naista, ennen kuin mopo on karannut käsistä totaalisesti?"<br /><br />Ei tuota otsikointia voi perustella pelkästään huomion herättämisellä. Kannattaisin kyllä alkoholin vaaroista varoittavaa kampanjaa, shokeeraavaakin, mutta tuo isien alkoholinkäytöstä syyllistäminen on kyllä puhtaan miesvihaista. Sillä 7 annosta/ viikko ei oikeastikaan ole kovin suurta. Ei toki vähäistäkään. Toki alkoholin aiheuttamissa riskitekijöissä on yksilöllisiä eroja, jotkut ovat alttiimpia kuin toiset, mutta niin on kaikissa terveysvalistuksen piirissä olevissa aiheissa. Jotkut pystyvät syömään esimerkiksi valtavat määrät tyydyttynyttä rasvaa ilman, että sairastuvat sydän- ja verisuonisairauksiin, mutta populaatiotasolla tuollainen syöminen lisäisi haittoja. Eli joillekin tulee psyykkisiä ja fyysisiä haittoja jo tuosta 7/vko juomisesta, mutta hyvin todennäköisesti ei, JOS pystyy pitämään juomisen noissa rajoissa. Toki kaikissa päihdyttävissä aineissa on riski, että mopo karkaa käsistä.<br /><br />Siis kerrataan: valtavan suuri määrä äitejäkin on tuon 7 annosta viikossa rajalla, tai sen ylittää. Jos tarkoituksena on vain shokeerata kansaa toimintaan , tuo vain isiin ja miehiin keskittyminen ei ole perusteltua.MikkoAPhttps://www.blogger.com/profile/01124974652395449607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-89089846702856026942009-08-13T14:03:16.800+03:002009-08-13T14:03:16.800+03:00Ei ole ihme, että Suomessa riskikäytön rajan 7 pul...Ei ole ihme, että Suomessa riskikäytön rajan 7 pulloa olutta kuulostaa lähinnä naurettavalta. Liekö edes yks iso kirkas pullo on sitä -joidenkin mielestä. Mutta kyllähän se on ihan totta, että riskirajat on yleisestikin määriteltynä aika pienet ja on niihin ihan oikeat syytkin, joita ei mielestäni pidä vähätellä. <br /><br />Eikä ihminen ole vesiselvä tai absolutisti, jos se vetää 7 pulloa kaljaa per vko kerralla.<br /><br />Kuitenkin me kaikki tiedetään, että lapsiperheissä tuottaa paljon ongelmia vanhempien alkoholiongelmat. Niitä seuraa, tai niitä ennen, on myös mielenterveysongelmia..sitä myötä sitten vaikkapa työttömyyttä jne. Yleisesti ottaenhan se oikeesti on se isä, joka sen perheen alkoholistina toimii. <br /><br />Mun mielestä tässä on tärkeempää se, että miksi nämä miehet ryyppäävät. Ja pitäisköhän sille asialle tehdä jotain. Ei ole yhdenkänä perheen etu, että jompi kumpi/kummatkin vanhemmista ryyppäävät. Pahimmillaan lapset ovat käytännössä heitteillä ja tällaiset mallit tuppaavat jatkumaan sukupolvelta toiselle. <br /><br />Ehkä tuollasilla huomiota herättävillä otsikoilla pyritään herättämään myös niitä kumppaneita? Että autetaan sitä omaa miestä/naista, ennen kuin mopo on karannut käsistä totaalisesti? Ja sen illan voi myös viettää vähemmälläkin alkoholimäärällä, ehkä sitten niitä avioerojakin ois vähemmän ja hajonneita perheitä? <br /><br />Niin kauan, kuin alkoholin käyttöä pidetään siistinä ja sen haittoja vähätellään..niin eihän tuo tilanne tule muuttumaan. En minä näe yhdessäkään alkoholistissa tai rajoilla kiikkuvassa mitään hienoa. En myöskään siinä, että hajotetaan mahdollisesti perheitä, riehutaan, köyhdytään...alkoholi vaikuttaa aika kokonaisvaltaisesti, niin emme varmaan lähde sitä vähättelemään vastoin parempaa tietoa. Ja sitähän ei ole, kun vertaa muihinkin maihin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-62352483164012881612009-08-13T12:55:01.424+03:002009-08-13T12:55:01.424+03:00Selvennys: "7 annosta vaikka kerran kuussa&qu...Selvennys: "7 annosta vaikka kerran kuussa" tarkoittaa siis kertaistumalla, niin kuin jokainen varmasti ymmärtää.<br /><br />RiittaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-59079445624247378042009-08-13T12:50:50.564+03:002009-08-13T12:50:50.564+03:00Niin Jape; jos luit tekstini niin huomasit että pu...Niin Jape; jos luit tekstini niin huomasit että puhuin juuri 7 annoksen KERTAkulutuksesta tai koko viikolle tasaisesti jakautuvasta keppanakorillisesta, mistä jälkimmäinen tuntuu haitallisemmalta. Miehelle 7 annosta pitkän illan aikana ei ole hirveän paljon - riippuu tietenkin "harjoittelun" määrästä ja miehen koosta, muutamia tekijöitä mainitakseni. <br /><br />RiittaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-78949560806984058262009-08-13T12:22:54.901+03:002009-08-13T12:22:54.901+03:00Eikö kukaan ole kaivanut esille väitöskirjan väkiv...Eikö kukaan ole kaivanut esille väitöskirjan väkivaltaosuutta?<br /><br />14% isistä on kokenut väkivaltaa tai sen uhkaa.<br /><br />ESS paperiversio: <i>Vaimokin osaa lyödä<br /><br />Alkoholin riskikulutuksen lisäksi Halmeen väitöskirjasta pistää silmään isien kokeman perheväkivallan yleisyys. Jopa 14% prosenttia tutkimusryhmästä kertoi kokeneensa kumppaninsa taholta fyysisen kaltoinkohtelun uhkaa tai konkreettista väkivaltaa.<br /><br />-Perinteinen äiti-uhri ja mies-tekijä -ajattelu alkaa purkautua, kun miesten tarinat pääsevät esille. Hyvin usein parisuhdeväkivalta on molemminpuolista, Halme kertoo.</i><br /><br />Ja isien kohtelusta terveysneuvonnassa.<br /><br /><i>"Isät jätetään käytäville"<br /><br />Halmeen mielestä lasten ja perheiden kanssa työskentelevien tahojen pitäisi puida perheen arkea entistä enemmän myös isän näkökulmasta.<br /><br />-Isälle tokaistaan terveysneuvonnassa, että odota sinä käytävällä, kun me äidin kanssa juttelemme, Halme kertaa omakohtaisia kokemuksia.<br /><br />-Isätyölle kaivataan yhdenmukaisia kriteereitä.</i>Villehttps://www.blogger.com/profile/11207243193253269626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-8916627457080723232009-08-13T12:08:25.058+03:002009-08-13T12:08:25.058+03:00Riitta: "Tuo korillinen keskaria viikossa tun...<b>Riitta:</b> "Tuo korillinen keskaria viikossa tuntuu haitallisemmalta kuin se 7 annosta (miehellä) vaikka kerran kuussa."<br /><br />Vertailet taas eri asioita. Tuo on puhdasta matematiikkaa ja logiikaa, että <b>tottakai</b> 24 olutta <b>viikossa</b> (96 olutta kuukaudessa) on haitallisempaa kuin 7 olutta <b>kuukaudessa</b>.<br /><br />Oikeampi vertailu olisi, että kumpi on haitallisempaa 24 olutta viikossa vai 7 olutta viikossa? Lisäksi vedetäänkö tuo 7 (tai 24) olutta samalta istumalta yhtenä päivänä vai jakautuuko usemmalle päiväälle?<br />Yhtä kaikki tuo AUDIT testin luotettavuus on vähän niin ja näin, kun minäkin sain tuomion että tarkkaile käyttöäsi, mutta vihjeenä on että 0 - 24 annosta voisi vetää kuitenkin viikossa huoletta.<br />Minä ilmoitin ottavani about 3-4 olutta (noin keskimäärin, ei joka viikko kuitenkaan) viikossa ja että joskus oli mennyt muisti kun oli mennyt kännäyksen puolelle.<br />En koel tuossa olevan edes lieviä riksejä. Käyn pubissa kerran tai kahdesti kuussa, otan ne 2 tai 3 tuoppia ja poistun. Kun olen käytännössä aina yksin liikkellä, niin koko prosessiin menee 2 tuntia suunnilleen. Ei paha homma...Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-77125225919447335972009-08-13T11:58:12.790+03:002009-08-13T11:58:12.790+03:00Ellilä: "Toinen random-kysymys: miksi tytöt m...Ellilä: "Toinen random-kysymys: miksi tytöt menevät usein keskenään samaan vessankoppiin? Kenellekään pojalle ei koskaan tulisi mieleenkään mennä toisen pojan kanssa samaan vessankoppiin.<br /><br />Pojat/miehet eivät myöskään puhu mitään käydessään vessassa, mutta tytöt/naiset puhuvat keskenään a) samassa vessankopissa ollessaan, b) naistenhuoneen peilin ääressä vierekkäin ollessaan, c) toisen tytön/naisen ollessa vessankopissa ja toisen ollessa kopin ulkopuolella. Miksi?"<br /><br />Kyllähän miehetkin juttelevat kusilaarilla (tuntemattomienkin) vierustoverien kanssa ja huutelevat kaverille viereiseen koppiin, tosin samaan koppiin änkemistä en sentään ole koskaan nähnyt... En sitten vaan tiedä, että tapahtuuko tuota koskaan selvin päin vai ainoastaan humalassa, koska itse olen törmännyt siihen vain baareissa (minä ja miespuoliset tuttuni yleisesti ottaen arvostamme vessarauhaa). Naisethan tuntuvat toki myös selvin päin menevän vessaan porukalla.<br /><br />Sellaiseenkin kulttuuripiirteeseen olen törmännyt ihan jossain Mäkkärien ja leffateatterien vessoissa, että venäläiset, virolaiset ja muut siltä suunnalta tulevat miehet tuntuvat menevän vessaan pareittain. Toinen istuu sitten kopissa paskalla ja toinen nojailee oveen ulkopuolella ja koko ajan käydään äänekästä keskustelua. Suomalaisten kohdalla en ole kyllä tällaista nähnyt kuin joskus armeijan vessassa, ja se nyt on muutenkin vähän erikoinen ympäristö.tpjshttp://google.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-4254081637190100522009-08-13T11:43:36.482+03:002009-08-13T11:43:36.482+03:00Tuo korillinen keskaria viikossa tuntuu haitallise...Tuo korillinen keskaria viikossa tuntuu haitallisemmalta kuin se 7 annosta (miehellä) vaikka kerran kuussa. Känni kerran viikossa onkin jo toinen juttu.<br /><br />Joka ilta kolme, neljä pulloa on vähintään haitallinen tapa tai jopa hyvä alku riippuvuudelle. Vähitellen sitten annokset lisääntyvät, kun se määrä ei riitä enää rentouttamaan.<br /><br />RiittaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-13193873446529403142009-08-13T11:32:22.891+03:002009-08-13T11:32:22.891+03:00No jos kerran kuukaudessa käy kupilla, niin ei se ...No jos kerran kuukaudessa käy kupilla, niin ei se kyllä minun mielestäni mitään erityisempää riskikäyttäytymistä ole, jos ei vedä umpikännejä.<br /><br />Jokaisella voi tietenkin olla oma mielipide asiasta.<br /><br />- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-48111094560055821722009-08-13T01:13:43.047+03:002009-08-13T01:13:43.047+03:00"Kertajuomiseen liittyvät riskit ovat sinulla..."Kertajuomiseen liittyvät riskit ovat sinulla vähäiset. Hyvä! Kun huolehdit, että annosmäärä pysyy viikkotasollakin 0-24:ssa, alkoholiin liittyvät riskit pysyvät vähäisinä."<br /><br />Haiskahtaa kyllä vähän tää testi. Ensin leimataan deekuksi 7 annoksen jälkeen mutta sitten 0-24 viikossa onkin ok.<br /><br />Pitää varmaan ruveta pitämään tukkijätkän päiväkirjaa näistä "annoksista" jottei mee yli 24 viikossa...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-25353722184898923132009-08-13T00:49:05.582+03:002009-08-13T00:49:05.582+03:00Tein juuri Audit-testin itselleni. Alkoholin käytt...Tein juuri Audit-testin itselleni. Alkoholin käyttöni on vähäistä ja siksi ei ollutkaan yllätävää, että testin mukaan minun ei tarvise olla huolissani käyttömääristäni. Testin lopuksi sain kuitenkin "vinkin":<br /><br /><i>"Vinkki!<br /><br /> * Kertajuomiseen liittyvät riskit ovat sinulla vähäiset. Hyvä! Kun huolehdit, että annosmäärä pysyy viikkotasollakin 0-24:ssa, alkoholiin liittyvät riskit pysyvät vähäisinä."</i><br /><br /><br />Voin siis juoda joka viikko korillisen keppanaa (3-4 pullollista joka päivä) ja tällöin sanotaan testin mukaan, että "alkoholiin liittyvät riskin pysyvät vähäisinä".<br /><br />Itse pitäisin itseäni jotakuinkin deekuna, jos joisin 54 korllista keppanaa vuodessa.Turonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-90775850534294012802009-08-12T22:42:26.454+03:002009-08-12T22:42:26.454+03:00Liikaa alkoholinkäyttöä kannattaa kyllä välttää se...Liikaa alkoholinkäyttöä kannattaa kyllä välttää sekä sen aiheuttamien riskien riskien vuoksi, että myös koska se rupsahduttaa ennenaikaiseksi. Fiksumaa olisi juoda ne seitsemän viikottaista alkoholiannosta mieluummin siten, että juo joka päivä lasillisen punaviiniä ja elää kenties jopa viisi vuotta pidempään kuin muuten.<br /><br />HomoAnonymousnoreply@blogger.com