tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post9093940290765169050..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Komissio moittii Suomen tasa-arvolakiaHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-46236723522407519392008-06-07T05:02:00.000+03:002008-06-07T05:02:00.000+03:00Homo - hyvä huomio! KKK, feminismi, poliittinen ko...Homo - hyvä huomio!<BR/><BR/> KKK, feminismi, poliittinen korrektius ja watergate-skandaali yms. liittyvät aika kiinteästi yhteen. Maailmaa hallitseva eliitti on aina tukenut rasistisia voimia, maailmanpankit ja rikkaat suvuthan (rockerfellerit yms) rahoittivat maailmansotien MOLEMPIA osapuolia, ja keräsivät sotien ansiosta käsittämättömät voitot tietenkin. <BR/><BR/>IBM valmisti natsien keskitysleireillä käyttämät laskukoneet (eikai niitä tietokoneiksi voi vielä sanoa), jotka mahdollistivat tehokkaan joukkomurhaamisen. <BR/><BR/>Koko kuvion kun kutoo mielessään yhteen (lukuisine muine yksityiskohtineen), näkee jotain niin hirvittävää, että toivoo ettei olisi syntynyt ainakaan tälle planeetalle. <BR/><BR/>Ensimmäiset feministit olivat myös CIA:n palkkalistoilla yms. Siis moni feministi, joka kirjoitti näitä miesvihakirjoja sun muuta. Feminismi on systemaattisesti tehty rakenne, jolla on oma tarkoituksensa tässä 'hajoita-ja-hallitse'-suunnitelmassa, jota eliitti on vienyt jo pitkään eteenpäin, ja nyt on alkamassa viimeisen rusennuksen. <BR/><BR/>- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-82482478708601807612008-06-07T04:59:00.000+03:002008-06-07T04:59:00.000+03:00Jape, minäkin tästä sivustaseuraajana (köh) ihmett...Jape, minäkin tästä sivustaseuraajana (köh) ihmettelen, että miten helkkarissa just SINUT on otettu silmätikuksi random-loukkauksille ja solvauksille? <BR/><BR/> Kaikenmaailman latistus-yrityksille ja itsetunnon alennus-yrityksille..<BR/><BR/> Siis mitä hittoa on tekeillä? On kuin meneillään olisi jokin systemaattinen kampanja juuri sinua vastaan. Itse olen tietenkin vastaanottanut tuota sontaa myöskin melkoiset määrät, mutta vaikuttaisi siltä kuin viime aikoina juuri <B> SINÄ </B>, Jape, olisit jonkinlainen maalitaulu, johon hyökkäykset kohdistetaan. <BR/><BR/>Hämmästyttävä juttu, mutta ei kokonaan yllättävä. <BR/><BR/>Ehkä juuri nimittäin maltillisuutesi häiritsee näitä urpoja eniten; minähän lauon mitä milläkin hetkellä tunnetilastani löpsähtää mutta sinä koetat selvästi pitää keskustelun jotenkuten maltillisena ja mahdollisimman huumorilla höystettynä yms. Mielestäni Sinä, Jape, olet oikeastaan maltillisin heppu joka tänne on koskaan kirjoitellut, ehkä Henryn jälkeen :)<BR/><BR/>Logiikka tuossa voisi olla tietenkin se, että koska olet niin maltillinen, niin olet varmaankin nössö. Ja jos olet nössö, olet varmaankin arka. Ja jos olet arka, sinut voidaan pienellä vaivalla kitkeä pois keskusteluista ja saada painumaan maan alle, niin että on taas yksi mies saatu pois äänestä, jotta feminismi ei jyräydy.<BR/><BR/>Mutta kyseessä on selvästi pelko muutoksesta.. muutos onkin kosmoksen ainoa vakio. Joten vaviskaa, vallan väärinkäyttäjät, ja tuntekaa pisto sydämessänne - teidät tullaan syöksemään valtaistuimeltanne, ja mitä enemmän kiusaatte Japea ja muita syyttömiä, sitä pahempiin liekkeihin putoatte kun se tapahtuu!<BR/><BR/>- VortacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-82267029979464552082008-06-06T23:19:00.000+03:002008-06-06T23:19:00.000+03:00Oletteko muuten huomanneet kuinka tämä seksuaaline...Oletteko muuten huomanneet kuinka tämä seksuaalinen häirintä -hysteria on läheistä sukua mustien miesten lynkkaamiselle. Mustia miehiähän lynkattiin mm. vain siitä syystä, että joku nainen syytti mustaa miestä siitä, että tämä oli naisen mielestä kehdannut katsoa naista väärällä tavalla. Todellisuudessahan musta mies ei välttämättä ollut katsonut lainkaan tai edes ollut paikalla, mutta mitäs pienistä.<BR/><BR/>Ja lynkkaushan sisälsi varsin tyypillisesti pelkän hirttämisen lisäksi kuoliaaksi kiduttamisen, johon kuului tyypillisesti niin kastraatiota, piikkilangalla sitomista, nuotiolla kärventämistä, erilaista silpomista jne.<BR/><BR/>Eikös eräät varhaisimmasta feministeistä muuten toimineet juuri KKK:n sisällä kaiken lisäksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-72875007719369436722008-06-06T21:14:00.000+03:002008-06-06T21:14:00.000+03:00ESP: "Japella on taas kerran sormi suussa. "Mikä s...<B>ESP:</B> "Japella on taas kerran sormi suussa. "<BR/><BR/>Mikä sinun teemasi tässä blogissa on <B>ESP</B>? Herjaus ja solvaus? Jos näin on, niin sillä saralla etenet vahvasti. Tuo tyylisi ei vain kannuusta ketään dialogiin kanssasi, ei edes tällaista maltillista tosiasiallisen tasa-arvon kannattajaa kuten minä.Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-21677969763045532662008-06-06T20:02:00.000+03:002008-06-06T20:02:00.000+03:00Itken usein iltaisin, kun mietin kuinka HIRVEÄÄ on...Itken usein iltaisin, kun mietin kuinka HIRVEÄÄ on nykynaisen elämä Suomessa. Niin vaikea kuin minun on sitä uskoa, niin uskokaa tai älkää, joskus Naisille tulee elämässä vastaan epämieluisia kokemuksia. Aivan kamalaa. Ainoastaan vahva tosinainen voi enään edes jatkaa elämää, kun joku mies josta hän ei ole kiinnostunut katsoo hänen 80% paljaana olevia rintojaan. <BR/> Ajattelin ottaa kristityistä mallia ja alkaa ruoskia itseäni katumusharjoituksena, kunnes saan sosiaalisesti konstruktoitua itseni naiseksi. Voitaisiin perustaa ihan sellainen ryhmä missä tätä katumusta tehtäisiin, ai niin, he ovat profeministejä jotka hakkaavat itseään henkisellä ruoskalla salaa himoiten dominoitaaan - ryhmä on jo perustettu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-90112207487500025692008-06-06T14:24:00.000+03:002008-06-06T14:24:00.000+03:00Naisen pitäisi esimerkiksi voida vetää taskustaan ...<I>Naisen pitäisi esimerkiksi voida vetää taskustaan jalkapallosta tuttu punainen kortti,</I><BR/><BR/>Korjataanpa tämä.<BR/><BR/>Naisen tulisi voida vetää hihastaan punainen kortti [..]<BR/><BR/>xDMikko Moilanenhttps://www.blogger.com/profile/08941376154452496415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-21703193920977225572008-06-06T14:23:00.000+03:002008-06-06T14:23:00.000+03:00"Prosessi menee niin, että jos aloitteen kohde pit..."Prosessi menee niin, että jos aloitteen kohde pitää sitä epätoivottavana, hänen pitää sanoa se aloitteen tekijälle. Jos aloitteen tekijä jatkaa siitäkin huolimatta ehdotuksiaan, sitten voidaan puhua häirinnästä."<BR/><BR/>Tämä onkin ihan järkevää. Ongelma on vain se, ettei se feministeille riitä, minkä näkee noista edellä olevista kommenteista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-91548839321689506442008-06-06T14:15:00.000+03:002008-06-06T14:15:00.000+03:00Punaisen kortin idea kuulostaa kyllä tosi hyvältä....<I>Punaisen kortin idea kuulostaa kyllä tosi hyvältä. Voisikohan siihen vielä liittää pakkokastraation?</I><BR/><BR/>Tämä jäisi oikeuslaitoksen ja muiden viranomaisten harkittavaksi. Jos syytetty yrittäisi esimerkiksi kiistää syyllisyytensä seksuaaliseen häirintään tai ei osoittaisi riittävää katumusta, niin voitaisiin katsoa, että henkilö on liian vaarallinen yhteiskunnalle voidakseen toimia yhteiskunnan jäsenenä samoilla edellytyksillä kuin normaalit ihmiset.Mikko Moilanenhttps://www.blogger.com/profile/08941376154452496415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-50497888352256990322008-06-06T13:58:00.000+03:002008-06-06T13:58:00.000+03:00(Niin, ja tietysti pitäisi tehdä videoita, millä a...(Niin, ja tietysti pitäisi tehdä videoita, millä autettaisiiin naisia tunnistamaan seksuaalinen häirintä. Esimerkiksi jos Pirjo ei tuntisi tulleensa häirityksi, niin tilanteen nähnyt ja kokenut Liisa voisi Pirjon sijaan toimia asianomaisena, jos hän kokisi häirintää tapahtuneen.<BR/><BR/>Tästä kaikesta huomaa, että tasa-arvotyö on Suomessa täysin kivikautisella tasolla ja työsarkaa tasa-arvon edistämiseksi riittää. On niin paljon asioita, jotka pitäisi ajatella uusiksi. Patriarkalismia, tuota yhteiskunnan mätäpaisetta, ei helpolla kitketä.)Mikko Moilanenhttps://www.blogger.com/profile/08941376154452496415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-87610719850235472502008-06-06T13:53:00.000+03:002008-06-06T13:53:00.000+03:00Punaisen kortin idea kuulostaa kyllä tosi hyvältä....Punaisen kortin idea kuulostaa kyllä tosi hyvältä. Voisikohan siihen vielä liittää pakkokastraation?Henry Laasanenhttps://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-7388681625565562202008-06-06T13:48:00.001+03:002008-06-06T13:48:00.001+03:00(Asianmukaisten ja tarpeellisten lakien valmistutt...(Asianmukaisten ja tarpeellisten lakien valmistuttua RAY:n keräämät rahat pitää ohjata naisasiajärjestöjen käyttöön, jotta he voivat valmistaa valistamisen kannalta tarpeelliset tietoiskut joukkotiedotusvälineille. Näissä videoissa naisen, joka ei osoita seksuaalista häirintää harjoittavalla miehelle punaista korttia, osoitettaisiin olevan petturi ja välinpitämätön yhteisestä hyvästä. Videoissa myös kuvattaisiin, että miten reipasotteinen ja naisia kunnioittava mies toimisi häirinnän estämiseksi yhteisen hyvän puolesta.)Mikko Moilanenhttps://www.blogger.com/profile/08941376154452496415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-87759930829966615912008-06-06T13:48:00.000+03:002008-06-06T13:48:00.000+03:00"Tästä syystä naisille pitäisi antaa oikeus osoitt..."Tästä syystä naisille pitäisi antaa oikeus osoittaa välittömästi häiritsevälle miehelle, että häirinnän on loputtava. Naisen pitäisi esimerkiksi voida vetää taskustaan jalkapallosta tuttu punainen kortti, jonka hän näyttäisi miehelle. Tämä tarkoittaisi sitä, että häirinnän on loputtava välittömästi ja kyseisen miehen on poistuttava paikalta, jos mikään muu ei saa häirintää loppumaan."<BR/><BR/>Kannatan! Tosin henkilökohtaisesta syystä ehdotaisin punaisen kortin tilalle symbolista haarukkaa...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-3464246141506837492008-06-06T13:40:00.000+03:002008-06-06T13:40:00.000+03:00(Pitäisi myös miettiä, että ovatko lait vanhentune...(Pitäisi myös miettiä, että ovatko lait vanhentuneita naisten suojelemisessa seksuaaliselta häirinnältä. Voi olla tarpeen säätää laki, joka sallii lähes lynkkaamisen seksuaalisen häirinnän tapahtuessa. Muutoin ei ehkä saada tarpeeksi vahvaa signaalia siitä, että naisen seksuaalinen häirintä ei ole missään tapauksessa sallittua toimintaa vaan kysymyksessä on aina pahimman luokan rikos.)Mikko Moilanenhttps://www.blogger.com/profile/08941376154452496415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-21219587065832377732008-06-06T13:28:00.000+03:002008-06-06T13:28:00.000+03:00Hieman vain pelottavat nämä naisten puheet, joiden...<I>Hieman vain pelottavat nämä naisten puheet, joiden mukaan joissakin miehissä saattaa olla erityinen "säteily" joka tekee heidän läsnäolostaan jo itsessään häirintää vaikka he eivät sanoisi tai tekisi mitään.</I><BR/><BR/>Mutta jos nainen kokee tulleensa häirityksi, niin ei siihen silloin ole kenelläkään mitään sanomista. Naisen oma kokemus ratkaisee. Kaikki on niin subjektiivista, ei kukaan voi sanoa naisen puolesta, että milloin hän voi kokea tulleensa häirityksi. Vain nainen itse voi sen tietää.<BR/><BR/>Tästä syystä naisille pitäisi antaa oikeus osoittaa välittömästi häiritsevälle miehelle, että häirinnän on loputtava. Naisen pitäisi esimerkiksi voida vetää taskustaan jalkapallosta tuttu punainen kortti, jonka hän näyttäisi miehelle. Tämä tarkoittaisi sitä, että häirinnän on loputtava välittömästi ja kyseisen miehen on poistuttava paikalta, jos mikään muu ei saa häirintää loppumaan.<BR/><BR/>Pitää myös muistaa, että seksuaalinen häirintä on rikos. Jos mies ei tottelisi naisen näyttämää punaista korttia, niin paikallaolijoilla on velvollisuus toimia rikoksen jatkumisen kannalta asianmukaisella tavalla. Esimerkiksi häiritsevä mies voitaisiin yhteisvoimin poistaa rakennuksen ulkopuolella poliiseja odottamaan. Syyte seksuaalisesta häirinnästä tulisi tietysti automaattisesti ei asianomistajarikoksena, koska yhteiskunnan täytyy viestittää, että se suhtautuu vakavasti seksuaaliseen häirintään. Lievemmissä tapauksissa poliisi voisi kirjoittaa suoraan rikesakon, mutta häirityn naisen pitäisi voida vaatia rikolliselle ns. "kovennettua", jos nainen olisi kokenut häirinnän erittäin voimakkaana ja naisen arvoa alentavana.<BR/><BR/>(Punaisen kortin sijaan nainen voisi käyttää myös huulipunapuikkoa tai jotain muuta vastaavaa.)Mikko Moilanenhttps://www.blogger.com/profile/08941376154452496415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-81954627620411036042008-06-06T13:03:00.000+03:002008-06-06T13:03:00.000+03:00Eikö tämmöiset asiat kannattaisi laittaa etukäteen...Eikö tämmöiset asiat kannattaisi laittaa etukäteen kuntoon, että ei sitten huuli pyöreänä tarvitsisi ihmetellä että miksi näin, eikä noin?<BR/><BR/>Uskaltaisin väittää, että mitä enemmän tulkinnanvaraa laissa on, sitä useammin tuomiot jäävät antamatta selvistäkin tapauksista.<BR/><BR/>- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-75159527940660925722008-06-06T12:43:00.000+03:002008-06-06T12:43:00.000+03:00Onko kenelläkään palstan lukijoista tietoa, millai...Onko kenelläkään palstan lukijoista tietoa, millaisesta häirinnästä on ollut kyse niissä tapauksissa, joissa ollaan menty lakitupaan asti ja joissa on tullut tuomio? <BR/><BR/>Nimim. tiedonhaluinenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-7216408859858630092008-06-06T11:57:00.000+03:002008-06-06T11:57:00.000+03:00Eduskuntajupakassa häirinnäksi oli laskettu mm. hä...Eduskuntajupakassa häirinnäksi oli laskettu mm. härskit vitsit. Jotta tämmöisestä saisi jonkun tuomiolle, niin pitäisi kyllä vähän tarkemmin määritellä, mikä on häirintää ja mikä ei. Jos tuollainen on häirintää, niin kai sitten Meriläisen rintanappi "vittu haisee hyvälle" häirintää olisi myös häirintää?<BR/><BR/>Työpaikoilla voidaan sovitella näitä ei-rikoslain mukaisia tapauksia, mutta jos lakitupaan mennään niin jonkinlaiset määritelmät pitäisi olla olemassa.<BR/><BR/>Laissa on aina ja onkin oltava tulkinnanvaraa, mutta ei kai laki pelkkään tulkintaan voi perustua? <BR/><BR/>- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-59631641276177802842008-06-06T11:47:00.000+03:002008-06-06T11:47:00.000+03:00Jäitä hattuun jätkät. Ketään ei tuomita rikoksesta...Jäitä hattuun jätkät. Ketään ei tuomita rikoksesta, jos tekee seksuaalisen aloitteen. Prosessi menee niin, että jos aloitteen kohde pitää sitä epätoivottavana, hänen pitää sanoa se aloitteen tekijälle. Jos aloitteen tekijä jatkaa siitäkin huolimatta ehdotuksiaan, sitten voidaan puhua häirinnästä. <BR/><BR/>Eli jos vankilaa pelkäätte, ei huolta. Ihan rauhassa saatte tuijotella naisten tissejä. Naiset voivat katsoa pahasti takaisin ja ajatella mielessään 'v***n ääliö'. Mutta hei, se on elämää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-40550636071086389422008-06-06T10:09:00.000+03:002008-06-06T10:09:00.000+03:00""Onhan myös ihmisiä, jotka eivät esimerkiksi aivo...""Onhan myös ihmisiä, jotka eivät esimerkiksi aivovaurion takia pysty tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan."<BR/><BR/>Heitä kutsutaan myös feministeiksi."<BR/><BR/>ROFL :-)Henry Laasanenhttps://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-54307667717190636822008-06-06T10:01:00.000+03:002008-06-06T10:01:00.000+03:00"Määrittämistä ei voi myöskään luovuttaa 'objektii..."Määrittämistä ei voi myöskään luovuttaa 'objektiiviselle' ulkopuoliselle, koska ihmisten kokemukset ovat niin<BR/>erilaisia, subjektiviisia."<BR/><BR/>Oikeusvaltiossa ei voida jakaa tuomioita subjektiivisten tuntemusten perusteella. Se olisi mielivaltaa ja terroria. Ja sitä feministit siis kannattavat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-45473378051821159522008-06-06T09:58:00.000+03:002008-06-06T09:58:00.000+03:00"Käytöstapojen ja sosiaalisen käyttäytymiskoodisto..."Käytöstapojen ja sosiaalisen käyttäytymiskoodiston tuntemuksen puutetta se ainakin osoittaa."<BR/><BR/>Tällä ei ole mitään arvoa vastauksena. Ei ihmissuhteissa minkään käytösoppaan etikettisääntöjen mukaan edetä. Esim. nykynuorison käytöskoodisto on aivan toiselta planeetalta kuin heidän isovanhempiensa. Kansainvälisessä kanssakäymisessä myötä myös eri kultuuripiirien erot on huomioitava. Ja tämä on ymmärrettävä, joten mikään yksiselitteinen määritelmä ei voi perustua ylimalkaiselle viittaukselle johonkin käytöstapojen koodistoon.<BR/><BR/>"Todellisuudessa henkilöt, jotka ovat kiinnostuneita toisistaan seksuaalisesti, lähettävät kiinnostuksesta viestittäviä signaaleja. Joskus sitä kutsutaan flirtiksi."<BR/><BR/>Näihin kuuluvat mm. katseet, joita on tietyissä yhteyksissä sitten kuitenkin feministien toimesta väitetty häirinnäksi.<BR/><BR/>"Seksuaalisen häirinnän kohdalla toinen osapuoli ei millään tavalla viestitä seksuaalista kiinnostusta häiritsijää kohtaan."<BR/><BR/>Monesti naiset, joko tietoisesti tai tiedostamattomasti, esittävät vaikeasti tavoiteltavaa. Silti he odottavat ja vaativat miesten olevan aloitteellisia. <BR/><BR/>"Onhan myös ihmisiä, jotka eivät esimerkiksi aivovaurion takia pysty tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan."<BR/><BR/>Heitä kutsutaan myös feministeiksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-27675007139995020652008-06-06T09:51:00.000+03:002008-06-06T09:51:00.000+03:00Japella on taas kerran sormi suussa. kukakysyykuka...Japella on taas kerran sormi suussa. <BR/><BR/>kukakysyykukakysyy? <BR/><BR/>Naurettavaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-57687845397217105672008-06-06T09:02:00.000+03:002008-06-06T09:02:00.000+03:00"Jos mitään ei ole määritelty, niin on kyllä hemme..."Jos mitään ei ole määritelty, niin on kyllä hemmetin hankala soveltaa lakia käytäntöön."<BR/><BR/>Ja kannattaa muistaa, että esim. muslimimiesten mielestä naisten vähäpukeisuus saattaa olla huomattavaa häirintää heitä kohtaan. Pitäisikö heillä olla oikeus häirintävapaaseen ympäristöön?Henry Laasanenhttps://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-53265635738561476372008-06-06T08:53:00.000+03:002008-06-06T08:53:00.000+03:00"Mitä tarkoitat seksuaalisella aloitteella? Jos ky..."Mitä tarkoitat seksuaalisella aloitteella? Jos kysyt työkaveriltasi, joka ei ole osoittanut sinua kohtaan mitään kiinnostusta, "mennääks panee", voidaan se tulkita häirinnäksi."<BR/><BR/>No entä kun tekijä sanoo uhrin silmäilleen häntä niin pitkään, että sen pystyi tulkitsemaan kiinnostukseksi? Sitten se ei ollutkaan häirintää? Missä menee raja?<BR/><BR/>Jos mitään ei ole määritelty, niin on kyllä hemmetin hankala soveltaa lakia käytäntöön. <BR/><BR/>Jonkun mielestä pelkkästään perseen tsekkaaminen on seksuaalista häirintää. Mielestäni minihame töissä on signaali, joka kertoo "kattokaa mun persettä".<BR/><BR/>- SylttyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-82223948746706709442008-06-06T01:16:00.000+03:002008-06-06T01:16:00.000+03:00"Seksuaalisen häirinnän kohdalla toinen osapuoli e..."Seksuaalisen häirinnän kohdalla toinen osapuoli ei millään tavalla viestitä seksuaalista kiinnostusta häiritsijää kohtaan. Siitä huolimatta häiritsijä tekee ehdotuksia. Häiritsijä on siis jostain syystä kykenemätön tai haluton tulkitsemaan signaaleja tai niiden puutetta oikein."<BR/><BR/>Itse olen ainakin tulkinnut ystävällisyyden flirttailuksi useita kertoja. Ei se aina ole mitenkään helppoa. On kohtuutonta jos minut voitaisiin rehellisen erehdyksen takia tuomita rikoksesta. Kuten yllä jo sanottiinkin niin ei sosiaalinen vuorovaikutus ole aina mitenkään selvää ja virhe arvioita tapahtuu jatkuvasti. Varsinkin kun Suomessa (tai muuaalla läntisessä maailmassa) ei ole mitään tarkkaa muodollista säännöstöä miten eri tilanteissa toimitaan vaikka yleisiä ohjeita toki onkin. Jos kaikki on niin selvää kuin tässä on annettu ymmärtää niin mikä ihme estää kirjoittamasta näitä sääntöjä paperille jotta me,joille kaikki ei aina ole niin selvää, voisimme jostain tarkistaa mikä kussakin tilanteessa on sallittua ja mikä ei? (tämä on lähinnä retorinen kysymys koska on selvää että jos määritelmää lähdetään rakentamaan puhtaasti toisen osa puolen kokemuksen/tunteen pohjalta mitään säännöstä ei voida laatia)<BR/><BR/>Entä mitä tehdä kun nainen flirttailee miehelle jotta tämä tekisi hänelle jonkun palveluksen? Syyllistyykö mies siinäkin tapauksessa seksuaaliseen häirintään kun erehtyy luulemaan flirttiä aidoksi ja toimii sen mukaisesti? Entä mitä olet mieltä siitä kun usein toistetaan ettei flirtti tarkoita välttämättä yhtään mitään vaan on vain viatonta piristystä päivään?<BR/><BR/>-TarkkailijaAnonymousnoreply@blogger.com