Pitäisiköhän perustaa alempitasoisten miesten puolue - ATMP? Kuulostaisi hienolta. ATMP:n puheenjohtaksi valittaisiin aina alempitasoinen mies. Hei, mutta hetkinen...Jos puheenjohtajaksi valittaisiin alempitasoinen mies ja hän osallistuisi televisioväittelyyn Eva Biauden kanssa(Ellei Eva sitten olisi jo liittynyt meidän puolueeseemme), niin silloinhän hänestä tulisi julkkis ja Ylempitasoinen mies! (Kaikki julkkiksethan ovat ylempitasoisia rikolliset mukaanluettuna.) Sittenhän puolueelle pitäisi valita uusi puheenjohtaja, josta taas tulisi julkkis jne. Olisimme keksineet ikiliikkujan. Puolue kuihtuisi käsiin, kun yksi toisensa jälkeen kelvolliset alempitasoiset miehet muuttuisivat kelvottomiksi ylempitasoisiksi miehiksi.

Entäs sitten kannattajakunta? En tiedä ainuttakaan naista, joka kannattaisi tasa-arvoisten oikeuksien myöntämistä alempitasoisille miehille. Tasa-arvo on enemmän naisten mieleen silloin, kun pyritään samanpalkkaisuuteen, mutta silloin kun naisten pitäisi tinkiä omista eduistaan, niin tasa-arvo ei kuulostakaan niin houkuttavalta. Ehkäpä hurjalla mainostamisella saisimme naisten päät käännettyä alempitasoisten miesten auttamiseksi.

Suurin kompastuskivi olisivat alempitasoiset miehet itse. Harvaa rohkelikkoa lukuunottamatta juuri kukaan ei suostu myöntämään olevansa alempitasoinen mies ja vaatimaan ihmisoikeuteen kuuluvia tasa-arvoisia oikeuksia. Jos mies sanoo olevansa ATMP:n jäsen ja vaativansa oikeutta ilmaiseen tai kohtuuhintaiseen seksiin, johon kaikilla naisillakin on mahdollisuus, niin alempitasoisesta miehestä tulee halveksittu hylkiö. Puolueitten voima perustuu epäkohdista valittamiseen, mutta koska tosi mies ei valita, vaan tyytyy osaansa, alempitasoisten miesten puolueesta tulee mahdottomuus, koska kaikki haluavat olla tosi miehiä. Miksi liittyä puolueeseen, johon kuuluminen aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka se ajaisikin juuri liittyjän kaipaamia oikeutettuja lisiä tasa-arvoon?