Ulkonäön yhteys luonteeseen

Kevyesti kirjoittaa kommenttiosastolla: "Meikki on vain osittain markkina-arvon nostattamista - se on myös naisen omaa leikkiä, halua pitää toisissa yllä käsitystä itsestään elämässä hyvin menestyvänä naisena ja halua hymyillä itselleen kauniina peilistä. Huomaan, että meikkaan vain aikoina, jolloin itsetuntoni on jotenkin vaarassa."

Tässä asiassa on erotettava kaksi eri näkökulmaa: 1. Se, mikä on naisen meikkaamisensa syyksi kokema motiivi(eli halu näyttää kauniilta ja tuntea olonsa paremmaksi) ja 2. Ma-motiivi ulkoapäin katsoen. Ma-motiivia tarkastellessa ei ole oleellista mitä nainen kokee sisäiseksi motiivikseen, vaan se, miten toiminta vaikuttaa markkina-arvoon. Vaikka naisen sisäiset motiivit vaihtelevat meikkauskerrasta toiseen, niin ma-motiivin suunnasta katsottuna meikkamiset tapahtuvat loogisesti, järkevästi ja yhdenmukaisesti nostaen markkina-arvoa sopivissa paikoissa.

Kevyesti: "Ilmeisesti poimimme paitsi perimästämme myös lapsuudestamme joitakin ulkonäkökriteerejä."

Kyllä. Markkina-arvoteoria perustuu juuri sille, että ihmiset perivät suurimmalta osaltaan yhteneväiset kriteerit kumppaninvalinnassaan. Yhtenäisten kriteerien lisäksi on olemassa yksilöllisiä kriteereitä, kuten partaisuuden, tietyn vartalon tai kasvojen muodon suosiminen. Lapsuudella ja kasvuympäristöllä on varmaan oma vaikutuksensa, mutta se on vähäinen perittyihin kriteereihin verrattuna. Koettakaapa kasvattaa lapsi preferoimaan rumia ihmisiä ennen kauniita.

Vanhempien ja sisarusten ulkonäöllä on varmaan myöskin vaikutusta siihen, millaisiksi kriteerit kumppanin ulkonäölle muotoutuvat. Veikkaisin, että ihmiset etsivät sellaista kumppania, joka eroaa vanhempien ulkonäöstä "riittävästi", jotta geneettinen pohja ei ole liian samanlainen, mutta joka ei ole liian erilainen. Omia prefenssejäni tarkkaillen voin sanoa, että en pidä "eri rotuisia"(aasialaisia, afrikkalaisia) naisia likikään yhtä kauniina kuin vaikkapa eurooppalaisia naisia. En tosin osaa sanoa, kuinka suuri osa tuosta preferenssistä on ympäristön ja kuinka paljon perimän vaikutusta."

Voisin myös veikata, että miesten kriteerit naisten ulkonäölle suuntautuvat tuttua ja turvallista kohti, kun taas naisten kriteerit miesten ulkonäölle suuntautuvat enemmän erikoisuuksia kohden.

Kevyesti: "Onko ulkonäöllä ja luonteella enemmän yhteyttä kuin yleensä ajattelemme?"

On varmaan. En tiedä, onko asiaa tutkittu. Poliittisesti korrektin totuuden mukaan ulkonäöllä ja luonteella ei ole mitään yhteyttä. Luonteen ja ulkonäön yhteys tulee kahta tietä. 1) Geneettisesti ja 2) eri ulkonäön omaavien ihmisten saaman erilaisen kohtelun kautta. "Lihavat ovat lepposia"-sanonnassa voi olla perää. Esimerkkinä tulee mieleen nuorten kauniiden tyttöjen saama jatkuva suora ja epäsuora ulkonäön ylistys. Se ei voi olla vaikuttamatta siihen, miten henkilö kokee itsensä ja miten hän käyttäytyy.