Ruotsalainen feministiministeri on tiukkana:
"Vår svenska jämställdhetspolitik bygger på att vi är lika och socialiseras in i olika könsroller", deklarerade Britt-Marie Lugnet-Häggberg i onsdagens DN. "Annica Dahlström är särartsfeministisk och utgår från att pojkar och flickor är helt olika. Länsstyrelsen kan inte ge ut ett material med den uppfattningen."Tiedenaisen kielletty haastattelu.
Ruotsi on aina edelläkävijänä uudistuksissa ja nyt se on keksinyt helpon tavan päästä eroon miesten ja naisten biologisista eroista: niiden olemassolo voidaan kieltää, joten ongelmaa ei ole. Tässä poimintoja tuon ruotsinkielisen artikkelin englanninnoksesta:
Gender equality minister Jens Orback in a speech about sexual deviations and living with horses, affirmed: The government considers female and male as social constructions, that means gender patterns are created by upbringing, culture, economical conditions, power structures and political ideology.Paljon lukemista Larry Summersin tapauksesta. Ja muustakin
Apart from taking a position on this scientific question, the government has decided to side with the most extreme researchers: gene theoreticians who for ideological reasons state that biology can not have any saying in explaining why male and female behaviour differs.
This reminds me about the Soviet biologist Trofim Lysenko. Lysenko was by Stalin proclaimed a scientific genius and his "creative darwinism" was hailed as a huge step forward for genetic research. Lysenko argued that learned traits could be inherited and that by manipulating the environment one could easily cause fundamental changes in plants and animals. Career hungry politicians loved him. Ideology meant everything, experiment and science nothing.
One of the reasons I write this is that the county government (länsstyrelsen) in Norrbotten has banned the publication of a book about gender equality because it contains an interview with a scientist who argues that the difference between men and women is not only caused by the environment, but a combination of inheritance and environment.
According to professor Annica Dahlström, one of the world's leading neurobiologists, men's and women's brains are different. Thus she has entered an area where Sweden's government has already ruled what is scientifically true and false. The county government doesn't hide what this is about: Since our job is to execute Swedish policy, we cannot stand behind a book that expresses these opinions.
Dahlström taisi ehdottaa myös, että naiset ovat biologiansa johdosta "parempia siivoamaan"?
VastaaPoistaNäiden essentialistifeministien ongelma on se, että heidän argumenttinsa ovat sieltä toisesta ääripäästä. he myös usein ajavat sukupuolieron huomioon ottamista kategorisena imperatiivina, jonka varaan tulisi pohjustaa poliittisia päätöksiä. Aivan kuten "evoluutiopsykologeina" tunnetut fundamentalistit tekevät tällä hetkellä jenkkilässä.
On iha päivänselvää, että miehet ja naiset ovat erilaisia, mutta valtaosa näistä perustuu erilaisiin käsityksiin, keskiarvoeroihin ja sosiaalistumiseen. Kuitenkin myös sosiaalistuminen tapahtuu kulttuurin ehdoin ja kulttuuri on pirun vahva määrittelijä. Biologian rooli sijaan kyse onkin siitä, kuinka halutaan poliittisesti suhtautua tiettyihin sukupuolen kanssa korreloiviin ominaisuuksiin.
Biologispohjainen käyttäytymisen sukupuolitutkimus ei ole vähään akaan maailmalla ollut kovassa kurssissa, koska selvää kausaalidataa on niin vaikeaa saada. Kivikauden alkuperämyytteihin perustuva evoluutiopsykologia täyttääkin oppisuunnan empirian puutteen mediaseksikkäässä raflaavuudessaan.
NeoN