lauantaina, kesäkuuta 25, 2005

Kesälukemistoa

Tarmo Tarkin ja Tuulikki Petäjäniemen kirjassa (1998) Tasa-arvo - saavutuksia ja haasteita kirjoitetaan seuraavasti:
Keskustelu miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta Suomessa ilman viittausta asevelvollisuuteen ei ole uskottavaa. Miksi asevelvollisuus koskee vain miespuolisia kansalaisia? Se, että nyt asepalvelun suorittaminen on naiselle vapaaehtoinen mahdollisuus on miesten pilkkaa. Mikäli sukupuolten välistä tasa-arvoa todella haluttaisiin noudattaa ja korostaa, asevelvollisuuden tulisi tulisi joko koskea sukupuoleen katsomatta kaikkia tai ei mitään.

Jos kiintiöitä haluttaisiin noudattaa johdonmukaisesti ansioon katsomatta, miksi naisia on vankiloissa vähemmän kuin miehiä? Eikö vankipopulaatiosta vähintään 40% pitäisi olla naisia?
Liisa Hakolan (1994) kirjassa Sukupuolten sota kuvataan näin oikeuden suhtautumista miesten ja naisten tekemiin rikoksiin:
Vaimon rikos katsotaan katalaksi kostoksi siinä missä kiusattu mies tarrannut teräaseeseen pikaistuksissaan. Mies saa vuoden ehdollista vankeutta, vaimo kaksitoista vuotta ehdotonta.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Valitse itsellesi joku nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. Älä laita ruksia kohtaan "Anonyymi".