Vuonna 2004 Suomen Akatemia
paatti rahoittaa seuraavanlaisen huippuprojektin. Nimi oli: "Pornoakatemia". Varmaan maararahoista oli kova kilpailu, mutta kylla taman tutkimusprojektin tavoite lienee ollut ylivoimainen.Canadian Research Suggests only 1.4% of Adults Homosexual.
Tassä tavoitteet:
- Bi-seksuaalisuuden asema ja hyötykäyttö.
- Objektina olemista.
- Alisteisuuden muuttumista eri vuosikymmeninä.
- "Sukupuolittava katse".
Raimo Vistbacka teki tuosta myos eduskunnalle kysymyksen, joka meni seuraavanlaisesti:
"Eduskunnan puhemiehelle
Suomen Akatemia myönsi muutama viikko sitten 265 320 euroa Pornoakatemia-nimiseen feminismi- ja seksuaalivähemmistöpainoitteiseen tutkimushankkeeseen. Kyseinen määräraha myönnettiin viiden naisen ja yhden miehen Pornoakatemia-tiimille, jonka tarkoitus on tutkia mm. bi-seksuaalisuuden asemaa ja hyötykäyttöä, objektina olemista, alisteisuuden muuttumista eri vuosikymmeninä ja "sukupuolittavaa katsetta".
Kyseisen määrärahan myöntäminen tuntuu varsin omituiselta tietäen valtiontalouden kireyden ja useiden maamme talouden ja tulevaisuuden visioiden suunnittelun kannalta tärkeiden tutkimusten jäämisen usein vaille rahoitusta. On erikoista, että valtio tukee tämäntyyppisiä hankkeita, joilla ei talouselämäämme, kansan sivistystason kohottamista tai muuta yleishyödyllistä tavoitetta pystytä edes saavuttamaan. Kaiken kaikkiaan kyseinen tutkimusmääräraha tuntuu huonosti harkitulta ja jopa soveltumattomalta yhteiskunnan rahoituksella toteutettavaksi.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Onko hallitus tietoinen, että Suomen Akatemia myönsi Pornoakatemia-nimiselle tiimille 265 320 euron tutkimusmäärärahan ns. pornotutkimukseen ja katsooko hallitus kyseisen määrärahan olevan yhteiskunnan niukkojen verovarojen kannalta perusteltu?"
Linkkivinkki:
VastaaPoistahttp://www.naissalibandy.net/blogi/2007/03/28/930
Suomen kilpailukyky joutuu testiin globalisaation takia, mutta rahaa sijoitetaan tällaiseen tutkimukseen.
VastaaPoistaNo mutta! Eipä ole akatemian rahat menneet hukkaan - Annamari Vänskälle on saatu kasvatettua PENIS!
VastaaPoistaKyseessä on selvä osoitus naistutkimuksen monitieteisyydestä ja korkean tason biologisesta osaamisesta. Nyt taisi mennä Tammisalo & Niemelä sanattomiksi?
ja tää on suomen paras aikuisviihdekeskus
VastaaPoistahttp://www.smsfinland.com
Ahaa, homoja onkin vain 1,4 % ihmisistä. Siis tunnetusti homokielteisiä tutkimustuloksia räätälöivän korruptoituneen amerikkalaistutkijan, Paul Cameronin mukaan. Kun aiemmat tutkimukset ovat antaneet toistuvasti paljon suurempia lukuja, herää kysymys: mihin ne puuttuvat homot ehtivät kadota juuri ennen Cameronin "tutkimusta"? Cameron on aiemmin yrittänyt räätälöidä tutkimustuloksia, jotka osoittaisivat homojen odotetun eliniän olevan noin 40 hujakoilla. Tätä tutkimusta varten hän lueskeli kuolinilmoituksia.
VastaaPoistaTutustuin kerran suomalaiseen tutkimukseen, jossa oltiin tutkivinaan homoseksuaalisuuden yleisyyttä suomalaisessa aikuisväestössä. Homoseksuaalisuus määriteltiin siinä kysymällä onko informantilla ollut yhtään homoseksuaalista orgasmia viimeisten 12 kk aikana. Jos vastaus oli kieltävä, informantti merkittiin ei-homoseksuaaliseksi. Kuvittelepa, jos tutkimus määrittelisi henkilön homoseksuaaliksi sillä perusteella, että hänellä ei ole ollut yhtäkään heteroseksuaalista orgasmia viimeisten 12 kk aikana. Miten objektiiviselta se vaikuttaisi?