The service has been set up by entrepreneur Ilkka Veiström, who stresses that the idea is definitely not to create an escort service. It is a professional guidance service for gay tourists. The firm will supply the guides with a two-day training course and pay for their work.Hmm, mietitäänpä hiukan, mihin homoturistit oikein tarvitsevat "oppaita" muuhun kuin seksiin. Kuulostaa ilmiselvältä paritukselta.
Also the clients who book a guide will be given the rules, with emphasis on normal tourist guidance - not on sex.
"Helsinki has quite a few gay restaurants and hotels aiming at equal service, but it is difficult to find them, particularly for those who come from outside the Greater Helsinki area", Veiström argues.Onko todella niin?
The guidebook will provide info about places where gay men and lesbians can expect to get friendly and unforced service with no raised eyebrows.Lukeeko homojen otsassa, että "olen homo"? Saavatko ilmihomot jossakin päin helsinkiläisiä yrityksiä nykyään kulmien kohottelua osakseen? Eikö homous ole pikemminkin trendikästä?
Phil (Finland for Thought):
Special guides for gay tourists sounds like a great idea - I never once thought about the possibilities they’d be used as a front for an escort service!! But then again, I’m not homophobic…Eli homojen paritukseen ei voi puuttua tai edes vihjata sinne suuntaan, koska se on homofobista?
Eli homojen paritukseen ei voi puuttua tai edes vihjata sinne suuntaan, koska se on homofobista?
VastaaPoistaSamalla tavalla on islamofoobista sanoa tai spekuloida jotain negatiivista islamista tai muslimeista. Jos taas sanoo jotain afrikkalaisista tai afroamerikkalaisista, se on rasistista. Tällaista on elämä 2000-luvulla.
Ja mitä vikaa varsinaisessa rasismissakaan on, varsinkin kun se perustuu useimmiten empiirisesti havaittuihin tosiasioihin.
VastaaPoistaSyy miksi rasismi (tai "racialism" eli rotutietoisuus) ja homokriittisyys kielletään löytyy John "Birdman" Bryantin viisaudesta: "Ei ole mitään syytä tukahduttaa näkemystä ellei se ole totta, sillä virheellistä näkemystä vastaan voidaan käydä tosiasioiden ja logiikan avulla, kun taas totuutta vastaan voidaan käydä vain valheilla ja tukahduttamalla".
Jos näet kaupungilla vaatekaupan joka on tarkoitettu homoille, niin ajatteletko että tuolla varmasti harrastetaan seksiä?
VastaaPoistaPhil Schwarzmann on a) idiootti, joka ei tajua suunnilleen mistään mitään, b) mielipuoli, joka haukkuu rasisteiksi ja homofoobikoiksi kaikkia vähänkin hänen kanssaan eri mieltä olevia.
VastaaPoista" Jos näet kaupungilla vaatekaupan joka on tarkoitettu homoille, niin ajatteletko että tuolla varmasti harrastetaan seksiä? "
VastaaPoistaminä olen kuvitellut, että homoseksuaalisuus on seksuaalinen orientaatio, ei elämäntapa jota varten on omat vaatekauppansa. Homous tarkoittaa minulle homoseksin harjoittamista tai sen haluamista. Jos on homoille tarkoitettu vaatekauppa niin täytyyhän sillä olla jotain tekemistä seksin kanssa.
Kuvittelisin, että homoturisti ja heteroturisti haluavat tehdä kaupungissa samoja asioita, paitsi, että heteroturisti haluaa heteroseksiä ja homoturisti homoseksiä.
Jos ilmoittelisin homomatkasta Pietariin, niin eikö olisi oletus että matkaan sisältyy jotain homoa. Mikä muu on homoa kuin homoseksi?
Pojat kuulkaa,
VastaaPoistakyllä se aika monelle on elämäntapa eikä pelkkää kuksimista.
Jos nyt ajattelette vaikka noita tulevia Euroviisuja, niin satasen varmasti puolen Euroopan homppelit ryysäävät Stadiin niitä katsomaan, ja ihan yhtä varmasti panevat keskenään paljon, paljon vähemmän kuin mitä teidän päässänne asiasta liikkuu.
Peesaan Junakohtausta.
VastaaPoistaHomous tuntuu todellakin olevan homoyhteisölle paljon suurempi asia kuin heterous heteroille, joilla ei sikäli ole omaa yhteisöään. Kieltämättä, se tuntuu näin liberaalina aikana omituiselta, mutta on kai perua homojen vainoamisesta viimekin vuosisadalla: homojen oli muodostettava tiivis yhteisö, joka ruokkisi jäsentensä muitakin sosiaalisia tarpeita.
Ja siihen homouden trendikkyyteen: trendikästähän on nimenomaan tällainen queer eye-tyyppinen tyttömäinen homous, jossa handlataan kaikki mahdolliset kulttuurin niksit joilla hurmata kaikki ihmiset. Kun taas suurin osa suomen homoista on hyvinkin miehisiä miehiä, rekkajätkiä ja perheenisiä. Teuvo Lomanhan kertoi jossain dokumentissa saaneen muilta homoilta vihaa julkisuuskuvansa vuoksi osakseen: eivät homot tollaisia ole.
Bottom line on se, että homot ovat joutuneet identiteettiään muodostaessaan ja omaa sosiaalista asemaansa etsiessään käymään läpi paljon suuremman urakan kuin me heteroihmiset. Sen vuoksi he tarvitsevat hyväksyntää ja tunnetta siitä, että kuuluvat yhteisöön. Siis sikäli, eihän näitä oppaita nyt oikeasti tarvittaisi, mutta sisäänpäinlämpiävyys ja voimakas tietyn yhteisöllisyyden tavoittelu nyt vaan on osa homoutta elämäntapana.
Ei tuon escortpalvelun olettaminen nyt kuitenkaan homofobiaa ole: homouden ja heterouden erilaisuuden ymmärtämättömyyttä vaan, joka ei tarkoita, etteikö toistakin elämäntapaa hyväksyisi.
Minusta homojen turistiopaskirjan käsite on mielekäs, vaikka kyse ei olisikaan mistään parittamisesta eli asiakkaiden järjestämisestä kaupallisille seksintarjoajille. Voihan tuollaisessa homoturistioppaassa olla mainittuna paikkakunnan homodiskot ja -baarit. Lisäksi siinä voidaan ottaa huomioon mahdolliset lukijakunnan tilastolliset preferenssierot täysin epäseksuaalisten matkailukohteiden suhteen.
VastaaPoistaEn ymmärrä mitä tekemistä jollain opaskirjalla on minkään yhteisöllisyyden kanssa.
canen kommentti on asiaa.
VastaaPoistaHomous voi tarkoittaa monille homoilla muutakin kuin seksuaalista orientaatiota, mutta melko hurskastelevaa syyttää homofobiasta tahoa, joka arvelee, että seksuaalisen orientaation perusteella muodostuneella ryhmällä olisi jotain tekemistä orientaation mukaisen seksin kanssa. Saahan sitä kysyä.
"kyllä se aika monelle on elämäntapa eikä pelkkää kuksimista"
tarkoittaako tämä nyt sitä, että puuterin käyttäminen ja euroviisujen katsominen on "homoa"
Kertokaa minullekin, mitkä muut asiat määrittävät homoseksuaalisuutta kuin homoseksi. Saatanhan tietämättäni toimia homosti ja sehän olisi tavattoman vahingollista hauraalle seksuaali-identiteetilleni.
Ja mitä vikaa varsinaisessa rasismissakaan on, varsinkin kun se perustuu useimmiten empiirisesti havaittuihin tosiasioihin.
VastaaPoistaSiinä on se vika, että länsimainen demokratia perustuu ajatukseen individualismista, yksilöllisistä oikeuksista ja oikeudesta tulla arvioiduksi yksilönä omien saavutustensa eikä jonkin pärstä- tai pärstäntummuuskertoimen mukaan.
Jos länsimainen demokratia ei miellytä, maailma on täynnä maita, joissa on mieltymyksiäsi paremmin vastaava poliittinen järjestelmä. Ei tartte tulla takaisin.
Ja mitä homoihin tulee, kyllä jollekin homolle lienee ihan käytännön hyödyllistä tietoa se, missä kortteleissa vedetään turpaan ja missä ei. Eiköhän homojen, kuten kaikkien ihmisten hardcoremasokisteja ehkä lukuunottamatta, normaalia käyttäytymistä ole etsiytyä semmoisiin paikkoihin, joissa on pienempi riski saada turpiinsa.
VastaaPoistaJa mitä vikaa varsinaisessa rasismissakaan on, varsinkin kun se perustuu useimmiten empiirisesti havaittuihin tosiasioihin.
VastaaPoistaMinä olen muuten empiirisesti havainnut, että suurin osa suomenkielisistä suomalaisista on väkivaltaisia koulukiusaajia, juoppoja ja öykkäreitä, joiden olemassaolo ei minun näkökulmastani ole yksiselitteisesti toivottavaa. Mitä vikaa siinä alkuperäisen kirjoittajan mukaan olisi, jos alkaisin vaatia näiden vastenmielisten olentojen apuharvennusta pelkän äidinkielen ja ruotsintaidottomuuden perusteella? Sehän olisi vain empiirisesti perusteltua rasismia, ei siinä olisi mitään vikaa. Eihän?
"Mitä vikaa siinä alkuperäisen kirjoittajan mukaan olisi, jos alkaisin vaatia näiden vastenmielisten olentojen apuharvennusta pelkän äidinkielen ja ruotsintaidottomuuden perusteella? Sehän olisi vain empiirisesti perusteltua rasismia, ei siinä olisi mitään vikaa. Eihän?"
VastaaPoistaNiin emmehän me kykene näkemään aste-eroja. Kun kummitytön ristiäisissä kastepappi toivoi, ettei kuntaan tule lestadiolaisenemmistö, hän tosiassa ilmoitti valmiutensa tuhoamaan kyseisen lahkon kaikki jäsenet kaasukammioissa.
Nykyään kun rasistiksi leimaamiseen riittää se, että on arvostellut jotain uskontokuntaa. Maailma on kurja paikka, jos virpoessa ei saa vieroa taloja joissa ei ole antennia katolla.
Panu said...
VastaaPoista"Ja mitä homoihin tulee, kyllä jollekin homolle lienee ihan käytännön hyödyllistä tietoa se, missä kortteleissa vedetään turpaan ja missä ei. Eiköhän homojen, kuten kaikkien ihmisten hardcoremasokisteja ehkä lukuunottamatta, normaalia käyttäytymistä ole etsiytyä semmoisiin paikkoihin, joissa on pienempi riski saada turpiinsa."
Helsingissä ei ole sellaisia kortteleita, joissa homoja vedetään turpaan vain heidän homoutensa perusteella.