Meaning of life
Parisuhdeoppia - pornosta! Naiset yleensä ajattelevat että naisten mieltymykset ovat jotenkin miehen tapaa parempi, miehen arvostamia asioita paheksutaan ja monet fiksut miehet ovat oppineet pitämään mieltymykset omana tietonaan.
Mutta totuus on että pornoteollisuudessa keskitytään miellyttämään miestä, asiat tehdään kuten mies haluaa. Kymmenien vuosien kehitystyön tulos.
Vaikka et naisena itse pidä pornosta, kannattaa katsoa sillä silmällä että millaisesta miehet pitävät, voi olla yllättävän suuri apu jos nyt parisuhde hiipunut.
Huomaa miten pornossa nainen käyttäytyy sängyssä, millaisia katseita, millaista ääntelyä, millaisia kommentteja miehen peniksestä (moni nainen ei erityisesti tätä ymmärrä).
Moni asia pornossa kuulostaa ja näyttää naisesta naurettavalta, mutta 99% miehistä pitää ja toivoo että joskus olisi samaa kotona.
Elämän tarkoitus.
Tuo pornojuttu varmaankin jakaa ihmisiä vähän useampaa leiriin. Standardisoitu 'jenkkiporno' ei esim. kaikkia kiihota, vaan ennemminkin turhauttaa ärsyttävällä eukon teennäisellä ylinäyttelyllä ja rääkymisellä ja "oh yeaaah"-kirkumisen toistolla, jne..
VastaaPoistaJoten jos nainen ottaa oppia erilaisesta pornosta kuin juuri sellaisesta josta hänen miehensä tykkää, voi tulos olla melkoinen katastrofi.. eli sikäli liian yksioikoinen neuvo ollakseen täysin yleispätevä.
Lisäksi, voi olla, ettei kaikkia miehiä kiihota nimenomaan eleet ja se mitä nainen sanoo, vaan vaikkapa 'aitous', sikäli kuin sellasta on edes löydettävissä.
Henkilökohtaisesti esimerkiksi musta olisi kauheaa, jos parisuhteessa eukkoni alkaisi matkimaan pornosuhtautumista ja hautaisi aitoutensa alleen.. (tosin en kyllä muutenkaan ymmärrä tällaisia ongelmia parisuhteissa - en itse ainakaan jättäisi ihmettelemättä, jos akka muuttuisi lahnaksi sängyssä tai jotain, ja asia puitaisiin kyllä perinpohjin ja löydettäisiin kyllä ratkaisu - tosin miksi olla ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne niin palavaa intohimoa, että haluaa häntä lähes jatkuvasti..? -- no, monimutkaisia juttuja tällaiset, tietenkin)
Eli koetan tässä sanoa, että mulle kiihottavinta seksissä tai pornossa on juuri kumppanin aito kiihko ja nautinto. (Seksissä tietenkin lisänä mielihyvä siitä, että kiihko ja nautinto tulee nimenomaan -minun- kanssani yhtymisestä)
Mutta pornossa joutuu tietenkin käyttämään aika paljon mielikuvitusta suhteellisen usein, koska aitoutta on niin vaikea löytää siltä saralta. Jos nainen siis alkaisi matkimaan pornotähtien eleitä ja voihkintoa, mielikuvitusta joutuisi sitten käyttämään parisuhdeyhdynnässäkin, ja se ei liene tarkoitus..?
- Vortac
joo pornosta kantsii oppia. pornon malli seksikäyttäytymiseen on yhtä pätevä kuin imitoida teatterinäytöksen eleitä normaalissa kanssakäymisessä. kannattaa siis kirjakielellä voimakkaalla opetellulla elehtimisellä esittää kaikki tunteet ja ajatukset.
VastaaPoistaseksia harrastaessa kannattaa äännellä voimakkaasti jatkuvasti ja vaatia partnerilta asentoja, joiden ensisijainen tarkoitus on näyttää (intiimissä tilanteessa kuvitteelliselle) taholle mahdollisimman visuaalisesti penetraatio. Lopuksi mies haluaa ejakuloida naamallesi nainen.
sehän on tosiaan geneettisen seksuaalisuuden päämäärä: ejakuloida anteliaan naisen naamalle.
Laskimotukos: heheh, hyvin sanottu, ja varsin mainiosti muotoiltu!
VastaaPoistaEn itsekään ole koskaan tajunnut tuota että joku haluaisi laueta muualle kuin reikään. Sehän on aivan typerää, ensin pääsee naimaan ja sitten joutuu kuitenkin lopulta runkkaamaan mällin pois .. missä hyöty?
Toisekseen, miten se ketään voi kiihottaa että lötkäyttää ruiskautuksen lärvin päälle valumaan? Olen itsekin kerran ollut tilanteessa, jossa akka vaati että en laukea "sisään" (vaikka oli kortsu - sillä oli kortsuparanoia menossa), niin oli hemmetin ärsyttävää ottaa se sitten ulos just laukeamisen hetkellä ja taantua takasin käden käyttöön. Ei tuntunut kovin tyydyttävältä sellanen.
Siksi muakin aina säälittää nuo pornostara-miehet, jotka joutuvat viime hetkellä ottamaan ulos koko vempaimen ja sitten tarttumaan omin käsin onneen.. yhtä hyvin he voisivat sitten jättää koko nainnin väliin, kun ejakulointi kuitenkin tapahtuu omin käsin.
Ja joo, noi oudot asennot on kanssa meikäläisestä aika vastenmielisiä; kuten terävästi huomautit, monen asennon tarkoitus on vain selvästi kikkailla ja esittää itse tapahtuma kameralle lähikuvaa varten mahdollisimman selkeästi. Kovin kiihottavilta tai käytännöllisiltä jotkut tuollaiset asennot eivät näytä.
Hehe, vieläkin naurattaa tuo vertauksesi pornosta ja ylinäytellystä teatteri-elkeistä - siinä määrin osuva se on!
- Vortac
Vortac säälitteli:
VastaaPoista"Siksi muakin aina säälittää nuo pornostara-miehet, jotka joutuvat viime hetkellä ottamaan ulos koko vempaimen ja sitten tarttumaan omin käsin onneen"
Se on niiden DUUNIA hei! Ja vieläpä kait huonopalkkaista ja raskasta. ;-)
Tuo loppuvaiheessa ulosvetäminen leffoissa on alunperin keksitty kai sen takia että olisi enemmän visuaalista ärsykettä,että ejakulaation voisi nähdä tapahtuvan,ja merkkaisi aktin loppuneen.
VastaaPoistaman in motion: totta - onhan se loogista, mutta silti älytöntä.. on jotenkin lapsellista haluta todistaa että "kato ny, on tää kiihottavaa, mää laukesin! nyt varmaan uskot!"
VastaaPoistaSiis ikäänkuin katselijalle pyrittäisiin todistamaan, että akti on 'todellinen', eikä näytelty - tai että se on kiihottavaa, aitoa seksiä, koska itse päänäyttelijäkin laukesi.
Onhan tuo kieltämättä tavallaan ihan ymmärrettävää - naisen orgasmia on paljon vaikeampi nähdä, joten akti ei voi päättyä naisen orgasmiin, eikä naisen orgasmi ole tavispornossa aina mitenkään tarpeenkaan - mutta miehen ejakulaatio näytetään aina. Ei se kyllä meikäläisen pornonkatselukokemusta kohota nähdä jonkun uroon smägmää paiskautumassa halki ilmojen ja iskeytyvän ties mihin ruman akan ylimeikattuun ripseen.
- Vortac
Sääli pois, totuus tulee:
VastaaPoistaPornoa tehdessähän ne cumshotit kuvataan ensin, eli jannu runkkaa ensin lastin tai pari naisen kasvoille, ja sitten vasta siirrytään panemaan. Näin mies kestää pidempään sitä rynkytystä ja toisaalta cumshotit ovat komeampia, kun mälliä on paljon ja se lentää tarmolla. Leikkausvaiheessa sitten sijoitetaan laukeamiset aktin loppuun.
Eli ei ne mitenkään panemisen päätteksi joudu ulos vetämään, hyvä jos enää siinä loppuvaiheessa laukeavat ollenkaan.