Miksi seksi vie valtaapitäviä? (kuunneltavissa netissä): Tuomas Enbusken seurassa keskustelemassa ovat tutkija Henry Laasanen, seksologi Jukka Virtanen ja Annamari Vänskä Naisasialiitto Unionista.
Mahtaakohan media nostaa tästä ilmeisesti nuoren vasemmistolaisen naispoliitikon poikkeuksellisen rohkeista pornokuvista (sisältäen mm. fistausta ja omien sanojensa mukaan hevosen kokoista dildoilua ja lesboilua) samanlaisen metakan kuin Kanervan tekstiviesteistä:
vänskä jäi selvästi alakynteen koko keskustelussa ja alkoi sen seurauksena komppaamaan muita ihan eri tavalla kuin normaalisti. tässä sen näkee millaisia laumaeläimiä feministitkin todellisuudessa ovat.
huvittavaa oli, että jos kuuntelee vänskän ääntä, se alkaa muutamassa kohdassa väpättää kun vänskä vähän hermostuu. silloin tulee usein ilmauksia "itse asiassa".
jos sellaisessa tilanteessa provosoitua vähän lisää, niin saisi irti niitä oikeita feministisiä kommentteja tuollaisen kontrolloidun puheen sijaan.
siinä ihmiset näkisivät miten feministit oikeasti ajattelevat ja karvat nousisivat heti pystyyn. valitettavasti embuske osaa asiansa ja rauhoittaa tilanteen ennenkuin sellaiseen päästään.
alussa vänskä antoi kyllä hyvän täkyn siitä että sukupuoli on hänen mielestään vain sosiaalisesti konstruoitu. kannattaa miettiä joku sopiva kysymys jonka heittää jolla saa ne laukomaan typeryyksiä jos joku myöhemmin tekee uudelleen saman virheen.
välitän pyynnöstä Naistutkimuslistalle alla olevan viestin koskien keskustelua, jota on käyty Naisasialiitto Unionin seksuaalista häirintää koskevan tiedotteen tiimoilta.
Seksuaalinen häirintä on eri asia kuin seksuaalisten aloitteiden tekeminen. Unionin tiedote ei koske vapaaehtoisten aikuisten välisiä seksuaalisia aloitteita, vaan seksuaalista häirintää.
Seksuaalinen aloite muuttuu seksuaaliseksi häirinnäksi, kun aloite tehdään tavalla, jonka vastaanottaja kokee häiritseväksi. Tällaisia aloitteentekotapoja voivat olla esim. normaaleihin hyviin käytöstapoihin kuulumattomat ja yleisesti häiritseviksi koetut lähestymistavat kuten käyminen käsiksi rintoihin tai takapuolen kähmiminen tai aloitteenteon ahdisteleva jatkaminen silloin,kun kohde ilmoittaa aloitteen tai aloitteentekotavan epätoivotuksi.
Laasaselle tiedoksi, että yleisesti noudatettuja hyviä käytöstapoja noudattamalla ja osoittamalla toista ihmistä kohtaan normaalia kunnioitusta pääsee pitkälle, eikä yleensä tule syyllistyneeksi seksuaaliseen häirintään. Mies, joka ei syyllisty seksuaaliseen häirintään, saa sitäpaitsi suuremmalla todennäköisyydellä myönteisen vastauksen seksuaaliseen aloitteeseensa kuin se, joka yrittää päästä päämääräänsä ahdistelemalla. Lisätietoja hyvistä käytöstavoista saa mm. käytöstapoja koskevista opaskirjoista, joita on runsaasti saatavilla kirjastoissa ja kirjakaupoissa.
"Mies, joka ei syyllisty seksuaaliseen häirintään, saa sitäpaitsi suuremmalla todennäköisyydellä myönteisen vastauksen seksuaaliseen aloitteeseensa kuin se, joka yrittää päästä päämääräänsä ahdistelemalla."
Mikä on lähteesi tämän osoittavaan tutkimukseen Sanna Riivari?
Mahtaakohan media nostaa tästä ilmeisesti nuoren vasemmistolaisen naispoliitikon poikkeuksellisen rohkeista pornokuvista (sisältäen mm. fistausta ja omien sanojensa mukaan hevosen kokoista dildoilua ja lesboilua) samanlaisen metakan kuin Kanervan tekstiviesteistä:
VastaaPoistahttp://millajaakkola.kapsi.fi/
http://alastonsuomi.com/Miffy/images
http://alastonsuomi.com/Miffy/images/122297
Sama henkilö taisi lehtiuutisen mukaan kehottaa ottamaan kokonaisen lsd:n:
http://www.virallisetlinkit.eu/site/17193.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034058583
"Mahtaakohan media nostaa tästä ilmeisesti nuoren vasemmistolaisen naispoliitikon poikkeuksellisen rohkeista pornokuvista"
VastaaPoistaNo, ei tietenkään. Sehän on vain hienoa, kun nainen uskaltaa modernisti olla sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa.
Huumeidenkäytöllä voi myös rauhassa retostella, kunhan muistaa sitten kiistää kaiken, jos joutuu oikeuteen.
Kuvitelkaapa samaan tilanteeseen joku miespoliitikko. Aivan, se ei edes onnistu.
hyvä esiintyminen, henry.
VastaaPoistavänskä jäi selvästi alakynteen koko keskustelussa ja alkoi sen seurauksena komppaamaan muita ihan eri tavalla kuin normaalisti. tässä sen näkee millaisia laumaeläimiä feministitkin todellisuudessa ovat.
huvittavaa oli, että jos kuuntelee vänskän ääntä, se alkaa muutamassa kohdassa väpättää kun vänskä vähän hermostuu. silloin tulee usein ilmauksia "itse asiassa".
jos sellaisessa tilanteessa provosoitua vähän lisää, niin saisi irti niitä oikeita feministisiä kommentteja tuollaisen kontrolloidun puheen sijaan.
siinä ihmiset näkisivät miten feministit oikeasti ajattelevat ja karvat nousisivat heti pystyyn. valitettavasti embuske osaa asiansa ja rauhoittaa tilanteen ennenkuin sellaiseen päästään.
alussa vänskä antoi kyllä hyvän täkyn siitä että sukupuoli on hänen mielestään vain sosiaalisesti konstruoitu. kannattaa miettiä joku sopiva kysymys jonka heittää jolla saa ne laukomaan typeryyksiä jos joku myöhemmin tekee uudelleen saman virheen.
sait silti hyvin myös nostettua omia pointtejasi.
Annamari Vänskän välittämä viesti naistutkimuksen postituslistalle 1.4.2008:
VastaaPoistaHei,
välitän pyynnöstä Naistutkimuslistalle alla olevan viestin koskien
keskustelua, jota on käyty Naisasialiitto Unionin seksuaalista häirintää
koskevan tiedotteen tiimoilta.
Ystävällisin terveisin
Annamari V.
----- Edelleenlähetetty viesti -----
Päiväys: Tue, 1 Apr 2008 09:42:06 +0300
Seksuaalinen häirintä on eri asia kuin seksuaalisten aloitteiden tekeminen.
Unionin tiedote ei koske vapaaehtoisten aikuisten välisiä seksuaalisia
aloitteita, vaan seksuaalista häirintää.
Seksuaalinen aloite muuttuu seksuaaliseksi häirinnäksi, kun aloite tehdään
tavalla, jonka vastaanottaja kokee häiritseväksi. Tällaisia
aloitteentekotapoja voivat olla esim. normaaleihin hyviin käytöstapoihin
kuulumattomat ja yleisesti häiritseviksi koetut lähestymistavat kuten
käyminen käsiksi rintoihin tai takapuolen kähmiminen tai aloitteenteon
ahdisteleva jatkaminen silloin,kun kohde ilmoittaa aloitteen tai
aloitteentekotavan epätoivotuksi.
Laasaselle tiedoksi, että yleisesti noudatettuja hyviä käytöstapoja
noudattamalla ja osoittamalla toista ihmistä kohtaan normaalia kunnioitusta
pääsee pitkälle, eikä yleensä tule syyllistyneeksi seksuaaliseen häirintään.
Mies, joka ei syyllisty seksuaaliseen häirintään, saa sitäpaitsi suuremmalla
todennäköisyydellä myönteisen vastauksen seksuaaliseen aloitteeseensa kuin
se, joka yrittää päästä päämääräänsä ahdistelemalla. Lisätietoja hyvistä
käytöstavoista saa mm. käytöstapoja koskevista opaskirjoista, joita on
runsaasti saatavilla kirjastoissa ja kirjakaupoissa.
Sanna Riivari
Naisasialiitto Unioni, varapuheenjohtaja
----- Edelleenlähetetty viesti päättyy -----
"Mies, joka ei syyllisty seksuaaliseen häirintään, saa sitäpaitsi suuremmalla todennäköisyydellä myönteisen vastauksen seksuaaliseen aloitteeseensa kuin se, joka yrittää päästä päämääräänsä ahdistelemalla."
VastaaPoistaMikä on lähteesi tämän osoittavaan tutkimukseen Sanna Riivari?