Minä kun niin kitsaasti jakelen linkkejä, niin tässäpä ensi pieni maistiainen ja hetiperään linkki..
"So, the women's Olympic hockey team had to have easily beaten a high school boy's hockey team, right? Wrong... the high school boys beat the women's Olympic hockey team 2 to 1."
http://foreignwomenonly.blogspot.com/
Siten nimi on "What American/Western Women Don't Want You To Know", joten EI SUOSITELLA FEMINISTEILLE TAI HÄNNYSTELIJÖILLE.
Täytyy kompata Kallea ja basilia, vaikka on noita Susannaa kulahtaneempiakin tapauksia nähty...
Vaan enpä lähtisi tekemään laajempia johtopäätöksiä hänen kaltaistensa ja heidän ympärillään pörräävien edesottamuksista. Sinällään he varmaan sopivat toisilleen ihan hyvin. Ei siinä mitään pahaa.
No lyhytpä on muisti tai suuri tietämättömyys siitä, mitä femakot ovat inttäneet. He ovat nimenomaan inttäneet, että MAT ei voi toimia, koska rikas ja kuuluisa mies pitää vanhaa ja kulahtanutta akkaa.
Mutta eipä pidä enää.. ja MAT toteutuu siinäkin juuri sen vuoksi, että akka on kulahtanut, koska miesten on ylipäätään vaikea saada ketään, joten he joutuvat tyytymään tuollaiseen harppuun.
Otatko uudestaan ja vähän hitaammin? Meni vähän yli hilseen: Mies ei pidä vanhaa ja kulahtanutta akkaa, mutta joutuu tyytymään harppuun, kun ei muuta saa????
Otatko uudestaan ja vähän hitaammin? Meni vähän yli hilseen: Mies ei pidä vanhaa ja kulahtanutta akkaa, mutta joutuu tyytymään harppuun, kun ei muuta saa????
Et siis muista tämän blogin historiasta yhtikäs mitään?
Okei, koetan selventää rautalangasta.
Ensin Henry kertoi, että MAT on totuus. (niinkuin se onkin)
Sitten femakot sanoivat "Eikä ole, koska miljonäärimies (joka on MATin mukaan korkealla markkina-arvohierarkiassa, ja valinnanvaraa siis pitäisi olla suuresti) pitääkin vanhaa ja kulahtanutta akkaa, joten kyseessä täytyy olla romanttinen rakkaus, joten koko MAT on pelkkä valhe ja vain surkimukset uskovat siihen" (ja tällä tavalla toki itse heti jakoivat ihmiset menestyjiin ja surkimuksiin, toteuttaen MATtia omalta osaltaan siinä paikassa, tietenkin tajuamatta mitä tuli tehtyä).
Nyt kun ero sitten väistämättä MATin ennustamalla tavalla plötkähti ja akka sitten otti jonkun köyhemmän ukkelin (joka siis joutuu tyytymään kulahtaneeseen eukkoon, kun ei ole miljoonia - ja sitäpaitsi nuoremmat ukkelit ovat yleensä muutenkin niin kiimaisia (mutta eivät helposti saa omanikäisiltään), että naivat sitten ekaa kulahtanutta kotkaa joka reisiään vilahduttaa, aivan kuten MAT ennustaa).
En oikein ymmärrä, mikä tässä oli epäselvää, mutta onhan se hyvä tietää, että täällä pyörii noinkin tietämätöntä ja muistamatonta porukkaa.
Susanna Sievisellä nuori kreikkalainen rakastaja
VastaaPoistaEntä sitten?
VastaaPoistaMinä kun niin kitsaasti jakelen linkkejä, niin tässäpä ensi pieni maistiainen ja hetiperään linkki..
VastaaPoista"So, the women's Olympic hockey team had to have easily beaten a high school boy's hockey team, right? Wrong... the high school boys beat the women's Olympic hockey team 2 to 1."
http://foreignwomenonly.blogspot.com/
Siten nimi on "What American/Western Women Don't Want You To Know", joten EI SUOSITELLA FEMINISTEILLE TAI HÄNNYSTELIJÖILLE.
- Vortac
Kalle, sitä vaan että MAT osoittaa toimivuutensa niissäkin tapauksissa, joita on koetettu nimenomaan tyrkyttää esimerkkeinä sen toimivuutta vastaan.
VastaaPoista- Vortac
"Susannan mukaan kreikkalaisissa ja suomalaisissa miehissä on paljon yhteistä, mutta erojakin on.
VastaaPoista- Olen vihdoinkin saanut kaipaamaani prinsessakohtelua ja tuntenut itseni hemmotelluksi, hän iloitsee."
Hyvä juttu.
Vortac, miten tarkaan ottaen MAT tässä toteutuu?
VastaaPoistakalle, mietin samaa.
VastaaPoistaSusanna, kohtalaisesti kulahtanut, 10 vuotta vanhempi, eronnut parin lapsen äiti... missä tässä on sitä kuuluisaa MATia?
Täytyy kompata Kallea ja basilia, vaikka on noita Susannaa kulahtaneempiakin tapauksia nähty...
VastaaPoistaVaan enpä lähtisi tekemään laajempia johtopäätöksiä hänen kaltaistensa ja heidän ympärillään pörräävien edesottamuksista. Sinällään he varmaan sopivat toisilleen ihan hyvin. Ei siinä mitään pahaa.
No lyhytpä on muisti tai suuri tietämättömyys siitä, mitä femakot ovat inttäneet. He ovat nimenomaan inttäneet, että MAT ei voi toimia, koska rikas ja kuuluisa mies pitää vanhaa ja kulahtanutta akkaa.
VastaaPoistaMutta eipä pidä enää.. ja MAT toteutuu siinäkin juuri sen vuoksi, että akka on kulahtanut, koska miesten on ylipäätään vaikea saada ketään, joten he joutuvat tyytymään tuollaiseen harppuun.
Lisää tyhmiä kysymyksiä ja tietämättömyyttä?
- Vortac
Häh?
VastaaPoistaOtatko uudestaan ja vähän hitaammin? Meni vähän yli hilseen:
Mies ei pidä vanhaa ja kulahtanutta akkaa, mutta joutuu tyytymään harppuun, kun ei muuta saa????
Aivan käsittämättömän löperöä selittelyä Vortcilta. Mutta ihan hyvä, että yritti itse, eikä odottanut isojen poikien vastaavan puolestaan.
VastaaPoistaAinakin sai taas makeat naurut. Kiitos Vortac, tämä riittääkin.
Häh?
VastaaPoistaOtatko uudestaan ja vähän hitaammin? Meni vähän yli hilseen:
Mies ei pidä vanhaa ja kulahtanutta akkaa, mutta joutuu tyytymään harppuun, kun ei muuta saa????
Et siis muista tämän blogin historiasta yhtikäs mitään?
Okei, koetan selventää rautalangasta.
Ensin Henry kertoi, että MAT on totuus. (niinkuin se onkin)
Sitten femakot sanoivat "Eikä ole, koska miljonäärimies (joka on MATin mukaan korkealla markkina-arvohierarkiassa, ja valinnanvaraa siis pitäisi olla suuresti) pitääkin vanhaa ja kulahtanutta akkaa, joten kyseessä täytyy olla romanttinen rakkaus, joten koko MAT on pelkkä valhe ja vain surkimukset uskovat siihen" (ja tällä tavalla toki itse heti jakoivat ihmiset menestyjiin ja surkimuksiin, toteuttaen MATtia omalta osaltaan siinä paikassa, tietenkin tajuamatta mitä tuli tehtyä).
Nyt kun ero sitten väistämättä MATin ennustamalla tavalla plötkähti ja akka sitten otti jonkun köyhemmän ukkelin (joka siis joutuu tyytymään kulahtaneeseen eukkoon, kun ei ole miljoonia - ja sitäpaitsi nuoremmat ukkelit ovat yleensä muutenkin niin kiimaisia (mutta eivät helposti saa omanikäisiltään), että naivat sitten ekaa kulahtanutta kotkaa joka reisiään vilahduttaa, aivan kuten MAT ennustaa).
En oikein ymmärrä, mikä tässä oli epäselvää, mutta onhan se hyvä tietää, että täällä pyörii noinkin tietämätöntä ja muistamatonta porukkaa.
Ja ad hominemit vain vilisevät..
- Vortac