Älä syyllistä äitiä

Vapiskaa feministit! Vasemmistoliitto laatii miespoliittisen ohjelman

Juu, kyllä nyt on feministeillä vellit pöksyssä.

Toisilla on pointtia, toisilla ei

Katsoin muuten maanantaina Voimalan. Ei olisi pitänyt. Yhdessäkin Henry Laasasessa on jo yksi liikaa, ja nyt ruudussa muuan Timo Hännikäinen (mm. runoilija) itki ja valitti, kun naiset ei anna. Tyyppi totesi naama peruslukemilla vihaavansa naisia, koska nämä pihtaavat. Voi Timotimotimo. Katso peiliin, kuuntele itseäsi ja mieti, mistä johtuu että sulle ei irtoa.

Mistä helvetistä näitä miehiä oikein tulee? Menkää pois.

Joka neljäs työtön yksinhuoltaja työttömyysloukussa

joka neljäs työtön yksinhuoltaja elää paremmin tuilla kuin pienellä palkalla.

Se on kauhea loukku, kun tuet vaan on liian suuret. Kielenkäyttö ylläpitää kuvaa yksinhuoltajista suuresti sorrettuna ryhmänä.

Päihdeäitien pakkohoito vaatii myös eettisten arvojen pohdintaa (Kirjoittaja on lääketieteellisen etiikan professori Turun yliopistossa.)

Vanhemmilla on myös vapaus välittää jälkeläisilleen vialliset geeninsä ja epäterveelliset elämäntapansa, vaikka seurauksena olisi vakava tai jopa henkeä uhkaava sairaus. Näin on osittain siksi, että yhteiskunnan rajoitusten ja pakkotoimien katsotaan merkitsevän tällä henkilökohtaisen elämän ydinalueella moraalisessa ja psykologisessa mielessä suuria – ehkä kohtuuttomiakin – menetyksiä ja uhrauksia.

Pakkokeinojen käyttäminen lapsen edun turvaamiseksi tuntuu eettisesti arveluttavalta ja ylimitoitetulta. Miten varmistamme esimerkiksi sen, että pakkohoitoon ei joudu henkilöitä, jotka eivät sinne oikeasti kuuluisi? Miten vältymme perättömiltä ilmiannoilta ja alkoholia raskauden aikana kohtuullisesti käyttävien naisten leimautumiselta?

Pakollinen huumetestaus osana äitiysneuvolatoimintaa olisi eettisesti kyseenalaista jo yksinomaan siksi, että se sisältää ajatuksen, että odottava äiti on epäilty päihdeäiti, kunnes toisin osoitetaan.

Hyvä tavaton! Kuka on mennyt ehdottamaan äitien syyllistämistä. Tärkeintä kuitenkin on, että työttömyysloukussa elävää narkkari-alkoholisti äitiä ei vain syyllistetä ja aiheuteta hänelle huonoa omatuntoa.

38 vuotta nuorempi tyttöystävä jätti Frederikin

Lähes jokainen mies on syrjitty

Löytyykö listalta keskustelijoita, joita kiinnostaa se varsinainen asia vastapuolen edustajien dissaamisen sijasta?

On tullut selväksi, että maailmassa on ihmisiä, jotka eivät pidä Pasi Malmesta. Voidaanko siirtyä eteenpäin? Miten olisi nyt sen asia puhumisen kanssa? Vai pistetäänkö tämä keskustelu jäihin hedelmättömänä Pasi Malmen dissaajien ansiosta? Sillä tavallako siellä tiedemaailmassa on tyypillistä toimia - tukahduttaa keskustelu asiasta keskittymällä yhden ihmisen lokaamiseen ja vielä tämän selän takana? Vai edustaako tämä linja jotakin ideologisesti värittyneempää tahoa?

Pitääkö mun kutsua Pasi Malmi tähän mukaan?

päällimmäiseksi mauksi jäänyt suuhun havainto siitä, miten miesten tasa-arvon epäkohdista puhujaa lähinnä haukutaan runsaasti ja anteeksipyytelemättömästi - feministien toimesta. Yhtäkään haukutun miehen väitettä ei ole edes esimerkinomaisesti kumottu, omia huikeita tieteellisiä meriittejä esitelty tai oikein mitään muutakaan itse asiasta tai väitteistä sanottu.

Harvinaisen fiksunoloinen 21-vuotias nainen.