Health24-sivustolla esitellyn tutkimuksen mukaan naiset näkevät miehen sitä kiinnostavampana, mitä enemmän miehet auttavat heitä tavallisissa kotitöissä. Yksinkertaiset asiat kuten vessanpöntön kannen laskeminen, lattialle jätettyjen tavaroiden nostaminen paikoilleen ja tiskaus olivat tutkimuksen mukaan avaimia aktiivisempaan seksielämään parisuhteissa.Voi naisraatajaa, mies menee yhä ohi
Vaimon lainat
Vaimoni vaatii minua maksamaan hänen viisinumeroiseksi paisuneen opintolainan, koska minulla olisi sen verran säästöjä. Kieltäydyin tästä "kunniasta" ja vaadin häntä itse maksamaan, kun kerran työssä käy. No tästä syntyi tietysti riita enkä suostunut antamaan periksi.Nuorten naisten yleissivistys
Miehen anova katse vetosi poliisiin
VastaaPoista"Hiihtoloma ja "pikkulauantai" sai nuorison juhlimaan railakkaasti. Poliisipartiot kävivät eilen Lahdessa noin kymmenellä kotihälytyksellä.
Keskustassa sijaitsevassa kerrostaloasunnossa nuoriso soitti kovaäänisesti musiikkia, johon naapuri hermostui. Poliisin tullessa paikalle asunnosta löytyi kuusi alle 18-vuotiasta tyttöä ja yksi mies. Poliisi hiljensi musiikin, mutta antoi nuorison jäädä asunnolle. "Ei vähiten miehen anovan katseen takia", poliisi muotoilee tiedotteessaan."
Miesten asialla
VastaaPoista"Eräät tutkijat ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että suomalaiset kodit on tehty naisen ja lasten paikoiksi. Miehillä ei ole kodissa usein omaa tilaa, miehen omat tekemiset karkotetaan autotalliin, pihalle tai kaveriporukoihin, maskuliininen on ajettu ulos kodeista."
VastaaPoistaHow To Be A Geek Goddess
(Moilasen) Feministitesti with a twist
VastaaPoista1) Kumpaan sukupuoleen käytetään vähemmän ennaltaehkäisevän terveydenhuollon varoja?
a) nainen
b) mies
2) Kumpaan sukupuoleen käytetään vähemmän sosiaalisia tulonsiirtoja?
a) nainen
b) mies
3) Kumman sukupuolen oletetaan uhraavan henkensä toisen sukupuolen suojelemiseksi?
a) nainen
b) mies
4)Kumpi sukupuoli pahoinpitelee puolustuskyvyttömiä lapsia vähemmän
a) nainen
b) mies
[...]
Jos vastasit "a" kaikkiin kysymyksiin olet täysverinen moilasfeministi. Jos vastasit "b" olet oikeassa mutta ilmeisesti myös hikoileva sika, joka ihannoi väkivaltaa, joten kannattaa ehkä miettiä uusiksi.
:)
Mitä feminismi on?
VastaaPoistaHaaparinne tykittää taas, tapansa mukaan, tiukkaa asiaa.
Tänään TV:ssä (Nelonen):
VastaaPoistaMaria! Nelonen 22.00 - 23.00
Johanna ja Julia Tukiainen avautuvat uskosta ja demoneista. Ensiesittelyssä siskosten eroottinen kalenteri. Toisenlaista estetiikkaa ohjelmassa esittelevät alastonkalenterin julkaisseet aktivistit. Kuinka voi jalkansa loukannut alppinisti Kalle Palander? Kotimainen talkshow. 2. tuotantokausi.
Insinöörinaiset muita tasa-arvoisempia: palkkaero vain 4 prosenttia
VastaaPoista
VastaaPoistaKahdeksikon äidille tarjotaan miljoonaa dollaria pornoelokuvasta
Homo
Jape. Siksipä valitsin teknisen alan (toki se myös kiinnosti). Silti kovin nopeasti jo opiskeluaikana tuli seuraava asia vastaan:
VastaaPoista"Tekninen koulutus ei ole naiselle tae tasa-arvoisesti etenevästä urasta. Miehet sijoittuvat heti uran alussa vaativampiin tehtäviin kuin naiset."
25 vuodessa on tapahtunut kehitystä. Ehkä asiat ovat paremmin seuraavan 25 vuoden kuluttua.
37-vuotias narkkariämmä, joka on kaiken kukkuraksi vielä myymälävaras ja isoäitikin, usutti poikaystävän väärän miehen kimppuun, joka kuoli.
VastaaPoistaSimpsakka pimu
VastaaPoistaTwo Arizona teens accused of pimping other girls
VastaaPoistaEllu, en taida uskaltaa vastata sinulle. En ainakaan uskalla lainata kirjoittmaasi lausetta, vastata siihen ja laiaa keventävää hymiötä kommenti perään... Vortac on kumminkin kytiksessä jossain lähellä ja koitta heittää flirttileimaakirveellä heti kun huomaa =8-o
VastaaPoistaNo ehkä kuitenkin riskeeraan ja kysyn/kommentoin hiukan...
VastaaPoistaEllu: "Siksipä valitsin teknisen alan (toki se myös kiinnosti)."
Mikä on alasi täsämllisemmin ja oletko koulutusta vastaavassa työssä?
Ellu: "Silti kovin nopeasti jo opiskeluaikana tuli seuraava asia vastaan:
"Tekninen koulutus ei ole naiselle tae tasa-arvoisesti etenevästä urasta. Miehet sijoittuvat heti uran alussa vaativampiin tehtäviin kuin naiset.""
Mitä outoa/väärää tuossa on mielestäsi? Ei koulutus takaa kenellekkään tasa-arvoisesti etenevää uraa. Monilla ura junnaa paikoillaan (esim. minulla, "tuplainsinööri" sentään ;).
Ura etenee omalla "röyhkeydellä" ja sinnikyydellä, eteenpäin pyrkimällä. Tämä pitäisi ymmärtää. Sama pätee palkkoihin, ts. palkankorotuksiin: Niitä ei yleensä saa (muuta kun sovitut työehtosopimuksen mukaiset) muuta kuin itse pyytämällä. Vain siten voi saada merkittävmpää ja nopeampaa ansiotasonkehitysta aikaan.
Sitten sanoisin vielä, että ei ne mieht sijoitu parempiin tehtäviin, vaan pääasissa niihin hakeudutaan. Niihin pitää itse pyrkiä, harvaa tullaan hakemaan. Samoin harvalle tarjotaan palkan korotusta, sitäkin on itse pyydettävä ja valmistauduttava perustelemaan miksi sen ansaitsisi.
Ellu: "25 vuodessa on tapahtunut kehitystä. Ehkä asiat ovat paremmin seuraavan 25 vuoden kuluttua."
Ehkä kehitys on nopeampaa...
Eritoten se on sitä jos naiset alkavat itse pyrkiä vaativampiin tehtäviin. Aina se ei onnistu heti, mutta ei saa lannistua. Sama koskee palkankorotuksia: Niitä on pyydettävä, aina ei saa, mutta niissäkään ei saa lannistua heti.
Olipa ilahduttava lukea tuo "vaimon lainat"-keskustelu :) Elävä esimerkki siitä, kuinka erot sukupuolten sisällä ovat kuitenkin suuremmat kuin keskimääräisesti sukupuolten välillä. Jos osa naisista onkin sitä mieltä, että miehen kuuluu maksaa heidän hankkimansa velat, niin onhan siellä niitäkin, jotka tarjoutuu maksamaan miehensä velat.
VastaaPoistaOlipa ilahduttava lukea tuo "vaimon lainat"-keskustelu :) Elävä esimerkki siitä, kuinka erot sukupuolten sisällä ovat kuitenkin suuremmat kuin keskimääräisesti sukupuolten välillä. Jos osa naisista onkin sitä mieltä, että miehen kuuluu maksaa heidän hankkimansa velat, niin onhan siellä niitäkin, jotka tarjoutuu maksamaan miehensä velat.
VastaaPoistaMinusta on kyllä uskomatonta, miten joku *kehtaa* vaatia toista maksamaan omat velkansa... Minä en vain kykenisi, häpeä olisi suunnaton. :P
VastaaPoistaMinusta on kyllä uskomatonta, miten joku *kehtaa* vaatia toista maksamaan omat velkansa... Minä en vain kykenisi, häpeä olisi suunnaton. :P
VastaaPoistaEllu: """Silti kovin nopeasti jo opiskeluaikana tuli seuraava asia vastaan:
VastaaPoista"Tekninen koulutus ei ole naiselle tae tasa-arvoisesti etenevästä urasta. Miehet sijoittuvat heti uran alussa vaativampiin tehtäviin kuin naiset." """
Silloin kuin minä 20 vuotta sitten aloittelin näitä hommia, naisten alkupalkat (DI/arkkitehdit) olivat korkeampia kuin miesten. Siitä sitten palkkaero alkoi revetä. Ongelma oli juuri tämä:
"Miehet sijoittuvat heti uran alussa vaativampiin tehtäviin kuin naiset."
Tuntemani naiset aloittivat joutavissa hommissa, sellaisissa, joihin wanhat insinöörit tapasivat vetäytyä odottamaan eläkettä. Tai sitten aktiivisesti hakeutuivat vaativimmista tehtävistä pois luuseriduuneihin, joihin tavallisesti palkataan ekonomi, merkonomi tai reipas poika. Niinpä niillä 15 vuotta sitten väitelleillä miestohtoreilla on nykyisin professuuri ja oma labra samaan aikaan kun naistohtorit nysväävät jossain opistoinsinöörihommissa.
Jos nyt puhutaan yliopistomaailmasta - mihin professuuri viittaa -, niin siellä ei todellakaan vain omin voimin "hakeuduta" jonnekin hyvään virkaan/asemaan. Yliopisto on yksi suuri kähmintäpesä, missä ei etene yhtään mihinkään ellei ole suhteita ja proffa tykkää sinun töistäsi. Tutkijat ovat uskomattoman tehokkaita sabotoimaan toisiaan. Jos esimerkiksi haluaisi tutkia jotain tiettyä aihetta, josta oman aineen professori ei yhtään tykkää, se on käytännössä tieteellinen itsemurha niissä piireissä. Kannattaa vaihtaa yliopistoa. Kurssitoverini tutkijaystävä painui lopulta Norjaan asti tekemään väitöskirjansa, kun ruotsikaan ei ollut kyllin kaukana suomalaisesta professorista.
VastaaPoistaNaiseus on kyllä yksi este näissä piireissä: kun johtohenkilöt ovat enimmäkseen miehiä, he usein suosivatkin mielellään miehiä. Mutta ei se ole, nähdäkseni, mitenkään ainoa tai merkittävin este. Ihan hyvin tie voi nousta pystyyn miestutkijaltakin, joka esimerkiksi tekee jotain väärin, tutkii väärää aihetta, jonka pärstä ei miellytä proffaa tai rahoittajia tai jotain.