tiistaina, toukokuuta 26, 2009

Feminismi pahaa vastaan

Vasemmistonuoret: Feminismi on kaikkien etu
Sukupuolten etujen näkeminen toisilleen vastakkaisina on Vasemmistonuorten mielestä tarpeetonta: feminismi hyödyttää kaikkia.

Feministi – kaikkea pahaa vastaan
Luin huvittuneena tänään Feministin käsikirjaa. Kirjassa on aika ajoin osio nimeltään ”Miten minusta tuli feministi?”, jossa feministit kertovat tarinaansa.

Erään 31-vuotiaan aktivisti-äidin tarina alkaa seuraavalla tavalla: ”Olen feministi, koska olen kaikkien hyvien asioiden puolesta pahoja vastaan”.

Feminismin (epä)poliittinen julkisuus

27 kommenttia:

  1. "feminismi hyödyttää kaikkia."

    Ei se hyödytä miehiä, eikä suurinta osaa naisistakaan. Tasa-arvollekin se on haitaksi.

    VastaaPoista
  2. http://xkcd.org/584/Kertoo kaiken miehen psyykestä.

    VastaaPoista
  3. Jos olisin vielä opiskelija, eroaisin välittömästi SYL:stä sen tasa-arvolausunnon vuoksi. Vaikka väkisin. Pakkojäsenyys moisessa idiootti-organisaatiossa on lopetettava, sillä se loukkaa opiskelijoiden oikeuksia.

    VastaaPoista
  4. Näköjään nykyään aika transun näköinen:

    Brooke Shields katuu neitsyytensä panttaamista.

    Homo

    VastaaPoista
  5. Vanhana Eikan fanina haluan tuoda esiin, ettei se mitään tyhmyyttä ole, jos Nyt-liitteen haastattelussa haluaa hieman tarkennusta ja käsitemäärittelyä naistoimittajan kysymykseen, Eino Grön, oletko feministi.

    Minäkin vastaisin vastaavanlaiseen kysymykseen, että jos se tarkoittaa tasa-arvoa, niin tietenkin se kuuluu päivään jokaiseen.

    VastaaPoista
  6. Minäkin voin kannattaa sellaiasta feminismiä, joka pistää naiset asevelvollisiksi, ottaa eläkkeissä huomioon sukupuolten useiden vuosien eron keskimääräisessä elinajassa, käyttää miehiin yhtä paljon rahaa terveydenhuollossa myös ennaltaehkäisyyn kuin naisiin, kannattaa naisia suosivien femakkojen rikosoikeudellista rankaisemista jne. Pahoin pelkään vain, ettei ainakaan naispuolisissa feministeissä ole juuri kannatusta tällaiselle ja moni nk. feministi on suoraan sanonut, ettei feminismiin kuulu miesten aseman parantaminen millään tavalla.

    Homo

    VastaaPoista
  7. No, jos kansallissosialismi määritellään vain Versaillesin rauhansopimuksen kohtuuttomuuksien vastustamiseksi, moottoriteiden rakentamisen ja kuplavolkkarin kehittämisen kannattamiseksi sekä tupakoinnin rajoittamiseksi, niin...

    VastaaPoista
  8. FEMINISMI EI EDUSTA YHTEISTÄ ETUA
    "Vasemmistonuoret: Feminismi on kaikkien etu

    Sukupuolten etujen näkeminen toisilleen vastakkaisina on Vasemmistonuorten mielestä tarpeetonta: feminismi hyödyttää kaikkia."

    Sukupuolten etujen näkeminen toisilleen vastakkaisina on Heiskalan mukaan tarpeetonta: Feminismi toimiikin yhteistä etua vastaan, varsinkin sen muututtua halpamaiseksi valehtelevaksi, alatyyliseksi miesvihaliikkeeksi.

    egalitaristi,
    mies "jota ei ole",
    sukupuolta
    ( jota ei kuullemma sitäkään ole )

    VastaaPoista
  9. [url]http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/index.htx[/url]

    VastaaPoista
  10. Vuoden Lyyti ja Society For Cutting Up Men - mittaamattoman arvokas tasa-arvoteko

    http://www.lapsenoikeus.info/mittaamattoman-arvokas-tasa-arvoteko-vuoden-lyyti.html


    ihana tämä Suomenmme maa,
    antti heiskala

    VastaaPoista
  11. Jos täällä kirjoittelevat miehet väittäisivät, etteihän he halveksi ja vihaa naisia, niin uskoisiko joku?

    Tällaista aggression määrää harvoin näkee.

    Jos viha-asenteella yritetään saada miesten asioita etenemään, tulokset eivät liene hääppöisiä.

    VastaaPoista
  12. Burhka päälle tai happoa naamalle

    VastaaPoista
  13. En usko, että yksikään täällä kirjoittavista miehistä tuntee vihaa naisia kohtaan, Naisasialiitto Unionin telaketju-lesbofeminismiään tunkevat feminatsit saattavat olla eri juttu, useimmat kai kuitenkin vain halveksivat Naisasialiitto Unionia, jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä naisten kanssa. Yhtä vähän homolla on heteron kanssa.

    VastaaPoista
  14. Kuka uskoisi jos Naisasialiitto Unioni väittäisi edustavansa tavallista heteroseksuaalista naista, tai ettei heidän toimintansa perustuisi sairaaseen vihaan koko miessukukuntaa kohtaan. Naisasialiiton väki vihaa jopa omia yli 13-v vanhoja poikiaan, joilla on heilläkin portti kielto tuonne lesbofeministien sairaaseen tyyssijaan.

    VastaaPoista
  15. Naisasialiitto Unioni ei edusta naisia, vaan suomalaista organisoitua mies- ja heterovihaliikettä.

    VastaaPoista
  16. Femakoilta voitaisiin leikata klitta pois turhana ruosteisilla saksilla Naisasialiitto Unionin seksuaaliskielteisissä initiaatioriiteissä. Kenties näin on tapahtunutkin jo pidemmän aikaa.

    VastaaPoista
  17. Propaganda kovenee, mutta sen uskottavuus on jo murentunut niin paljon, että ehkäpä tuokin on vain matriarkaatin viimoinen yritys koettaa saada kansalaiset pysymään aivopestyinä, feministien valheisiin uskovina.

    Feminismistä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä kenellekään muulle kuin valtaapitäville ja heidän sairaille suunnitelmilleen. Naiset yleensä, mutta feministit ja profeministit eritoten, ovat pelkkiä pelinappuloita tässä valtaapitävien kontrollipelissä..

    'Hajoita ja hallitse'.. feminismi on ollut erinomaisen tehokas vipuvoima manipuloidessaan naisia, ja saadessaan naiset manipuloimaan miehiä - siis ydinperheen hajoittamisen ja yhteiskuntajärjestyksen tuhoamisen kannalta.

    Nämä propagandistiset valheet siitä miten ihanaa feminismi on, alkavat jo olla niin räikeitä, että jos kansalla on hiukankaan tajua, olettaisin heidän alkavan nähdä tuon soovan läpi.

    Ihan tavalliset, ei-miesaktivistiset miehetkin vaikuttaisivat nykyisin olevan sitä mieltä että feminismi on vähintäänkin typerää haihattelua ja pelleilyä, eikä mitään järkevää tai edistyksellistä.

    Jos feminismi todella olisi kaikille hyväksi, asiahan olisi silloin niin itsestäänselvyys, ettei sitä tarvitsisi erikseen mainita. Mehän näkisimme feminismin hedelmät kauniina ja raikkaina, ja nauttisimme niistä täysin rinnoin - meidän sielumme syvimmissä syvyyksissä väräjäisi silloin vahva tietoisuus feminismin hyvyydestä, kun se on nyt lähes puoli vuosisataa planeetallamme toiminut erittäin tehokkaana voimana.

    Juuri se, että sitä pitää koettaa tuolla tavalla epätoivoisesti räpiköiden suureen ääneen toitottaa - "Eiku uskokaa NY! Feminismi on hyvästä hei!!11", todistaa sen, ettei se koskaan ole tehnyt mitään hyvää, ja sen hedelmät ovat synkkiä ja mätiä.

    Hedelmistään puu tunnetaan.. katsokaa feminismin hedelmiä ja kertokaa vielä sen jälkeen, että feminismi on hyvästä kaikille..

    - Vortac

    VastaaPoista
  18. Feminismi toimiikin yhteistä etua vastaan, varsinkin sen muututtua halpamaiseksi valehtelevaksi, alatyyliseksi miesvihaliikkeeksi.

    Tuota noin - 'muututtua'?

    Se, että femakot olivat ehkä maltillisempia tai vähemmän suoraan miehiä solvaavia joskus ammoisina alkuaikoina kuin nykyään, ei tarkoita, etteikö se kuitenkin olisi pohjimmiltaan ollut juuri tuota kaikkea ihan alusta alkaen. Incrementalismissa aloitetaan pienestä ja sitten kovennetaan panoksia.

    Siis siihen tyyliin kuin kiinassa aikoinaan tuli tämä kahden lapsen sääntö - jos oli enemmän kuin kaksi lasta, sai pienet sakot tms. Nykyisin .. noh, eipä siitä taida hengissä selvitä. Mutta se oli tarkoitettu alusta alkaen tuollaiseksi, se vain pikkuhiljaa hivutettiin pahemmaksi.

    Samoin feminismikin oli alussa ilmennyksiltään hiukan 'hienovaraisempi' (tms.) ja alkoi ampua tulta munille vasta hamassa nykyisyydessä.

    Samaa mätää puuta se silti on aina edustanut.

    - Vortac

    VastaaPoista
  19. "Ihan tavalliset, ei-miesaktivistiset miehetkin vaikuttaisivat nykyisin olevan sitä mieltä että feminismi on vähintäänkin typerää haihattelua ja pelleilyä, eikä mitään järkevää tai edistyksellistä."

    Tuo on kyllä totta. En muista että työpaikan kahvipöytäkeskusteluissa kukaan olisi koskaan pitänyt feministejä muuna kuin ylireagoivina höyrypäinä.

    - Syltty

    VastaaPoista

Valitse itsellesi joku nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. Älä laita ruksia kohtaan "Anonyymi".