Tuo Venla Salmen Kohti monimuotoista parisuhdeväkivallan tutkimusta oli varsin virkistävä poikkeus perheväkivaltaa käsittelevistä, yksisilmäistä femakkopropagandistisista kirjoituksista, ja varsin tiivis tietopakettikin. Kannattaa ehdottomasti ainakin silmäillä läpi.
Hmmm, Venla Salmi tuossa esittää aika rankaa kritiikkiä "sukupuolittuneen väkivallan" -näkökulmaa kohtaan. Kerta toisensa jälkeen osoitetaan, miten se tuottaa väärää ja vahingollista "tietoa".
Lopuksi hän kuitenkin sanoo: "Tarkoitukseni ei ole ollut arvostella paradigman sisällä tehtyä tutkimusta epävalidiksi tai vähätellä sen tuottamaa tietoa".
Häh!? Mikä ihmeen takinkääntö tuo on? Onko siinä itsesuojeluvaisto astunut rehellisyyden tilalle? Onko femakoilla niin suuri valta tiedemaailmassa tai muuten, että paskaa paradigmaa ei saa sanoa suoraan paskaksi vaan pitää päin vastoin kehua sitä validiksi?
Nyt meni kyllä vähän maku koko artikkeliin, Venla!
Varmaan tiedemaailmassakin kannattaa yrittää mahdollisuuksien mukaan pitää valejä yllä hallitseviin tahoihin, tässä tapauksessa sukupuolittuneen näkökulman eli feminismistä lähteviin tutkijoihin. Rahoitus ym.
Women are generally more risk averse than men. We investigated whether between- and within-gender variation in financial risk aversion was accounted for by variation in salivary concentrations of testosterone and in markers of prenatal testosterone exposure in a sample of >500 MBA students. Higher levels of circulating testosterone were associated with lower risk aversion among women, but not among men. At comparably low concentrations of salivary testosterone, however, the gender difference in risk aversion disappeared, suggesting that testosterone has nonlinear effects on risk aversion regardless of gender. A similar relationship between risk aversion and testosterone was also found using markers of prenatal testosterone exposure. Finally, both testosterone levels and risk aversion predicted career choices after graduation: Individuals high in testosterone and low in risk aversion were more likely to choose risky careers in finance. These results suggest that testosterone has both organizational and activational effects on risk-sensitive financial decisions and long-term career choices.
"Bernstein writes that “It’s not hard to find Western men in Thailand who describe European women as emasculating, egotistic, mannish, and afflicted with what they regard as the ideological rot of feminism.”
Western men today seem to have the worst of all possible worlds. Hard work and worldly success don’t translate into landing even one attractive woman (see the wives of Barack Obama, Chuck Schumer, or George W.) The rich and poor alike have no guarantee of fidelity. Men’s natural desires are condemned while even the arbitrary prerogatives of women are treated as sublime and somehow more legitimate. In traditional societies, girls often married in their teens. But today, finding a young bride who is still somewhat in tune with her nature and not yet programmed to hate men is blocked by an array of social pressures, including laws that can land a man in jail for decades. There are none of the benefits of the Eastern system (the “boys will be boys” attitude, the compliant wives, ability to sexually succeed through socially beneficial channels) or the Western one (guaranteed monogamy, lack of polygamy meaning women are available to virtually all). It’s no wonder men go to Asia. "
Tuo Venla Salmen Kohti monimuotoista parisuhdeväkivallan tutkimusta oli varsin virkistävä poikkeus perheväkivaltaa käsittelevistä, yksisilmäistä femakkopropagandistisista kirjoituksista, ja varsin tiivis tietopakettikin. Kannattaa ehdottomasti ainakin silmäillä läpi.
VastaaPoistaHomo
Hmmm, Venla Salmi tuossa esittää aika rankaa kritiikkiä "sukupuolittuneen väkivallan" -näkökulmaa kohtaan. Kerta toisensa jälkeen osoitetaan, miten se tuottaa väärää ja vahingollista "tietoa".
VastaaPoistaLopuksi hän kuitenkin sanoo: "Tarkoitukseni ei ole ollut arvostella paradigman sisällä tehtyä tutkimusta epävalidiksi tai vähätellä sen tuottamaa tietoa".
Häh!? Mikä ihmeen takinkääntö tuo on? Onko siinä itsesuojeluvaisto astunut rehellisyyden tilalle? Onko femakoilla niin suuri valta tiedemaailmassa tai muuten, että paskaa paradigmaa ei saa sanoa suoraan paskaksi vaan pitää päin vastoin kehua sitä validiksi?
Nyt meni kyllä vähän maku koko artikkeliin, Venla!
Kohta "5. Lopuksi" kannattaa ainakin lukea, jos ei muuta.
VastaaPoistaVarmaan tiedemaailmassakin kannattaa yrittää mahdollisuuksien mukaan pitää valejä yllä hallitseviin tahoihin, tässä tapauksessa sukupuolittuneen näkökulman eli feminismistä lähteviin tutkijoihin. Rahoitus ym.
VastaaPoistaHyvä artikkeli.
VastaaPoistaEn osannut aavistaa, että feministinen ideologia patriarkaatteineen on saastuttanut laajalti jopa väkivaltatutkimuksen.
Haitallinen vaikutus ei siis rajoitu vain naistutkimusghettoihin.
Gender differences in financial risk aversion and career choices are affected by testosterone
VastaaPoistaWomen are generally more risk averse than men. We investigated whether between- and within-gender variation in financial risk aversion was accounted for by variation in salivary concentrations of testosterone and in markers of prenatal testosterone exposure in a sample of >500 MBA students. Higher levels of circulating testosterone were associated with lower risk aversion among women, but not among men. At comparably low concentrations of salivary testosterone, however, the gender difference in risk aversion disappeared, suggesting that testosterone has nonlinear effects on risk aversion regardless of gender. A similar relationship between risk aversion and testosterone was also found using markers of prenatal testosterone exposure. Finally, both testosterone levels and risk aversion predicted career choices after graduation: Individuals high in testosterone and low in risk aversion were more likely to choose risky careers in finance. These results suggest that testosterone has both organizational and activational effects on risk-sensitive financial decisions and long-term career choices.
Go East, Old Man!
VastaaPoistaThe East, the West, and Sex: A History of Erotic Encounters
"Bernstein writes that “It’s not hard to find Western men in Thailand who describe European women as emasculating, egotistic, mannish, and afflicted with what they regard as the ideological rot of feminism.”
Western men today seem to have the worst of all possible worlds. Hard work and worldly success don’t translate into landing even one attractive woman (see the wives of Barack Obama, Chuck Schumer, or George W.) The rich and poor alike have no guarantee of fidelity. Men’s natural desires are condemned while even the arbitrary prerogatives of women are treated as sublime and somehow more legitimate. In traditional societies, girls often married in their teens. But today, finding a young bride who is still somewhat in tune with her nature and not yet programmed to hate men is blocked by an array of social pressures, including laws that can land a man in jail for decades. There are none of the benefits of the Eastern system (the “boys will be boys” attitude, the compliant wives, ability to sexually succeed through socially beneficial channels) or the Western one (guaranteed monogamy, lack of polygamy meaning women are available to virtually all). It’s no wonder men go to Asia. "
Alphamiesten alphamies Mick Jagger ei koskaan aikuistu, ex-vaimo valittaa
VastaaPoistaErotic capital
VastaaPoistaSexual field
Homo