Sukupuoli aseena
Suomalaismiehet ovat Pohjolan lyhytikäisimpiä
There is No Honor in Competition with Women
Pipot puhuttavat Kuokkalassa
- Opettajakokous oli sitä mieltä, että tytöt voivat tulla kouluun vaikka ämpäri päässä, pojat eivät. Päätöksen taustalla on vanha tapa, jonka mukaan miehet eivät käytä päähineitä sisätiloissa.
Sukupuoli aseena tosiaan - nimittäin vankilantuomion uhalla vain toinen sukupuoli aseena ja palkattomana tykiruokana toisen edestä v 2009 "tasa-arvo" Suomessa.
VastaaPoista--
Huomasitko Henry muuten uuden hyvän kirja esittelyn IL ;)
Kari Kiianmaa: Parisuhteen huoltokirja miehille
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2009102210471556_se.shtml
"Nainen sanelee yhteiselämän ehdot, mutta ei kuitenkaan ole tyytyväinen. Miehen ei pidä tähän alistua, sanoo psykologi Kari Kiianmaa"
"Päätöksen taustalla on vanha tapa, jonka mukaan miehet eivät käytä päähineitä sisätiloissa."
VastaaPoistaMiehiä ja poikia orjutetaan vielä vanhoilla tavoilla. Naiset ja tytöt on vapautettu näistä kahleista jo ajat sitten.
Pohjoismaisesta vertailusta miesten eliniässä. Suomalaiset miehet juovat enemmän alkoholia kuin muualla Pohjoismaissa. Alkoholinkulutukseen liittyvät monet kuolinsyyt, mm. syövät, tapamurhat, itsemurhat.
VastaaPoistaLähde:
http://www.alko.fi/fi/E0AA9C5EFFA3E080C22572B300497C91/$File/Tutkittua_tietoa_nuorten_alkoholinkaytosta.pdf kuvio 8
-X
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2009102210471556_se.shtml
VastaaPoistaTossa siis toimiva linkki?
"Hetkinen, kuinka tässä näin on päässyt käymään? Ennen mies oli herra talossa, nyt nainen pyörittää häntä Kiianmaan mukaan mennen tullen. Nainen sanelee yhteiselämän ehdot, mutta ei kuitenkaan ole tyytyväinen. Miehen ei pidä tähän alistua, sanoo psykologi Kari Kiianmaa"
Alkoholi on yleisin työikäisten kuolinsyy:
VastaaPoistahttp://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholi+on+jo+ty%C3%B6ik%C3%A4isten+yleisin+kuolinsyy/1135222688133
-X
Suomalaiset miehet ovat ahdistuneita sekä masentuneita ... ja helpottavat tätä olotilaansa mm alkoholilla ja jopa itsemurhilla, koska heidän äitisuhteensa on maailman sairain. Lisäksi he joutuvat sukukypsänä aikuisena asumaan yksin maailman useimmiten, samoin kuin he joutuvat naistensa jättämiksi maailman useimmiten.
VastaaPoistawww.keskipohjanmaa.net/gen/88076.asp
Imetyskouluttaja, kätilö Helinä Göös:
"Läheisyys on – tai ainakin sen pitäisi olla – puoli ruokaa. Aikuisinakin kaipaamme kosketusta ja läheisyyttä. Se on meissä syvä, inhimillinen tarve, jonka tarpeen tyydyttämisellä on ERIKOISEN SUURI merkitys elämämme alkumetreillä.
Meidän kulttuurissamme tälle asialle ei kuitenkaan ole osattu antaa tarpeeksi suurta merkitystä.Tutkimusten mukaan elämämme ensimmäisten vuosien kokemuksilla on SUURIN VAIKUTUS vuorovaikutustaitoihimme. Tällöin luomme käsityksen omasta itsestämme ja arvostamme - Helinä Göös kertoo. "
(eli suurin vaikutus siihen suomen miesten itsetuntoon, masennusten syntyyn, ahdistukseen ja siihen osaako puhua ja pussata sekä turhautumiseen eli väkivaltaisuuteenkin ynm).
----
http://tv1.yle.fi/ohjelmat/dokumentit?page=1
- Suomessa imetetään Pohjoismaista vähiten (lähes maailman vähiten, tähän on who:kin puuttunut useasti). Imetys lopetetaan turhan aikaisin ja usein terveydenhoitajan "luvalla". Sanoo kätilöt tv-sarjan Pirjo Härmä. Suomen Kätilöliitto on valinnut Pirjo Härmän Vuoden 2009 kehittäjäkätilöksi.
Niin miksiköhän ne itsetunto, masennus, turhautumiskynnys/väkivaltaisuus, ahdistukseen/yksinäisyyteenkin juominen ja itsemurhaluvut olivatkaan Suomessa sellaiset miehillä, arvon feministiäidit, opettajat, vaimot ja toimittajamme? JOKU RAJA tähänkin asiaan pitäisi saada?
Humalaisista brittinarttujen kuvista tulikin mieleeni tämä klassikko:
VastaaPoistaSwedish Girls vs British nightclubs
Alaosassa entisiä fas-lapsia kerrakseen...
Homo
FAS:n kasvonpiirteitä
VastaaPoistaHomo
Kuten olen aiemmin sanonut, naiset päättäköön pikkuasioista, miehet isoista asioista. Pipoasia on pieni asia.
VastaaPoistaKuokkalan koulussa on miesrehtori, joka päättänee koulua koskevista isoista asioista.
HS:
VastaaPoistaHousujen käyttö toi taas naisille raippatuomion Sudanissa
Reuters
Khartum. Kaksi naista tuomittiin torstaina Sudanissa raipaniskuihin, koska he olivat käyttäneet housuja.
Kummankin tuomio on 20 raipaniskua ja noin 75 euroa sakkoa.
Naiset käyttivät housuja heinäkuussa samassa tilaisuudessa, jossa paljon julkisuutta saanut toimittaja ja YK:n tiedottajana Sudanissa työskennellyt Lubna Hussein aikanaan pidätettiin housujen julkisesta käytöstä. Hussein tuomittiin raipaniskuihin, mutta hänet vapautettiin rangaistuksesta syyskuussa.
Hussein seurasi oikeudenkäyntiä Khartumissa. Hänen mukaansa tuomio osoittaa maailmalle, että Sudanin lait ovat epäoikeudenmukaisia naisille.
"Meidän täytyy jatkaa taisteluamme", hän sanoi.
Rikkaita uutisia Englannista:
VastaaPoistaMuslim woman 'blackmailed by couple who threatened to show family photos of her wearing Western clothes'
'Be a man and tell the truth': Mother pleads with husband to 'admit honour killing' of daughter
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222282/Be-man-tell-truth-Mother-pleads-husband-admit-honour-killing-daughter.html#ixzz0UhNS8RGp
Homo
"Kuten olen aiemmin sanonut, naiset päättäköön pikkuasioista, ja naiset päättäköön isoista asioista"
VastaaPoistaT: Naisylipäällikkönne ja pääMiehenne Halonen, ex suomen nais puolustusministeri "ruotsin lissu", 12 naisministeriä 20, 8 naiseuroedustajaa 13, ne jo 2/3 osaa korkeakouluistamme valmistuvaa naista sekä maailmanennätys erolukamemme naisosapuolet, jotka ovat jättäjinä n 70% näissä eroissa - sekä tietysti myös kaikki ne naiset ketkä päättävät kauppalistat, talon sisustukset ja kaukosäätimen käytön.
FAS lapsi tulevaisuudesta,
VastaaPoistakaikki suomalaisten miesten ongelmat johtuvat mielestäsi äideistä, eikä mitkään ongelmat johdu isistä, eikä varsinkaan yksilön omista valinnoista.
Jotain rajaa, asenteellisuudessakin.
-X
Nyt on kyllä pakko todeta ihan vaan subjektiivisena mielipiteenäni, että mielestäni pipon pitäminen lämmitetyissä sisätiloissa on kohtalaisen naurettava tapa. Toivottavasti po. puberteetikkojen muoti-ilmiö menee ohi.
VastaaPoistaJa mistä ei tingitä, on se, että ruokapöydässä pipo/hattu/lakki pois päästä.
'Where's mummy?' Mother left her four children home alone to go on 24-hour drinking binge
VastaaPoista* Baby, aged three months, found crying with hunger
* Boy, one, found in cot with no blanket, soaked in urine
* Girl, four, had tried to feed her younger siblings
Homo
Mutta tytöillä se on trendikäs hiphop pipo eri asia ...
VastaaPoistaMiksi muuten minulla tulee tuosta FAS lapsesta mieleen ihan valtion päämiehemme ja ylipäällikkömme nuorempana - Kalliossahan asui hänen syntymänsä aikaan tunnetusi melkoista sakkia ja melkosia naisia ?
Minusta taas tavat, etenkin sukupuolia eri tavalla kohtelevat tavat, joille ei löydy kunnollista perustetta, ansaitsevat mennä roskakoriin. Ja tämä päähineasiakin on täysin kulttuurisidonnainen asia.
VastaaPoistaMinulla ei ole yleensä tapana pitää edes talvisin ulkona mitään päähinettä, ellei ole poikkeuksellisen kylmä pakkanen, mutta välillä minusta on mukava ainakin talvisin pistää nukkumaan mennessä pipo päähän. Ei aina tarvitse olla niin sovinnainen. Eikös sitä paitsi aikaan ollut tapana käyttää jotain yömyssyjäkin.
Homo
Tarkoitan siis tuota wikin kuvaa FAS lapsesta ;)
VastaaPoistaEli onko tuossa kuvassa FAS ylipäällikkömme "kallion perhosen" kasvonpiirteitä nuorempana?
VastaaPoista"Päätöksen taustalla on vanha tapa, jonka mukaan päämiehet eivät käytä päähineitä sisätiloissa."
VastaaPoistaEli käyttääkö päämiehemme siis päähinettä vai ei sisätiloissa?
"Since 1974 sanoi..."
VastaaPoistaInhoan tuota säälittävää Trollia, feministikaa
Hip hip hurraa:
VastaaPoistaThe touching moment Camilla met Afghanistan veteran, 18, who lost three limbs in bomb explosion.
Homo
Tuosta päähinejutusta voi olla monta mieltä, mutta sitten kun olette luokan edessä selittämässä, miksi tytöillä on eri säännöt kuin pojilla, ei mielipide voi olla kuin yhdenlainen. Olen ollut tuossa tilanteessa, ja enää en halua moista pelleilyä kaiken muun luokassa sassaroinnin oheen. Kiitän kahta naisrehtoriamme asialle annetuista olemattomista perusteluista ja toiseen sukupuoleen kohdistuvasta indoktrinaatiosta.
VastaaPoistaSanon seuraavan kerran, että koulun sääntöjen mukaan tytöt voivat vetää vaikka vitun päähän mutta pojat: "Päähine pois!"
Toivotan saman asian myös päivänavauksessa henkilkökunnan naispuolisille jäsenille :) Sitten pääseekin hermolomalle :) Ja vuosi on vasta aluillaan...
Nice pääMiehellemme voisi taas määrätä pakolliseksi tuon ämpärin päähän sekä sisä että ulkotiloissa ?
VastaaPoista- Öitä -
The Anti-Male Shaming Tactics Catalog
VastaaPoistaJa mistä ei tingitä, on se, että ruokapöydässä pipo/hattu/lakki pois päästä.
VastaaPoistaMikä funktio tällä tavalla muuten on? Mistä se on saanut alkunsa, ja mikä on sen perimmäinen tarkoitus? Kunnioituksen osoittaminen ruoanantajaa kohtaan (katsoipa sen sitten olevan Maailmankaikkeus tai kahvilan emäntä)?
En sinänsä ole kritisoimassa tuota tapaa, mutta mielestäni pipon päässäpito syödessä voi edesauttaa hygieniaa, kun hilsettä ei pääse putoilemaan ruokaan tai pitkät hiukset valahtamaan soppaan.
Muutenkin tässä maailmassa on suorastaan roppakaupalla minua kummastuttavia tapoja, uskomuksia, käytäntöjä ja sanontoja, joita käytetään 'koska niin on aina ennenkin tehty', mutta kukaan ei tunnu tietävän asian todellista ja perimmäistä syytä.
- Vortac
Typerät, typerät ihmiset yrittävät taas vääntää kysymyksen muotoon, onko pipon pitäminen sisätiloissa ylipäänsä OK.
VastaaPoistaTästä ei ole kyse. On kysymys siitä, ovatko piposäännöt samat jokaiselle. On aivan oikein vaatia poikia pipottomuuteen kunhan tytöille asetetaan sama vaatimus. Mikään muu ratkaisumalli ei ole oikein.
Tuhannet ja taas tuhannet poikalapset ovat saaneet viettää herkimmät elinvuotensa yhteisössä, jossa poikien ongelmiin ei kiinnitetä mitään huomiota, eikä selkeimmilläkään perusteluilla ole mitään virkaa. Niin kauan kuin tämä meno jatkuu, en jaksa tuntea pätkääkään sympatiaa Auvisen ja kumppaneiden uhreja kohtaan.
Kun lasta kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, on turha ihmetellä, kun hänen oikeudentajunsa aikuisena on vääristynyt.
VastaaPoistaEikös sitä paitsi aikaan ollut tapana käyttää jotain yömyssyjäkin.
VastaaPoistaMuistan nähneeni Aku Ankassa kaverilla nimeltä Hessu Hopo ainakin yleensä yömyssyn. Pelle Pelottomalla taas oli mietintämyssy.
Hopolla on muuten myös 'hamemainen' yöpyjama-asustekin, jollaisia ilmeisesti miehetkin käyttivät vielä joskus aikoinansa. Nykyään ei miehen rooliin sellaista mahtuisi.
Itsekin hiukan olen aina kummastellut tuota "kieltäydyn ottamasta pipoa koskaan missään pois päästä vaikka olisi kesähelle"-muotia, mutta onhan siinä omat kätevyytensä; ensinnäkään ei tarvitse huolehtia hiusten kunnosta, kampauksesta tai ulkonäöstä hitusen vertaa, kun eihän niitä kukaan näe.
Toisekseen, pysyvätpähän ainakin aivot lämpöisinä ja velttoina, niin ei tarvitse ajatella liikaa eikä oppia asioita.
- Vortac
On epätasa-arvoista, ja vieläpä hyvin räikeällä tavalla, että jo lapsista lähtien miehiä ja naisia kohdellaan täysin eri säännöillä ja arvoilla.
VastaaPoista"Ismaeli and mother-of-one Richards, both of Lye, West Midlands, admitted blackmail at Wolverhampton Crown Court and were jailed for 15 months and 12 months respectively."
Jaahas, siis tismalleen samasta rikoksesta naiselle pienempi tuomio jälleen kerran.
Naiset saavat pitää pipoja päässä, miehet eivät (eli lait ja säännöt ovat tuntuvasti löysemmät naisille jo alunalkaenkin).
Sitten kun nainen lopulta löytää ne lain rajat ja röyhkeästi rikkoo niitä, hän selviää sitten pienemmällä tuomiolla kuin mies, tismalleen samasta rikoksesta.
Mitä tämä opettaa naisille ja miehille? Mitä tällainen yhteiskunnan arvomaailma kertoo tulevalle sukupolvelle?
Noh, maailman ennustettiinkin menevän aivan totaaliseen kaaokseen ja myllerrykseen, jossa nainen nousee miestä vastaan ja veli veljeä vastaan ja lapset ovat uhmaisia ja tottelemattomia vanhempia kohtaan - siis hiukan ennen maailmanloppua tms. Kaikki tämähän on jo käynyt toteen..
- Vortac
Harmillista tekopyhyyttä..
VastaaPoistaVakaumukseen liittyvä päähineen käyttö onkin sitten aivan toinen juttu.
- Joihinkin uskontoihin kuuluu peittää pää hatulla tai muulla päähineellä. Tällaisiin asioihin emme tietenkään puutu koulussa..
Miksi se olisi 'toinen juttu'? Miksei yksilön vakaumus koskaan kelpaa, vaan yksilön pitää olla osana jotain suurta ja kansainvälisesti tunnustettua massa-karjalaumaa, jotta vakaumus kelpaa?
Sama sivarin kanssa - ei voi vapautua pelkällä yksilön vakaumuksella (miten vakaumus edes voisi olla lopulta jotain muuta kuin jokaisen yksilön ihkaoma asia? eihän massa voi ajatella yksilön puolesta, vaikka toki siltä usein näyttääkin..) - mutta jos kuulut karjalaumaan nimeltä 'jehovan todistajat' (eivät he tosin koskaan ole mitään onnistuneet todistamaan), yhtäkkiä sinulla onkin 'vakaumus', joka kelpaa ja sinut vapautetaan.
Naisten ei tarvitse tällaisia tosin edes miettiä, eikä heidän vakaumustaan edes kysytä.. viiva pöksyssä riittää vakaumukseksi heidän kohdallaan. Tämä on vääryys.
- Vortac
Typerät, typerät ihmiset yrittävät taas vääntää kysymyksen muotoon, onko pipon pitäminen sisätiloissa ylipäänsä OK.
VastaaPoistaNäin se valitettavasti nykyään aina menee. Suurin osa ihmisistä tekee mitä hyvänsä, että keskustelu saataisiin johonkin muuhun aiheeseen kuin syrjintään miehiä kohtaan. Jos on kyse pipoista, niin yhtäkkiä asia muuttuukin 'yleiseksi pipojen käytöksi' eikä suinkaa sukupuolisensitiiviseksi keskusteluksi siitä, että miksi toisia koskee eri säännöt kuin toisia.
Saman voi huomata hyvinkin monessa asiassa - pahinta jutussa on se, että tätä usein tapahtuu 'lupaavien' tapausten kohdalla - siis ihmisten, joiden voit olettaa olevan niin järkeviä, että ymmärtävät pointin, ja jotka eivät ole heti kouhkaamassa feministisiä lieskoja silmistään ja tulikiveä suustaan, ja pauhaamassa vastaan.
Esimerkiksi jos mies esittää tällaiselle 'lupaavan' oloiselle naiselle kyseenalaistuksen mantrasta "Naista ei saa lyödä", ja perustelee sitä monitahoisesti, nainen alkaa myöntää, että 'heikompaa ei saa lyödä' voisi ehkä olla parempi, mutta lopussa yhtäkkiä koko juttu on kääntynyt muotoon "No eihän ketään saa lyödä", ja koko juttu kuitataan sillä, ja asian puheeksi ottanut mies tuntee, että jotain tässä nyt jäi vielä kaivelemaan, mutta ei keskustelun sekavuudesta ja vyyhtimäisyydestä johtuen enää itsekään välttämättä tajua, että mikä.
Jos koetat vihjata, että naiset juoruavat tai ovat huonoja autokuskeja, tulee keskustelu olemaan pian muotoa "Kyllä miehetkin juoruavat!!11" tai "Kyllä miehetkin ajavat kolareita, nuoret miehet suorastaan hurjastelevat!!"..
Ja kukapa voisi loppujenlopuksi täysin näitä väitteitä kiistää, sillä tottahan ne ovat - mutta jälleen jää tällaisesta oudosta ja luonnottoman tuntuisesta yleistyksestä JOTAIN kaivelemaan, mutta sumutuksen vuoksi on taas hankala enää tarkasti osoittaa, että mikä.
Ja niin tämä pyörä pyörii.. samaa taktiikkaa selvästi käytetään tässä pipojutussakin, mutta siinä ei ole mitään uutta.. lopulta on vain kasa miehiä, jotka miettivät, että "Ei sen nyt näin pitänyt mennä, vaikka tuossa onkin hyviä pointteja ja tottahan tuo kieltämättä on.."
Tervetuloa manipulaation ihmeelliseen maailmaan.
- Vortac
"Suomalaiset miehet juovat enemmän alkoholia kuin muualla Pohjoismaissa."
VastaaPoistaJa mistä tämä johtuu? Ettei vain miehiin kohdistuvasta sukupuolisyrjinnästä, joka ahdistaa ja masentaa monia.
"FAS lapsi tulevaisuudesta,
VastaaPoistakaikki suomalaisten miesten ongelmat johtuvat mielestäsi äideistä, eikä mitkään ongelmat johdu isistä, eikä varsinkaan yksilön omista valinnoista.
Jotain rajaa, asenteellisuudessakin.
-X"
No kakki puhe lasikatoista ym. on juuri sitä, ettei naisten omilla valinnoilla saisi olla negatiivisia vaikutuksia heidän elämäänsä. Ja ylipäätään tuota "oma vika" ajattelumallia ei käytetä naisiin ollenkaan.
"Tuhannet ja taas tuhannet poikalapset ovat saaneet viettää herkimmät elinvuotensa yhteisössä, jossa poikien ongelmiin ei kiinnitetä mitään huomiota, eikä selkeimmilläkään perusteluilla ole mitään virkaa. Niin kauan kuin tämä meno jatkuu, en jaksa tuntea pätkääkään sympatiaa Auvisen ja kumppaneiden uhreja kohtaan."
VastaaPoistaAuvisen ja Saaren
joukkotappamiset (erityisesti
tyttöihin kohdistuneet) ovat
herättäneet yhteiskunnassa pientä keskustelua, mutta valitettavasti lähinnä aseiden saatavuudesta.
Siitä, miksi pojilla pipo noin kiristi - ei arvatenkaan - enää keskustella missään.
Tosiasia on, että tässä ihmiskunnassa on suunnatonta välinpitämättömyyttä ja tuollainen kouluammuskelu nyt vaan on
heijastusreaktio ihmiskunnan muista virheistä - siitä mitä ihmiset yleensä - hieman silotellummassa muodossa tekevät ja toisistaan ajattelevat. PAM PAM PAM. HÄIVY. KUOLE POIS.
Siihen nähden miten paljon ihmisiä, siis lähinnä syrjäytyneitä miehiä kuolee ihan tavallisissa itsemurhissa tuollaiset tempaukset saavat painoarvoa ja palstatilaa vain sen takia, että siellä on kuollut muitakin kuin "luuseriksi" määriteltyjä ihmisiä.
Kun luuseriksi määritelty
ihminen riistää hengen joltakin, jolla on valta ja etuoikeus, kaikki yhteiskunnassa tarvittava kusipäisyys sekä tarjottimella, että lusikkana suun edessä, on ilmiönä uusi ja pelottava.
Ja jos vastaavaa vielä tapahtuu on selvä, että yhteiskunnassa aletaan talkoovoimin ennennäkemättömiin toimiin.
Bmad
"Miehiä ja poikia orjutetaan vielä vanhoilla tavoilla. Naiset ja tytöt on vapautettu näistä kahleista jo ajat sitten."
VastaaPoistaNaiset pitäisi laittaa käsirautoihin. Ne on modernit.
Bmad
"Ja ylipäätään tuota "oma vika" ajattelumallia ei käytetä naisiin ollenkaan."
VastaaPoistaNiin juuri. Joko sitä käytetään molempiin sukupuoliin yhtä lailla, tai sitten ei kumpaankaan. Sen verran täytyy tasapuolisuutta löytyä.
Niille "omille valinoille" on syynsä. Tuskin kukaan oikeasti haluaa syrjäytyä tai tappaa itseään viinalla. Silti monet, myös naiset, käyttävät alkoholia ihan liikaa. Tämän tilanteen muuttaminen edellyttää päihteiden väärinkäytön syiden selvittämistä.
Henkka> http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222090/Reveller-pictured-knickers-ankles-shocking-scene-UKs-streets-shame.html
VastaaPoistaCardiff'issa on näköjään eri
meininki kuin Helsingin ulkopuolisessa harmaassa lähiö-suomessa jossa valkoihoset hyvien perheiden pojat räjäyttää ihmismassoja(Petri vuonna 2002)
ampuu muut koululaiset(Pekka vuonna 2007 ja Matti vuonna 2008).
vaikka suoraan sanottuna en
VastaaPoistayllättyisi vaikka helsingissäkin.
sielläkin meininki on sellasta
lande-kylmyyttä ku kaikki landepaukku-Arawn'it muuttaa helsinkiin viisastelee koska siell on HY.
kyll noilt akoilt sais haleja ku
oon helsingissäkin saaanut joskus
2000 siis ennen ku Arawn synty.
ja muutenkin saattaa tollanen meininki jättää aseet ja pommit vek.
olkootkin että ne pitäis kyll olla vek
VastaaPoistamuutenkin mutta aina löytyy
PAHOJA
ihmisiä.
heitä vaan ei eroteta Arawn-ympäristössä ja siksi heille ei suunnata hoitoa.
ainoa mielisairaan paperit(skitso) saanut pommiTAIase-rikollinenhan on Sanna Sillanpää,
eikä hänkään ampunut aseettomia.
se keravan veitsi-poikakin joka
VastaaPoistatappo sen koris-tytön,
oikeen YRITTI saada mielisairaan paperit sekä ennen että jälkeen tekonsa, mutta asiantuntijat joutuivat toteemaan vaan että:
såri mutta sä oot PAHA.
P-A-H-A.
etkä ollenkaan mielisairas vaan täysin mieliterve Arawninkaveri
joka vain ei vielä oo löytänyt Arawn'iaan ja siksi purat katkeruuttasi mieliTERVEESTI etkä
sairaasti kuten Mårten.
tässä hyvä sivu sulle jonne kirjotella:
http://arawni.blogspot.com/
"Inhoan tuota säälittävää Trollia, feministikaa"
VastaaPoistaEn ole Trolli enkä varsinkaan feministi - jotka ovat myös haukkuneet minua siaksi.
Kaikkein vähiten olen tasa-arvoasioita kuumeisesti ajava ja kauhua pelkureihin lietsova miesaktivisti.
Mitä enemmän meillä miehillä on valtaa, sen paremmin maa makaa.
Me olemme naisten tasa-arvoa kuumeisesti ajavia, niin pienessä ja suurissa asioissa, jopa miesaktiivien foorumeilla kuten since 1974:kin. Lisäksi yritämme hiljentaa poikalapsien parasta ajattelevia sössöttämällä ja syyttelemällä heitä päivästä toiseen heidän palstoillaan "pelkureiksi" ynm. Toivomme kuitenkin että eivät he huomaisi naismaisista sanakäänteistä ketä heidän foorumeille on pesiytynyt joukkoon.
VastaaPoistaT: Naisylipäällikkönne ja pääMiehenne Halonen, ex suomen nais puolustusministeri "ruotsin lissu", 12 naisministeriä 20, 8 naiseuroedustajaa 13, ne jo 2/3 osaa korkeakouluistamme valmistuvaa naista sekä maailmanennätys erolukamemme naisosapuolet, jotka ovat jättäjinä n 70% näissä eroissa - sekä tietysti myös kaikki ne naiset ketkä päättävät kauppalistat, talon sisustukset ja kaukosäätimen käytön.
"Liikkumisen estäminen ja kiinnitarttuminen ovat nekin väkivaltaa"
VastaaPoistaEntä jos "liikkumisen estämisellä" ollaan estetty esimerkiksi veitsellä lyöminen,tai naisille aika tyypillinen riehuminen ja potkiminen.
Keittiöveitsi on naisten yleisimmin väkivaltansa tueksi käyttämä ase. Tästä johtunee se, että miehiä on nykyään jo enemmän sairaaloissa paikattavana parisuhdeväkivallan tuloksena kuin naisia.
Ja jälleen feministisikatrollin kirjoitus, Since 1974:
VastaaPoista"Kuten olen aiemmin sanonut, naiset päättäköön pikkuasioista, miehet isoista asioista. Pipoasia on pieni asia.
Kuokkalan koulussa on miesrehtori, joka päättänee koulua koskevista isoista asioista."
**ttu tämä feministien soluttautuminen on läpinäkyvää:
VastaaPoista"Kaikkein vähiten olen tasa-arvoasioita kuumeisesti ajava ja kauhua pelkureihin lietsova miesaktivisti.
Mitä enemmän meillä miehillä on valtaa, sen paremmin maa makaa."
Since 1974, kuka uskoo sinuun?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/980524
VastaaPoista"Rattijuopumuksia tuli poliisin tietoon viime vuonna noin 25 800 tapausta. "
"Viime vuosina 80 prosenttia henkirikoksista ja 70 prosenttia pahoinpitelyrikoksista tehtiin alkoholin vaikutuksen alaisina."
Jos teidän mielestänne esimerkiksi alkoholismi ei ole ihmisen omien valintojen seurausta, eivät varmaankaan alkoholin vaikutuksesta tehdyt rikoksetkaan ole ihmisen omaa syytä? Pitäisikö rikoslakia muuttaa, ja alkaa suoraan rankaisemaan kollektiivisesti maan kaikkia äitejä? Kaikki äidit viideksi vuodeksi kuritushuoneeseen, koska heidän lapsensa kuitenkin tekevät rikoksia tulevaisuudessa (jolleivät ole jo tehneet), eikä kullannuppuja voi pitää vastuussa omista valinnoistaan? Toisaalta jos ihminen ei ole vastuussa omista valinnoistaan, ei hänelle pitäisi myöskään myöntää äänioikeutta. Äänioikeus vain naisille - jotka ovat vastuussa kaikesta, mitä miehet tekevät - ja äänioikeus pois miehiltä, jotka eivät ole vastuussa mistään.
-X
"Jos teidän mielestänne esimerkiksi alkoholismi ei ole ihmisen omien valintojen seurausta, eivät varmaankaan alkoholin vaikutuksesta tehdyt rikoksetkaan ole ihmisen omaa syytä?"
VastaaPoistaEi kukaan tuollaista ole sanonut. Olemmepa vaan todenneet, että naisia ei pidetä vastuullisina omista valinnoistaan samalla tavalla kuin miehiä. Joko naiset on laitettava vastuuseen valinnoistaan yhtälailla, tai miehet vapautettava vastuusta.
Ehkä uhrisovinisteilla on maailman sairain äitisuhde?
VastaaPoista""Suomalaiset miehet juovat enemmän alkoholia kuin muualla Pohjoismaissa.""
Uhrisovinisti-jorma:
"Ja mistä tämä johtuu? Ettei vain miehiin kohdistuvasta sukupuolisyrjinnästä, joka ahdistaa ja masentaa monia."
Uhrisovinisti FAS lapsi tulevaisuudesta:
" Suomalaiset miehet ovat ahdistuneita sekä masentuneita ... ja helpottavat tätä olotilaansa mm alkoholilla ja jopa itsemurhilla, koska heidän äitisuhteensa on maailman sairain. Lisäksi he joutuvat sukukypsänä aikuisena asumaan yksin maailman useimmiten, samoin kuin he joutuvat naistensa jättämiksi maailman useimmiten."
On oikein hauska huomata feministien haukkuvan alkoholistimiehiä, kun samalla he syyttävät naisten kasvavasta alkoholin ongelmakäytöstä yhteiskuntaa yleisesti ja miehiä erityisesti.
VastaaPoistaPuolusteletko uhrisovinisteja?
VastaaPoistaJotain rajaa...
"Puolusteletko uhrisovinisteja?
VastaaPoistaJotain rajaa..."
Lopettaisitko anotrollauksen? Jotain rajaa...
"Puolusteletko uhrisovinisteja?
VastaaPoistaJotain rajaa..."
Feministit sanovat, että alkoholistimiesten itselleen aiheuttamat haitat ovat heidän omaa syytään. Mutta kuten on juuri nähty, he vastustavat alkoholistiäitien laittamista vastuuseen heidän LAPSILLEEN aiheuttamista haitoista! Molempia sukupuolia täytyy kohdella samalla tavalla, sitä me vaadimme.
"Suomalaiset miehet juovat enemmän alkoholia kuin muualla Pohjoismaissa."
VastaaPoista"Ja mistä tämä johtuu? Ettei vain miehiin kohdistuvasta sukupuolisyrjinnästä, joka ahdistaa ja masentaa monia."
Tai sitten koska viina maistuu hyvältä? Sen takia minä sitä juon.
Me kaksi ja Irene - syntyi 5 vuoden hippiputken jälkeen 1974 ... woodstokista se kaikki siis alkoi vai?
VastaaPoistaTältä since 1974 ja -x ja millä anonyymi nimimerkillä sitten tämä naikkonen esiintykään vuorotahtiin - tulee niin "kiukkuista ja päälliköivää" tekstiä, että alkaa jo mietityttämään, että onkohan nyt itse valtion päämiehemme ja armeijamme ylipäällikkö alkanut avautumaan netissä pävin päätteeksi?
"Tältä since 1974 ja -x ja millä anonyymi nimimerkillä sitten tämä naikkonen esiintykään vuorotahtiin - tulee niin "kiukkuista ja päälliköivää" tekstiä, että alkaa jo mietityttämään, että onkohan nyt itse valtion päämiehemme ja armeijamme ylipäällikkö alkanut avautumaan netissä pävin päätteeksi?"
VastaaPoistaOn se nyt jumavauta povat mitev tev täävvä kivjotatte.
yvipäävikkö
Tajuatteko itse ollenkaan miten naurettavia olette, kun moititte feministejä uhrifeminismistä, mutta itse olette aivan absurdin huvittavia väittäessänne, että kaikki henkilökohtaiset ongelmanne johtuvat naisista ja/tai feministeistä?
VastaaPoista"Tajuatteko itse ollenkaan miten naurettavia olette, kun moititte feministejä uhrifeminismistä, mutta itse olette aivan absurdin huvittavia väittäessänne, että kaikki henkilökohtaiset ongelmanne johtuvat naisista ja/tai feministeistä?" -anonyymi
VastaaPoistaTai itselläni tuli mieleen, vaikka en ole feministi ollenkaan, etät miksi kaikki eri tavalla ajattelevat ovat täällä heti feministitrolleja? Entäpä jos se onkin miesasiamies, mutta vain eri mieltä eri osa-aluieista?
Huvittaa hieman.
Ano, tämä sama keskustelu on käyty melko pitkässä muodossa jo viime vuonna. Lue ja itke:
VastaaPoistahttp://ihmissuhteet.blogspot.com/2008/09/sokrates-ja-feministi-keskustelevat.html