"Jos sekoittaa stereotypioiden latelun ajatteluun ja jää siitä kiinni, turha jälkikäteen syyttää mediaa siitä, että peilikuva näyttää siltä kuin siihen olisi kaadettu Lumenen ylijäämävarastot.
Seuraavassa Goottivauvan innoittamana lisää yleisiä totuuksia.
Jos osa miehistä on juntteja, kirjailijan tehtävä on kertoa, että kaikki miehet ovat juntteja. Jos sitten kirjailijalle sanotaan, että olipa lapsellinen yleistys, kirjailijan tehtävä on sanoa suoraselkäisesti, että hei, ei tod. mun vika, media pakotti mut siteeraamaan itseäni väärin.
Gootit imevät verta. Ihan hirveästi verta. Koko ajan. Veeeerta.
Jos kirjailija käsittelee jokaisessa teoksessaan valtion ja naisen ruumiin suhdetta, se on erittäin kiinnostavaa.
Jos sukupuolta koskevan yleistyksen tekee kirjallisuuspalkinnon voittanut nainen, sukupuolta koskeva yleistys on lähempänä totuutta kuin, jos sen tekee mies, joka katsoo televisiota."
Vihreä Lanka ei sitten ilmeisesti halua edes mainita Jarmo Liuksen nimeä sivuillaan. Sen siitä saa kun kritisoi vihreiden ja heidän äänitorvensa linjaa esim. ympärileikkausasiassa. Melkö törkeätä menoa.
Vihreät miehet ry:n hallituksen jäsen, Hanna-Kaisa Lähde
Tämä femisovinistinainen, Hanna-Kaisa Lähde, kieltäytyi julkaisemasta blogissaan todellisia lukuja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, vaikka kirjoitti muka perheväkivallasta ja isien asemasta. Kyseessä on siis, jälleen kerran, jo entuudestaan liiankin hyvin tuntemamme huijaava ja jeesusteleva feministi****, jonka kanssa mm. Pasi Malmi ja onneton Jukka Relander tällä kertaa juonii.
“Sitten, arvoisa puhemies, vielä perheväkivalta-termistä…. ….. ja on todella syytä korostaa, niin kuin oikeusasiamieskin teki, että ne lähes 200 000 suomalaista lasta, jotka vuosittain todistavat, kun äitiä lyödään, ovat myös väkivallan uhreja. Voi olla hyvin traumaattista nähdä, kun kotona lyödään.
“Aivan viimeisenä, arvoisa puhemies, palaisin vielä näihin lähes 200 000 suomalaiseen lapseen, jotka näkevät, kun heidän äitiään hakataan – melkein Tampereen asukasluku.”
- Tuija Brax
Vihreät miehet ry:n jäsen Hanna-Kaisa Lähde antoikin vastauksen yllä ihmettelemääni Tuija Braxin naisten hakkaamislukuihin:
Hanna-Kaisa Lähde: “...uskon, että ministerillä on käytössään tutkittua tilastotietoa...Hänhän (Brax) työskentelee siinä viitekehyksessä, jossa ko. aihealueen tietoa yhteiskunnassamme kerätään, tutkitaan ja jalostetaan?”
- Vastaus on vallan erinomainen ja kuvaa hyvin maamme päätöksentekojärjestelmää. Mikäli Tuija Brax ei ihan pokkana valehtele eduskunnassa niin Hanna-Kaisa Lähteen esittämä mahdollisuus (asiantuntijat toimittavat päätöksentekijöille jalostettua tietoa) pitää ilmeisesti paikkansa.
Ketkä sitä "jalostettua" tietoa toimittavat väkivalta- ja tasa-arvo-asioissa päätttäjille? Olisiko Tasa-arvoaisain neuvottelukunta, naistutkijat...?
Tähän yhteyteen sopii vallan hienosti Heidi Hautalan kirjoitus:
“…lait ja ohjelmat saavat lopullisen muotonsa asiantuntijalausuntojen pohjalta. Asiantuntijoiden sukupuolijakauma havaittiin epätasaiseksi, mikä on omiaan vinouttamaan päätöksentekoa”
Kunhan nyt vihreät saavat edes tasa-arvon aikaiseksi omassa puolueessaan. Nyt sellaisesta ei voi puhua.
VastaaPoistaAamulehden pääkirjoitus Sofi Oksasen oksennuksesta on täyttä asiaa. Hesaria vietiin 100-0.
Tyyppi ja sen stereot
VastaaPoista"Jos sekoittaa stereotypioiden latelun ajatteluun ja jää siitä kiinni, turha jälkikäteen syyttää mediaa siitä, että peilikuva näyttää siltä kuin siihen olisi kaadettu Lumenen ylijäämävarastot.
Seuraavassa Goottivauvan innoittamana lisää yleisiä totuuksia.
Jos osa miehistä on juntteja, kirjailijan tehtävä on kertoa, että kaikki miehet ovat juntteja. Jos sitten kirjailijalle sanotaan, että olipa lapsellinen yleistys, kirjailijan tehtävä on sanoa suoraselkäisesti, että hei, ei tod. mun vika, media pakotti mut siteeraamaan itseäni väärin.
Gootit imevät verta. Ihan hirveästi verta. Koko ajan. Veeeerta.
Jos kirjailija käsittelee jokaisessa teoksessaan valtion ja naisen ruumiin suhdetta, se on erittäin kiinnostavaa.
Jos sukupuolta koskevan yleistyksen tekee kirjallisuuspalkinnon voittanut nainen, sukupuolta koskeva yleistys on lähempänä totuutta kuin, jos sen tekee mies, joka katsoo televisiota."
Lehtolalta tulee usein hyvää tekstiä.
VastaaPoista"Feminismin lähtökohtanahan on ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa yhteiskunnassa."
VastaaPoistaBullshit. Huonompi homma, jos Vihreät miehetkään eivät tajua tipputtaa feminismin paskaa rattaistaan.
Vihreä Lanka ei sitten ilmeisesti halua edes mainita Jarmo Liuksen nimeä sivuillaan. Sen siitä saa kun kritisoi vihreiden ja heidän äänitorvensa linjaa esim. ympärileikkausasiassa. Melkö törkeätä menoa.
VastaaPoistaHyviä kommentteja, sekä täällä, että omassa blogissani. Kiitis! :D
VastaaPoistaHanna-Kaisa Lähde
VastaaPoistaVihreät miehet ry
ja
Femisovinistinainen
Vihreät miehet ry:n hallituksen jäsen, Hanna-Kaisa Lähde
Tämä femisovinistinainen, Hanna-Kaisa Lähde, kieltäytyi julkaisemasta blogissaan todellisia lukuja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, vaikka kirjoitti muka perheväkivallasta ja isien asemasta. Kyseessä on siis, jälleen kerran, jo entuudestaan liiankin hyvin tuntemamme huijaava ja jeesusteleva feministi****, jonka kanssa mm. Pasi Malmi ja onneton Jukka Relander tällä kertaa juonii.
http://hksummanen.wordpress.com/2007/09/30/sovinistinainen-onkin-feministi/#comment-5651
:a/
HS keskustelu/
"jalostettua" väkivaltatietoa
Glowing | 1.12.2009 13:14
Osa Tuija Braxin puheesta eduskunnassa:
“Sitten, arvoisa puhemies, vielä perheväkivalta-termistä….
….. ja on todella syytä korostaa, niin kuin oikeusasiamieskin teki, että ne lähes 200 000 suomalaista lasta, jotka vuosittain todistavat, kun äitiä lyödään, ovat myös väkivallan uhreja. Voi olla hyvin traumaattista nähdä, kun kotona lyödään.
“Aivan viimeisenä, arvoisa puhemies, palaisin vielä näihin lähes 200 000 suomalaiseen lapseen, jotka näkevät, kun heidän äitiään hakataan – melkein Tampereen asukasluku.”
- Tuija Brax
Vihreät miehet ry:n jäsen Hanna-Kaisa Lähde antoikin vastauksen yllä ihmettelemääni Tuija Braxin naisten hakkaamislukuihin:
Hanna-Kaisa Lähde:
“...uskon, että ministerillä on käytössään tutkittua tilastotietoa...Hänhän (Brax) työskentelee siinä viitekehyksessä, jossa ko. aihealueen tietoa yhteiskunnassamme kerätään, tutkitaan ja jalostetaan?”
http://hksummanen.wordpress.com/2007/09/30/sovinistinainen-onkin-feministi/
- Vastaus on vallan erinomainen ja kuvaa hyvin maamme päätöksentekojärjestelmää.
Mikäli Tuija Brax ei ihan pokkana valehtele eduskunnassa niin Hanna-Kaisa Lähteen esittämä mahdollisuus (asiantuntijat toimittavat päätöksentekijöille jalostettua tietoa) pitää ilmeisesti paikkansa.
Ketkä sitä "jalostettua" tietoa toimittavat väkivalta- ja tasa-arvo-asioissa päätttäjille?
Olisiko Tasa-arvoaisain neuvottelukunta, naistutkijat...?
Tähän yhteyteen sopii vallan hienosti Heidi Hautalan kirjoitus:
“…lait ja ohjelmat saavat lopullisen muotonsa asiantuntijalausuntojen pohjalta. Asiantuntijoiden sukupuolijakauma havaittiin epätasaiseksi, mikä on omiaan vinouttamaan päätöksentekoa”
http://www.heidihautala.fi/2009/10/tasa-arvon-pitaa-nakya/comment-page-1/
- mitenkäs on TANE:n asiantuntijoiden sukupuolijakauma?
.........................
edellinen lainaus nimimerkiltä Glowing oli seuraavasta osoitteesta:
http://www.hs.fi/keskustelu/Sofi+Oksanen+oudoksuu+Suomi-puheista+noussutta+kohua/thread.jspa?threadID=216919&messageID=4185291#msg4185291
.........................
SK:
Pasi Malmi: ”miesliikkeeseen kuuluu
kohta enemmän naisia kuin naisjärjestöihin”.
uhhuh,
ja "kiitis" Hanna-Kaisa,
antti heiskala
www.lapsenoikeus.info