Feminismistä
”Penisansoja” jaetaan nyt ilmaiseksi
Komentaja ei pakottaisi naisia varusmiespalvelukseen.
Suomessa naiset saavat käydä, eivät joudu käymään armeijaa. Upseereiksi valittavilla on toki samat vaatimukset sukupuoleen katsomatta. Toteutuuko tasa-arvo sitten siinä, että miesten on pakko, naiset saavat?
- Luulen, että naiset ovat tässä yhteiskunnassa pitemmälle kuormitettuja kuin miehet. Ehkä vapautus asepalveluksesta on omiaan tasapainottamaan naisten taakkaa. Ovathan naiset toki muutoin maanpuolustusvelvollisia perustuslainkin mukaan, komentaja miettii.
Haluttomuus seksiin lisääntynyt 2000-luvulla
Naiset Venuksesta, Miehet Helvetistä?
Eduskuntaan perustetaan miesverkosto
Debt: 'Men are emerging as the new underclass'
Onko seksiaddiktio sairaus?
"Luulen, että naiset ovat tässä yhteiskunnassa pitemmälle kuormitettuja kuin miehet. Ehkä vapautus asepalveluksesta on omiaan tasapainottamaan naisten taakkaa."
VastaaPoistaLuulo ei ole tiedon väärti. Ei tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja ooikeudenmukaisuutta voida luulojen varaan rakentaa.
"Ei pidä antaa termin feminismi viedä harhaan, sillä kyllä feminismin tuottamalla tiedolla ja teorialla tunnistetaan myös miesten huonoa asemaa, eli ylipäätään huomio kiinnittyy sukupuoleen liittyviin seikkoihin. Siksi feminismi tuottaa paitsi naisten, myös miesten vapautumisen mahdollisuuksia."
VastaaPoistaHei te siellä vasemmalla! Ketä te oikein kuvittelette huijaavanne näillä väsyneillä valheillanne? Ette te usko niihin itsekään, jos vain uskallatte olla ihan rehellisiä. Ettehän?
Noita penisansoja tullaan varmasti vielä käyttämään perättömiin raiskausväitteisiin, joissa miesvihainen nainen haluaa huomiota tai lyömäaseen erotilanteessa. Siitä puheen, taas tuore uutinen koto-Suomesta tuota liippaavasta aiheesta:
VastaaPoistaRaiskauksesta ilmoittanut nainen perui puheensa Kotkassa
Tänään muuten tulee klo 22:00 Neloselta:
VastaaPoista4D: Seksiturismin salat
Dokumentissa seurataan kahta thaimaalaisnaista, jotka etsivät ulkomaalaista poikaystävää päästäkseen kotikylänsä köyhistä oloista. Toinen etsii seuraa internetistä, ja toinen toivoo löytävänsä ihannemiehensä kaupittelemalla itseään. Dokumentti.
Samaan aikaan tulee myös The Voicelta / TV Viideltä:
(K-15) Myra Hindley. Myra Hindley oli tavallinen lapsi, josta tuli julma murhaaja tavattuaan kumppaninsa, Ian Bradyn. Yhdessä he kaappasivat lapsia 1960-luvun Englannissa ja murhasivat lapset julmasti. Lopuksi uhrit haudattiin syrjäisille nummille. Tekikö Ian Brady Myrasta murhaajan, vai oliko Myra syntynyt tappajaksi? Sarja paneutuu maailmaa järisyttäviin sarjamurhiin ja syväluotaa maailman pahimpien sarjamurhaajien taustoja. (Born to Kill, dokumentti, USA, 2001)
Useat asiantuntijathan pitivät nimenomaan naispuolista Myraa päätekijänä, joka vain itselleen adullisen diilin avulla yritti vierittää vastuuta mahdollisimman paljon Ianille noista sadistisista lasten murhailuistaan.
Kiviniemen hallituksessa on naisenemmistö
VastaaPoistaMissä on naisjärjestön kritiikki tätä epätasa-arvoa kohtaan?
Raiskauksesta ilmoittanut nainen perui puheensa Kotkassa
VastaaPoistaSuomen Amnestyn ja Tuija Braxin oppien mukaan tästäkin olisi pitänyt pistää joku mies telkien taakse.
Presidentti toivoo naispääministeristä kannustavaa esimerkkiä muillekin
VastaaPoistaMuumiomamma osoittaa taas tasottomuutensa. Onneksi voiton puolella jo ollaan ja Suomen historian surkein presidentti on pian paha muisto vain.
Van der Sloot on saanut vankilassa useita avioliittotarjouksia
VastaaPoistaNaisten juominen kuusinkertaistui 40 vuodessa
VastaaPoistaTasa-arvo edistyy.
Monacon Albert kihlasi ex-uimarin
VastaaPoista"Monacon hallitsija ruhtinas Albert II, 52, on ilmoittanut kihlauksestaan. Hän kihlaa pitkäaikaisen naisystävänsä Charlene Wittstockin.
Eteläafrikkalainen Wittstock, 32, on entinen olympiauimari."
Tv-tähti haukkui Lady Gagan
VastaaPoista...
Laulaja tuli katsomaan peliä käytännössä pelkkiin alusvaatteisiin pukeutuneena. Hän myös näytti keskisormeaan pelin aikana, kun valokuvaajat ottivat hänestä kuvia.
...
Tuosta Haluttomuus seksiin lisääntynyt 2000-luvulla -jutusta on noussut muuten keskustelussa taas sukupuolten sota.
VastaaPoistaMiehet usein aloitteellisia pariterapiaan hakeuduttaessa
VastaaPoistahttp://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/nuoret_aikuiset_haluavat_nyt_pariterapiaan_1660184.html
Tällainen on hirviömorsian
VastaaPoistaOn Sillä väliä
Tänään tulee TV1:ltä klo 21:05 A-studio, jossa aiheena mm.: "Nuoret myyvät itseään Helsingissä".
VastaaPoistaMahdetaankohan tuossa puhua lainkaan seksipalveluita myyvistä pojista, jotka muistaakseni ainakin Ruotsissa olivat huomattava osa (jopa ennemmistö?) seksipalveluita myyvistä nuorista.
Kotelomekkoihminen
VastaaPoistaKaarina Hazard on varmaan vahvoilla "maailmankaikkeuden turhin ihminen" - kilpailussa.
Vaimo piinasi vanhasta syrjähypystä - mies halusi kuulan kalloonsa
VastaaPoistaOnko suomalaismies kyltymätön?
VastaaPoistaNuorten miesten tasa-arvoon kiinnitettävä huomiota
VastaaPoistaTänään TV:ssä:
VastaaPoista---
Kuningas Alkoholi YLE TV1 21.05 - 21.35 Naista väkevämpää.
Naisten alkoholinkäyttö Suomessa on moninkertaistunut viimeisten vuosikymmenten aikana. Juhani Seppäsen vieraina Villa Salinissa ovat Christa Saarinen, Raija Lindberg ja Anne Moilanen.
---
Tuo Moilanen tuntuu olevan "asiantuntija" vähän joka asiassa. Saa nähdä, miten Moilaska saa tuon naisten alkoholin käytön miesten syyksi...
Näin "tasa-arvoisessa" Suomessa, jossa on vain miejille pakollinen asevelvollisuus:
VastaaPoistaArmeijapojan järkytys - koko koti tyhjennettiin
Lukot oli vaihdettu ja koko omaisuus kiikutettu kaatopaikalle asukkaan tietämättä.
ote:
Syyksi erikoiselle toiminnalle isännöitsijä ilmoitti 102 euron vuokrarästin. Saariniemi ei voi ymmärtää, mistä moinen olisi syntynyt, sillä Puolustusvoimat on maksanut armeijaa käyvän pojan vuokran tammikuusta asti.
Anne Moilainen Tulta munille -ohjelmassaan:
VastaaPoistaKun lähiöstä seuraavan kerran löytyy pikkulapsi harhailemasta kadulla keskellä yötä, ja äiti löytyy lähikapakasta, onko mahdollista, että ymmärtäisit myös sen naisen tilannetta?
Se nainen voisit olla sinä!
"Se nainen voisit olla sinä!"
VastaaPoistaEn voisi, ihan jo biologisista syistä. Moilanen tuskin tätä(kään) tajuaa.
Nuoret myyvät seksiä päivittäin Helsingissä
VastaaPoistaA-studio: Nuoret myyvät itseään Helsingissä
VastaaPoistaNuoret suhtautuvat seksin myyntiin vapaamielisesti Ruotsissa
Tuosta Ruotsin jutusta vielä poiminta:
VastaaPoista...
Pojat myyvät hieman useammin seksiä kuin tytöt, vaikka ehdotuksia sataa tytöille enemmän. Noin joka toinen alle 25-vuotias tyttö on saanut seksiehdotuksia internetin välityksellä.
Seksin myyminen tapahtuu raportin mukaan yleisimmin siten, että nuoret riisuuntuvat webbikameran edessä maksua vastaan.
...
A woman who was accused of setting a fire at her office to get off work early pleaded guilty to a lesser charge this week.
VastaaPoista...
Sheriff's reports also quoted Perrino's friend, who said she told him she also tripped the main breaker for the office building so it would lose power and adjusted the phones so no calls could come in, all so she would be sent home from work early with pay.
...
Kukaan naisista ei valita, että armeijassa ja raskaissa hanttihommissa on naisia vähemmistö.
VastaaPoistaNaiset juhlivat, kun armeijan johdossa ja leppoisemmissa hommissa on naisia enemmistö.
Jälleen kerran joudun toteamaan, että ennen kuin miehillä ja naisilla on samanlainen asevelvollisuus, en suostu tasa-arvoasioista keskustelemaan yhtä lausetta pidempään.
Tuli mieleen noista penisansoista, että koska siellä raiskaukset ovat niin yleistä kansanhuvia, että jos myös penisansoista tulee yleisiä, niin varmaan myös vastakeinot otetaan yleisesti käyttöön. Esimerkiksi anaaliraiskaus tai ennen raiskausta jollain kepillä pillun rassaaminen, jotta mahdolliset hammaskondomit saadaan ongittua pois.
VastaaPoistaSunnuntaisuomalainen: Naisia painostetaan seksiin
VastaaPoistaPerkasin vähän vanhoja sähköpostejani ja vastaan tuli joitain mielenkiintoisia postauksia. Laitan nyt joitain ja myöhemmin ehkä vähän lisää.
VastaaPoistaIhan alkuun kuitenkin maininta siitä, että tuoreessa naistutkimuslistan viestissä muuten mainitaan, että uudessa Naistutkimus-Kvinnoforskning-lehdessä on Kevät Nousiaisen kirja-arvio Pasi Malmin väitöskirjasta Discrimination Against Men. Jos joku pääsee helposti lukemaan kyseisen lehden, niin olisi ihan mielenkiintoista kuulla, että onko Kevät vetänyt pahasti herneen nenäänsä, niin kuin voisi olettaa...
Tässä yksi poiminta miestutkimuksen postituslistalta:
VastaaPoistaLastensuojelun Keskusliitto on ottanut kantaa hallituksen tasa-arvoselonteon
luonnokseen. Lausunnossa arvostellaan suorasukaisesti selontekoluonnoksen
sisältämää tasa-arvopoliittista agendaa.
Arvostelua herättää mm. että miessukupuolella on tasa-arvotyössä lähinnä
välinearvo. Kun tätä ilmeisesti aiotaan opettaa myös koulutuksen kautta
pojille, viestitetään että toinen sukupuoli on arvokkaampi ja tärkeämpi, mikä
tuskin tukee lasten kehitystä toisiaan kunnioittaviksi yksilöiksi.
LSKL arvostelee käsitystä, jonka mukaan sukupuolten erot olisivat kokonaan
poistettavissa kasvatuksella, koulutuksella ja oikealla tietoisuudella.
Sukupuolten erilaisuus koulutus- ja ammatinvalinnoissa ei ole sama asia kuin
segregaatio.
Väkivaltakysymyksen osalta liitto arvostelee sitä, että vaikka yhtäältä halutaan
vähentää stereotyyppisiä käsityksiä pojista ja tytöistä, naissukupuolen
esittämisellä uhrina ja suojelun tarpeen kohteena vain vahvistetaan samoja
ennakkoluuloja.
Liitto arvosteli jo aiemmin talvella esillä ollutta, Euroopan Neuvoston
sopimusluonnosta naisiin kohdistuvan ja perheväkivallan torjunnasta.
Sopimusluonnos mainitaan hallituksen luonnoksessa. Uusin tutkimustieto poikkeaa
kuitenkin valtavirtaisesta väkivaltanäkemyksestä.
LSKL:n lausunnossa arvostellaan myös tasa-arvopolitiikan teoreettista
epäjohdonmukaisuutta. Sukupuolen käsitettä määritellään epäjohdonmukaisesti,
välillä sillä ei ole juuri mitään merkitystä, välillä taas puhutaan naisista ja
miehistä toisistaan itsestään selvästi poikkeavina.
Liitto arvostelee myös tasa-arvotyön toteuttajien perin yksipuolista
sukupuolijakaumaa. Ministerin suulla on vaadittu "tasa-arvoon lisää
tasa-aervoa", mutta esim.STM:n tasa-arvoyksikön sukupuolijakauma on
hätkähdyttävän yksipuolinen.
Hannu T. Sepponen
http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=4&offset=0&news_id=219
Tässä Hannu T. Sepposen toinen hyvä viesti:
VastaaPoistaHei, olen muutaman viikon mietittyäni päätti julkistaa eräitä
sähköpostiviestejä, jotka liittyvät ajankohtaiseen keskusteluun
sukupuolittuneesta väkivallasta ja sen tutkimuksesta.
Aluksi:
Reilu kuukausi sitten Miesten tasa-arvoyhdistys järjesti Helsingissä
keskustelutilaisuuden aiheesta "Väkivaltatutkimuksen uusi tilanne".
Keskusteluun osallistuivat väkivaltatutkijat Venla Salmi (Oikeuspoliittinen
tutkimuslaitos), Aune Flinck (Tampereen Yliopisto), Juhani Iivari (Terveyden ja
hyvinvoinnin laitos), Jukka Relander (Vihreä miesliike) sekä allekirjoittanut
Hannu T. Sepponen (Miesten tasa-arvoyhdistys). Keskustelun juonsi tutkija Pasi
Malmi (Miesten tasa-arvoyhdistyksen varapuheenjohtaja ja Vihreän miesliikkeen
hallituksen jäsen).
Tilaisuuteen pyydettiin ns. sukupuolitetun väkivaltaopin edustajaa mukaan
keskusteluun. Pyyntö osoitettiin sekä mainittuun opinsuuntaan pohjautuvan
suoranaisen väkivaltatutkimuksen edustajille, että mainittuun teoriaan
nojaaville po. alan tutkijoille.
Näissä merkeissä pyyntö esitettiin mm. Usko, toivo, hakkauksen vastaaville
tutkijoille Markku Heiskanen ja Minna Piispa. Kumpikaan ei päässyt paikalle.
Pyyntö esitettiin myös mm. Suvi Ronkaiselle, Suvi Keskiselle, Teija Hautaselle,
Marjut Jyrkiselle, Marita Hussolle ja eräille muille mainittua teoriasuuntausta
edustaville tutkijoille. Eri syistä kukaan pyydetyistä ei voinut lupauta.
On selvä, että yksittäiseen tilaisuuteen lupautuminen on sattumanvaraista, eikä
kieltäytymisistä voi vetää sen kummempia johtopäätöksiä. Itseäni kuitenkin
hämmästytti se, että niin paljon kuin em. ja kymmeniä muita tutkijoita onkin
nähty julkisuudessa ja seminaaripuhujina viimeisten vuosien aikana, kenenkään
aikatauluun mainittu tilaisuus ei tuntunut sopivan, ja lisäksi parilla
henkilöllä tuntui olevan ilman kalenteriin katsomistakin olevan varma tieto
siitä, ettei "pääse paikalle". Näin sanoi esimerkiksi toinen Usko, toivo,
hakkauksen vastaava tutkija. Heillä kahdella sentään on tutkijoina valtava
vastuu siitä, millainen kuva mainitun tutkimuksen antamasta suomalaisen
parisuhdeväkivallan sukupuolittuneisuudesta Suomen kansalle on annettu. Nyt jos
koskaan olisi ollut tarpeen kuulla, mitä ajatellaan uusista tutkimuksista. Sen
sijaan että olisi vain "vertaisarvioijien" salaverhon takaa koetettu asettaa
esimerkiksi ns. varusmiestutkimuksen (ks. Lääkärilehti 2/2008) tuloksia
väheksyttävään valoon.
Yhtäkaikki, ketään ei saatu suostuteltua, vaikka, ja nyt tulen alla olevaan
viestiin, menetelmäopin professori Suvi Ronkainen Lapin Yliopistosta,
ystävällisesti ja omasta ehdotuksestaan, osoitti väkivaltatutkijoiden
yhteiselle sähköpostituslistalle viestin siitä, voisiko joku itsensä
teoriasitoutumisesta tulkitseva ilmoittautua osallistujaksi mainittuun
keskustelutilaisuuteen 2.11.2009 Helsingin rautatieasemalla.
Minulle käsittämättömästä syystä Ronkainen ilmoittikin sitten muutama päivä
ennen tilaisuutta, että Miesten tasa-arvoyhdistyksen keskustelutilaisuus on
peräti arveluttava hanke, joka "ennenkuulumattomalla tavalla" kietoo yhteen
ideologiaa ja tutkimusta. Ronkaiselle näyttää olevan tuntematonta se
ennenkuulumaton, ei pelkästään ideologian, vaan myöskin median, politiikan,
politiikkaohjelmisen, hallitusohjelman, kansalaisaktivismin ja jopa
lainsäädäntöhankkeiden - ja tutkimuksen yhteenkietoutuminen, jota on saatu
todistaa jo vähintään 15 vuotta. Siinä taisi olla liikkellä muutakin kuin
"ärhäkkä naisliike".
Ronkainen myös väittää ja ihmettelee allaolevassa viestissään, että em.
keskustelijoita olisi "koukutettu" tilaisuuteen. Ehkäpä Ronkainen nyt kysyy
jokaiselta mukanaolleelta puhujalta erikseen ja vaikkapa julkisuudessa, millä
tavalla heitä on paikalle narrattu.
Hannu T. Sepponen
Mies vailla tasa-arvoa -kirjan toimittaja
Miesten tasa-arvoyhdistyksen hallituksen jäsen
Tampereen Miespäivien aktiivi vuodesta 1997
Lisää hyvää tavaraa Hannulta:
VastaaPoistaEdelleen:
Nyt alla Kaarina Kailon viesti, jossa käy ilmi se oikea asenne, jolla näitä
tuloksia tulee tarkastella. Kailon asenne kuvaa erittäin hyvin sitä selittelyä,
joka lähes poikkeuksetta nousee esille, kun on saatu esille havaintoja naisten
väkivaltaisuudesta.
Hannu
----- Original Message -----
From: "Kaarina Kailo"
To:
Cc:
Sent: Monday, September 28, 2009 4:00 PM
Subject: Re: [Vakivaltatutkijat]Fwd: Väkivaltatutkimuksista
Hei,
Koskien tyttöjen läimäyttelyä. Mallihan on vallitseva monissa
elokuvissa kuten Tuuleen Viemää ja suomalaisetkin l900-luvun
klassikot. Kunnon naisenhan tuli antaa korvapuusti jos häntä
lähestyttiin kyseenalaisesti. Tätä voi pitää siis opittuna
"väkivaltaisena" reagointina tietyissä tapauksissa samoin kuin miehet
sosialisoidaan tietynlaiseen väkivaltaisen miehisyyden omaksumiseen.
Mutta ehkä tässä naisellisessa oman kunnian puolustamisessa on
kuitenkin nyanssiero sellaiseen väkivaltaiseen mies-väkivaltaan jossa
vaikka uhkaillaan tyttöystävää moottorisahalla (Kaleva, tänään).
Kaarina Kailo
Hannu on myös huomannut, että jopa Arto Jokiselta on tullut kerrankin järkevääkin tekstiä:
VastaaPoistaJa Arto vastaa Ronkaisen toiseen viestiin:
Arton teksti: (ollut vv.tutkijain listalla keskiv. 7.10 päivällä)
"Suvi R:n alla olevaan kommenttiin kommentoiden
1.
Jos lomaketutkimuksen tulokset tulevat omaan tutkimukseen lähdekirjallisuudesta,
niin Suvin vaatimus, että ?numeroita käyttävien tutkijoiden pitäisi aina tuntea
sekä kyseisen tutkimuksen kehittymisen historia että analysoida yleisesti,
millaisella tavalla kyseinen tutkimus sekä konstruoi että tavoittaa kuvaamaansa
ilmiötä?, koskee kaikkea lähdekirjallisuutta. On siis tunnettava kaiken
lähdenkirjallisuuden tutkimusten kehittymisen historiat sekä kyettävä
analysoimaan, miten nämä tutkimukset konstruoivat ja tavoittavat kuvaamansa
ilmiötä. Ihanteellista mutta mahdotonta.
Ongelma omalla kohdallani on lähinnä se, että vaikka olen tähän
keskusteluketjuun ansiokkaasti kirjoittaneen Suvi Ronkaisen (joka väikkärini
ohjaaja) kehoituksesta skipannut kaiken numerotiedon, kun en sitä varsinaisesti
tarvitse, niin minä joudun väistämättä tilanteisiin, joissa on kyettävä ottamaan
kantaa kyseisiin tutkimuksiin, koska olen TANE:n Miesjaoston sihteeri. Toisaalta
minun on kyettävä ottamaan kantaa myös niihin tilanteissa, joissa esiinnyn
väkivaltatutkijana ? esimerkiksi jos olen hölmöyttäni mennyt radiohaastatteluun
tai paneeliin mutta myös opetuksen yhteydessä. Jos opiskelijat kysyvät näistä
numeroista, niin en voi sanoa, etten vastaa, kun en niistä mitään ymmärrä.
Lisäksi sen taakse vetäytyminen, että en ole tilastotutkija, ei oikein käy, kun
on joskus tullut numeroita lainatuksi. Siis naisten uhritutkimusta. Näin on
useimpien sukupuolistuneen väkivaltatutkijoiden kohdalla. Nyt ei voi yhtäkkiä
ottaa sivuaskelta ja sanoa, että minähän en numeroista puhu, kun en
numerotietoa tuota. Eikä sekään argumentti käy, että naisten uhritutkimus on
hyvä tutkimus, kun kaveri sanoi, mutta tämä nuorisotutkimus on huono tutkimus,
kun sama kaveri niin sanoi.
Pohdin näitä asioita tulevaisuuteen varmistautuen, kun tiedän, että esim.
kyseinen nuorison parisuhdeväkivaltatutkimus todennäköisesti tulee jossain
vaiheessa eteeni. Ja toisaalta asia on mietityttänyt sen takia, että minua on
ihmetyttänyt, ettei Salmen tutkimuksesta ja artikkelista ole syntynyt
keskustelua sähköpostilistalla. Hiljaisuus, kun tulokset eivät sovi omaan
agendaan? Hiljaisuus, kun muutenkin on kaikkea tekemistä?
arto"
Ja vielä toinen:
VastaaPoistaEdelleen; Arto J. vastaa Suvi R.
Hannu
----- Original Message -----
From: Arto Jokinen
To: Ronkainen Suvi
Cc: vakivaltatutkijat@abo.fi ; Arto Jokinen
Sent: Tuesday, September 29, 2009 9:33 AM
Subject: Re: [Vakivaltatutkijat] kohti monimuotoista vv-tutkimusta? vai ei?
Viimeisen 10 vuoden aikana olen useasti keskustellut survey-tutkimusten
tekemisen problematiikasta sellaisten ihmisten kanssa, jotka niitä ymmärtävät..
Olen ymmärtänyt, etteivät tulokset ole kuin suuntaa-antavia, erittäin
kontekstisidonnaisia eikä niitä juuri voi keskenään vertailla. Surveyt tuntuvat
enemmän kertovan siitä todellisuudesta, minkä ne konstruoivat kuin
todellisuudesta sinänsä. (ei nyt silti aleta tässä yhteydessä epistemologisiin
pohdiskeluihin siitä, kuinka paljon tutkimukset ylipäätään kertovat muusta kuin
itsestään ja mikä on todellisuus)
Mihin lomake-, haastattelu ja yms. tutkimuksia voi käyttää. Ei ilmeisesti oikein
mihinkään muuhun kuin jonkinlaisen summamittaiseen yleisyyteen. Ongelma on mm.
se, että tasa-arvoa (=naisten aseman parantamista) perustellaan tilastoilla,
siis tuloksilla, joista ei ole oikein mihinkään. Naisiin kohdistuva väkivalta
tuotiin esiin surveyn avulla! Sen avulla on perusteltu tutkimusta ja
poliittisia päätöksiä. Ne ovat perustuneet siis hyvin arveluttavaan
materiaaliin. Jos en voi luottaa muihinkaan surveyhin, niin miksi naisten
uhritutkimus tekisi siitä poikkeuksen? Kaikki Suvin esittämät kommentit
lomaketutkimusta kohtaan pitää siis kysyä myös naisten uhritutkimuksenkin
kohdalla. Kuka meistä on tehnyt sen?
Naisten uhritutkimus 1997 ja uusittuna 2000-luvulla antoi tuloksen, että naiset
kohtaavat parisuhteessa enemmän väkivaltaa kuin miehet. En ihmettele. Mitä tämä
seurustelusuhdetutkimus sitten kertoo? Ainakaan se ei kerro, että pojat olisivat
yhtä väkivaltaisia tyttöjä kohtaan kuin miehet naisia. Ennemmin se kertoo
tyttöjen yllättävän suuresta väkivaltaisuudesta.
Jos tulos olisi ollut, että pojat ovat väkivaltaisempia kuin tytöt, niin kuinka
moni meistä olisi jo lisännyt sen lähdeviitteeksi omaan tekstiinsä ilman, että
olisi alkanut penkoa jokaista kysymystä ja kontekstia erikseen.
Arto
Ja Pasi Malmin uutispoiminta:
VastaaPoistaVuonna 2008 joutui perheessä tapahtuneen törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia.
Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html?origin=rss
Tuosta Haluttomuus seksiin lisääntynyt 2000-luvulla -jutusta on noussut muuten keskustelussa taas sukupuolten sota.
VastaaPoistaSe ei ole kovin yllättävää. Kun valta on suurimmaksi osaksi toisella sukupuolella, joka ei halua myöntää sitä, ei voi oikein helposti olettaa, että mistään näistä asioista voitaisiin puhua mitenkään avoimesti ja totuudenmukaisesti, ilman että se valtaapitävä sukupuoli raivostuu pahan kerran.
Naiset eivät halua, että keisarinnan alastomuus paljastuu. He eivät halua ottaa vastuuta etenkään omista valinnoistaan, ja etenkään parinvalintapreferensseistään ja seksuaalisista himoistaan.
Vastuu kuuluu heidän mielestään aina miehelle, ja ylellisyydet ja kohtuuttomatkin, ylimääräiset etuisuudet naisille, aina ja ikuisesti. Mikä tahansa totuus, joka kyseenalaistaa tämän valtarakenteen tai edes pyrkii kertomaan siitä totuuden, tulee kohtaamaan ennustettavasti apinan raivoon verrattavaa kuohuvaa vastustusta.
- Vortac
Sunnuntaisuomalainen: Naisia painostetaan seksiin..
VastaaPoistaItse artikkelia lukematta haluaisin kiinnittää huomiota tuohon otsikkoon muutamasta syystä.
1) Huomatkaa, että TEKIJÄÄ ei mainita, otsikko on -passiivissa-. "naisia.. PAINOSTETAAN".. on samaa luokkaa kuin "Naisille asetetaan ulkonäköpaineita". Kuka on tämä painostaja, ja miksei siitä puhuta hänelle sen sijaan että julkaistaan artikkeli aiheesta?
2) Otsikko antaa ymmärtää, että miehiä ei koskaan 'painosteta mihinkään'. Miesten kohdalla painostus on vain hieman julmempaa ja jyrkempää - joko lähdet opettelemaan tappamista aivopestynä robottina, lusit linnassa rikollisten seassa parhaan vuoden elämästäsi, tai sitten jynssäät seiniä sivarikeskuksessa vastaavan ajan. Minkähänlaiset ehdot tuossa naisten painostuksessa on? Määrääkö laki samoin naiset harjoittamaan seksiä?
Entäs kaikki se, jota koko yhteiskunta, naiset, ja jopa toiset miehet olettavat miehen 'ilman muuta' tekevän - nostavan raskaita esineitä, vaikka se ei kuuluisi hänen työsopimukseensa, suojelevan etenkin naisia ja lapsiakin henkensä uhalla, uhraavan itsensä muiden hyväksi lukemattomilla tavoilla, avaavan oven naiselle, auttavan takin ja tuolin naisen ylle, antavan paikan raskaana olevalle naiselle (tai mille tahansa naiselle), ja niin edelleen - seurauksina 'sopeutumattomuudesta' tähän misandristiseen ja itse-uhrautuvaan rooliin voi olla sitten mitä tahansa halveksuvista katseista nyrkiniskuihin ja potkuihin.
Lisäksi yhteisö yleensä odottaa miehen pitävän turpansa kiinni tietyistä asioista, etenkin TOTUUDESTA, mitä tulee vaikkapa naisiin, naisten ajatteluun, naisten parinvalintapreferensseihin, jne.. seurauksina tästä rikkomuksesta on yleensä vihaisia reaktioita, jotka aivan liian usein alkavat kaikenlaisista solvauksista miehen seksuaalisuuden halveksuntaan ja vähättelyyn, miehen 'miehisyyden' kyseenalaistamiseen, ja niin edelleen - ja voivat päätyä jopa miehen peniksen irti leikkaamiseen (vaikuttaisi ikävän suositulta harrasteelta naisten keskuudessa).
Näiden kahden kohdan perinpohjainen analysointi saattaa auttaa lukijaa näkemään pientä outoutta tuossa otsikossa - painostetaanko naisia tosiaan seksiin?
Jos näin on, mistä se voisi johtua? Pukeutuvatko ja käyttäytyvätkö naiset säädyllisesti ja seksiä vihjaamattomasti? Käyttäytyvätkö naiset kuten ihmiset, vai kuten pahaiset portot? Millaisia vaatteita naiset pitävät estääkseen tämän painostuksen?
Jne.. tekopyhyys rulettaa tässä maailmassa liian lujaa, että joka kohtaan voisi yhdessä postauksessa puuttua. Mutta tässä nyt oli ensihätään rippunen ajateltavaa - ajatuksia, jotka valtaavat mieleni joka kerta, kun moinen roskaotsikko lävähtää silmieni eteen.
- Vortac
"Se nainen voisit olla sinä!"
VastaaPoistaEn voisi, ihan jo biologisista syistä. Moilanen tuskin tätä(kään) tajuaa.
Heh! Feministeille biologia on vain sosiaalinen konstruktio.. (-8
Mitä tuohon pikkulapsen harhailuun tulee, niin sikäli tuo moilasen pointti on aika hyvä, että myöskin feminismiä omaan varpaaseen ampuva, että se kuvastaa sitä alennustilaa, johon naiset näyttävät niin usein ilman miestä vajoavan.
Kun feminismi on saanut naiset nyt vakuutettua siitä, etteivät he tarvitse miestä, niin naiset sitten istuvat pubeissa ja harrastavat alfauros-seksiä, olipa heillä naperoita tai ei.. ja tähänhän se sitten johtaa. Yhtäkkiä lapsen paras ei olekaan kenenkään mielestä tärkeätä.
Lasten parastahan hehkutetaan lähinnä poliittisena kampena, eivät siitä suurimpaan ääneen huutajat ikinä oikeasti lapsista välitä.
Moilanen on siis sikäli oikeassa, että nuo naiset ovat niin yleisiä, että se tosiaan VOISI olla lähes kuka tahansa nykynainen. Naisen alennustila on jo sikäli täydellinen.
- Vortac
Noita penisansoja tullaan varmasti vielä käyttämään perättömiin raiskausväitteisiin, joissa miesvihainen nainen haluaa huomiota tai lyömäaseen erotilanteessa..
VastaaPoistaAivan. Ja entäs sitten tilanne, jossa miesvihainen nainen houkuttelee jonkun miespoloisen seksiin, vain saadakseen hänen peniksensä verille tuollaisella ansalla. Tietäen naisten julmuuden ja kyvyn eliminoida empatiansa täysin, olen aika huolestunut.
En toki omasta puolestani, sillä naisiin en aio kajota tikullakaan, ennenkuin elän kunnollisessa maailmassa.. mutta miehet ovat liian usein peniksensä vietävissä, ja koska miehet ovat niin seksuaalisesti turhautuneita (tunnetila, jota naisen EI ole mahdollista ymmärtää), saattaa tapahtua hyvinkin paljon kamalia, ennenkuin he alkavat ymmärtää tutkia vaginat jollain ennen yhdyntää. Ja silti löytyy näitä romanttisia, naiiveja, kokemattomia miehiä, joiden naiskuva on suoraan romanttisista komedioista..
Noh, ehkä sellaiset miehet sitten saavat, minkä ansaitsevat, kun eivät ole kuunnelleet totuuden ääntä.
"Ja silloin on oleva itku ja hammasten kiristys" .. en vaan koskaan arvannutkaan, että ne 'hampaat' tulisivat olemaan peniksen ympärillä. Tosin siinä mielessä tuo 'kiristys'-sana loksahtaa hyvinkin loogisesti kohdalleen. Ehkäpä sitä 'penisansaa' voi näetsen säätää tiukemmaksi tai plöysemmäksi, ja naiset tuntien..
- Vortac
Onko suomalaismies kyltymätön..?
VastaaPoistaSarjamme "Vortacin Otsikkopohdinnat" toisessa osassa pohdimme tänään, kuinka saadaan samaan otsikkoon maksimimäärä 'poliittisesti korrektia rasismia', että myöskin aimo annos misandriaa samaan syssyyn!
Miltähän kuulostaisi toisinpäin? "Onko suomalaisnainen kyltymätön?", ja itse artikkeli käsittelisi sitten naisten ahneutta rikkauksiin ja materialistisiin nautintoihin, sekä kaikkeen kiiltävään ja "söpöön", merkkilaukkuihin ja kenkiin.
Montako paria kenkiä naisella pitää olla, että se riittää hänelle, kysyttäisiin artikkelissa. Sitten kauhulla taivasteltaisiin joitakin esimerkkitapauksia, jotka ovat kuolleet nälkään päästyään kenkävuoren omistajiksi ja unohtaneet kiilusilmäiseltä kenkäihastelultaan syödä.
Ensi jaksossa luomme katsauksen tavanomaisiin, ja yleisesti käytettyihin miesvihaisiin otsikointitapoihin, sekä käymme muutaman tutun iltalukemiston parhaita paloja lävitse.
Erityisvieraana kommentaattori 'Anonyymi', joka ottaa kärkkäästi kantaa kaikkeen persoonaan liittyvään, mutta ei koskaan itse aiheeseen.
Stay tuned!
- Vortac
Gabon kieltää virkanaisilta paljaan pinnan
VastaaPoistaYksityinen ja julkinen vastakkain
Netin pornosivuille mahdollisesti oma .xxx-tunnus
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1289652/How-I-went-committed-lesbian-happily-married-mother-four.html
VastaaPoistaVannoutuneesta lesbosta heteroperheenäidiksi.
Tuo tukee väitettä, että naisten seksuaalisuus on joustavampaa kuin miesten.
Jenkeissä vissiin ainakin se yksi Sinkkuelämää näyttelijänainen ja myös se joku Top Gunissa esiintynyt nainen ovat vanhemmalla iällä "huomanneet" olevansa lesboja.
MikkoAP, vaikka voi hyvinkin olla, että naisten seksuaalisuus on jollain tavalla keskimäärin joustavampaa kuin miesten, niin minusta yksittäistapauksista ei kannata vetää hirveästi johtopäätöksiä laajempia joukkoja koskien. Ja vaikka tuo nainen ei itse olekaan määritellyt itseään biseksuaaliseksi, niin käytös kuitenkin kovasti vaikuttaa siltä, että kyseessä saattaisi olla biseksuaali, jos ensirakkaus on ollut mies, sitten välissä jotain narttuja ja sitten taas mies.
VastaaPoistaEn itse tunne kovin hyvin lesboja, mutta aika monessa lähteessä törmää siihen, että hyvin suuri osa lesboista olisi harrastanut tai jopa suhteellisen usein harrastaisi seksiämiesten kanssa. Tässä pari esimerkkiä:
Roughly three-quarters of lesbians who responded to a magazine survey have had sexual intercourse with men, and nearly two-thirds have had unprotected heterosexual intercourse.
ja
On a broader level, most of the lesbians I know have had sex with a man at some point in their lives.
Homo, joo yksittäistapauksista ei kannata hirveästi johtopäätöksiä vetää, mutta arvelisin kyllä, että merkittävä syy naisten seksuaalisuuden suurempaan joustavuuteen on naisten keskimäärin alempi seksivietti.
VastaaPoistaHeteromiehen kiihottuminen toisista miehistä ja homomiehen kiihottuminen naisista taas olisi aika paljon vaikeampaa. Miehen kun täytyy kuitenkin saada erektio ennen kuin yhdyntä voi alkaa.
Toisaalta seksuaalisessa suuntautumisessa todennäköisesti löytyy huomattavasti enemmän vivahde-eroja kuin, mitä uskonnolliset konservatiivit, tai seksuaalivähemmistöjen asialla olevat aktivistit ovat valmiita myöntämään.
MikkoAP, vaikken ehkä olekaan kanssasi eri mieltä, on kuitenkin syytä muistaa miehillä myös nämä tilannespesifit muutokset seksuaalisuudessa. Lähinnä tulee mieleen kuinka mm. sodissa, vankiloissa ja ilmeisesti ainakin aikoinaan myös laivoilla moni normaalielämässään heteroseksuaalisesti käyttäytyvä mies käyttäytyy ainakin jossain määrin homoseksuaalisesti.
VastaaPoistaOsassa tapauksissa kyse on ehkä ollut enemmän läheisyydestä kuin seksistä (osa sotajutuista on kuulostanut tältä), osassa taas lähinnä seksistä ilman läheisyyttä (ilmeisesti tämä koskee esimerkiksi monia muslimimiehiä, joilla naisten saatavuus voi olla rajoitettua) - ja osassa taas kaupankäynnistä/pienimmän pahan valitsemisesta (esim. seksipalveluilla suojelupalvelun ostaminen vankilassa tai päihteiden maksaminen).
Eikä itse asiassa heteromiehellä tarvitse edes olla erektiota harrastaakseen seksiä toisen miehen kanssa - poislukien se, että hän itse panee. Ilman omaa erektiotakin häntä voidaan panna, voi harrastaa oraaliseksiä jne.
Joku voisi ehkä argumentoida, että miehillä se vasta joustava seksuaalisuus onkin, kun puutteessa naivat suunnilleen halkopinoakin. Mutta kyllä minunkin mielestäni miesten ja naisten välillä on jonkinlaisia keskimääräisiä eroja seksuaalisuuden joustavuudessa, kuin myös halujen suuruudessa yms. Ainakin miehille tuntuu olevan naisia tyypillisempää se, että irtoseksiin ollaan valmiita paremman puutteessa vähän rumemmankin kanssa - ja ylipäätään miehet tuntuvat halukkaammilta irtoseksiin vieraiden ihmisten kanssa. Ja sukupuolten välillä tuntuu olevan myös painotuseroja siinä, että millaisia ominaisuuksia panossa/suhteessa toisella arvostetaan.
Kassasta katosi 23 miljardia
VastaaPoistaHm, kirjoitin vähän hölmöjä virheitä.. 'auttavan takin ja tuolin naisen ylle' - no tietenkään tuolia ei auteta naisen ylle, vaan alle.. mutta noin käy usein, kun koetan sanoa monta eri asiaa samassa lauseessa, heh.
VastaaPoista- Vortac
Mitä tulee naisten ja miesten seksuaalisuuden joustoon, niin itse olisin näppituntumalta, kokemuksieni pohjalta ja havaintojeni perusteella sitä mieltä, että nainen on enemmän 'luonnostaan lesbo' kuin mies homo.
VastaaPoistaTarkoitan, että 'heteronainen' voi aivan helposti ihastua kauniiseen naiseen ja haluta hillua tämän kanssa seksuaalisesti, siinä missä heteromiestä yleensä ajatus komeankin miehen kigulin kanssa puuhaamisesta lähinnä iljettää.
Miehethän ovat myös tutkimusten mukaan suorempia ja rehellisempiä seksuaalipreferenssiensä suhteen, siinä missä naisten puheilla ei ollut oikein mitään yhtymäkohtaa todellisuuteen.
Tulee vain mieleen se tutkimus, jossa ensin miehiltä ja naisilta kyseltiin heidän seksuaalista suuntautumistaan, ja sen jälkeen heille näytettiin erinäisiä videoita - naiset kiihottuivat melkein jokaikisestä videosta, vaikka olisivat sanoneet olevansa heteroita tai lesboja tai mitä hyvänsä, siinä missä miehet kiihottuivat vain sellaisista videoista, jotka edustivat heidän ilmoittamaansa suuntausta, karkeasti sanoen.
Näin sanoisin siis, että naiset ovat paljon homompia kuin miehet, noin yleisesti ottaen. Varmasti on kiihkoheterojakin naisia, jotka eivät koskaan voisi suudella toista naista..
Mistä tämä sitten johtuu? Sitä en osaa arvioida, se on kieltämättä hieman kummallista. Voipi olla, että naisten tapa yleisemmin hiplata toisiaan jo pienestä asti kehittää lesbososiaalisia taipumuksia heissä.. naisethan ovat aina koskettelemassa toisiaan, halimassa toisiaan, räpläämässä toistensa hiuksia ja läträämässä meikkien kanssa keskenään.
Naisilla on kai nuorena taipumus järjestää myös jotain outoja 'pyjama-partyja', joka konseptina kuulostaa kyllä hieman kummalliselta näin heteromiehen korvaan.
- Vortac
Vortac, näppituntumasta tulikin mieleeni, että Large Penis Support Groupia joskus lueskelleena olen tullut siihen tulokseen, että aika moni (en uskalla arvioida yleisyyttä) itseään heterona pitävä mies osoittaisi jonkinasteisia homoseksuaalisia piirteitä, kunhan ärsyke on riittävän voimakas/sopiva. Esimerkiksi vaikuttaa siltä, että moni tällaisista miehistä vähintäänkin katseellaan tarkastaa isopeniksisten miesten varustustason esimerkiksi pukuhuoneessa ja moni salaa haluaisi vähintäänkin päästä koskemaan tällaista harvinaista luonnonihmettä.
VastaaPoistaSamoin se, että monissa maissa (antiikin Kreikka, monet muslimimaat nykypäivänäkin Afganistanista alkaen) huomattavan suuri osa miehistä panee jotain ei vielä kovin maskuliinisen näköisiä teinipoikia, viestii minusta siitä, että että isojen penisten lisäksi suhteellisen androgyynit teinipojat voisivat olla toinen tällainen riittävän sopiva ärsyke. Käsittääkseni esimerkiksi Afganistanissa jopa teinipäälliköt tai sotaloordit keskenään kilpailevat sillä, että kellä on tasokkaimmat teinipojat panopuinaan.
Tässä jotain linkkejä aiheesta:
Tajik Boys in nothern Afghanistan Sold Into Prostitution,Sexual Slavery Bacha Bazi
Birds fly above Kandahar using only one wing because they are using the other to cover their behinds, the locals say.
Gay Afghanistan: Homoeroticism Among Kabul’s Warriors
Tuo bacha bazi on termi, jota Afganistanissa käytetään erääntyyppisista poikaprostituoiduista. Näköjään ne ovatkin usein nuorempia kuin mitä muistelin.
Edellisessä viestissäni minun piti sanoa heimopäälliköt, eikä teinipäälliköt.
VastaaPoistaTulossa naisvapaa vyöhyke?:
VastaaPoistaWomen Dropping Out of IT
Men As Beasts of Burden
VastaaPoistaMen's Issues
VastaaPoista