tiistaina, heinäkuuta 26, 2011

Äijäkerho

About Women, Sex, and Mass Murder – Damnit Henry Laasanen, Stop Spawning More Idiots
Much of my rant here is about a theory that is known as the Market Value Theory (markkina-arvoteoria). It is somewhat similar to the Ladder Theory in that it is devised to explain why you, a pathetic nerd beyond hope and salvage who reads blogs about little girls’ Japanese cartoons aren’t getting some sweet lovin’. Spearheaded by researcher Henry Laasanen mostly via his blog on Uusisuomi.fi and based on various theories on erotic ranking that have been devised since pretty much the beginning of time, it divides the male population into three specific groups: Higher Level Males (YTM, ylemmän tason miehet), Mid-Level Males (KTM, keskimmäisen tason miehet), and Lower Level Males (ATM, alemman tason miehet). Especially the latter of these is wildly popular in the Finnish relationship blogosphere and media jargon, describing the lowest of the pack. Also, most males who are the loudest trumpeters of this theory tend to identify themselves in this class like the Heroic Warriors for the People back in the Finnish Civil War.

Now make no mistake, I’m not saying the theory is bullshit. Pretty much everything I personally know supports the Market Value Theory, and it requires nothing more than a quick use of pure logic. But you know what the Market Value Theory also is? I’ll let ya’ll in on a secret right here, listen up:

It’s also fucking common sense.

When I first heard of this theory and took a closer look at it, I was honestly let down a bit. Not because it shows how cynical and cold the world of relationships really is, but rather because I had already figured all that shit out by myself long ago.
Sikariportaassa jyllää äijäkerho | Taloussanomat

Schumpeter: Womenomics | The Economist

Satunnainen toisinajattelija: Kysyntä ja lahjonta, osa 2

Naiset kertovat, mikä ystävässä ärsyttää: "Hän kohtelee miestään kuin pikkulasta" - Ihmissuhteet - Hyvä olo - MeNaiset.fi

feminist+booty+shorts.jpg (JPEG-kuva, 308×1470 kuvapistettä)

Miksi MRA idiootit ovat maailman pohjasakkaa?

10 kommenttia:

  1. Aamulehdessä joku lna ilmoittaa inhoavansa telaketjufeministejä ja miesasiamiehiä. Joko kyse on siis typerykstä tai feminististä.

    VastaaPoista
  2. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/syopajarjestot_tasa-arvo_ei_sovi_syopaseulonnan_perusteeksi_2748833.html

    Kyllä sopisi, jos naiset kuolisivat kuin kärpäset.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Scheper-Hughes

    Hupsu(?) antropologi, joka väitti, että 20% irlantilaisista miehistä oli mielisairaalassa 70-luvulla, koska joutuivat nuorina elämään matriarkaalisissa perheissä. Muut mihet muuttivat Englantiin tai USA:aan. Lainaan tässä jenkkiproffa, wikiartikkelissa ei näemmä puhuta prosenteista.

    Nancy myös väitti, että äidit eivät luontojaan rakasta lapsiaan. Ihmekkös että sai Margaret Mead -palkinnon.

    Uskon kuitenkin siihen, että irlantilaiset miehet olivat aikoinaan aika sekaisin ja osin kunnollisen miesmallin puuttumisen takia.

    VastaaPoista
  3. Kiusauksen uhreillahan on muuten tutkimusten mukaan selvästi enemmän mielenterveysongelmia ja pahoinpitelyn aiheuttamaa traumaa mielellään raiskauskeskeiset femakot vähättelevät:

    Entisten koulutoveriensa mukaan Norjan surmaaja oli tavallinen hauska poika, kunnes teini-iässä tapahtui käänne.

    ...
    Breivikin internetissä julkaisemassa, 1500-sivuisessa manifestissa käsitellään myös hänen kouluaikojaan.

    Kirjoituksen mukaan Breivikin paras nuoruudenystävä oli pakistanilaissyntyinen siirtolaispoika, joka halveksi norjalaisia.

    Tekstinsä mukaan Breivik liikkui pakistanilaisten porukoissa, mutta jouduttuaan heidän pahoinpitelemäkseen välit ystävään menivät poikki.

    Hän kirjoittaa tajunneensa myöhemmin, että maahanmuutto tuhoaa Norjan.

    IL

    VastaaPoista
  4. Tässä mielenkiintoisinta on lainatut osuudet, eikä typerän artikkelin kirjoittajan omat idioottimaiset aivopierut:

    Norway Terrorist Deeply Upset by Sluts

    Voi myös miettiä, että onko osittain taustalla pihlajanmarjat ovat happamia -asennetta, vaikka ampuja väittääkin, että olisi helposti voinut valita saman. Hieman samaan tapaanhan hän väitti olleensa miljonääri, vaikka ilmeisesti pikemminkin kärsi talousongelmista.

    VastaaPoista
  5. Yllätyspaljastus: Terrorismi oli vasta varasuunnitelma manifestin markkinoimiseks

    ...
    Norjan tietotoimiston NTB:n mukaan Beiring yritti ensin markkinoida ideologiaansa osakekaupoilla hankkimillaan rahoilla.

    Aluksi pörssikeinottelu sujuikin kohtalaisesti, mutta vuonna 2005 alkoi alamäki.
    ...
    Breivik yritti säästää rahaa mm. muuttamalla takaisin äitinsä luo ja myymällä omaisuuttaan, mutta rahapula vaaransi koko suunnitelman.

    - Olen vakavassa rahapulassa... Tämä ongelma voi pilata koko projektin, Breivik kirjoitti päiväkirjaansa 17. kesäkuuta tänä vuonna.

    Breivik rahoitti myös toimintaansa luottokorteilla, kirjoittaa norjalainen Finansavisen. Lehti perustaa tietonsa Breivikin päiväkirjamerkintöihin.

    Norjalaisella oli tiettävästi 25 eri korttia, jotka hän oli hankkinut 12 luottoyhtiöltä. Norjassa ei ole keskitettyä velkarekisteriä, joten luottokorttivelkoja voi hankkia suuria määriä lyhyessäkin ajassa.
    ...

    VastaaPoista
  6. AL:
    Puheenaihe: Yksin jääminen on vaarallista

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688659568/artikkeli/puheenaihe+yksin+jaaminen+on+vaarallista.html

    VastaaPoista
  7. Kunnia menee mutta maine kasvaa. Jatka samaan tapaan Henry!

    VastaaPoista

Valitse itsellesi joku nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. Älä laita ruksia kohtaan "Anonyymi".