sunnuntaina, joulukuuta 04, 2011

Sukupuolet erilaisia?

Naisten palkkoja alentamalla kohti kotiäitiyhteiskuntaa? | Kansan Uutiset | Verkkolehti

Peltonen seuraa Guzenina-Richardsonia: "Me, miehet ja naiset, nyt vain olemme kerta kaikkiaan erilaisia"
 Peltosen mielestä tasa-arvo ei ole enää pelkästään naisliikkeen varassa. Viime vuosina herännyt miesliike on sekin hänestä paikallaan. Rinnakkainen työ on tärkeää.Kummallekin löytyy tehtäviä, kun pohditaan sitä, miksi nuoret miehet eivät pärjää yhtä hyvin kuin nuoret naiset koulussa, miksi korkeakoulut naisistuvat ja miksi etenkin nuoret miehet ajautuvat usein syrjäytymään ja uhkaavat jopa pudota perinteisten suojaverkkojen läpi.
– Pidän erittäin hyvänä sitä, että miehet ovat lähteneet pohtimaan tasa-arvon ongelmia omista lähtökohdistaan. Me, miehet ja naiset, nyt vain olemme kerta kaikkiaan erilaisia. Siksi on hyvä, että voimme toimia omista maailmoistamme ja katsomuksistamme lähtien, Peltonen sanoo.
Are Hormones Responsible for Women’s Non-Traditional Career Choices? - HigherSalary.com

dramaqueen: Miehet, tuo sorrettu kansanryhmä
Kerrankin on aikaa bloggailla, niin bloggailen nyt sitten paljon. Mun on pakko puhua yhdestä aiheesta, joka on rasittanut mua jo jonkin aikaa. Se on nimeltään Henry Laasanen. En tämän jälkeen käsittele häntä. Lupaan. Paitsi ehkä tulevissa töissä.
Finlandia-julkisuuden myötä ihmiset eivät kiinnostuneet niinkään lukemaan kirjaani kuin tutkimaan siitä kirjoitettuja lehtijuttuja. Yksi, joka on herättänyt etenkin miesasiamiehissä suurta kiihtymystä, on Ylioppilaslehden juttu. Tekstissä analysoitiin Huorasadun mieskuvaa sanomalla, että miehet ovat rassukoita, idiootteja ja kusipäitä. Itse en ole niin sanonut enkä kirjoittanut. Vaikkakin kyllä: olen tavannut tällaisia miehiä (eikä tarvi kuin lukea Laasasen blogia ja sen kommentaattoreita, niin huomaa, että heidänlaisiaan on olemassa) ja juu, kirjassani on tämänKIN kaltaisia mieshenkilöitä. Mutta myös naishenkilöni ovat usein epämiellyttäviä. Voisi sanoa, että kirjan IHMISkuva on ikävä. Mutta kyseessä ei onneksi olekaan psykologinen ihmiskuvaus. Kyseessä ei myöskään ole teos miehistä, miehet ovat Huorasadussa sivuhenkilöitä. Miehistä kertovia kirjoja on aika monta. Voi lukea niitä. Voi toki myös lukea minun kirjani, mitä Laasanen muuten ei ollut tehnyt mäkättäessään siitä ihailijajoukolleen.

Tossa kirjoituksessa mua vituttaa kaikkein eniten tuo läppä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Siis että minä kiihottaisin kirjallani ihmisiä (naisia?) kansanryhmää (miehiä) vastaan. Öö, pelottaako ihan kauheesti? Onneks mua ei pelota kun joku kommentoija ilmoittaa, että pistää niin vihaksi, että pitää ruveta hakkaamaan nyrkillä seinää. En tunnusta sukupuolten välistä sotaa, mutta hei oikeesti: tappavatko naiset useammin miehiä kuin miehet naisia? Ei. Tarkastelipa asiaa Suomen tai maailman tai historian tai nykypäivän kontekstissa, niin miehet tappavat naisia useammin kuin päinvastoin.

Henry Laasanen on anaalikasvain.

61 kommenttia:

  1. Sukupuolten erilaisuuttahan sekä vähätellään, että liioitellaan. Sanotaan usein esim. että juu... miehet - tai naiset - on aina sellaisia, vaikka kyse olisi vain roolimallieroista. Ei ns. eroteta jyviä akanoista.

    -deeby

    VastaaPoista
  2. Tässä olisi naisille kokeen paikka samasta minkä Otto Muehl teki.
    Seksikommuuni jossa oli 100 jotain jäseniä ja jokainen vaihtoi seksi
    partneria joka yö. Otto johtajana sai valita partnerinsa oman
    halunsa ja aikataulunsa mukaisesti. Nyt joku nainen perustamaan samanlaisen
    kommuunin ja kenestä tulisi se johtaja? Maria Guzenina-Richardson voisi
    olla vasemmistolaisena/ennakkoluulottomana tätinä oikein hyvä valinta.
    Ja tunnetusti naiset sopivassa tilanteessa ovat aivan jotain muuta kuin mitä ulospäin esittävät.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Muehl

    Tässä joku aiheesta joku artikkeli
    miten kävi hommalle ja jossain oli video jossa kommuuniin osallistunut nainen kertoi oleensa tyytyväinen
    touhuun "älyttömän hauskaa oli".

    Free love
    http://www.guardian.co.uk/theguardian/1999/oct/08/features11.g21

    Olen kokeillut itse tuollaista yksilötasolla naisversiona eli Olga Muehl versiona.
    Olen "työskennellyt maksusta" noin 2 vuotta naisen kanssa, joka etsi sopivaa parisuhdekaveria
    ja jolla esim yhden viikonlopun aikana oli joskus kolmekin eri mies ehdokasta panohommissa
    toisistaan tietämättä tietenkin. Itse otin em viikonlopun aikana etumaksua, väli maksua ja
    loppumaksua. Mielenkiintoista oli myös se, että nainen oli sekunnissa aina valmis ja liukas.
    Ei mitään esileikkejä. Maksu hoidettiin normaalisti 2-4 kertaa viikossa. Samoin sain tietoa
    minkälainen koeajettu kokelas oli ja minkälaisella varrella ja taidolla kaveri oli varustettu.
    Annoin myös naiselle neuvoja aluksi pillun harjoitus osastolla, koska jossain vaihessa
    testattavana kävi mies, jolla oli hevosen paksuinen kalu ja siinä vaihessa ohjastin naista
    harjoittamaan lantionpohjalihaksiaan siihen kuntoon, että hevosmiestä seuraava kokelas ei
    "porttikongi efektin" takia jätä kokeilua siihen paikkaan vaan on valmis olemaan tutkittavana
    sen aikaa, että nainen saa selville onko vai eikö. Täytyy sanoa että kireä ja hyvin harjoitettu
    tavara on jotain mitä kaikkien naisten pitäisi vakavasti harkita. Nautinto on aivan toiselta
    planeetalta harjoitetun pillun kanssa. No, kun nainen kuitenkin oli kuitenkin etsimässä vakituista
    parisuhdetta niin pelkästään "liikemiestaidon" tai ulkonäön varassa ei maaliin asti selvinnyt.
    Tältäkin osalta Laasasen malli piti hyvin paikkansa.

    Naiset voisivat itse asiassa ajaa moniavioisuutta itselleen ja ainakin oman kokemukseni perusteella
    se oli varsin riidatonta ja miellyttävää, ajatukset omistamisesta ja siihen liittyvät mustasukkaisuus
    vain haittaavat hyvää fiilistä ihmisten välisissä kohtaamisissa ja mahdollistavat valheen tulemisen
    ihmisten väliin.

    Muslimimiehtkin voivat pitää monta vaimoa, niin miksei naisetkin voisi pitää monta
    miestä. Siinähän miehet pystyisivät antamaan naiselle sitä turvaa vielä enemmän ja samoin tuhlattavaa
    varallisuuttakin kertyisi enemmän.
    Ja taatusti seksielämäkin on mielenkiintoisempaa. Ulkonäkökään ei
    naisille näytä olevan kovin tärkeä juttu vaan materian hankinta kyky on luultavasti se tärkein juttu.

    Tällä erää hommat on ohi. Välit ovat edelleen em henkilöön lämpimät, johtunee kanssakäymissuhteen
    rehellisestä luonteesta. Toden näköisesti alkaisin hommiin uudellen, jos tarvetta ilmenee, mutta tässä
    vapaudessa on kyllä hyvät puolensa. Ehkä vähän pienemmällä työllä niin jää itsellekin aikaa harrastaa
    omiakin asioita. Välillä tuli näin vanhalle pilluähky, mutta koska palkka oli nostettava saman tien
    niin tottakai homma tehtiin ja ähky hävisi kun vain antoi palaa. Pillu alkoi tunkea myös uniin ja sehän
    oli toki mukavaa.

    En missään nimessä tämän kokemuksen jälkeen kannata parisuhdetta sen tylsyyden takia.
    Ihmettelen miksi kukaan halua ajautua siihen leikkiin, jossa omistetaan ja vahditaan sopimuksen
    täyttymistä ja jos sopimusta ei täysin nuodata niin jatkuvia selvittelyjä riittää ja nainenhan tunnetusti
    sen sopimuksen vallallaan helposti kykenee uudelleenmäärittelemään.

    VastaaPoista
  3. Nosta Henry kunnianloukkaussyyte tuosta anaalikasvaimesta. Ei toisesta ihmisestä sentään mitä tahansa voi sanoa, vaikka sattuisikin olemaan nuori ja nätti nainen.

    VastaaPoista
  4. "Naiset voisivat itse asiassa ajaa moniavioisuutta itselleen "

    Tai yleensä vapaampia seksuaalikäytäntöjä (en tarkoita: liian vapaita).

    "ainakin oman kokemukseni perusteella
    se oli varsin riidatonta ja miellyttävää, ajatukset omistamisesta ja siihen liittyvät mustasukkaisuus
    vain haittaavat hyvää fiilistä ihmisten välisissä kohtaamisissa ja mahdollistavat valheen tulemisen
    ihmisten väliin."

    Tiukasta yksiavioisuudesta
    luopuminen lisää mahdollisuutta laajentaa pariutumispreferenssejä.


    -deeby

    VastaaPoista
  5. "Ei toisesta ihmisestä sentään mitä tahansa voi sanoa, vaikka sattuisikin olemaan nuori ja nätti nainen."

    Ei kai Gustafsson ole erityisen nätti. Selkeästi keskitasoinen, mutta nopeasti kurpsahtava nainen. Kasvot pitäisi operoida erityisesti keskipoikkilinjalta ja tehdä alempaan vartaloon useita rasvaimuja, niin saisi kouluarvosanaksi 7.5.

    -deeby

    VastaaPoista
  6. http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/erikoinen-prostituutioilmio-valtasi-suomen-katso-esimerkiksi-jyvaskylan-tilanne

    VastaaPoista
  7. "Ei toisesta ihmisestä sentään mitä tahansa voi sanoa, vaikka sattuisikin olemaan nuori ja nätti nainen."

    Kylläpähän voi. Mikä muka estää? Suuhan sanoo just sitä mitä aivot käskevät sen sanoa. Tuossa kai tarkoitettiin, että ei SAA sanoa. Mutta sekin on väärin, koska sananvapaus on tärkeimpiä ihmisoikeuksia, joita mikään ja kukaan ei pysty laillisesti rajoittamaan. Sanoa ja kirjoittaa saa -ihan-mitä-tahansa-. Jos joku loukkaantuu asiasta, hän voi toki käynnistää legaalisen masiinan, jolla sitten höykyttää jotakuta, joka sanoi asioita, joita kyseinen loukkaantuja ei olisi halunnut/kestänyt kuulla/lukea, mutta se ei muuta sitä faktaa, että tuossa toimitaan silloin sananvapautta vastaan.

    Eivät sanat voi ketään satuttaa. Ne ovat vain kirjaimia tai äännähdyksiä peräkkäin, ne eivät voi hyökätä ja alkaa pamputtaa pitkin seiniä niin että veri pärskyy ja suolenpätkät lentelevät kaarissa.

    Sitten jopa hieman aiheesta:

    Jos Henry Laasanen on anaalikasvain, niin sehän tarkoittaa, että feminismi on sitten se anaali. Ja paska, joka anaalista tursuaa, on sitten niitä feministejä. Että sikäli ihan osuva vertaus - Laasanen on totuudellaan piikki feminismissä - kasvain anaalissa on aika femakkahirviöille tyypillisen groteski ja alapään alueelle menevä esimerkki, mutta toimii toisaalta ihan hyvinkin.

    Se on siis myös hyvä esimerkki siitä, etteivät femakat osaa ajatella edes omia lauseitaan omaa anaalikarvoitustaan pidemmälle (pysyäkseni heidän tasoisessaan alatyylissä). Kunhan se verbaalinen pökäle on vaan ulos tuupahtanut, se jätetään killumaan oman onnensa nojaan sitä sen enempää miettimättä ja editoimatta. Eipä silti, en minäkään mielelläni paskaa kaivelisi, että sikäli ymmärrän. Kyllä minuakin harmittaisi, jos ainoa, mitä saisin aikaiseksi, on läjä haisevaa scheissea - ehkäpä femakat alitajuisesti tietävät sen itsekin, ja siksi anaali on niin usein heidän kirjoituksissaan.

    - Vortac

    VastaaPoista
  8. "Kummallekin löytyy tehtäviä, kun pohditaan sitä, miksi nuoret miehet eivät pärjää yhtä hyvin kuin nuoret naiset koulussa, miksi korkeakoulut naisistuvat ja miksi etenkin nuoret miehet ajautuvat usein syrjäytymään ja uhkaavat jopa pudota perinteisten suojaverkkojen läpi."

    Miehiä ei katsos, Peltonen
    (anteeksi lievä epäluottamuslause täältä tasa-arvotutkimuksen huipulta) arvosteta sellaisinaan, kuin naisia.

    Nainen on naisellinen ja riittää miehelle, mutta miehellinen miespä ei riitä naiselle, eikä edes työnantajalle.
    Miehen pitää olla miehekäs tekemällä kaikenlaisia vaikeita hommia, jotta bimboilevien maailmannaisten olisi mukava runkata, eikä sen työnantajankaan (tai kouluttajan) maine pilaantuisi jonkin mahdollisen poikarukan toimesta?

    Oletko, arvon Peltonen miettinyt sellaistakaan epäkohtaa, että naisille on tässä yhteiskunnassa, jossa Gustafssonin kaltaiset etuoikeutetut keskitason äpärät saavat kirjoilleen tunnustusta on tarjolla myöskin kymmenen kertaa parempaa runkkumateriaalia, kuin meille miehille?

    Nyt tiedät, mutta tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että te naiset ette tee edes maksua vastaan meille kunnollista filmiä, johon voisimme kädettää. Te ette harvoja poikkeuksia lukuunottamatta vaivaudu kunnon strippiin. Sen sijaan naiset saavat sydämellä tehtyä pornoa tuutin täydeltä ja useimmat naiset myöskin livekokemuksia useiden alfaurosten kanssa.

    Sinulla on kova haaste, Peltonen jos aiot korjata miesten tasa-arvo-ongelmat, etkä vain puhua niistä yleisöä miellyttävään sävyyn.


    -deeby

    VastaaPoista
  9. Lisäisin vielä tuohon kunnianloukkausjuttuun, että (satuin näkemään sen kirjoittajan olevan anonyymi - harvinaista, koska yleensä klikkaan välittömästi anot näkymättömiin) voisiko Henry todella toimia näin pätevästi tällaisia asioita kirjoittaen, jos hän ei olisi immuuni tuollaisille perättömille sutkautuksille ja loukkauksille?

    On typerää, sivistymätöntä ja alhaista loukata toisia ihmisiä, etenkin jos he eivät ole tehneet mitään pahaa. Mutta syytteet eivät ole oikea tapa ratkoa asioita. Ne hyödyttävät lopulta vain lihavaa legaalista järjestelmää, jonka olemassaolon ainoa tarkoitus on kerätä ihmisorjilta rahaa, ja pitää orjat orjina ja pimennossa totuudelta (legaalinen järjestelmä ja laki ovat kaksi täysin eri asiaa, mutta media koettaa aina niputtaa ne samaksi asiaksi, ja suomen kielenkäytössä se on erityisen helppoa - englanniksi lawful ja legal ovat helposti erotettavia käsitteitä).

    En suosittele. Vaikka saisit korvauksia ja tuon loukkaajan hiljennettyä, niin miesasia ei sillä juuri etene. Parempi on antaa femakoiden paasata juuri niinkuin paasaavat, siinähän näkee tarkalleen, että mistä se kana munii ja millaisia ovat sen tuotokset. Antaa siis heidän paljastaa itsensä, antaa heidän nolata ja munata itsensä - siitä myöskni näkee hyvin, miten epätoivoisia he alkavat olla, kun pitää turvautua yhä enenevässä määrin loukkauksiin (kun argumentteja ei ole).

    - Vortac

    VastaaPoista
  10. "Kyllä minuakin harmittaisi, jos ainoa, mitä saisin aikaiseksi, on läjä haisevaa scheissea - ehkäpä femakat alitajuisesti tietävät sen itsekin, ja siksi anaali on niin usein heidän kirjoituksissaan."

    Anaali on pyhä ja tarpeellinen elin, ja paskantaminen suuri nautinto. Jos rouva Gustafssonin anaalissa on Henry Laasasen kaltainen supermies vuokralaisena niin sehän tietää sitä, että kun se kohta putkahtaa sieltä ulos niin ensi keväänä alkaa opetus.

    :D


    -deeby

    VastaaPoista
  11. Nuoret miehet syrjäytyvät ja tämä rupeaa jo näköjään naisiakin pelottamaan.

    Syytä onkin pelätä, sillä nuorten miesten syrjäytyminen tätä vauhtia tuo mukanaan sellaisia lieveilmiöitä, että jopa pahimman äärifeministinkin hymy rupeaa hyytymään.

    Julkisen sektorin työpaikkoihin ja kaikenmaailman huuhaajuttuihin ei riitä enää rahat, maailman pelastaminenkin vaarantuu. Ja uskaltaako naiset ja feministit ulkoiluttaa enää koiraansa kun ulkona on umpijurrissa ja ties missä lääkkeissä toikkaroivia jengejä.

    Ei enää toimi ne miehiä syyllistävät mantrat, että ole mies ja ota itseäsi niskasta kiinni. Nuoret miehet nauravat paskaista naurua ja sanovat, että pitäkää tunkkinne ja Suomenne.

    Jotkut naiset ja feministit ovat vuosikymmeniä jauhaneet minkälaisia täyspaskoja tämän maan miehet ovat, eikä miehiä tarvita mihinkään.

    Teidän sanomanne on kuultu, joten mitäpä jos naiset rupeavat tekemään kahta työtä ja elättävät miehet välillä ja meidän elämäntyyliä johon kuuluu renttuilu olennaisena osana. Tehkää te kaikki hommat välillä, meidän työ on aukoa turpaa ja vittuilla, vetää vaikka viinaa ja käydä huorissa, teidän rahoilla tietty.


    Inex

    VastaaPoista
  12. http://www.mtv3.fi/matkailu/kotimaa/artikkeli.shtml/1447718/joulupukki-paljastaa-nain-harskisti-suomalaisaikuiset-kayttaytyvat

    VastaaPoista
  13. Piraattipuolueelle saatiin aikaan uusi puolueohjelma tänään. Tuli mm. yhdenvertaisuuskappale:

    "Yhdenvertaisuus lain edessä

    Lainsäädännön tehtäviin ei kuulu eriarvoistaa kansalaisia, vaan kaikkien tulee olla yhdenvertaisia lain edessä. Tällä hetkellä näin ei ole, vaan ihmisiä eriarvoistetaan perustuen ryhmiin, joihin hänet katsotaan kuuluvaksi. Näitä ryhmiä ovat esimerkiksi sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen ja vakaumus. Kansalaisten yhdenvertaisuus voidaan toteuttaa mielekkäästi poistamalla
    ihmisten lainsäädännöllinen jaottelu."

    Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että PP vastustaa sukupuolikiintiöitä, syrjivää asevelvollisuutta yms. Positiivista oli myös ettei osio ollut oma ideani, vaan muiden aktiivien.

    VastaaPoista
  14. http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/mika-on-sopiva-ikaero-parisuhteessa/art-1288433108418.html

    VastaaPoista
  15. http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a268820/johanna+tukiaisen+koti+ryostettiin+hajotettiin+ja+tuhrittiin/

    VastaaPoista
  16. Deeby, mikset kirjoittaisi englanniksi, kun se sinulta sujuu. Näkyy, että ole ollut to placeihan niin kuin kehuit Spearheadissa ... ;-)

    Asiasta toiseen, hienoa, että huorasatuilijaa on törmännyt todellisuuteen. Joo, toki hän vielä on kakara ja sovinistikasvatuksen uhri, mutta aikuisten maailmassa ei loputtomiin uskoa satuihin.

    VastaaPoista
  17. Stern Perspective on Consent for Sexual Intercourse: systematic alienation of heterosexual men?

    ...
    Not long ago a link to the article quoted below was posted on the UEA Women’s Campaign Facebook group:
    “a drunken woman was not "fair game" and drunkenness in men should be an aggravating factor in the courts rather than an excuse.”[1]
    ...

    VastaaPoista
  18. Olkaa sikoja tai miksi itseänne sitten kutsuttekin. Vapaassa maassa on oikeus olla sika. Oikeus loppuu vain siihen, kun sika vaatii oikeutta vaikka nyt naiseen, joka tätä ei tahdo, sikaa siis. Siksi saatte näitä homoehdotuksia ym.

    VastaaPoista
  19. Ei kun takuut vaan. Raiskauksessa on kyse seksistä ja muijalta ei irronut pildee tai oli lässähtänyt synnytyksessä, miehen pitää vaan nyt vetää, tai se sekoaa...
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011120514881278_ul.shtml

    VastaaPoista
  20. Inex:iltä hyvä kirjoitus.

    Ton kun vetäisi vielä hieman runollisempaan muotoon, niin siinä olisi jonkun runoeepoksen palkinto.

    Ideakin hyvä.

    Runon nimi voisi olla vaikka "Teidän vuoro elättää - Haistakaa vittu".

    Nimimi: Tony M.

    VastaaPoista
  21. "Oikeus loppuu vain siihen, kun sika vaatii oikeutta vaikka nyt naiseen, joka tätä ei tahdo, sikaa siis."

    Minusta se on aikamoinen vääryys, että tässä maassa fiksu, mukiinmenevännäköinen omilla toimeentuleva mies joutuu tyytymään täysin ala-arvoisiin naisiin.

    Ei tarvitse kuin katsella kaveripiiriä, kun monien on ollut pakko tyytyyä sikanaiseen, johonkin luonnehäiriöiseen hirviöön joka näyttääkin enemmän mieheltä kuin naiselta.

    Hyviä parejakin tiedän, ei siinä mitään. Mutta tämä röhnöttävien sikanaisten määrä tuntuu vain kasvavan ja aina joku heidät huolii.

    Minä vetäisin mielummin vaikka käteen tai kävisin huorissa ja hoitelisin yhdenillanjuttuja kun menisin yhteen tuollaisen sian kanssa.

    Inex

    VastaaPoista
  22. Tarkoitus oli kirjoittaa dramaqueenin blogiin Inexiltä inspiroitu runo. Vaan eipä onnistunut ilman rekkausta.

    Noh, tänne sitten vaan.


    Runon nimi on muodikkaasti "Haistakaa Vittu".

    Haistakaa Vittu

    Nuoret miehet syrjäytyvät.
    Te,
    kutsutte sitä tabuksi,
    mutta laakson tuolla puolen,
    Me vielä jauhamme Teidän timanteista sosetta.

    Syytä onkin pelätä,
    pimeyden kujia,
    joilla hymy,
    rupeaa hyytymään.

    Fyrkat loppu,
    maailman pelastaminenkin vaarantuu,
    ja kujalla on lääkeissä tokkaroivaa jengejä.
    Syrjäytyneitä.
    Me, syrjäytyneet.

    Ei enää toimi Meitä syyllistävät mantrat,
    ole mies ja ota itseäsi niskasta kiinni!
    Me nauramme Teille paskaista naurua ja huudamme,
    että pitäkää tunkkinne ja Suomenne.

    Olette vuosikausia jauhanneet,
    minkälaisia,
    täyspaskoja,
    Me,
    olemme,
    eikä Meitä tarvita mihinkään.

    Teidän sanomanne on kuultu.

    Haistakaan Vittu,
    ja elättäkää Meitä välillä.
    Tehkää vaikka kahta työtä.
    Meidän työ on aukoa turpaa ja vittuilla,
    vetää vaikka viinaa ja käydä huorissa, teidän rahoilla tietty.

    VastaaPoista
  23. Julma-Henri & Syrjäytyneet Ft. Asa: Rikrek

    http://www.youtube.com/watch?v=8a0HoHjcnHw

    Juu haistakaa vittu, eiköhän nuoret miehet ole tajuneet kuinka heitä vedätetään ja kusetetaan kehdosta hautaan. Monet ovat ruvenneet kusettamaan takaisin ja haistattaneet paskan Suomelle.

    Inex

    VastaaPoista
  24. No sitten vedät käteen. Parempi niin kai. Jos vain sikanaiset pitävät susta, niin so it goes... Ehkäpä et vastaa niiden aitojen prinsessojen tarpeita ja olisitte vain tuhoisa yhdistelmä. Valinnan varaksi jäävät kuitenkin vielä huorat. Entä ne sikanaiset? Mieshuoria ei juuri ole ja jos on, valikoima ei taida olla laaja. Oletko ajatellut, että se sikanainenkin ehkä nussisi jotakuta toista kuin sinua ennemmin? Vähemmän vaihtoehtoja naissialla kuin miessialla siis. Kumpiakaan ei luoda mallin mukaan vaan kyse yksilöistä.

    VastaaPoista
  25. En kirjoitellut itsestäni. Suosittelen jokaista miestä joka seurustelee jonkun sikanaisen kanssa, niin ottamaan eron.

    En tajua kuinka he kestävät ja pystyvät siihen, hatunnoston arvoinen suoritus.

    Inex

    VastaaPoista
  26. Sama naisille. Jos asuu miessian kanssa, niin eikun ero. Kuka jaksaa pyykätä kaljaakittaavan yli 100kg miehen kalsareita, jonka pääasiallinen harrastus on olut ja kyljen kääntö? Tai nettipelejä pelaavan lihavan sovinistin kanssa? Naisilla on liian löyhät kriteerit suhteeseen, sen näkee päivittäin ihan kadulla. Nainen, about 50-60kg ja mies yli 100kg ja pituus vielä alle 180cm, miehellä verskat ja tuulitakki tms. ja nainen kantaa hienosti pukeutuneena ostokset ja maksaa kaiken, hoitaa tod.näk. kaiken ja mies vaan lössähtää ja lopulta kuolee alle 60v. sydäriin ja korkeintaan samalla kääntyy sohvalla pari kertaa ja valittaa, kun ei saa töitä.

    VastaaPoista
  27. Suomessa on kyllä melko tasaisesti niin ylipainoisia, että päihteitä ongelmakäyttäviä naisia että miehiä. Yhtä terveet elämäntavat omaavan puolison löytäminen on naisille aavistuksen vaikeampaa. Voimia vain itse kullekin murheen alhossa vaeltavalle.

    Naisille suosittelisin katselemaan puolisoa tuolta Aasiasta. Toisaalta paikallisia ei ole kovin pituudella tai varallisuudella pilattu, mutta omistautumista, rakkautta ja sen semmoista kyllä löytyy noilta naispulan vaivaamilta alueilta. Satoja miljoonia vaurastuvia intialaisia ja kiinalaisia sen kuin odottaa vaimoja.

    Tyypillisen laiskanpulskalle miehelle nuo markkinat ovat vähän ikävämmät. Kokemuksen mukaan ainakin kiinalaiset naiset on jo kertaluokkaa krantumpia kuin pohjoiset siskonsa. Etenkin lihavuus on melkoinen show-stopper Aasiassa. Onnenonkijat sitten erikseen. Itä-eurooppa (johon kyllä Suomikin elintapojensa puolesta taitaa kuulua) on ihan hyvä markkina miehille.

    Mutta mun videopeleihin ei kyllä kukaan naaras koske! Jumalauta! Ainakaan jollei arvon rouvakin uskalla vaihtaa BB:tä ja Seiskaansa Polanskiin ja Dostojevskiin!

    VastaaPoista
  28. Nuorten miesten syrjäytyminen, paskaisen naurun loppu

    Tarinoita lähiöstä, joissa ihmismieli ja illuusiot särkyy, tarina joka niin monille on tuttu

    Ota kaikki mitä saat, kuseta, hustlaa, ketään ei kiinnosta sinä ja sinun ongelmat, joten sitä saa mitä tilaa

    Älä kysy mieheltä milloin viimeksi itkit, kysy häneltä milloin viimeksi hymyilit

    Inex

    Ps. Veljeä ei jätetä, näin sanottiin, näin sanotaan nykyään pelkästään juhlapuheissa. Todellisuus on jotain aivan karmivaa, minkälainen maa Suomi on 10 tai 20 vuoden päästä, niin en halua edes kuvitella.

    VastaaPoista
  29. Polanski ja Dostojevski tutut kyllä. Pidätkö itseäsi ruhtinas Myskininä? Tämän blogin uroitten ulosannin huomioon ottaen täydet pisteet täältä! Todellinen Kristus -hahmo kerrankin... Ja ego te absolvo nettipeleistäsi.

    VastaaPoista
  30. Pistin muuten muutaman kommentin tuon lapsellisen anaalikasvaimettaren blogiin, minkä suurin meriitti Finlandiaehdokkuuteen oli ilmeisesti sukupuoli.

    VastaaPoista
  31. http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90366-postiko-hukkasi-linnan-kutsuni

    VastaaPoista
  32. Arvaa kuvassa näkyvän henkilön syntymävuosi ja voita kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

    VastaaPoista
  33. http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2011120514887866_se.shtml

    VastaaPoista
  34. Seiska: MARTINA AITOLEHTI HYÖKKÄSI BLONDIN KIMPPUUN VIIDAKOSSA - ULOS OHJELMASTA!

    Joukko Suomalaisia julkkisnaisia lähti 14. marraskuuta kuvaamaan Viidakon tähtöset -selviytymissarjaa Thaimaahan. Kissatappeluhan siitä syntyi.
    ...

    VastaaPoista
  35. Johanna Tukiainen sekosi keikalla: faneja turpaan – Katso video!

    ...
    Täysin laittautumaton ja sekavan oloinen Johanna kiipesi lavalle alkaen haukkua Kouvolaa ja kouvolalaisia karvatakki päällään. Hän kehotti yleisöä mm. vetämään ranteensa auki. Sitten tapahtui jotain järkyttävää. Tuksu hyökkäsi eturivin fanien kimppuun ja antoi nyrkkien puhua. Järjestysmiehet joutuivat raahaamaan ruokottomuuksia huudelleen, aggressiivisen Johannan pois paikalta.

    Osansa silmittömästi raivoavan Tukiaisen vihasta saivat myös paikalla ollut Metropolin kuvaaja ja Arto Länsman, joita nainen myös veti turpaan. Kuvaaja kommentoi tapahtumia ilmeisen järkyttyneenä. ”Arto on hengenvaarassa. Joku kerta tuo nainen vielä tappaa hänet”.

    Arto itse kertoo pelkäävänsä Johannaa. ”Kun lähdimme Lahdesta, ilmassa oli jo kauhea kalabaliikki. Matkalla hän hyökkäsi kimppuuni, kun ajoin autoa” voipunut mies kuvailee tapahtumia. ”Ennen keikkaa Johanna oli jo niin sekaisin raivosta, että meinasin soittaa poliisit paikalle. Se tuntui kuitenkin siinä tilanteessa, juuri ennen esiintymistä, mahdottomalta ajatukselta” Arto jatkaa.
    ...

    VastaaPoista
  36. Saas kattoa, saako Länsman kovankin rangaistuksen. Ja se valokuvaaja.

    VastaaPoista
  37. http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2011/12/1454699/peniskartta-paljastaa-eurooppalaisten-miesten-miehiset-mitat

    VastaaPoista
  38. On aika erikoista, että se huorasatuilija ilmeisesti törmäsi US:ssa ensimmäistä kertaa elämässään feministisen vihapuheen vastustajiin. Ja ällistyi tolaltaan. Kyllä on meininki sisäsiittoista femakoiden hegemoniaa.

    VastaaPoista
  39. Anaali on pyhä ja tarpeellinen elin, ja paskantaminen suuri nautinto. Jos rouva Gustafssonin anaalissa on Henry Laasasen kaltainen supermies vuokralaisena niin sehän tietää sitä, että kun se kohta putkahtaa sieltä ulos niin ensi keväänä alkaa opetus.

    Kenen puolella oikein olet?

    Ei anaalissa ole mitään erityisen pyhää, ei se ole sen pyhempi paikka, kuin mikään muukaan ihmisen ruumiinosa. Se on kuitenkin alhaisin osa ihmisen kehossa, jolle on sälytetty tarpeettoman, haisevan, kelvottoman ja iljettävän kuona-aineen, eli paskan poistaminen kehosta. Paska on ainetta, jota ei tarvita, se huuhdotaan pois kaikkien näkyvistä heti kun suinkin mahdollista, kun se on saatu kehosta pois. Vain sairaat ihmiset tykkäävät paskasta. Ihmiset eivät yleensä järjestä suuria paskajuhlia, jossa joukolla keräännytään paskantamaan ja möyhimään toisten paskoja ja suuresti sitä ihmettelemään ja pyhänä pitämään. Jos palvot paskaa, sinussa on jotain vikaa.

    Anaali on tietenkin keholle tarpeellinen elin, koska pitäähän se paska saada kehosta pois. Anaali on kuitenkin haiseva ja epämiellyttävä, paikka mihinkään muuhun tarkoitukseen, vaikka ilmeisen monet tykkäävätkin sohia sinne kehonsa toiseksi alhaisimmalla osalla (sukuelimillään). Mikään firma ei pidä kokouksiaan anaalin näköiseksi ja hajuiseksi sisustetussa toimistossa. Anaalin palvominen on juuri sitä, mitä feministeiltä voisi odottaa. Kaatopaikatkin ovat tässä sairaassa järjestelmässä tärkeitä, mutta ei se tarkoita, että sivistyneet ja herkät ihmiset viihtyisivät kaatopaikoilla, ja menisivät innosta kihisten kaatopaikalle, aina kun tilaisuus suinkin koittaa.

    Pointtini meni lisäksi näemmä hujahtaen ohi. Tarkoitin lähinnä osoittaa, miten femakkojen anaalifiksaatio kertoo heistä aika paljon, ja miten tuo vertaus nimenomaan rinnastaa feminismin anaaliin ja feministit paskaan, koska miten kasvain anaalissa muuten häiritsisi femakkoja, jos feminismi itse ei ole se anaali, jossa se kasvain esiintyy, ja feministit paskaa, jonka kulkua anaalissa tuo kasvain häiritsee?

    Tarkoitin huomauttaa, miten femakat kenties alitajuisesti itsekin tajuavat olevansa ja tuottavansa ainoastaan paskaa, ja feminismin olevan pelkkä haiseva anaali. Tosin sillä erotuksella, että kuten totesit, anaali on sentään tarpeellinen asia, toisin kuin feminismi.

    Harva kuitenkaan vertaa itseään anaaliin koettaessaan kehua ja ylistää itseään, ja puhua itsestään paljon hyvää, olipa anaali miten tarpeellinen hyvänsä.

    Paskantaminen on varmasti suuri nautinto, mutta ei se tarkoita sitä, että ketään kiinnostaa niitä paskannuksen tuloksia kokea kovin läheisesti missään muodossa. Paskantaminen = femakkojen kirjoittamistapahtuma, jonka tuloksena on paskaa = verbaalista ripulia ja ulostetta, jota ei tee mieli nähdä, haistaa, kuulla, koskea tai möyhentää millään muotoa.

    Noh, ehkä en saa pointtiani koskaan täysin perille, mutta mielestäni on aika merkityksellistä tuo femakan ns. 'freudilainen lipsahdus', jossa se tahtomattaan ilmaisi feminismin olevan anaali, feminismin paskaa, ja Henryn vaarallinen häiriötekijä tuossa nimenomaisessa haisevassa operaatiossa.

    - Vortac

    VastaaPoista
  40. Hyviä parejakin tiedän, ei siinä mitään.

    Jos emme eläisi lopun aikoja, sanoisin, että katsopa uudestaan 5-10 vuoden päästä. Ennustan, että jokin seuraavista asioista (tai jokin kombinaatio, tai kaikki) olisi tapahtunut (jos planeetta olisi kestänyt siihen asti tällaisena):

    1) Akka on levinnyt ja rupsahtanut hirveäksi, oksettavaksi virtahevoksi
    2) Akka on käynyt vieraissa
    3) Akka on jättänyt uskollisen ja hyvän miehensä (pari on siis eronnut)
    4) Akka on kilahtanut yhtäkkiä, ja alkanut murjoa miestään (tms)
    5) Akka on sortunut huumeisiin/lääkkeisiin/alkoholismiin
    6) Lisääntymisen vuoksi mies on vain kestänyt jonkin yllämainituista / jonkin kombinaation
    7) Akka on järjestänyt miehen velkavankeuteen / mies joutuu maksamaan elatusmaksua eron jälkeen

    Todella hyvä pari saa olla, jos mitään näistä asioista ei olisi tapahtunut 5-10 vuoden säteellä.

    - Vortac

    VastaaPoista
  41. "Todella hyvä pari saa olla, jos mitään näistä asioista ei olisi tapahtunut 5-10 vuoden säteellä."

    Tiedän hyviä pareja ja suhteita, omat kokemukseni ovat olleet myös positiivisia aina silloin tällöin.

    Eli ei se mahdotonta ole löytää hyvää naista, pitää vain olla jonkun verran kokemusta naisista että ei mene halpaan.

    Sitten on se kolikon toinen puoli, varmasti sama pätee myös miesten kohdalla.

    Ihan turha kuitenkaan tulla minulle jauhamaan jokaisen naisen olevan ihana enkeli, joka ei tee pahaa kärpäsellekkään. Sellainen on naurettavaa paskapuhetta eikä mitään muuta.

    Inex

    VastaaPoista
  42. http://www.poliklinikka.fi/miesten-kanava/uutiset/tarpeeksi-iso-voiko-se-murtua-%96-tata-et-tiennyt-miehesta-501009

    VastaaPoista
  43. "Harva kuitenkaan vertaa itseään anaaliin koettaessaan kehua ja ylistää itseään, ja puhua itsestään paljon hyvää, olipa anaali miten tarpeellinen hyvänsä. "

    Riippuu piireistä.
    Omissa piireissä paska on ollut aina sellainen ylistyssana, jota naisetkin käyttävät.

    Joskus tosin tulee pieniä ongelmia, kun pitäisi käyttää termiä "paska" kielteisessä merkityksessä. Jos nyt kuitekin lähdetään siitä, että paskantaminen on tarpeellinen osa ihmisen elämää ja että paskalla, varsinkin hyvän ruoan tai esoteerisen harjoituksen jälkeen voi olla erityistä tunnearvoa.



    -deeby

    VastaaPoista
  44. "Ihan turha kuitenkaan tulla minulle jauhamaan jokaisen naisen olevan ihana enkeli, joka ei tee pahaa kärpäsellekkään. Sellainen on naurettavaa paskapuhetta eikä mitään muuta."

    Tavanomaisia feministisiä
    naisia kehittyneemmät (joita on
    reippaasti yli 95% ainakin nuorista), fiksummat naiset voidaan
    jakaa kahteen ryhmään: kunnolliset naiset ja osittain fiksut naiset.

    Valistuneita naisia on loppujen lopuksi niin vähän, että moni mies ei elämänsä aikana pääse sellaisen kanssa edes puheyhteyteen.

    Osittain fiksun naisen osuminen tielle useitakin kymmeniä kertoja on todennäköistä, mutta harvempi pääsee tällaisen kanssa suhteeseen. Ja kuten Vortac totesi, todennäköistä on, että osittain fiksu nainen muuttuu jossain vaiheessa feministiksi tai lähtee Auroran päivystykseen puukottajan psykoottinen ilme naamallaan.


    -deeby

    VastaaPoista
  45. Bukkaket Henkalle atm-kaverit nyt! Ja perspano kanssa. Eikö tämä olisi miltei kohteliasuus teiltä naiselle? Muttei sitten Henrylle. Anaalikasvain voi joutua joustamaan joskus.

    VastaaPoista
  46. Erin Pizzey

    ...
    She became internationally famous for having started one of the first[2] Women's refuges (called women's shelter in the U.S.) in the modern world, Chiswick Women's Aid, in 1971,[3] the organisation known today as Refuge.[1] However, Pizzey reports that she has been the subject of death threats and boycotts because of her conclusion that most domestic violence is reciprocal, and that women are equally as capable of violence as men.
    ...

    Erin Pizzey: Why I loathe feminism... and believe it will ultimately destroy the family

    VastaaPoista
  47. NAINEN TIENAA PAREMMIN KUIN MIES - MITÄ KÄY PARISUHTEELLE?

    Miehen tulisi tienata rahaa enemmän kuin vaimonsa. Jos kuvittelit, että edellinen lause edustaa vanhentunutta, sata vuotta vanhaa käsitystä, olet ainakin osittain väärässä. Miesten olisi syytä kiinnittää huomiota käyttäytymiseensä, jos palkkapussi ei kartu. Tuore tutkimus nimittäin kertoo, että naiset, jotka tienaavat enemmän kuin miehensä, siirtyvät helpommin toiseen petiin.

    Ensi kuussa Journal of Family Issues –lehdessä julkaistava tutkimus seurasi erilaisia pariskuntia yli 25 vuoden ajan. Huomattiin, että isompipalkkaiset naiset erosivat miehestään 40 prosenttia todennäköisemmin kuin naiset, jotka tienasivat miehiään vähemmän.
    ...

    VastaaPoista
  48. ”Vihaan lastasi” – uusperheellinen avautuu

    -En rakasta lastasi. Vihaan häntä. Olen sanonut sen ääneen, ja se loukkaa toista aivan hirveästi.

    Äänessä on uusperheen äiti. Hän puhuu niistä, mistä ei saisi puhua. Ihmettelee, miksi niin vähän keskustellaan siitä ”rakastamisen pakosta”, jonka oletetaan asettuvan pehmeästi uusioperheen äidin ja isän sydämeen, kun perheeseen tulevat sinun ja minun lapset.
    ...

    VastaaPoista
  49. Humalainen nainen vei kyläpaikan koirat mukanaan

    ...
    Poliisi sai toisen karkulaisista kiinni, mutta toinen koira on yhä kateissa.
    ...

    VastaaPoista
  50. Homo, mikä sinua vaivaa?

    VastaaPoista
  51. "eikä tarvi kuin lukea Laasasen blogia ja sen kommentaattoreita, niin huomaa, että heidänlaisiaan on olemassa"

    Heti mennään henkilökohtaisuuksiin ja solvauksiin. Parempaan femut eivät pysty.

    "Voi toki myös lukea minun kirjani, mitä Laasanen muuten ei ollut tehnyt mäkättäessään siitä ihailijajoukolleen."

    Ei paska lukemalla parane.

    "Siis että minä kiihottaisin kirjallani ihmisiä (naisia?) kansanryhmää (miehiä) vastaan."

    Niin teet.

    "Öö, pelottaako ihan kauheesti?"

    Eihän sillä ole mitään merkitystä.

    "En tunnusta sukupuolten välistä sotaa"

    Sama se, mitä tunnustat, mutta miehiä ja tasa-arvoa vastaan te femakot olette sotajalalla.

    "miehet tappavat naisia useammin kuin päinvastoin."

    Niinkö? Suurin osa väkivallan uhreista on miehiä. Miehet tappavat toisiaan hyvin usein naisten puolesta tai vuoksi.

    Ja miten tämä liittyy Suomessa käynnissä olevaan feministiseen sotaan miehiä ja tasa-arvoa vastaan? Ei niin mitenkään. Ei tarkoituksena ole ensisijaisesti tappaa miehiä, vaan hyväksikäyttää ja alistaa heitä.

    VastaaPoista
  52. "Miehet tappavat toisiaan hyvin usein naisten puolesta tai vuoksi"

    Todista.

    VastaaPoista
  53. "Todista."

    http://en.wikipedia.org/wiki/White_feather#World_War_I

    VastaaPoista

Valitse itsellesi joku nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. Älä laita ruksia kohtaan "Anonyymi".