Näyttää tulevan laajempaan käyttöön tuo A. Jokisen aikoinaan lanseeraama vittuilu eli sana homososiaalisuus. Varmaan naisista sitten voi ihan korrektisti käyttää sanaa lesbososiaalinen???
Olen pitänyt Pertti Jarlaa ihan tolkun miehenä, ja joskus hymähtänyt hänen sarjakuvilleen, mutta nyt mies menee riman alta niin että raikaa.
Olkiukkoilu-argumentaatio ei ole Jarlalle kunniaksi.
Kun Jarla on niin tiukasti kiinni yksilöiden vastuussa, niin eikö hänen loogisesti tulisi Henryn rinnalla paheksua pääkirjoitusta, jossa liikutaan kollektiivisen syyllisyyden sameissa vesissa.
... Biaudet vastaa kysymyksiin verkossa kello 14–15. Kaikki ovat tervetulleita esittämään kysymyksiä ehdokkaalle. Palvelu edellyttää kirjautumista, mutta kirjautua voi myös nimimerkillä. Palveluun voi kirjautua osoitteessa http://live.hs.fi/
Kysymykset esitarkastetaan asiattomuuksien ja toistuvien kysymysten varalta. ...
"Kysymykset esitarkastetaan asiattomuuksien ja toistuvien kysymysten varalta."
Toisin sanoen, ikäviä kysymyksiä ei suvaita.
Pertti Jarla ei näemmä tiedä, mitä "kukkahattutäti" tarkoittaa. Pikku vinkki Pertsalle: se ei tarkoita henkilöä, joka puolustaa tasa-arvoa (feministinen erityiskohtelun vaatiminen on toinen juttu).
Kukkahattutäti on käsittääkseni jenkkiperäinen sana ja tarkoittaa vanhempia rouvia, jotka moraalipanikoiden jakavat ohjeita siitä, miten kuuluu käyttäytyä.
Ehkä Laasasen kirjoituksessa oli häivähdys tuollaisestakin?
Melkoisia idiootteja ovat arvon ehdokkaamme. No, mitäpä muuta voi poliitikoilta odottaa?
Miksei kukaan ole kertonut wannabe-duunari-huligaanille ja stasi-kaasuputkelle, ettei mies edes voi olla feministi? Miehen on tyydyttävä toisen luokan asemaan profeministinä, mikä kertoo aika paljon feminismistä.
Tiina Marjeta: Kyllä Laasanen pysyy puheissaan, vaikka ne todistettaisiin millä tahansa mittarilla vääriksi ja vaikka ne olisivat kuinka epäjohdonmukaisia. Hänen juttunsa ja niistä seuraavat johdannaiset eivät ole muuttuneet neljässä vuodessa mihinkään. Nykyisin en enää jaksa edes lukea niitä. Mielenkiintoista ja pelottavaa Laasasen kaikissa blogeissa on se yhteinen asia että kaikki ne naiset jotka eivät edusta perinteisiä arvomaailmoja ovat jotenkin viallisia. "Pelottavinta" ovat kaikki ne Laasasta guruna pitävät henkilöt jotka vihamielisyyksissään tekevät "nettihyökkäyksiä" eli tukkivat Laasasen innoittamana jonkun ns. epäsopivan ihmisen kommenttilootan kaikenlaisilla törkyposteillaan mm. sellaisten naisten blogeihin joiden ajatukset eivät sovi omaan pirtaan. En tiedä tapahtuuko ko. asiaa enää mutta sitä tapahtui vielä jokin vuosi sitten.
Jyri Ilmari Hasa: Itse tuota Laasasta seuranneena olen jäänyt vartoilemaan sille kunnon vastusta. Kovin älykästä haastajaa ei vielä ole kehään noussut. Lähinnä kaikenlaisia marginaaliporukkaa ja puolikahelia siellä heiluu vastaan inkuttamassa. Feministit eivät varmaan uskalla lähteä kamppailuun missä heillä ei ole mitään voitettavaa? Järkeviä ja perusteltuja vastaargumentteja en juuri muista nähneeni.
Olen valittanut Hesarin kolumnisteista ennenkin, ja näköjään sama surkea suunta jatkuu. On se kumma, ettei maan suurimalla lehdellä ole kykyä / halua hankkia kolumnisteja, joilla olisi jotain annettavaa. Edes jotain. Tuoreita, valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä mieluiten. Mutta ei, kaikki ovat samasta punavihreästä puusta veistettyjä, täysin ennalta arvattavia, poliittisesti korrekteja, valtavirran latteuksia suoltavia myötähäpeän tuottajia.
Aika mielenkiintoinen artikkeli, joka luo hivenen toivoa. Kiitos, Jorma.
En ole vielä koko artikkelia lukenut, mutta tämä kohta kiinnitti huomioni.
"Telling men that they should at least pretend to be invincible, shouldn't show feelings, should be strong and silent if they want to be a 'real man', is destructive, selfish and plain nasty."
Tuon on ilmeisesti sanonut nainen. Joten löytää se sokea kanakin sentään jyvän. Jos useampi nainen todella ajattelisi noin (pelkän puheen sijasta), maailma voisi parantua hieman.
Mutta naisen seksimoduliin ei tehdä vaikutusta pillittämällä, herkkyydellä, hellyydellä, alistumalla ja näyttämällä kaikenlaisia tunteita ja puhumalla niistä. Heikkouden ilmentäminen ja jatkuva pälpättäminen eivät yksinkertaisesti ole kovin maskuliinisia ominaisuuksia, eikä naisen seksimoduli syty.
Käytännössä voimme siis odottaa korkeintaan, että jotkut naiset saattavat joskus tokaista jotain tällaista, mutta sen suurempaa muutosta näihin maskuliinisiin rooliodotuksiin tuskin lähiaikoina näemme.
Ongelma on, että naisenkin on helppo lausua tuommoista, mutta vaikea toteuttaa sitä käytännön elämässään.
Mutta voin sanoa, että olisi oikein kiva olla joskus väärässä. Etenkin tällaisissa asioissa.
Olen valittanut Hesarin kolumnisteista ennenkin, ja näköjään sama surkea suunta jatkuu. On se kumma, ettei maan suurimalla lehdellä ole kykyä / halua hankkia kolumnisteja, joilla olisi jotain annettavaa. Edes jotain. Tuoreita, valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä mieluiten. Mutta ei, kaikki ovat samasta punavihreästä puusta veistettyjä, täysin ennalta arvattavia, poliittisesti korrekteja, valtavirran latteuksia suoltavia myötähäpeän tuottajia.
Nämä asiat - siis esimerkiksi feministinen suuntaus valtamediassa ja "tasa-arvoyksikössä" - eivät ole muutettavissa, koska erittäin suuri voima ylläpitää asioita sellaisina kuin ne on, tai/ja pahentaa niitä.
Valtaapitävien agenda, johon kaiken on mukauduttava, tai tuhouduttava. Se vallitsee kaikkialla, jossa suinkin on 'henkilöitä'. Se määrää, millaisia ihmisiä mihinkin virkoihin laitetaan, ja millaisia asenteita missäkin heijastetaan. Poikkea agendasta ja huomaat olevasi marginaalissa, kaukana kenenkään suuren ihmisjoukon silmistä ja korvista. Feminismi-miesviha-misandria-jne. on yksi osa tätä agendaa. Agenda etenee voimallisesti yhä suuremmin harppauksin joka vuosi.
Siksi nämä näennäisesti erilliset ja itsenäiset tahot kuitenkin aina sortuvat suoltamaan samanlaista soopaa, satunnaisesta pienestä muutostoivosta huolimatta. Tämä ei ole maailma, jossa erilliset, toisistaan riippumattomat tahot 'keskustelisivat' valtamediassa, ja jossa ihmisillä olisi oikeasti sananvapaus (muualla kuin marginaalissa, jossa mekin olemme). Tämä on tarkasti kontrolloitu ja ohjailtu maailma, jossa suurelle yleisölle ei anneta totuutta, eikä suuri yleisö sitä tajua vaatiakaan.
"Poikkea agendasta ja huomaat olevasi marginaalissa, kaukana kenenkään suuren ihmisjoukon silmistä ja korvista."
Tätä on salatiede.
Jos tämän palstan purkautuisi valtamedioihin naisille tulisi kovat paikat. Kasvottoman massan kannaltahan näiden keskustelujen pysyminen salatieteen asemassa on valtava etu vallan kahvalle. Ja nyt on todella kyse biljoonista euroista. On aika eeppistä, että suhteellisen kuuluisan pokkarin naisten seksuaalisista valtakysymyksistä julkaisseen miehen julkinen internetpalsta on salaista tai sellaista tietoa, joka ei ulotu kansalaisten aamukahvipöytiin pienemmissäkään määrin. Joku toimittaja sen voisi tietysti ehkä lahjakkaasti tehdä, mutta ilmiössä traagista se, että tällaiset toimittajat olisivat äärimmäisiä poikkeuksia, ja taustalla olevan massan olemassaoloa voitaisiin pitää täysin ilmiselvänä.
"Feminismi-miesviha-misandria-jne. on yksi osa tätä agendaa. Agenda etenee voimallisesti yhä suuremmin harppauksin joka vuosi."
Ja lopulta kärjistyy siihen, että miehiltä aletaan vaatia armeijan lisäksi muitakin palkattomia töitä. Itse esitän varttuvan hulluuden vastapainoksi vielä järjettömämmän ehdotuksen: nostetaan naisten palkkoja 25% jo tänään. Lukeeko A-lehtien toimitus? Aloitetaan siis vaikka A-lehtien työtekijöistä, koska se on aakkosjärjestyksellisesti katsoen ekana... Saadaan oikeudenmukaisuus tähän maailmaan, naisen sanoin...
"Tämä on tarkasti kontrolloitu ja ohjailtu maailma, jossa suurelle yleisölle ei anneta totuutta, eikä suuri yleisö sitä tajua vaatiakaan."
Näyttää tulevan laajempaan käyttöön tuo A. Jokisen aikoinaan lanseeraama vittuilu eli sana homososiaalisuus. Varmaan naisista sitten voi ihan korrektisti käyttää sanaa lesbososiaalinen???
VastaaPoistaOlen pitänyt Pertti Jarlaa ihan tolkun miehenä, ja joskus hymähtänyt hänen sarjakuvilleen, mutta nyt mies menee riman alta niin että raikaa.
VastaaPoistaOlkiukkoilu-argumentaatio ei ole Jarlalle kunniaksi.
Kun Jarla on niin tiukasti kiinni yksilöiden vastuussa, niin eikö hänen loogisesti tulisi Henryn rinnalla paheksua pääkirjoitusta, jossa liikutaan kollektiivisen syyllisyyden sameissa vesissa.
http://www.stara.fi/2012/01/18/valtava-mullistus-pornoalalle-kondomit-pakolliseksi/
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoista...
VastaaPoistaBiaudet vastaa kysymyksiin verkossa kello 14–15. Kaikki ovat tervetulleita esittämään kysymyksiä ehdokkaalle. Palvelu edellyttää kirjautumista, mutta kirjautua voi myös nimimerkillä. Palveluun voi kirjautua osoitteessa http://live.hs.fi/
Kysymykset esitarkastetaan asiattomuuksien ja toistuvien kysymysten varalta.
...
"Kysymykset esitarkastetaan asiattomuuksien ja toistuvien kysymysten varalta."
VastaaPoistaToisin sanoen, ikäviä kysymyksiä ei suvaita.
Pertti Jarla ei näemmä tiedä, mitä "kukkahattutäti" tarkoittaa. Pikku vinkki Pertsalle: se ei tarkoita henkilöä, joka puolustaa tasa-arvoa (feministinen erityiskohtelun vaatiminen on toinen juttu).
Kukkahattutäti on käsittääkseni jenkkiperäinen sana ja tarkoittaa vanhempia rouvia, jotka moraalipanikoiden jakavat ohjeita siitä, miten kuuluu käyttäytyä.
VastaaPoistaEhkä Laasasen kirjoituksessa oli häivähdys tuollaisestakin?
http://www.youtube.com/watch?v=xaGacqCb1wU
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=BzAWp6pGkOA
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=shTnkAQO7uw
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=DxSR3iT4Ljo
VastaaPoista"Ehkä Laasasen kirjoituksessa oli häivähdys tuollaisestakin?"
VastaaPoistaMinä en sellaista havaitse.
Arhinmäki, Biaudet ja Lipponen: Olemme feministejä
VastaaPoistaMelkoisia idiootteja ovat arvon ehdokkaamme. No, mitäpä muuta voi poliitikoilta odottaa?
Miksei kukaan ole kertonut wannabe-duunari-huligaanille ja stasi-kaasuputkelle, ettei mies edes voi olla feministi? Miehen on tyydyttävä toisen luokan asemaan profeministinä, mikä kertoo aika paljon feminismistä.
facebook
VastaaPoistaTiina Marjeta: Kyllä Laasanen pysyy puheissaan, vaikka ne todistettaisiin millä tahansa mittarilla vääriksi ja vaikka ne olisivat kuinka epäjohdonmukaisia. Hänen juttunsa ja niistä seuraavat johdannaiset eivät ole muuttuneet neljässä vuodessa mihinkään. Nykyisin en enää jaksa edes lukea niitä. Mielenkiintoista ja pelottavaa Laasasen kaikissa blogeissa on se yhteinen asia että kaikki ne naiset jotka eivät edusta perinteisiä arvomaailmoja ovat jotenkin viallisia. "Pelottavinta" ovat kaikki ne Laasasta guruna pitävät henkilöt jotka vihamielisyyksissään tekevät "nettihyökkäyksiä" eli tukkivat Laasasen innoittamana jonkun ns. epäsopivan ihmisen kommenttilootan kaikenlaisilla törkyposteillaan mm. sellaisten naisten blogeihin joiden ajatukset eivät sovi omaan pirtaan. En tiedä tapahtuuko ko. asiaa enää mutta sitä tapahtui vielä jokin vuosi sitten.
"todistettaisiin millä tahansa mittarilla vääriksi"
VastaaPoistaMilloin näin on tehty ja missä?
"olisivat kuinka epäjohdonmukaisia."
Mitä ihmettä?
"kaikki ne naiset jotka eivät edusta perinteisiä arvomaailmoja ovat jotenkin viallisia."
Mistä tämä ajatus kumpuaa? Sellainen nainen, joka ei jahtaa YTM:iä vain kelpuuttaa ATM:n on kaikkea muuta kuin perinteisten arvojen edustaja.
"nettihyökkäyksiä"
VastaaPoistaMielipiteen- ja sananvapaus ovat feministien vihollisia, se tiedetään.
Lipponen, Arhinmäki ja Biaudet ovat feministejä ja siis hännillä gallupeissa.
VastaaPoistaJyri Ilmari Hasa: Itse tuota Laasasta seuranneena olen jäänyt vartoilemaan sille kunnon vastusta. Kovin älykästä haastajaa ei vielä ole kehään noussut. Lähinnä kaikenlaisia marginaaliporukkaa ja puolikahelia siellä heiluu vastaan inkuttamassa. Feministit eivät varmaan uskalla lähteä kamppailuun missä heillä ei ole mitään voitettavaa? Järkeviä ja perusteltuja vastaargumentteja en juuri muista nähneeni.
VastaaPoistaKirjailija, ohjaaja Elina Hirvonen aloittaa HS:n kolumnistina...
VastaaPoistaEntinen Tulvan päätoimittaja
"Elina Hirvonen"
VastaaPoistaOlen valittanut Hesarin kolumnisteista ennenkin, ja näköjään sama surkea suunta jatkuu. On se kumma, ettei maan suurimalla lehdellä ole kykyä / halua hankkia kolumnisteja, joilla olisi jotain annettavaa. Edes jotain. Tuoreita, valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä mieluiten. Mutta ei, kaikki ovat samasta punavihreästä puusta veistettyjä, täysin ennalta arvattavia, poliittisesti korrekteja, valtavirran latteuksia suoltavia myötähäpeän tuottajia.
http://www.kimallus.fi/?page=7702377&id=0874485&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Tervefi+%28Terve.fi%29
VastaaPoistahttp://janikorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94601-eva-biaudet-on-ylivertaisesti-paras-presidenttiehdokas
VastaaPoistahttp://www.nytkis.org/index.php?k=15485
VastaaPoistahttp://takkirauta.blogspot.com/2012/01/ilmaista-tyovoimaa.html
VastaaPoistaPresidentti-chatissa Eva Biaudet
VastaaPoistaSepehr Gharanfoli leivottiin koulunsa Lucia-neidoksi
VastaaPoistaHamevaras kärysi Kuopion ABC:llä - helmoissa mm. neljä moottoriöljykannua
VastaaPoistaNainen löi 9-vuotiasta nyrkillä Juuassa
Nainen harrasti seksiä pakolaislapsukaisen kanssa
Turistien aborteille haetaan maksumiestä Ruotsissa
Teinityttö olikin seksihuijari
Suojeliko poliisi perättömiä pedofiiliväitteitä toistuvasti levittänyttä Leena Murasta (vrt. Seppo Lehdon kohtelu)?:
VastaaPoistaLeena Muranen on vankilassa
We tell boys not to cry, then wonder about male suicide
VastaaPoistahttp://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a302417/johanna+ja+julia+tukiainen+ylaosattomissa+thaimaassa++mita+on+tapahtunut+tuksun+silikoneille/
VastaaPoistahttp://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/kukkahattu_ankkalammikossa_3187020.html
VastaaPoistahttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nainen-pahoinpiteli-miehet-ruhjeille-ravintolan-edessa/art-1288443195675.html
VastaaPoistahttp://www.stara.fi/2012/01/19/koulussa-unisex-vessat-oppilaille/
VastaaPoistaWe tell boys not to cry, then wonder about male suicide.
VastaaPoistaArtikkelia vielä lukematta: Hyvä kiteytys.
Paitsi että eipä miesten itsarit oikeasti ketään (ainakaan valtamediaa) kiinnosta, saati ihmetytä.
- Vortac
Aika mielenkiintoinen artikkeli, joka luo hivenen toivoa. Kiitos, Jorma.
VastaaPoistaEn ole vielä koko artikkelia lukenut, mutta tämä kohta kiinnitti huomioni.
"Telling men that they should at least pretend to be invincible, shouldn't show feelings, should be strong and silent if they want to be a 'real man', is destructive, selfish and plain nasty."
Tuon on ilmeisesti sanonut nainen. Joten löytää se sokea kanakin sentään jyvän. Jos useampi nainen todella ajattelisi noin (pelkän puheen sijasta), maailma voisi parantua hieman.
Mutta naisen seksimoduliin ei tehdä vaikutusta pillittämällä, herkkyydellä, hellyydellä, alistumalla ja näyttämällä kaikenlaisia tunteita ja puhumalla niistä. Heikkouden ilmentäminen ja jatkuva pälpättäminen eivät yksinkertaisesti ole kovin maskuliinisia ominaisuuksia, eikä naisen seksimoduli syty.
Käytännössä voimme siis odottaa korkeintaan, että jotkut naiset saattavat joskus tokaista jotain tällaista, mutta sen suurempaa muutosta näihin maskuliinisiin rooliodotuksiin tuskin lähiaikoina näemme.
Ongelma on, että naisenkin on helppo lausua tuommoista, mutta vaikea toteuttaa sitä käytännön elämässään.
Mutta voin sanoa, että olisi oikein kiva olla joskus väärässä. Etenkin tällaisissa asioissa.
- Vortac
Olen valittanut Hesarin kolumnisteista ennenkin, ja näköjään sama surkea suunta jatkuu. On se kumma, ettei maan suurimalla lehdellä ole kykyä / halua hankkia kolumnisteja, joilla olisi jotain annettavaa. Edes jotain. Tuoreita, valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä mieluiten. Mutta ei, kaikki ovat samasta punavihreästä puusta veistettyjä, täysin ennalta arvattavia, poliittisesti korrekteja, valtavirran latteuksia suoltavia myötähäpeän tuottajia.
VastaaPoistaNämä asiat - siis esimerkiksi feministinen suuntaus valtamediassa ja "tasa-arvoyksikössä" - eivät ole muutettavissa, koska erittäin suuri voima ylläpitää asioita sellaisina kuin ne on, tai/ja pahentaa niitä.
Valtaapitävien agenda, johon kaiken on mukauduttava, tai tuhouduttava. Se vallitsee kaikkialla, jossa suinkin on 'henkilöitä'. Se määrää, millaisia ihmisiä mihinkin virkoihin laitetaan, ja millaisia asenteita missäkin heijastetaan. Poikkea agendasta ja huomaat olevasi marginaalissa, kaukana kenenkään suuren ihmisjoukon silmistä ja korvista. Feminismi-miesviha-misandria-jne. on yksi osa tätä agendaa. Agenda etenee voimallisesti yhä suuremmin harppauksin joka vuosi.
Siksi nämä näennäisesti erilliset ja itsenäiset tahot kuitenkin aina sortuvat suoltamaan samanlaista soopaa, satunnaisesta pienestä muutostoivosta huolimatta. Tämä ei ole maailma, jossa erilliset, toisistaan riippumattomat tahot 'keskustelisivat' valtamediassa, ja jossa ihmisillä olisi oikeasti sananvapaus (muualla kuin marginaalissa, jossa mekin olemme). Tämä on tarkasti kontrolloitu ja ohjailtu maailma, jossa suurelle yleisölle ei anneta totuutta, eikä suuri yleisö sitä tajua vaatiakaan.
- Vortac
"Poikkea agendasta ja huomaat olevasi marginaalissa, kaukana kenenkään suuren ihmisjoukon silmistä ja korvista."
VastaaPoistaTätä on salatiede.
Jos tämän palstan purkautuisi
valtamedioihin naisille tulisi kovat paikat. Kasvottoman massan kannaltahan näiden keskustelujen pysyminen salatieteen asemassa on valtava etu vallan kahvalle. Ja nyt on todella kyse biljoonista euroista. On aika eeppistä, että
suhteellisen kuuluisan pokkarin naisten seksuaalisista valtakysymyksistä julkaisseen miehen julkinen internetpalsta on salaista tai sellaista tietoa, joka ei ulotu kansalaisten aamukahvipöytiin pienemmissäkään määrin. Joku toimittaja sen voisi tietysti ehkä lahjakkaasti tehdä, mutta ilmiössä traagista se, että tällaiset toimittajat olisivat äärimmäisiä poikkeuksia, ja taustalla olevan massan olemassaoloa voitaisiin pitää täysin ilmiselvänä.
"Feminismi-miesviha-misandria-jne. on yksi osa tätä agendaa. Agenda etenee voimallisesti yhä suuremmin harppauksin joka vuosi."
Ja lopulta kärjistyy siihen, että miehiltä aletaan vaatia armeijan lisäksi muitakin palkattomia töitä. Itse esitän varttuvan hulluuden vastapainoksi vielä järjettömämmän ehdotuksen: nostetaan naisten palkkoja 25% jo tänään. Lukeeko A-lehtien toimitus? Aloitetaan siis vaikka A-lehtien
työtekijöistä, koska se on aakkosjärjestyksellisesti katsoen ekana... Saadaan oikeudenmukaisuus tähän maailmaan, naisen sanoin...
"Tämä on tarkasti kontrolloitu ja ohjailtu maailma, jossa suurelle yleisölle ei anneta totuutta, eikä suuri yleisö sitä tajua vaatiakaan."
Totuus ei pala yleisössäkään.