lauantaina, maaliskuuta 01, 2014

Sex economics

Video: The economics of sex

Parittomien Riitta [R.I.P, Muistokirjoitus Hesarissa]

129 kommenttia:

  1. Anonyymi1/3/14 10:59

    Parittomien Riitta [R.I.P]

    Mikä tämä Riitta -juttu oikein oli?

    VastaaPoista
  2. Anonyymi1/3/14 11:40

    Riitta oli vuoden 2012 syksynä "Parittomat" - tv-ohjelmassa esiintynyt henkilö, joka kuoli ohjelman esittämisen jälkeen loppuvuodesta 2013. Keskustelupalstoilla arvuuteltiin, oliko ohjelman esittämisen aiheuttama julkisuuden paine kuoleman taustalla.

    VastaaPoista
  3. Anonyymi1/3/14 16:51

    Teollisuuden tuntipalkoissa ei ole sukupuolisortoa, vaikka eräässä Uuden Suomen blogissa niin annetaan ymmärtää Pauli Sumasen blogi

    VastaaPoista
  4. "Mikä tämä Riitta -juttu oikein oli?"

    Minä olen kirjoittanut useammankin kirjoituksen ko. sarjasta (löytyy goglaamalla laasanen+parittomat).

    Kun sarjan henkilöt kokoontuivat muistelujaksoon, niin ruudussa vilautettiin myös minun kirjoitustani esimerkkinä sarjan saamasta kipakasta palautteesta.

    Riitta tuli "tutummaksi" kuin suurin osa oikeista julkkiksista.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Anonyymi2/3/14 10:04

      Minä olen kirjoittanut useammankin kirjoituksen ko. sarjasta (löytyy goglaamalla laasanen+parittomat).

      Okei, siis ilmeisesti tämä.

      Poista
  5. Olin eilen Keravalla katsomassa naisten korkeimman sarjatason koripallo-ottelun, Keravan Energia Team - Äänekosken Huima. Katsomossa oli ehkä 80-100 katsojaa.

    Huomioni kiinnittyi katsojien sukupuolijakaumaan. Katsojista miehiä oli n. 80%.

    Lisäksi osa "nais"katsojista, päinvastoin kuin mieskatsojista, oli korisjunnuja.

    Totta kai ihan kiva olisi, että minkä tahansalainen tekeminen, jossa tosissaan yritetään voisi saada huomiota osakseen, mutta kun näistä urheiluasioistakin on useammalla tasolla tehty nykyään jonkinlaisia tasa-arvoasioita, niin ...

    ... mikä osa siitä, että esim. naisten koripallon pelaamiseen suuntautuva kiinnostus on niukkaa (onko se?), pitäisi laittaa naisten itsensä piikkiin?

    Jos esim. eilisessä koripallomatsissa olisi naisia katsomossa ollut vaikkapa 200 hlöä, ja sama juttu jatkuisi ottelusta toiseen, ja sama toistuisi muillakin korkeimman sarjatason naiskoripallopaikkakunnilla, niin tilannehan alkaisia kaikin osin olla hyvin pian toisenlainen. Mutta ei. Naisia ei naisten pelaaminen tunnu kiinnostavan. Onko tämä tasa-arvo-ongelma?

    VastaaPoista
  6. Lisäksi, jos ajattelee ottelua ympäröivää puitetta (toimitsemista, kuulutuksia ja tuomarointia) niin sekin oli miesvoittoista. Jotta siis naisten ottelu saatiin vietyä läpi, tarvittiin miesten työpanosta.

    - toimitsijoita oli kuusi, joista puolet miehiä

    - ottelun kuulutukset hoiti mies

    - ottelun kaksi tuomaria olivat miehiä

    Koripalloliitto ja naisten joukkueet varmasti itse asettaisivat näihin kaikkiin tehtäviin naisia niin paljon kuin mahdollista, mutta sellaisia naisia, jotka olisivat näistä tehtävistä riittävän kiinnostuneita, ei vain tunnu löytyvän. Onko tämä tasa-arvo-ongelma?

    VastaaPoista
  7. Anonyymi2/3/14 13:21

    Ei sentään kuulosta siltä, että väitöskirja olisi ollut ainakaan otsikosta pääteltynä femakointia:

    Aika painaa. Oopperan tekstilaitekäännöksen toiminnalliset rajat

    Tietääkö kukaan kuolinsyytä?

    VastaaPoista
  8. Anonyymi2/3/14 13:38

    Miehet syrjäytyvät

    Perhekulttuurissa yksineläjät jäävät ulkopuolisiksi



    "Taloudellisista vaikeuksista ja kumppanin puuttumisesta on koitunut miesten sosiaaliseen elämään naisia vakavampia ongelmia. Elämäntoverin puute on usein vienyt mieheltä motiivin yrittää parantaa taloudellista ja sosiaalista asemaansa. Samalla he kokevat fyysisen läheisyyden puutteen ahdistavaksi. Seksuaalinen kokemattomuus on erityisen häpeällinen asia. Jotkut miehet ovat seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisestä valmiita vaikka maksamaan.

    Miehistä peräti puolta luonnehtii syrjäytyneisyys. Niinpä tutkijat kysyvätkin, onko tilanne näin laajemmaltikin. Jos on, niin kysymys voi olla kymmenistä tuhansista syrjäytyneistä yksinelävistä miehistä. Heidän elämäänsä hallitseva pohjaton yksinäisyys on johtanut Väestöliiton tutkimuksen mukaan useimmat suoranaiseen erakoitumiseen ja sitä myöten jopa itsemurha-ajatuksiin. Syrjäytyminen jäytää jo ennestään heikkoa itsetuntoa ja lisää arkuutta naisten seurassa.

    Sosiaalista syrjäytymistä selittävät vuorovaikutusongelmien lisäksi erilaiset sairaudet, riittämätön koulutus sekä haja-asutusalueen tuomat ongelmat. Parempi taloudellinen asema puolestaan lisää keinoja kohentaa elämänlaatua ja tuo samalla sosiaalista itseluottamusta."

    VastaaPoista
  9. Anonyymi2/3/14 13:40

    Marine inmate's wild claims point to wider concerns about military lockups

    ...
    But inside the brig, he alleges, two female guards found him irresistible, and over a period of months subjected him to demeaning, deviant sexual contact, much of it unwanted. Worse, Bardes claims, his pleas for help were ignored by those in charge.
    ...
    Hafemann said the case demonstrates a double standard in the treatment of male and female victims of assault, at least within the correctional system.
    ...

    VastaaPoista
  10. Anonyymi2/3/14 13:44

    Naiset pärjäävät - miehiä uhkaa syrjäytyminen

    ...
    Yksinelävien miesten ja naisten välillä on eräänlainen kulttuurinen kuilu. Tutkimukseen osallistuneet naiset toivovat miehiltä yleensäkin muun muassa hyviä keskustelutaitoja ja kulttuurista sivistystä. Haastatellut miehet sen sijaan eivät aseta naisille erityisiä vaatimuksia.
    ...

    VastaaPoista
  11. Sukupuolisyrjintä rehottaa kilpaurheilussa2/3/14 14:27

    Turo, paljonko käy katsojia C-poikien korismatseissa?

    He pelaavat paremmin kuin SM-sarjan naiset, mutta yhdellekään C-pojalle ei makseta pelaamisesta palkkaa...

    VastaaPoista
  12. Koriksessa C-pojat ovat ensimmäinen ikäluokka, joka pelaa valtakunnallista SM-sarjaa (nuoremmilla vain alueellisia sarjoja).

    Kyllä se hyvin pitkälle on niin, että vain joidenkin pelaajien isä ja/tai äiti (+ joskus korista harrastava sisar) on paikan päällä normaalia sarjapeliä katsomassa. Käytännössä katsojia on 20-30 hlöä / matsi.

    En muuten muistakaan sellaista, että C-pojat olisi laitettu korista pelaamaan aikuisia naisia vastaan. Futiksessa ja lätkässähän näitä tapauksia on tullut esille, ja kyyti on tavallisesti maajoukkuetason naisillekin ollut kylmää.

    VastaaPoista
  13. Anonyymi2/3/14 23:24

    http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2014/03/eras-virkahenkilo-ja-epailyksen-piru.html

    VastaaPoista
  14. Anonyymi2/3/14 23:32

    Hesari:
    Miehet ovat kova pala tasa-arvopolitiikalle
    JUUSO ERNO


    Mie­het ovat ta­sa-ar­vo­po­li­tii­kal­le to­del­la vai­kea pa­la (HS 23. 2.). Ta­sa-ar­vo­po­li­tii­kan yk­kös­prio­ri­tee­tin pi­täi­si ol­la sen var­mis­ta­mi­nen, et­tä kai­kil­la on su­ku­puo­les­ta riip­pu­mat­ta sa­mat oi­keu­det ja vel­vol­li­suu­det se­kä yh­den­ver­tai­nen ase­ma lain edes­sä.
    Niin kauan kuin meil­lä on la­ke­ja ja vi­ra­no­mai­sia, jot­ka syr­ji­vät mie­hiä su­ku­puo­len pe­rus­teel­la, pu­he su­ku­puol­ten vä­li­ses­tä ta­sa-ar­vos­ta on vit­sai­lua. Jos edes ta­sa-ar­vo­la­kia ei on­nis­tu­ta muut­ta­maan nai­sia suo­si­vas­ta su­ku­puo­li­neut­raa­lik­si, tu­le­vai­suus ei näy­tä va­loi­sal­ta.
    Jot­ta mies­nä­kö­kul­ma tu­li­si ta­sa-ar­vo­po­li­tii­kas­sa pa­rem­min huo­mioi­duk­si, on vah­vis­tet­ta­va mies­edus­tus­ta ja mies­asia­osaa­mis­ta ta­sa-ar­voe­li­mis­sä. On var­mis­tet­ta­va, et­tä kaik­ki jul­ki­sen val­lan pää­tök­set ja toi­men­pi­teet ar­vioi­daan se­kä mies­ten et­tä nais­ten kan­nal­ta. Li­säk­si Suo­men edus­ta­jien on huo­leh­dit­ta­va, et­tä mies­nä­kö­kul­ma vai­kut­taa rat­kai­sui­hin kan­sain­vä­li­sil­lä foo­ru­meil­la, ku­ten YK:s­sa.
    Kun tä­mä poh­ja­työ on val­mis, asen­teet ja kult­tuu­ri muut­tu­vat väis­tä­mät­tä ta­sa-ar­voi­sem­mik­si. Täl­löin mies­ten elin­iän pi­den­tä­mi­seen löy­tyi­si ter­vey­den­huol­lon re­surs­se­ja, poi­kien ali­suo­rit­ta­mis­ta kou­lu­tuk­ses­sa ei vä­hä­tel­täi­si, ja vä­ki­val­taan suh­tau­dut­tai­siin va­ka­vas­ti uh­rin tai te­ki­jän su­ku­puo­les­ta riip­pu­mat­ta. Ny­kyi­sel­tä mies­työ­ryh­mäl­tä ei kan­na­ta odot­taa ih­mei­tä, sil­lä se tun­tuu koos­tu­van pää­osin sta­tus quon puo­lus­ta­jis­ta.
    Mie­het ovat ta­sa-ar­vo­po­li­tii­kal­le to­del­la vai­kea pa­la (HS 23. 2.). Ta­sa-ar­vo­po­li­tii­kan yk­kös­prio­ri­tee­tin pi­täi­si ol­la sen var­mis­ta­mi­nen, et­tä kai­kil­la on su­ku­puo­les­ta riip­pu­mat­ta sa­mat oi­keu­det ja vel­vol­li­suu­det se­kä yh­den­ver­tai­nen ase­ma lain edes­sä.
    Niin kauan kuin meil­lä on la­ke­ja ja vi­ra­no­mai­sia, jot­ka syr­ji­vät mie­hiä su­ku­puo­len pe­rus­teel­la, pu­he su­ku­puol­ten vä­li­ses­tä ta­sa-ar­vos­ta on vit­sai­lua. Jos edes ta­sa-ar­vo­la­kia ei on­nis­tu­ta muut­ta­maan nai­sia suo­si­vas­ta su­ku­puo­li­neut­raa­lik­si, tu­le­vai­suus ei näy­tä va­loi­sal­ta.
    Jot­ta mies­nä­kö­kul­ma tu­li­si ta­sa-ar­vo­po­li­tii­kas­sa pa­rem­min huo­mioi­duk­si, on vah­vis­tet­ta­va mies­edus­tus­ta ja mies­asia­osaa­mis­ta ta­sa-ar­voe­li­mis­sä. On var­mis­tet­ta­va, et­tä kaik­ki jul­ki­sen val­lan pää­tök­set ja toi­men­pi­teet ar­vioi­daan se­kä mies­ten et­tä nais­ten kan­nal­ta. Li­säk­si Suo­men edus­ta­jien on huo­leh­dit­ta­va, et­tä mies­nä­kö­kul­ma vai­kut­taa rat­kai­sui­hin kan­sain­vä­li­sil­lä foo­ru­meil­la, ku­ten YK:s­sa.
    Kun tä­mä poh­ja­työ on val­mis, asen­teet ja kult­tuu­ri muut­tu­vat väis­tä­mät­tä ta­sa-ar­voi­sem­mik­si. Täl­löin mies­ten elin­iän pi­den­tä­mi­seen löy­tyi­si ter­vey­den­huol­lon re­surs­se­ja, poi­kien ali­suo­rit­ta­mis­ta kou­lu­tuk­ses­sa ei vä­hä­tel­täi­si, ja vä­ki­val­taan suh­tau­dut­tai­siin va­ka­vas­ti uh­rin tai te­ki­jän su­ku­puo­les­ta riip­pu­mat­ta. Ny­kyi­sel­tä mies­työ­ryh­mäl­tä ei kan­na­ta odot­taa ih­mei­tä, sil­lä se tun­tuu koos­tu­van pää­osin sta­tus quon puo­lus­ta­jis­ta.
    So­siaa­li­ses­sa me­dias­sa mies­nä­kö­kul­ma on ai­na esil­lä, mut­ta pe­rin­tei­ses­sä me­dias­sa si­tä ei muis­te­ta edes sil­loin, kun ju­tun ai­hee­na on ta­sa-ar­vo.
    Sil­ti me­dian soi­si kamp­pai­le­van val­lan­pi­tä­jien unoh­ta­mien oi­keuk­sien puo­les­ta.
    Juu­so Er­no
    so­siaa­li- ja ter­veys­mi­nis­te­riön mies­työ­ryh­män jä­sen, Hel­sin­ki

    VastaaPoista
  15. Anonyymi3/3/14 00:07

    http://www.returnofkings.com/30374/a-stop-at-disenchantment-the-social-retreating-of-men

    VastaaPoista
  16. Anonyymi3/3/14 15:42

    Valtiofeministeillä on joku uusi kamppanija, jossa toitotetaan naisten ja miesten palkkaeroja. Yllättäen YLE mainostaa sitä. Minusta Sumanen on yrittänyt vuosia puhua palkoista ja ymmärtääkseni ei vastapuoli ei ole halunnut keskustella..

    VastaaPoista
  17. Anonyymi3/3/14 22:08

    Brian Banks (American football)

    ...
    After being falsely accused of rape by a classmate, he spent more than five years in prison, but had his conviction overturned in 2012 after his accuser was secretly recorded admitting she had fabricated the story.
    ...
    In the summer of 2002, Banks was arrested and charged after classmate Wanetta Gibson said that he dragged her into a stairway at Polytechnic High School (Poly) and raped her. Faced with a possible 41 years to life sentence, he accepted a plea deal that included five years in prison, five years of probation, and registering as a sex offender. Wanetta Gibson and her mother Wanda Rhodes sued the Long Beach Unified School District, claiming the Poly campus was not a safe environment, and won a $1.5 million settlement.[16][17] In March 2011, Gibson contacted Banks on Facebook, met with him, and admitted that she had fabricated the story. Banks secretly recorded Gibson's confession, but she refused to tell prosecutors that she had lied so she wouldn't have to return the money she and her family had won in court. Nevertheless, with Gibson's taped admission and help from California Innocence Project attorneys, Los Angeles County prosecutors overturned Banks' conviction on May 24, 2012.[17]
    ...

    VastaaPoista
  18. Anonyymi4/3/14 10:44

    Naisten päivä 9.3. on myös miesten päivä Pauli Sumasen blogi

    VastaaPoista
  19. "Feminismi. Sukupuolten välinen tasa-arvo on yhteiskunnan perusta niin työelämässä kuin sen ulkopuolellakin. Esimerkiksi EU:n johtotehtävissä on aivan liian vähän naisia. Se on valtavaa tuhlausta. Myös kodeissa meidän miesten pitäisi ottaa samanlainen vastuu lapsista ja kotitöistä"

    Vihreät DeGröna - Ozanin aakkoset

    VastaaPoista
  20. Anonyymi4/3/14 18:24

    Antti Kaikkonen:

    Eturauhassyöpäseulontojen aloittaminen

    Eturauhassyöpä on länsimaiden yleisin syöpä. Suomessa siihen sairastuu vuosittain yli 5000 miestä ja se aiheuttaa syövistä toiseksi eniten kuolemia. Suomessa eturauhassyövän esiintyvyys on EU-maiden yleisin, noin 37 prosenttia kaikista miesten syövistä. Vaikka eturauhassyöpää pidetään vanhojen miesten sairautena, joka todetaan yleensä 71-vuoden iässä, tavataan sitä yhä nuoremmilla henkilöillä. Työikäisillä eturauhassyöpää todetaan joka vuosi 1500 tapausta, enemmän kuin mitään muita syöpiä. Eturauhassyöpään kuolee vuosittain noin 800 miestä.
    ...
    Vuonna 2009 saatiin valmiiksi tutkimus, johon osallistui 180 000 ihmistä ja joka osoitti psa-seulontojen pienentävän eturauhassyövän aiheuttamaa kuolleisuutta yli 20 prosenttia.
    ...

    Lääketiede ja terveys: Rintasyöpä

    VastaaPoista
  21. Anonyymi5/3/14 07:23

    Noin sitä mennään

    Ilta-Sanomat: Avovaimo hommasi miehelleen potkut öisillä tekstareilla (5.3.2014)
    Avovaimo pommitti miehensä työnantajaa öisin tekstiviesteillä, joissa vaati miehensä irtisanomista, koska tämä ei saa työn takia hoidettua kotiasioita kunnolla.

    Myös miehensä työkaveria öisillä tekstareilla häirinnyt nainen on tuomittu käräjäoikeudessa kahdesta kotirauhan rikkomisesta 120 euron sakkoihin ja yhteensä 1800 euron korvauksiin.




    Johtaja joutuikin irtisanomaan uuden työntekijän luottamuspulan vuoksi. Syynä oli se, että firman tietoja ja sähköpostiliikennettä oli päätynyt avovaimon käsiin.


    VastaaPoista
  22. Anonyymi5/3/14 07:49

    Työvoimatoimistolta tyly ohje: Ota lainaa, että pääset koulutukseen.

    Näitä työvoimatoimiston tylyjä idiootti virkailijoita pitäisi alkaa fyysisesti käsittelemään. Ehkä sitten asiakastakin kuunneltaisiin hieman suuremmalla mielenkiinnolla.


    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658367490.html?pos=ok-trm-tyel

    VastaaPoista
  23. Anonyymi5/3/14 08:06

    Tutkimus: Lähes puolet suomalaisnaisista joutunut väkivallan uhriksi


    Sama linja se vain jatkuu vuodesta ja vuosikymmenestä toisiin. Miesten kokemuksia ei tietenkään tutkita, jotta ilmiötä voitaisiin väittää sukupuolittuneeksi ja jotta rahaa voitaisiin lypsää feministisiin hankkeisiin. Ihmisoikeusliittoon ei yksikään järkimies jatkossa kuulu, siellähän vähät välitetään väkivallan miesuhreista.

    VastaaPoista
  24. Anonyymi5/3/14 15:21

    Meidän Perhe: Ura tai ei, sairasta lasta hoitaa yhä äiti, kertoo Taloussanomat.

    Tuotahan tutkitaan Tilastokeskuksen toimesta säännöllisesti, ei tarvitsisi kysellä netissä kiukkuisilta naisilta. Viimeisen vuoden aikana kotona oli ollut hoitamassa lapsiperheissä äiti noin 70 % ja isä noin 60 %.

    Sanonta "Sairasta lasta hoitaa yhä äiti" on rankkaa feminismivalhetta.

    VastaaPoista
  25. Anonyymi5/3/14 17:31

    Entäs miehiin kohdistuva ja paljon runsaampi väkivalta? Se ei ilmeisesti ole vakava ihmisoikeusloukkaus näiden mielestä:

    Tutkimus: Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa

    ...
    Ihmisoikeusliiton tutkimuspäällikkö Milla Aaltonen luonnehtii lukuja järkyttäviksi.

    – Naisiin kohdistuva väkivalta on vakava ihmisoikeusloukkaus, jonka yleisyys on ollut pitkään tiedossa.
    ...

    Amnesty

    ...
    Naisiin kohdistuva väkivalta määritellään ihmisoikeusloukkaukseksi siksi, että naisiin kohdistuva väkivalta liittyy niihin rakenteisiin jotka aiheuttavat naisen alisteisen aseman perheessä, parisuhteessa ja yhteiskunnassa.
    ...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Entäs miehiin kohdistuva ja paljon runsaampi väkivalta?

      Jos joku kysyy sitä, niin tämän kysyminen on heti naisvihaa.

      Kommentissa oli: Kommentit puhuvat puolestaan, naisviha sai heti tulta alleen kun uutinen julkaistiin.

      Poista
  26. Vastaukset
    1. Tuossa todetaan: Tuoreen EU-tutkimuksen mukaan 47 prosenttia suomalaisnaisista on kokenut joko fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen.

      Ja kommentissa todetaan: 15–74-vuotiaista miehistä 55 prosenttia oli joutunut väkivallan tai uhkailun kohteeksi 15 vuotta täytettyään.

      Valitettavasti noissa luvuissa on eri määritelmät, mutta jos siis niin on että miehistä on suurempi prosenttiosuus kuin naisista joutunut väkivallan kohteeksi, niin naiset ovat vielä aika suojattuja.

      Muualla kirjoitettiin: “He pointed out that the old code of the streets, that thieves don’t hurt women and children, is no longer honored. “This new generation, they don’t have a clue,” Glenn said disgustedly.

      Actually, this new generation is treating women as equals.

      Poista
  27. Anonyymi5/3/14 21:04

    Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, tuota seksististä ja feminististä tutkimusta on viännelty suuntaan jos toiseenkin, jotta numerot on saatu mahdollisimman suuriksi. Yksi asia tutkijoilta on unohtunut: nimittäin kysyä, onko väkivallan tekijä ollut nainen vai mies. En sitten tiedä että tahallaan vai vahingossa. Jos jotain tyttöä on vaikka ravintolajonossa tönitty, voihan tönijä olla yhtä hyvin tai ehkä jopa todennäköisemmin toinen tyttö kuin poika. Ja parisuhteissakin lesboilla esiintyy kansainvälisten kyselyjen mukaan paljon enemmän väkivaltaa.

    Anyways, toisten EU-vertailujen mukaan Suomessa väkivaltaa on keskimääräistä vähemmän, joten jotain hämärää tuossa on. Ehkä se on yksinkertaisesti tuo tönimisen määrittely väkivallaksi. Siis kuka voi väittää, että ei ole koskaan aikuisiällä tönitty? Siihen nähden 47% kuulostaa vähäiseltä.

    VastaaPoista
  28. Anonyymi5/3/14 21:46

    http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-main-results_en.pdf

    Tuossa sivun 9 paikkeilla selitetään hyvin hämäräperäisesti, mitä väkivallalla kyselyssä tarkoitetaan. Ilmeisesti sitä, mitä kyselyssä on vaihtoehtoina annettu.

    Sitten kun katsoo, mitä on kyselty täältä: http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-violence-against-women-survey-questionnaire_en.pdf

    eka vaihtoehto on Threatened to hurt you physically.

    Elikkä tutkimus on ilmeisesti määritellyt uhkailun väkivallaksi JA yrittää peitellä tätä faktaa. Peittely tapahtuu siis niin, että tutkimustulosten raportoinnin yhteydessä ei kerrota, että väkivallalla tarkoitetaan myös muuta kuin väkivaltaa. Sen sijaan siellä annetaan esimerkkejä, jotka ovat väkivaltaa.

    Eli ilmeisesti kyse on tyypillisestä feministitutkimuksesta. Ikävä kyllä sitä tullaan toistelemaan seuraavat vuodet virallisena totuutena.

    VastaaPoista
  29. Anonyymi5/3/14 22:54

    Tosin täytyy sanoa, että raportissa puhutaan fyysisestä väkivallasta, jolloin tuo uhkailu ei ole mukana.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. raportissa puhutaan fyysisestä väkivallasta

      Uutisessa tosin käytettiin termiä "fyysinen tai seksuaalinen väkivalta"

      Mitä sitten on seksuaalinen väkivalta kun se ei ole fyysistä ?

      Poista
  30. Anonyymi6/3/14 08:19

    http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kaikki+v%C3%A4kivalta+on+liikaa/a1394013858884

    "Kaikki väkivalta on liikaa" lukee pääkirjoituksen otsikossa. Ja tämä siis tutkimuksesta, joka käsittelee vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Hah! Eivätkö nämä ihmiset näe typeryyttään vai ovatko he kyynisiä propagandisteja? Ainakaan he eivät ole toimittajia.

    VastaaPoista
  31. Anonyymi6/3/14 08:24

    Kaikki väkivalta on liikaa

    "Kaikki väkivalta on liikaa" kirjoittaa HS, mutta ei moiti miehiin kohdistuvan väkivallan sivuuttavaa tutkimusta. Päinvastoin, HS kaataa syyllisyyden miesten niskaan, vaikkei ko. tutkimuksessa edes "syyllisiä" selvitetty.

    VastaaPoista

Valitse itsellesi joku nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. Älä laita ruksia kohtaan "Anonyymi".