tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post4252192296290751372..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaanHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger965125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-39646070480748947242022-10-16T15:00:15.492+03:002022-10-16T15:00:15.492+03:00Olin naimisissa 16 vuotta rakastavan äidin ja vaim...Olin naimisissa 16 vuotta rakastavan äidin ja vaimon kanssa. Meillä oli 2 yhteistä lasta, jotka ovat nyt 11 ja 13. Otin yhteyttä vanhaan tyttöystävään yliopistosta Facebookissa ja aloimme suhteen ja jätin vaimoni. Nainen, jonka kanssa minulla oli suhde, on ihana nainen ja minäkin rakastan häntä ja lapsemme olivat alkaneet hyväksyä tilanteen ja vaimoni on tavallaan siirtynyt eteenpäin, mutta ei rakastunut näkemäänsä mieheen. Luulin rakastuneeni vaimooni ja minusta tuntui kauhealta siitä, mitä tein hänelle - hän on hyvä nainen, enkä tiedä mikä minuun tuli. Päätin yrittää saada hänet takaisin, ja minua suositeltiin tohtori Ige Ajayille auttamaan tapaamisessa vaimoni kanssa. 48 tunnin sisällä yhteydenotosta tohtori Ige Ajayihin vaimoni päätti selvittää asiat kanssani ja nyt me olemme jälleen yhdessä lasten kanssa, jotka elävät yhtenä onnellisena perheenä. En todellakaan tiedä sanoja, joilla arvostan sitä, mitä tohtori Ige Ajayi teki hyväkseni, mutta sanon kiitokseni, herra, että yhdistät minut ja perheeni takaisin. Ne, jotka kokevat avioliittonsa tai suhteensa koettelevia aikoja, voivat ottaa yhteyttä häneen. Sähköposti: drigeajayi@gmail.com. Puhelin/Whatsapp +2348130035939Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11060429783189486731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-72102646956119435282022-10-13T14:24:16.106+03:002022-10-13T14:24:16.106+03:00Elämään tulee erilaisia kokemuksia. En tiedä mi...Elämään tulee erilaisia kokemuksia. En tiedä millaisia kokemuksia sinulla on, mutta tämä on minun tarinani, enemmänkin todistus. Olen iloinen voidessani kirjoittaa tämän, koska minulla on jälleen rauha avioliitossani ja kaikki on kiitos mahtavalle loitsuntekijälle nimeltä VOODOO LORD, hän on erittäin voimakas mies, joka auttoi sovittamaan kiistani minun ja mieheni välillä erittäin tehokkaalla ja aidolla rakkausloitsulla. . Mieheni lähti kotoa ja muutti toisen naisen luo seitsemäksi kuukaudeksi huolehtimatta minusta ja neljästä lapsestamme, olen taloudellisesti vakaa, mutta tarvitsen miehen huolenpitoa, hellyyttä ja vakaata perhettä. Pyysin häntä tulemaan kotiin useita kertoja, mutta mikään ei auttanut, pyysin jopa hänen vanhempaa sisartaan auttamaan minua anomaan häntä, mikä myös epäonnistui. Joten eräänä päivänä törmäsin erään naisen todistukseen, joka kuvaili, kuinka VOODOO LORD oli auttanut häntä estämään miestään eroamasta hänestä. Otin häneen yhteyttä ja selitin hänelle ongelmani, hän kertoi minulle, mitä tarvitaan aitoon ja erittäin tehokkaaseen rakkausloitsuun. Annoin kaiken, mitä hän tarvitsi, ja 24 tunnin kuluttua mieheni soitti minulle ja pyysi anteeksi ja kysyin, otanko hänet takaisin hänen tekojensa jälkeen, ja näin avioliittoni pelastettiin. Jos sinulla on jokin ongelma, jonka haluat korjata pikaisesti, älä epäröi ottaa yhteyttä häneen WhatsAppissa: +2348097014925, Sähköposti: voodooconnect60@gmail.com<br /><br /><br />Anna Yarmolenkonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-68658480679244736732022-06-28T14:04:55.918+03:002022-06-28T14:04:55.918+03:00Elämäni on täynnä onnea jälleen kerran Voodoo Lord...Elämäni on täynnä onnea jälleen kerran Voodoo Lordin ansiosta. Se, mitä minulle tapahtui, en voi pitää omana tietonani, vaan kerron myös maailmalle, jotta ne, joilla on jotain ongelmia parisuhteessa tai avioliitossa, voivat tuoda takaisin rakkaansa ja olla jälleen onnellisia. Rakastajallani ja minulla oli vakavia ongelmia, jotka johtivat eroon, koska sen jälkeen elämäni ei ollut enää ennallaan. Yritin kaikin tavoin saada hänet takaisin, mutta ne olivat vain vaivanhukkaa ja ajanhukkaa. Mutta eräänä päivänä Internetistä etsiessäni törmäsin todisuksiin Voodoo Lordista. Otin häneen yhteyttä ja selitin hänelle ongelmani, ja olin hyvin yllättynyt siitä, kuinka hän onnistui saamaan rakastajani takaisin 48 tunnissa. Tämän elämässäni tapahtuneen suuren asian myötä päätin kertoa koko maailmalle siitä suuresta miehestä nimeltä Voodoo Lord. Niille, jotka tarvitsevat ratkaisuja ongelmiinsa, hän sanoi minulle, ettei hänen temppelissään ole mitään mahdotonta. Luotan häneen niin paljon, että jokainen, joka lukee todistukseni, jos tarvitset apua entisen kumppanisi takaisin saamiseksi tai haluat saada vauvasi, tai haluat saada suosion, ota ystävällisesti yhteyttä sähköpostitse - Voodooconnect60@gmail.com ... Whatsapp +234 8097014925Silasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-73651069240013344112022-06-02T22:31:18.248+03:002022-06-02T22:31:18.248+03:00Haluan maailman tuntevan suuren miehen, jonka usei...Haluan maailman tuntevan suuren miehen, jonka useimmat tuntevat voodoo-lordina ja jolla on täydellinen ratkaisu ihmissuhteiden, avioliittojen ja terveysongelmiin. Pääasiallinen syy miksi menin voodoo lordin luo, oli etsiä ratkaisua mieheni takaisin tuomiseen ja raskaaksi tulemiseen, koska mieheni jätti minut, koska en voinut tulla raskaaksi 14 vuoden avioliiton jälkeen. Luin äskettäin Internetistä muutaman todistuksen, jonka jotkut ihmiset ovat kirjoittaneet voodoo Lordista, ja olin erittäin tyytyväinen ja päätin pyytää apua. Hän teki työnsä täydellisesti pakottamalla mieheni palaamaan luokseni ja pyytämään anteeksi, muutamaa kuukautta myöhemmin tulin raskaaksi. Nyt olen ylpeä kaksosten, pojan ja tytön äiti, ja mieheni ei ole koskaan lakannut rakastamasta minua ja elämme hyvin onnellisina yhdessä. En voi lopettaa hänen nimensä julkaisemista Internetissä, koska hän on tehnyt hyvää työtä hyväkseni. Kaikkien hänen apuaan tarvitsevien tulee ottaa häneen yhteyttä sähköpostitse [voodooconnect60@gmail.com] tai lisätä hänet whatsappiin [+234 8097014925] Voit ottaa häneen yhteyttä tänään ratkaistaksesi ongelmasi ja pysyäksesi onnellisena ikuisesti.Tanya Monroenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-39656484682058981432022-06-02T21:46:47.266+03:002022-06-02T21:46:47.266+03:00Olen myös monien muiden joukossa, jotka tulevat tä...Olen myös monien muiden joukossa, jotka tulevat tänne todistamaan voodoo Lordin, laillisen loitsuntekijän, tekemistä ihmeistä. Kipu, jota tunsin jokaisessa yrityksessäni parantaa perhettäni ja rakkauselämääni. Sain kommentin, joka liittyi melkein tarinaani ja siihen, kuinka suhdenero ja loitsija nimeltä voodoo lord toi onnen takaisin heidän elämäänsä ja auttoi heitä parantumaan kokemastaan masennuksesta. Joten otin häneen yhteyttä omasta tilanteestani. Lyhyesti sanottuna olen iloinen, että otin häneen yhteyttä, koska nykytilanteessa olen yksi niistä monista voodoo lordista, jotka ovat antaneet uuden elämän. Hän löytää varmasti ratkaisun ongelmiisi. Voit ottaa häneen yhteyttä WhatsApp +2348097014925 sähköposti voodooconnect60@gmail.comMARTInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-90048395340531172442022-05-23T17:58:48.852+03:002022-05-23T17:58:48.852+03:00Haluan jakaa todistukseni maailman kanssa siitä, m...Haluan jakaa todistukseni maailman kanssa siitä, mitä aito loitsuntekijä nimeltä VOODOO LORD teki hyväkseni, tämä mies toi mieheni takaisin luokseni mahtavalla loitsullaan. Menin naimisiin mieheni kanssa muutama vuosi sitten, olimme hyvin rakastuneita, jonkin ajan kuluttua hän tajusi, etten voinut antaa hänelle lasta.<br /><br /> Hän kertoi minulle, ettei voi jatkaa avioliittoa, rukoilin häntä pysymään siinä, että Jumalan aika on paras, mutta hän kieltäytyi ja jätti minut tuskalla sydämeeni.<br /><br /> Aloin etsiä tapoja saada hänet takaisin, kunnes näin Internetissä paljon todistuksia VOODOO LORDista, kuinka hän on parantanut ihmisiä heidän erilaisista sairauksistaan ja myös auttanut ihmisiä muissa samankaltaisissa ongelmissa, kuten minulla, saamaan rakkaansa takaisin.<br /><br /> Kun lopulta otin häneen yhteyttä ongelmistani, hän teki asiansa ja paljasti minulle, että toinen nainen käytti rakkausloitsua miehelleni, siksi mieheni jätti minut.<br /><br /> Hän käski minua olemaan huolissaan, että hän auttaa minua pääsemään jälleen mieheni kanssa yhteen, ja hän saa mieheni pitämään naisesta ja tuhoaa rakkausloitsun, jota hän käytti manipuloidessaan miestäni.<br /><br /> Hän kertoi minulle kaiken, mitä meidän on tehtävä ja mitä minun on tarjottava ratkaisuun.<br /><br /> Kun olin antanut hänelle sen, mitä hän tarvitsi rakkausloitsun heittämiseen mieheni kuvaan, jotta mieheni palaa luokseni, hän antoi minulle ohjeita, joista noudatin. Täsmälleen kolme (3) päivää sen jälkeen, kun hän mursi toisen naisen aviomiehelleni antaman loitsun, mieheni palasi kyyneleet silmissään ja pyysi minulta anteeksi vilpittömästi kaikkialla.<br /><br /> Olin niin onnellinen ja otin hänet mielelläni takaisin. Kolmen (3) kuukauden yhdessäolon jälkeen minulta puuttui kuukautiskierroni kolmannella kuukaudella ja menin sairaalaan raskaustestiin ja tulos oli positiivinen, olin raskaana.<br /><br /> Nyt olen onnellisempi, koska olen kolmosten äiti (kaksi poikaa ja yksi tyttö).<br /><br /> VOODOO LORD jälleen kerran arvostan ja kiitän sinua siitä, mitä olet tehnyt hyväkseni. Jos etsit apua aidolta loitsulta, lähetä sähköpostia osoitteeseen VOODOO LORD / voodooconnect60@gmail.com tai kirjoita hänelle WhatsAppiin +234 8097014925Ivi Lahirinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-85992026263880047402022-05-23T17:23:53.591+03:002022-05-23T17:23:53.591+03:00Olin naimisissa monta vuotta ennen kuin se alkoi m...Olin naimisissa monta vuotta ennen kuin se alkoi mennä rumaksi, minä ja mieheni riideltiin melkein joka kerta. Tilanne paheni, kun mieheni haki avioeroa. Hän muutti pois kotoa ja meni silti oikeuteen hakemaan avioeroa. Rukoilin ja yritin kaikkea, mutta silti ei hyvää tulosta. Läpimurto tapahtui, kun joku esitteli minut loistavalle loitsuntekijälle, joka lopulta auttoi minua. En ole koskaan ollut tällaisten asioiden fani, päätin vain vastahakoisesti, koska olin epätoivoinen ja minulla ei ollut vaihtoehtoja. Tämä voodoo-lordi rukoili erityisiä rukouksia ja muita asioita, joita hänen täytyi tehdä, kahden (2) päivän sisällä mieheni soitti minulle ja pyysi anteeksi kaikkia kärsimiäni henkisiä traumoja, hän tuli kotiin ja jatkamme elämäämme onnellisina loppuun asti. minkä ihmeen Voodoo Lord teki minulle ja perheelleni, uskoni häneen teki kaiken tehokkaammaksi. Uskon vahvasti, että jos joku tarvitsee apua, Voodoo Lord löytää aina ratkaisuja, jotka muuttavat varmasti tarinan parhaaksi. Yritä siis ylimääräistä vaivaa pelastaaksesi avioliittosi tai suhteesi, jos se todella on sen arvoista. Voit ottaa yhteyttä Voodoo Lordiin sähköpostitse voodooconnect60@gmail.com tai whatsappissa +234 8097014925IVANA VAZQUEZnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-1150288763718955332022-03-20T16:22:59.733+02:002022-03-20T16:22:59.733+02:00Rakkaus on kaunista, kun on joku, joka täydentää s...Rakkaus on kaunista, kun on joku, joka täydentää sitä. Voodoo Lord on todellinen loitsuntekijä ja erittäin ainutlaatuinen ja voimakas mies, jolla on viisautta. En voinut tulla raskaaksi, koska minulla oli hedelmällisyysongelmia. Mieheni erosi minusta tämän takia. Olin niin huolissani, itkin aina ja ajattelin jopa itsemurhaa, mutta ystäväni esitteli minut Voodoo Lordina tunnetulle suurelle miehelle, joka myös auttoi häntä ratkaisemaan oman ongelmansa. Hän antoi minulle sähköpostinsa, otin häneen yhteyttä ja selitin kaiken. Hän vakuutti minulle auttavansa minua, ettei minun pitäisi huolehtia. Voodoo Lord toi ilon takaisin elämääni ja perheelleni, toi mieheni takaisin luokseni henkisillä voimillaan, teki minut raskaaksi, paransi sisareni syövän erityisillä voimillaan ja auttoi myös veljeäni voittamaan 1 miljoonan dollarin lotossa. Voodoo Lord on todella lahjakas ja erittäin hyvä mies, joka todella osaa tehdä työnsä. Ilman Voodoo Lordia elämäni olisi ollut raunioina. Paljon kiitoksia Voodoo Lord, en koskaan lakkaa puhumasta siitä, kuinka suuri ja voimakas olet. Sanat eivät voi ilmaista, kuinka hyvin olet tehnyt minulle ja perheelleni, ja uskon, että sanat riittävät kuvaamaan hyvää ja suurta työtäsi. Jos tarvitset henkistä apua, mikset juokse Voodoo Lordin luo, ota yhteyttä hänen sähköpostiinsa: voodooconnect60@gmail.com tai whatsapp +234 8097014925 tai Telegram +234 8097014925, niin hän auttaa sinua. Voodoo Lord on vaaraton, turvallinen ja luotettava, joten ota yhteyttä häneen nyt ratkaistaksesi ongelmasi.Selenenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-49329246841034992942022-03-20T07:15:36.386+02:002022-03-20T07:15:36.386+02:00Mieheni jätti minut, kun olin kuudennella raskausk...Mieheni jätti minut, kun olin kuudennella raskauskuukaudella. Rakastamme molemmat toisiamme ja se oli shokki minulle, ja se todella särki sydämeni ja masensi minut, yritin soittaa hänelle ja hänen linjansa olivat tavoittamattomia. Yritin tavoittaa hänet myös sosiaalisessa mediassa, mutta tajusin, että hän esti minut myös sosiaalisessa mediassa. Otin yhteyttä hänen vanhempiinsa ja he kertoivat minulle, että heidän poikansa oli sanonut, ettei hän rakastanut minua enää eikä halunnut nähdä minua, vaikka tiesi, että olin raskaana, ja he olivat myös yllättyneitä hänen teoistaan ja päätöksestään, että he ei tiennyt mikä oli vialla. Itkin niin paljon ihmetellen, kuinka hän jättäisi minut syntymättömän lapsemme kanssa ja kuinka tulen toimeen ilman häntä, koska rakastan häntä niin paljon. Ennen kuin synnytin ja vauva oli vuoden ikäinen, mieheni ei vieläkään palannut tarkastamaan minua ja vauvaa, ja olin taas hämmentynyt. En tiedä mitä tehdä, olen menettänyt työpaikkani, eikä minulla ole rahaa hoitaa vauvaa. Olin kurja, en tiennyt mitä tehdä ennen kuin aloin etsiä apua Internetistä ja lukea upeita todistuksia Voodoo Lordista. Otin häneen yhteyttä sähköpostitse ja hän sanoi auttavansa minua, ja hän kertoi minulle, että toinen nainen manipuloi miestäni ja hän loitsi hänet. Voodoo Lord sanoi, että hän auttaisi minua murtamaan loitsun, jotta mieheni palaisi luokseni ikuisesti ja hän olisi jälleen minun. Hän kertoi minulle, että minun täytyy ostaa esineitä murtaakseni mieheni kipsin, ja annoin hänelle kaiken, mitä hän pyysi. Suurimmaksi yllätykseksi muutamaa päivää myöhemmin mieheni koputti oveen, joka näytti muutokselta ja tunteellisesta, oli ilmeistä, että hän juuri palasi tajuihinsa ja itki polvilleen anteeksiantoani. Kiitos Voodoo Lordille, hän on erittäin voimakas ja aito loitsuilija . Rukoilen, että hän elää pitkään jatkaakseen hyvää, luotettavaa ja aitoa työtään. Jos sinulla on ongelma, joka vaivaa sinua, ota yhteyttä tähän aidoon loitsuntekijään, hän voi auttaa sinua, hän ei petä sinua. Ota häneen yhteyttä sähköpostitse: voodooconnect60@gmail.com tai whatsappin kautta: +234 8097014925Alicia Brozovicnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-47665275836206329872021-10-13T17:52:15.210+03:002021-10-13T17:52:15.210+03:00Haluan jakaa todistuksen siitä, kuinka rakastajani...Haluan jakaa todistuksen siitä, kuinka rakastajani tuli takaisin luokseni 24 tunnin kuluessa siitä, kun olimme eronneet kahdeksi vuodeksi. hänelle on enemmän kuin voin selittää. En ole ollut yksin viimeisten 2 vuoden aikana eromme jälkeen, mutta tänään olen mielestäni onnellisin mies maan päällä, koska sain hänet takaisin elämääni ja se on siunaus. Haluan todella kiittää tohtori Ikodua onnellisuuteni palauttamisesta, ja jos tarvitset hänen apuaan, voit ottaa häneen yhteyttä: ikoduotantempleofsolution@gmail.com tai soittaa +2348163958542<br /><br /><br />Maasi: USA<br />Nimesi: JavonneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-46543908598360362522020-06-12T08:28:45.729+03:002020-06-12T08:28:45.729+03:00Tällainen on mies, joka kirjoitti kohutun naisviha...<a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-mies-joka-kirjoitti-kohutun-naisvihamielisen-kirjan-tohtori-jarkipersu-ja-homoseksuaali-sosiaalipsykologi-leijona-lammasten-tarhassa/7844018#gs.7v2no6" rel="nofollow">Tällainen on mies, joka kirjoitti kohutun naisvihamielisen kirjan: Tohtori, "järkipersu" ja homoseksuaali sosiaalipsykologi – "Leijona lammasten tarhassa"</a><br /><br />Maanantaina julkaistun Totuus kiihottaa -kohukirjan kirjoittaja Jukka Hankamäki on ollut otsikoissa tiiviisti tämän viikon. Ajatuspajan julkaisema kirja herätti laajaa kohua ja paheksuntaa muun muassa naisvihamielisyytensä vuoksi.<br /><br />Kohukirjan kirjoitti perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perustaa varten Jukka Hankamäki. Hän on filosofian ja valtiotieteiden tohtori.<br /><br />Kirja herätti runsaasti huomiota mediassa, sillä teksti oli naisia syyllistävää ja kirjan voitiin katsoa sisältävän myös rasistisia elementtejä. Kirjassa esitetään väitteitä esimerkiksi yhteiskunnassa vallitsevasta naisten tyranniasta.<br /><br />Kirjoittanut lukuisia kirjoja<br />Hankamäki on ammatiltaan sosiaalipsykologi. Hän kuvailee itseään ”järkipersuksi”, jonka mielestä Suomi tarvitsee korjausta. <br /><br />Hankamäki on syntynyt kesäkuussa 1966 Tyrväälässä. Hän on kirjoittanut urallaan lukuisia kirjoja ja artikkeleita. Hän valmistui filosofian maisteriksi Tampereen yliopistosta. Valmistumisensa jälkeen hän työskenteli tutkijana vuosina 1994-1995 ja julkaisi ensimmäiset kirjansa. <br /><br />Hankamäki väitteli filosofian tohtoriksi Helsingin yliopistosta vuonna 1997. Hän on toiminut tutkijana Helsingin yliopiston filosofian laitoksilla ja Taideteollisessa korkeakoulussa. <br /><br />Oman tien kulkija, jolle eduskuntatalon ovet eivät ole auenneet<br />Hankamäki haki vuoden 2011 eduskuntavaaleissa perussuomalaisten ehdokkaaksi, mutta hänet pudotettiin puolueen vaalilistoilta.<br /><br />Hankamäki syytti tuolloin avoimesti ja julkisesti perussuomalaisia siitä, että hyllytyksen syynä oli hänen homoseksuaalisuutensa. Perussuomalaiset kiisti väitteen.<br /><br />Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Hankamäki pääsi perussuomalaisten ehdokkaaksi Helsingin vaalipiiriin, mutta hän ei tullut valituksi. Hän sai vajaat 700 ääntä. <br /><br />Ylen vaalikoneessa hän ei nimennyt poliittisia esikuvia, vaan kertoi olevansa ”oman tieni tekijä ja kulkija, itsenäinen poliittinen linjanvetäjä.” Vaalikoneen esittelytekstissä hän perusteli, miksi hänet olisi pitänyt valita eduskuntaan: ”Leijonien luolaan ei kannata lampaita lähettää. Siksi järkipersu Hankamäki: leijona lammasten tarhaan.”<br /><br />"Vihapuhetta ei pidä laajentaa lihavihaksi"<br />Ennen eduskuntavaaleja Hankamäki julkaisi parisataa sivuisen Kuinka Suomi korjataan? -vaalikirjan, jossa hän esitteli vaaliteemojaan. Kirjan esipuheessa hän kirjoitti: "En ole minkään yhden asian ajaja vaan tavaratalo, jonka osastoilta löytyy jotain joka lähtöön.”<br /><br />Vaalikirjassaan hän arvosteli Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa. Hankamäen mukaan kansakunnat tähtäävät pakolaisaalloilla väestöpoliittisiin muutoksiin, joiden taustalla ovat islamin valloituspyrkimykset.<br /><br />Ylen vaalikoneen vastauksissa hän kritisoi esimerkiksi lihansyönnin rajoittamista. Hänen mukaansa kouluissa ja laitoksissa ihmisiä ei pidä pakottaa syömään kasvisruokaa eikä ”vihapuhetta pidä laajentaa lihavihaksi”. Hankamäen mukaan lihansyönnin rajoittaminen ja kasvisruoan puolesta puhuminen ovat ympäristöpoliittisesti tehottomia keinoja.<br /><br />Kohuteos veronmaksajien rahoilla<br />Eduskuntavaalien aikaan Hankamäki työskenteli projektitutkijana Suomen Perustassa. Tuolloin hänet palkattiin mediaprojektiin tukityöllistettynä.<br /><br />Suomalaiset veronmaksajat maksoivat hänen palkkansa. Iltalehden tietojen mukaan hän sai palkkatukea 1800 euroa kuukaudessa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-18129142911012343442020-06-12T06:41:47.286+03:002020-06-12T06:41:47.286+03:00Pääkirjoitus: Provosointi on perussuomalaisen poli...<a href="https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a94cf82f-723b-41be-83d0-efec7d40849a" rel="nofollow">Pääkirjoitus: Provosointi on perussuomalaisen politiikan ydintä - naisten ”pihtauskartelli” meni yli rajan</a><br /><br />Provokaatiot tuottavat paheksuntaa, mutta sekin kuuluu populistisen politiikan logiikkaan, kirjoittaa Juha Ristamäki.<br />Perussuomalaisten ajatushautomon Suomen Perustan julkaisema tutkimus on herättänyt melkoista kohua. Tohtori Jukka Hankamäen kirjoittaman ”Totuus kiihottaa” -opuksen alaotsikkona on: Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä.<br /><br />Tutkimuksen pääaiheessa ei sinällään paljon uutta olekaan. Yksi perussuomalaisten lempiteemoja on pitkään ollut median väitetty vihervasemmistolaisuus, jonka seuraukset perussuomalaisten mukaan näkyvät ”kansainvälisyyskiihkoiluna, monikulttuuri-ihannointina ja viherhumppana”.<br /><br />Tällä kertaa kohu syntyi erityisesti tohtori Hankamäen käsityksistä koskien naisten seksuaalista käyttäytymistä ja itsemääräämisoikeutta. Osa Hankamäen väitteistä on vahvan naisvihamielisiä. Hän muun muassa vähättelee seksuaalista häirintää ja ihmettelee, miksi avioliitossa tapahtuva raiskaus on rangaistava teko. Hankamäki syyttää naisia vallankäytöstä seksiä pihtaamalla.<br /><br />– Naisliike on pyrkinyt arvottamaan seksiä myyvät naiset ”huonoiksi”, sillä he rikkovat ”kunniallisina” itseään pitävien naisten pihtauskartellin, Hankamäki kirjoittaa.<br /><br />Perussuomalaisten johto kiirehti nopeasti irtisanoutumaan näistä Hankamäen teeseistä. Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) puolestaan ilmoitti, että hän selvityttää Suomen Perustan saamat valtiontuet.<br /><br />Kalliiksi Hankamäen naisnäkemykset saattavat tulla myös siinä mielessä, että ne nousevat esiin, jos ja kun perussuomalaiset on seuraavien vaalien jälkeen mukana hallitustunnusteluissa. Vaikea uskoa, että PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho haluaisi juuri tällaisten asioiden takia nostaa yhteistyöriman niin korkealle, etteivät muut puolueet sitä pysty ylittämään.<br /><br />Hankamäen tutkimuksesta noussut kohu kuvastaa hyvin perussuomalaisten politiikan ongelmaa. Sitä tehdään usein hyvin provokatiivisilla väitteillä, nyt ne Suomen Perustan tutkimuksessa menivät ainakin edellä viitatuissa kohdissa reippaasti yli.<br /><br />On selvää, että provokatiivinen tyyli on toiminut perussuomalaisilla. Se on toiminut niin maahanmuutto- kuin ilmastonmuutoskritiikin välittämisessä äänestäjille. Tuolla taktiikalla viime eduskuntavaaleissa oli vain päivien kysymys, etteikö PS olisi noussut SDP:n ohi maan isoimmaksi puolueeksi.<br /><br />Halla-aho on itsekin puhunut paljon siitä, miten edellä mainittujen aiheiden korostaminen hyödyttää näiden asioiden ääripäissä olevia: perussuomalaisia ja vihreitä. Tähän kehitykseen tosin korona-virus ja Sanna Marin ovat tuoneet ainakin väliaikaisen uuden tekijän SDP:n nousun myötä.<br /><br />Yhtä kaikki, tyyli ei tule perussuomalaisten osalta muuttumaan.<br /><br />Se, että Suomen Perustan tutkimus lytätään rajusti julkisesti, toimii sen ja perussuomalaisten eduksi. Syntyy väistämättä asetelma perussuomalaiset vastaan muut puolueet, ns. sivistyneistö ja media. Tämä sopii perussuomalaisille mainiosti.<br /><br />Viestinnän professori Esa Väliverronen kirjoitti keskiviikkona Twitterissä Hankamäki-kohuun liittyen, että ”huomiotalouden logiikassa paheksunta asettuu osaksi kohun käsikirjoitusta”.<br /><br />– Ennen kun kiihotut Totuus -raportista, mieti oletko osa käsikirjoitusta, Väliverronen kysyi ja ihan aiheesta.<br /><br />Tietysti myös perussuomalaisten vastapuolet, esimerkiksi vihreät ja vasemmistoliittolaiset, pyrkivät ulosmittaamaan hyödyn hyökkäämällä täysimittaisesti perussuomalaisten kimppuun.<br /><br />Vastapuolten argumenttien taustalla on myös puolueiden oikeita arvoja, konservatiivit vastaan liberaalit, kansallismieliset vastaan globalistit. Mutta kansalaisten on syytä näissä kohuissa katsoa myös julki suollettujen mielipiteiden taakse: sieltä löytyy usein poliittisista syistä tehtyä tahallista ärsyttämistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-66846789014442839052020-06-11T20:30:40.519+03:002020-06-11T20:30:40.519+03:00Nyt puhuu kohutun Totuus kiihottaa -julkaisun kirj...<a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006538215.html?ref=rss" rel="nofollow">Nyt puhuu kohutun Totuus kiihottaa -julkaisun kirjoittaja: Perusuomalaiset seisoivat kirjan takana ennen kohua</a><br /><br />Kirjan julkaissut ajatuspaja jännittää, peritäänkö siltä yli 100 000 euron avustuksia takaisin: ”Luvuista itsekin arvaat, että se olisi aikamoinen isku.”<br /><br />Kohutun Totuus kiihottaa -kirjan kirjoittaja, tohtori Jukka Hankamäki sanoo STT:lle, että perussuomalaisissa seisottiin kirjan takana ennen kuin se sai osakseen laajaa kritiikkiä. Muun muassa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra ilmoittivat keskiviikkona kannanotossaan, ettei julkaisu ole puolueen kannanotto.<br /><br />– Olen itse saanut sellaista palautetta, että siellä ajatellaan hyvin samalla tavalla. Mutta en hämmästyisi, jos tässä kirjan kirjoittaja lavastettaisiin jonkinlaiseksi syylliseksi tai heitetään jokin henkilö bussin alle, Hankamäki sanoo.<br /><br />Hankamäen mukaan taustalla on ”voimakas taloudellinen painostus”. Opetus- ja kulttuuriministeriö kertoi keskiviikkona selvittävänsä, onko kirja ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa.<br /><br />– Siinä kasvaa halu nähdä poliittisesti pragmaattinen vaihtoehto, että mitä kannattaa sanoa poliittisen kannatuksen näkökulmasta, Hankamäki pohtii.<br /><br />Ministeriön avustuksen myöntöperusteena on yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen. Hankamäki puolestaan sanoo, ettei pyrkinytkään tutkimuksellaan edistämään ”mitään tendenssejä”.<br /><br />– Minä en pyri tavoittelemaan epätasa-arvoa, mutta en myöskään erityisesti tavoittele tasa-arvoa, koska se on filosofisesti hyvin monimutkainen käsite.<br /><br />”En vihaa mitään”<br />Ajatuspajan maanantaina julkaisemassa kirjassa esitetään väitteitä muun muassa yhteiskunnassa vallitsevasta naisten tyranniasta.<br /><br />– Seksiä pidättämällä naiset koettavat luoda itselleen seksuaalista lisäarvoa ja uskotella olevansa haluttuja, vaikka eivät olisikaan. Vanha sanonta kuuluu, että vain rumat naiset väittävät olevansa ahdistelun kohteina, niin kuin kauniit eivät puolestaan koskaan ole feministejä, Hankamäki kirjoittaa.<br /><br />Hän toteaa myös, että sugar daddy-, sokerideittailu- ja grooming-ilmiöiden yleistyminen johtuu suureksi osaksi naisten omasta pihtauspolitiikasta. Grooming tarkoittaa esimerkiksi lapsen tai nuoren lähestymistä verkossa seksuaalisessa tarkoituksessa.<br /><br />Lisäksi Hankamäki arvioi, että jotkut suomalaisten miesten hyljeksimiksi joutuneet suomalaiset naiset ovat ”halunneet kostaa suomalaiselle yhteiskunnalle pariutumalla ulkomaalaisen kanssa”.<br /><br />Kohun nostattaneita kohtia Hankamäki pitää kontekstista irrotettuina mielivaltaisina nostoina. Väitteet naisvihasta ovat hänestä perusteettomia.<br /><br />– En vihaa mitään, vaan olen esittänyt feminismin kritiikkiä.<br /><br />Ajatuspaja pääosin teoksen takana<br />Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja Marko Hamilo ilmoittaa seisovansa kirjan pääväitteiden takana.<br /><br />Hamilo kuitenkin sanoo, ettei ole yhtä mieltä kaikkien väitteiden kanssa, jota esitetään etenkin sukupuolta käsittelevässä kappaleessa. Hänen mukaansa kappale koostuu osin ”filosofisesta käsitteen pyörittelystä” ilman kunnollisia viittauksia.<br /><br />– Hankamäen kanta on sellainen make love, not war -tyyppinen, että kun ihmiset vaan saavat tarpeeksi seksiä, niin he ovat hyvällä tuulella, eivätkä tee ikäviä asioita. En ole samalla kannalla, mutta ei se sellainen hypoteesi ole, etteikö sitä saa esittää.<br /><br />Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) otti keskiviikkona julkaisuun kantaa Twitterissä. Kososen mukaan vaikuttaa selvältä, ettei Totuus kiihottaa -teos täytä yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämisen periaatetta.<br /><br />Hamilo epäilee, että niin ministeri Kosonen kuin osa perussuomalaisista ovat tuominneet kirjan sitä lukematta.<br /><br />– Pysyn siinä kannassa, että kirjassa ei ole mitään, mikä olisi tasa-arvon tai muun vaikeasti tulkittavan superarvon vastaista, Hamilo sanoo.<br /><br />Superarvolla Hamilo kertoo viittaavansa yhteiskunnassa yleisesti kannatettuihin arvioihin, joista jokaisella kuitenkin on oma tulkintansa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-16029642855370392182020-06-11T18:50:39.698+03:002020-06-11T18:50:39.698+03:00Internetin alakulttuuri syyttää seksiä "pihta...<a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/252898" rel="nofollow">Internetin alakulttuuri syyttää seksiä "pihtaavia" naisia nuorten miesten ahdingosta – Tutkija: "Kyllä tässä kannattaisi olla korvat höröllään"</a><br /><br />Ajatukset naisten syyllisyydestä miesten seksittömyyteen ovat tuttuja internetistä, Jyväskylän yliopiston nykykulttuurin tutkija Tuija Saresma sanoo STT:lle. Internetin kuvalaudoilta tuttu termi incel on lyhenne englannin kielen sanoista involuntary celibacy eli tahdonvastainen selibaatti. Ilmiö liittyy manosfääriin eli internetin miesten alakulttuuriin, jossa miesten ajatellaan tulevan naisten alistamiksi. Vasten tahtoaan seksittä jääneet miehet ovat itse alkaneet nimittää itseään inceleiksi.<br />– Ilmiössä etsitään syytä siihen, minkä takia kuvalaudoilla viihtyvät ihmiset, usein nuoret miehet, ovat vaikkapa yksinäisiä ja heillä ei ole tyttöystävää. Syylliseksi löytyvät helposti ne tytöt ja naiset, jotka eivät ole huolineet heitä seksikumppaneikseen, tutkija selittää.<br /><br />Naisviha kytkeytyy tutkijan mukaan usein myös rasismiin.<br /><br />– Ihmetellään, miksi musta mies tai poika on saanut seksiä, vaikka itse valkoisena ei ole saanut.<br /><br />Ilmiön piirteitä on nähtävissä myös perussuomalaisia lähellä olevan ajatuspaja Suomen Perustan maanantaina julkaisemassa teoksessa, jossa tohtori Jukka Hankamäki esittelee näkemyksiään muun muassa naisten tyranniasta.<br /><br />– Seksiä säännöstelemällä naiset pyrkivät luomaan itselleen valtaa, kun taas miesten kiinnostus heitä kohtaan ei kerro vallasta vaan vallan puutteesta, jota säätelemällä naiset pidättävät vallan itselleen naisten ja miesten välisissä epätasapainoisissa vaihtosuhteissa, Hankamäki kirjoittaa kirjassa.<br /><br />Ajatuspaja on sittemmin poistanut teoksen verkkosivuiltaan "uudelleenarvioinnin ajaksi".<br /><br />Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra tiedottivat keskiviikkona, että Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisut eivät ole puolueen kannanottoja tai ohjelmia, eikä niitä pidä sellaisina tulkita.<br /><br />Feministi tai transihminen on helppo vihan kohde<br /><br />Incel-ilmiö on internetin alakulttuuri ja tehokas iskusana, ei yhtenäinen ajattelutapa tai teoria. Saresman mukaan ilmiö liittyy vahvasti heteroseksuaalisuuteen ja oletukseen, että poikien ja miesten tulisi saada heteroseksiä. Tutkija korostaa, ettei hän aseta Hankamäelle incelin leimaa.<br /><br />– Syytä hänen purkaukseensa ei voi hakea sieltä.<br /><br />Saresma kertoo kuitenkin löytäneensä tekstistä manosfääristä tuttuja termejä, kuten "cuck" tai "soijapoika", jotka viittaavat eri tavoin mieheydessä "epäonnistuneisiin" ihmisiin. Yhteydet internetin alakulttuuriin ovat siis tältä osin olemassa.<br /><br />Se, mitä naisista teoksessa kirjoitetaan, liittyy tutkijan mukaan inceliyttä laajempiin asioihin.<br /><br />– Tässä naisviha ja antifeminismi kietoutuvat rasistisiin ajatuksiin ja ylipäätään konservatiivisiin arvoihin ja näkemyksiin.<br /><br />Saresman mukaan etenkin feministit ja transihmiset ovat helppoja vihan kohteita.<br /><br />– Osalle ihmisistä voi olla omituista, että sukupuolesta ja seksuaalisuudesta puhutaankin avoimesti ja kyseenalaistetaan kaksinapaista sukupuolijärjestelmää, johon incel-ajattelu perustuu. Kun sitä vastaan otetaan radikaali ja iskevä kanta, se menee tiettyyn porukkaan kuin häkä.<br /><br />"Ihmettelen, että vasta tästä kirjasta nousi kohu"<br /><br />Saresma on tutkinut myös ajatuspaja Suomen Perustan aiempia julkaisuja. Hänen mukaansa samat ajatukset feminismivastaisuudesta, naisvihasta ja maahanmuuttovastaisuudesta toistuvat kirjoituksissa kerta toisensa jälkeen.<br /><br />– Viimeisin julkaisu ei ole millään tavalla yllättävä. Ihmettelen, että vasta tästä nousi kohu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-36780422627062243902020-06-11T18:42:55.212+03:002020-06-11T18:42:55.212+03:00Suomen Perustan kohukirjan jutut tuttuja interneti...<a href="https://demokraatti.fi/suomen-perustan-kohukirjan-jutut-tuttuja-internetin-alakulttuurista-tutkija-ihmettelen-etta-vasta-tasta-kirjasta-nousi-kohu/" rel="nofollow">Suomen Perustan kohukirjan jutut tuttuja internetin alakulttuurista – tutkija: ”Ihmettelen, että vasta tästä kirjasta nousi kohu”</a><br /><br />Ajatukset naisten syyllisyydestä miesten seksittömyyteen ovat tuttuja internetistä, Jyväskylän yliopiston nykykulttuurin tutkija Tuija Saresma sanoo STT:lle.<br /><br />Internetin kuvalaudoilta tuttu termi incel on lyhenne englannin kielen sanoista involuntary celibacy eli tahdonvastainen selibaatti. Ilmiö liittyy manosfääriin eli internetin miesten alakulttuuriin, jossa miesten ajatellaan tulevan naisten alistamiksi.<br /><br />Vasten tahtoaan seksittä jääneet miehet ovat itse alkaneet nimittää itseään inceleiksi.<br /><br />– Ilmiössä etsitään syytä siihen, minkä takia kuvalaudoilla viihtyvät ihmiset, usein nuoret miehet, ovat vaikkapa yksinäisiä ja heillä ei ole tyttöystävää. Syylliseksi löytyvät helposti ne tytöt ja naiset, jotka eivät ole huolineet heitä seksikumppaneikseen, tutkija selittää.<br /><br />Naisviha kytkeytyy tutkijan mukaan usein myös rasismiin.<br /><br />– Ihmetellään, miksi musta mies tai poika on saanut seksiä, vaikka itse valkoisena ei ole saanut.<br /><br />Ilmiön piirteitä on nähtävissä myös perussuomalaisia lähellä olevan ajatuspaja Suomen Perustan maanantaina julkaisemassa teoksessa, jossa tohtori Jukka Hankamäki esittelee näkemyksiään muun muassa naisten tyranniasta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-50878182236773133192020-06-11T16:00:15.223+03:002020-06-11T16:00:15.223+03:00Ali Jahangiri haukkuu Harri Moisiota "ylipain...<a href="https://www.is.fi/viihde/art-2000006537882.html?ref=rss" rel="nofollow">Ali Jahangiri haukkuu Harri Moisiota "ylipainoiseksi Disney-prinssiksi" – kommenttia seuraa jäätävä sananvaihto</a><br /><br />Ali Jahangiri vitsaili podcastissa Harri Moision ulkonäöllä. Moisiota vitsailu ei naurattanut.<br /><br />Koomikko Ali Jahangiri vieraili Harri Moision ja Mira Luodin tähdittämässä Pitääkö tästäkin puhua? -podcastissa.<br /><br />Vihapuheeseen keskittyvässä podcast-jaksossa Jahangiri kuvailee Moisiota valkoiseksi lihaa syöväksi ponihäntäiseksi heteromieheksi.<br /><br />Jahangiri myös vitsailee Moision näyttävän ylipainoiselta Disney-prinssiltä. Moisiota vitsailu ei naurattanut.<br /><br />– Eikö tämä ole vihapuhetta, Moisio kysyy kommentista närkästyneenä.<br /><br />Jahangiri kieltää syyllistyneensä vihapuheeseen, koska hän kokee olevansa Moision ystävä.<br /><br />– En ole aikaisemminkaan pitänyt siitä, että kukaan kommentoi ulkonäköäni millään tavalla. Mistä sä voit päätellä, että tää on mulle ok, Moisio kysyy.<br /><br />Hämmentynyt Jahangiri yrittää selittää kommenttiensa olevan pelkkää vitsiä. Moisio ei kuitenkaan niele koomikon selityksiä.<br /><br />– Mä en pitänyt sitä vitsinä lainkaan, Moisio toteaa.<br /><br />Kiusallinen sananvaihto saa Jahangirin lopulta pyytämään anteeksi, vaikka koomikko heittääkin perään vielä toisen vitsin Moision painosta.<br /><br />– No okei, anteeksi. Mistään ei voi puhua, valkoista miestä ei saa haukkua enää läskiksi, Jahangiri päivittelee.<br /><br />Jännittyneen keskustelun ajan hiljaa pysynyt Mira Luoti pyrkii podcastin lopussa korjaamaan tunnelmaa.<br /><br />– Jokos te pojat olette kavereita?, Luoti kysyy.<br /><br />Vastaukseksi Jahangiri ja Moisio vakuuttavat olevansa hyviä ystäviä.<br /><br />Ilta-Sanomat tavoitti Harri Moision kommentoimaan podcast-jakson tapahtumia. Moisio vakuuttaa, että välit Jahangirin kanssa ovat kunnossa, eikä mitään ole jäänyt hampaankoloon. Moisio kuitenkin myöntää närkästyneensä Jahangirin kommentista.<br /><br />– Tiedostan sen, että olen syömällä ja juomalla onnistunut itseni saattamaan ylipainoiseksi. Mutta tämän tietämiseksi minulle riittää kyllä vaaka ja peili, Moisio toteaa.<br /><br />Moisio kertoo, ettei pidä äijähuumorista, jossa miehet kommentoivat toistensa ulkonäköä.<br /><br />– Olen vähän herkempi tämän asian suhteen.<br /><br />Kommentit ulkonäköasioista särähtävät Temptation Island -analyytikkonakin tunnetun Moision korvaan.<br /><br />– Mulla on ollut se linja, että jos ulkonäössä on jotain sellaista mitä ei pysty 30 sekunnissa korjaamaan, niin siitä ei sovi myöskään silloin huomauttaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-48591416561553378192020-06-11T10:06:54.938+03:002020-06-11T10:06:54.938+03:00Suorat sanat Suomen Perustan julkaisusta: ”Suoraan...<a href="https://demokraatti.fi/suorat-sanat-suomen-perustan-julkaisusta-suoraan-kytkoksissa-perussuomalaisiin-ja-perussuomalaisten-ajamaan-ja-edistamaan-politiikkaan/" rel="nofollow">Suorat sanat Suomen Perustan julkaisusta: ”Suoraan kytköksissä perussuomalaisiin ja perussuomalaisten ajamaan ja edistämään politiikkaan”</a><br /><br />Vasemmistoliiton kansanedustaja ja vasemmistonaisten puhenainen Veronika Honkasalo kommentoi perussuomalaisten ajatuspajan Suomen Perustan tällä viikolla julkaisemaa pamflettia Totuus kiihottaa.<br /><br />Honkasalo huomauttaa, että ulkaisu julkistettiin perussuomalaisten järjestämässä tiedotustilaisuudessa.<br /><br />”Paikalla oli muun muassa puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Julkaisu on siis suoraan kytköksissä perussuomalaisiin ja perussuomalaisten ajamaan ja edistämään politiikkaan.”<br /><br />Honkasalo kirjoittaa verkkosivuillaan, että kyse ei ole myöskään yksittäistapauksesta.<br /><br />”Joidenkin perussuomalaisten poliitikkojen avoimen muukalais- ja naisvihamieliset kommentit ovat olleet laajasti tiedossa jo vuosien ajan.”<br /><br />Honkasalon mukaan Suomen Perustan julkaisu edustaa jatkumoa, jossa naisviha ja rasismi normalisoidaan.<br /><br />”Jos normalisoinnin mekanismeja ei tunnisteta eikä niistä rohjeta keskustella, tehdään tilaa uusille vastaaville avauksille ja luodaan kasvualustaa vihalle ja vastakkainasettelulle. Muun muassa näistä syistä on tärkeää sanoa ääneen, että Suomen perustan julkaisu on demokratian vastainen ja ihmisoikeuksia loukkaava.”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-60062984723110003402020-06-11T09:24:01.083+03:002020-06-11T09:24:01.083+03:00Väitteeseesi sisältyy ajatus siitä, että grooming-...Väitteeseesi sisältyy ajatus siitä, että grooming-ilmiö on naisten syy, eikä esimerkiksi niiden miesten, jotka groomingiä tekevät.<br /><br />– Puhunkin varttuneemmista naisista. He ovat vähän niin kuin kouluttaneet nuoria neitoja olemaan valikoivempia oman ikäisiään kohtaan.<br /><br />– Ulkomailta tullut raiskausaalto on pakottanut ihmiset suhtautumaan entistä torjuvammin seksiin. Tämä on se pääväite.<br /><br />Onko jossain päin maailmaa perseestä kouriminen yökerhossa sallittua?<br />Kirjoitat myös näin:<br /><br />Myöskään seksuaalisesta häirinnästä tai valtiatarten toiveita noudattamattomasta seksistä valittaminen ei edistä kenenkään asioita. Ihmiskunta on hengissä sen merkiksi, että ihmiset tällä planeetalla tekevät aloitteita ja harjoittavat ”seksuaalista häirintää”.<br /><br />Eikö epätoivotusta käytöksestä valittaminen juurikin mahdollista sitä, että asiaan voidaan puuttua?<br /><br />– Toisen mielestä jokin on seksuaalista häirintää, toisen mielestä kauniita eleitä. Ihmiset voivat tulkita asioita eri tavoilla. Seksuaalisuus on ihmisissä oleva myönteinen voima ja nautinnon lähde. Mitä vaarallista tämän sanomisessa voi olla?<br /><br />Ajatellaan vaikka tyypillinen tilanne yökerhossa: Mies puristaa naista kysymättä perseestä. Tämähän on sitä päivittäistä häirintää, mistä sitten valitetaan.<br /><br />– En varsinaisesti ole seksuaaliterapeutti. Mutta normit vaihtelee maittain. On foorumeita, joissa tuon tyyppinen kanssakäyminen on suositeltavaa.<br /><br />Onko jossain päin maailmaa esimerkiksi perseestä kouriminen yökerhossa sallittua?<br /><br />– Onhan se! Jos menet vaikka berliiniläiseen homodiskoon, niin voi voi kuule. Siellähän ihmiset hyppii alastomina pöydillä.<br /><br />Onko berliiniläinen homodisko mielestäsi yleistettävissä laajasti suomalaiseen yhteiskuntaan?<br /><br />– Se vain kertoo siitä, miten erilaista eri paikoissa on. Suomessa monet konfliktit ovat tällaisia kunnianloukkauksen kansanhuvia. Esimerkiksi eduskunnassakin eräs perussuomalainen kansanedustaja meni kouraisemaan kokoomuslaista naista. En sitä pidä puolusteltavana, mutta se kertoo jonkinmaisesta kansanomaisuudesta. Alkuperäinen vulgaari kansanihminen ollaan hautaamassa.<br /><br />– Itsekin viittasit, että ihmiset ovat vapaita pariutumaan, kenen kanssa haluavat. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että ihmiset ovat vapaita päättämään siitä, millä tavalla ottavat kontaktia toisiin ihmisiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-80800145063520538592020-06-11T09:23:13.497+03:002020-06-11T09:23:13.497+03:00Millä perusteella naiset pariutuvat ulkomaalaisten...Millä perusteella naiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa, koska haluavat kostaa yhteiskunnalle?<br /><br />– Jos on käynyt niin, että on tullut seksuaalisilla markkinoilla väliinputoajaksi, niin on mahdollista hyödyntää sitä, että miehiä on tullut ulkomailta. Seksuaalimarkkinoille on tullut suuri epätasapaino.<br /><br />Onko jotain tutkimuksellista pohjaa sille, että näin tosiaankin on käynyt?<br /><br />– Tämä on tulkinta ja arvio siitä, mitä on käynyt. Tällainen tulkinta ei ole sen kummemmin todistuva oikeaksi kuin vääräksikään. Mutta kuten sanottu, tämä on ensisijaisesti mediatutkimus.<br /><br />Kirjoitat myös näin:<br /><br />Nainen ei voi vastata aloitteiden teosta, sillä työn seksissä tekee fysiologisesti mies, ja näin ollen naisen tehtäväksi jää ajautua seksiin ”vahingossa”, toisin sanoen kieltäymyksestään ”huolimatta”, jolloin kaikki naisten ja miesten väliset win/win-tilanteet voidaan helposti lavastaa jälkeenpäin ”raiskauksiksi”.<br /><br />Vihjaatko, että nainen ei kulttuurisista syistä voi ilmaista halukkuuttaan seksiin?<br /><br />– Naisista odotetaan korrektiutta ja pidättäytyväisyyttä, jotta ei tule pidetyksi huonona naisena. Feminismi ajaa ristiriitaisia tavoitteita. Ollaan valmiita ahdasmieliseen kulttuuriin, kiristämään raiskauslaindäädäntöä. Esimerkiksi avioliiton sisäinen raiskaus tehtiin virallisen syytteen alaiseksi aikaa sitten.<br /><br />Oletko sitä mieltä, että seksuaalirikoksista saatavia rangaistuksia ei pitäisi tiukentaa?<br /><br />– Juuri tätä mieltä olen. Mielestäni näistä asioista pitäisi voida päättää osapuolten välillä.<br /><br />Että raiskaajan ja raiskatun pitäisi voida neuvotella asiasta keskenään?<br /><br />– Sauli Niinistökin oli sitä mieltä, että siitä ei pidä tehdä syytteen alaista. Että se vie katumuksen mahdollisuuden osapuolelta.<br /><br />Uuden Suomen mukaan(siirryt toiseen palveluun) Niinistö ei vuonna 1991 vastustanut perheen sisäisen raiskauksen kriminalisointia, vaan muutosta, joka olisi poistanut avioliiton sisäisen raiskauksen uhrilta ”anteeksiannon” mahdollisuuden.<br /><br />Onko mielestäsi yleinen ongelma, että naiset lavastavat seksiä raiskauksiksi?<br /><br />– Tutkimuksessa viittaan median juttuihin, jossa ihminen oli istunut vankilassa, koska raiskaus perustui väärään ilmiantoon.<br /><br />Perustuvatko nämä väitteesi yksittäisiin lehtijuttuihin?<br /><br />– Nämä ovat esimerkkejä, joilla haluan havainnollistaa, millainen potentiaali on lainsäädännöllä, jos se saatetaan voimaan. Ei ole merkitystä, kuinka yleistä tämä on.<br /><br />Eli mielestäsi on tärkeämpää, että ei tulisi yhtäkään perätöntä raiskausilmoitusta, sen sijaan että on iso määrä raiskauksia, joita ei koskaan saada todistettua ja tuomittua?<br /><br />– Se on asia, jota kannattaa ajatella. Omaa näkökantaani ei olla ajateltu ollenkaan ja sen halusin tuoda keskusteluun. Miksi on niin vaarallista, että teen niin?<br /><br />Kirjoitat myös näin:<br /><br />Sugar daddy-, sokerideittailu- ja grooming-ilmiöiden yleistyminen johtuu suureksi osaksi naisten omasta pihtauspolitiikasta.<br /><br />Mitä tarkoitat?<br /><br />– Tämä liittyy epätasapainoon seksuaalisilla markkinoilla. Kun harmaantuvat pantterit lakkaavat olemasta houkuttelevia, he yrittävät parantaa tilannetta rahalla. Siitä syntyy grooming-ilmiö.<br /><br />Grooming-ilmiö liitetään nimenomaan alaikäisten valmisteluun, jossa heitä manipuloidaan tekemään seksuaalisia tekoja. Miten toiminta, joka tähtää alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, voi johtua naisten “pihtauspolitiikasta”?<br /><br />– En minä niin sanonut.<br /><br />Sanoit, että “grooming-ilmiöiden yleistyminen johtuu suureksi osaksi naisten omasta pihtauspolitiikasta”.<br /><br />– Grooming ei pelkästään tarkoita alaikäisiin kohdistuvaa käyttäytymistä. Ja pitää muistaa alaikäisten keskinäinen käyttäytyminen. Monta kertaa nuoret neidot ovat feministisen politiikan tuloksena omaksuneet näkökannan, jossa pyritään vahvistamaan omaa naisidentiteettiä tavalla, jossa nuoret miehet syrjäytyvät.<br /><br />– Totean, että kaljupäisenä homoseksuaalina miehenä en välttämättä ole heteroseksuaalisten ihmissuhteiden varsinainen asiantuntija. Tarkastelen näitä kärpäsenä katossa ja ajattelin, että minulla olisi mahdollisuus tästä ulkopuolisena sanoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-43725200886464647082020-06-11T09:21:50.878+03:002020-06-11T09:21:50.878+03:00Perussuomalaisten ajatuspajan kohukirjassa toistuu...<a href="https://yle.fi/uutiset/3-11395718" rel="nofollow">Perussuomalaisten ajatuspajan kohukirjassa toistuu naisvihamielisyys – näin kirjoittaja kommentoi teostansa<br />Suomen Perustan tilaaman julkaisun tekijän mielestä takapuolesta kouriminen kertoo kansanomaisuudesta.</a><br /><br />Kirjoittaja: “Pidän tätä häikäilemättömänä poliittisena painostuksena”<br />Kävimme kirjakohua, sekä kohua herättäneitä kohtia läpi Jukka Hankamäen kanssa.<br /><br />Suomen perusta on päättänyt keskeyttää kirjasi julkaisun. Kommenttisi tästä?<br /><br />– Taustalla on ministeri Kososen toiminta-avustuksen uhkaama avustuksen takaisinperintä. Pidän sitä häikäilemättömänä poliittisena painostuksena. Kosonen ei ole oikea määrittelemään, mitä tutkimuksellisista lähtökohdista voi sanoa.<br /><br />Voi hän sanoa, mihin ministeriön tukea myönnetään.<br /><br />– Ministerin lähtökohta oli, että tutkimus ei olisi tasa-arvon periaatteen mukainen. Minkään tutkimuksen ei pidäkään olla minkään tendenssin mukainen. Tämä hyökkäyksen rajuus osoittaa, miten vastaansanomaton tutkimukseni oikeastaan on.<br /><br />Perussuomalaisten pj. Jussi Halla-aho kommentoi, että harkintakyky ja laadunvalvonta ei mahdollisesti ole toiminut.<br /><br />– Voi olla, että siellä on hätä nyt. Olen käynyt kirjasta perusteellisen keskustelun Suomen Perustan hallituksen kanssa. He olivat kanssani samaa mieltä tutkimuksen sisällöstä. Miksi näistä asioista ei voisi esittää niitä näkökulmia, joita olen esittänyt? Tämähän on aivan absurdia.<br /><br />Hankamäen mukaan Suomen Perustan hallituksen varapuheenjohtaja Matias Turkkila on lukenut kirjan kokonaan, ja ollut sisällön suhteen “täysin samoilla linjoilla” Hankamäen kanssa.<br /><br />– Tulkitsen niin, että tämä taloudellinen painostus on romahduttanut julkaisijan polvilleen.<br /><br />Turkkila otti yhteyttä Ylen toimitukseen vielä myöhään keskiviikkoiltana painottaakseen omaa näkemystään asiasta.<br /><br />– En todellakaan hyväksy Hankamäen kaikkia näkemyksiä. Joiltain osin samaa mieltä, Turkkila totesi.<br /><br />“En välttämättä ole mikään heteroseksuaalisten ihmissuhteiden varsinainen asiantuntija”<br />Käydään läpi otteita kirjoituksestasi. Kirjoitat esimerkiksi:<br /><br />Naisten kieltäymyksen takana piilee peitelty suostumus, sillä naiset tyypillisesti säännöstelevät seksin saatavuutta parantaakseen omaa arvoaan seksuaalisilla markkinoilla. Näin ollen naisen kieltäytymyksellä on usein täysin erilainen merkitys kuin kielteisestä ensireaktiosta voisi päätellä, ja siksi suostumusta tai suostumattomutta seksuaaliseen kanssakäymiseen ei voida johdella julki lausutusta kannanotosta suoraan.<br /><br />Mitä tarkoitat tällä?<br /><br />– Naisten seksin säännöstely perustuu sosiaalisen vaihdon teoriaan. Eli siihen, että ihmiset pyrkivät korottamaan omaa arvoaan saatavuuttaan vaikeuttamalla.<br /><br />Voisiko kieltäytymisen takana piillä se, että ei halua harrastaa kyseisen henkilön kanssa seksiä?<br /><br />– Kyllä, mutta tästä miesasialiikkeen näkökulmasta ei ole mediassa kirjoitettu. Nyt kun tuon sen esille, alkaa kauhea kohu.<br /><br />Kirjoitat myös näin:<br /><br />Osa naisista on saattanut haluta kostaa joitakin kaunojaan suomalaiselle yhteiskunnalle pariutumalla ulkomaalaisen kanssa, ja asiaan liittyvä epäreiluus on saanut suomalaismiesten veren kiehumaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-85180863995171766422020-06-10T18:47:21.070+03:002020-06-10T18:47:21.070+03:00”Silkkaa kuraa”, selittää kohupamfetin julkaisijan...<a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/silkkaa-kuraa-selittaa-kohupamfetin-julkaisijan-hallituksessa-istuva-purra-ei-valttamatta-nae-tarvetta-perehtya-teokseen/?shared=1129517-2fc555d7-500" rel="nofollow">”Silkkaa kuraa”, selittää kohupamfetin julkaisijan hallituksessa istuva Purra – ei välttämättä näe tarvetta perehtyä teokseen<br />Perussuomalaisten ajatuspajan 400-sivuinen pamfletti vedettiin pois verkkosivuilta pian sen julkaisemisen jälkeen.</a><br /><br />PERUSSUOMALAISEN Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisema Totuus kiihottaa -pamfletti on vedetty pois julkisuudesta vain kaksi päivää sen julkaisun jälkeen.<br /><br />Pamfletin on kirjoittanut filosofian ja valtiotieteiden tohtori Jukka Hankamäki. Hankamäki oli viime eduskuntavaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana. Julkaisu sisältää runsaasti naisvihamielisiä ulostuloja.<br /><br />Siinä muun muassa todetaan, että ”sokerideittailu- ja grooming-ilmiöiden yleistyminen johtuu suureksi osaksi naisten omasta pihtauspolitiikasta”.<br /><br />Suomen Perusta saa valtion rahoitusta. Yleisavustus myönnetään yhteiskunnallisen tutkimuksen, keskustelun ja päätöksenteon edistämiseen. Vuodeksi 2020 ajatuspaja sai 120 000 euroa yleisavustusta.<br /><br />Suomen Perustan toiminnanjohtaja on Marko Hamilo. Sääntöjen mukaan säätiön toiminnasta päättää sen hallitus.<br /><br />Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) ilmoitti keskiviikkona 10. kesäkuuta Twitterissä, että opetus- ja kulttuuriministeriö käy julkaisun läpi ja selvittää, onko se ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa.<br /><br />”Kyseisen yleisavustuksen saajan yhtenä velvollisuutena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Vaikuttaa kuitenkin selvältä jo nyt, että mainittu julkaisu ei tätä velvollisuutta täytä”, ministeri kirjoitti.<br /><br />Kosonen totesi myös, että hänen näkemänsä sisältö oli ”julmaa” ja ”huolestuttavaa”.<br /><br /> <br /><br />Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja Suomen Perustan hallituksen jäsen Riikka Purra, vastaavatko julkisuudessa esitetyt naisen asemaa ja naiskuvaa koskevat katkelmat perussuomalaisten näkemyksiä?<br /><br />”Olen Twitterissä kertonut, että Hankamäellä on tietysti oikeus omiin näkemyksiinsä ja ajatuksiinsa. Se, mikä tässä on ongelmallista on se, että ne (kyseiset näkemykset) ovat tulleet Suomen Perustan läpi.”<br /><br />”Minun mielestäni kyseinen Hankamäen näkemys on silkkaa kuraa. Ei tässä mitään sen ihmeellisempiä selityksiä vaadita.”<br /><br />Silkkaa kuraa ovat siis juuri naisen asemaan ja tähän teemaan liittyvät näkemykset?<br /><br />”Kyllä, muuten en ole perehtynyt teokseen. Olen nähnyt kuvakaappauksia.”<br /><br />Perussuomalaiset on saanut miesten keskuudessa enemmän kannatusta kuin naisten. Onko perussuomalaisissa käyty keskustelua siitä, miten naisäänestäjiä voitaisiin puhutella paremmin?<br /><br />”Tottakai on käyty, ja tätä on jonkin verran julkisuudenkin käyty. Tietysti tämä asia on sen suhteen hyvin ikävä.”<br /><br />Millaisia strategioita on ollut?<br /><br />”En usko, että tässä yhteydessä on tarpeen puhua yleisistä poliittisista strategioistamme. Niin kuin sanoin, esitetty ajatus on kyseisen kirjoittajan aivan oma. Puolue ei ennakkotarkista näitä eikä tee niille mitään.”<br /><br />”Tämä on Suomen Perusta, joka on aika tavalla itsenäinen toimija, jolla on oma toiminnanjohtaja ja toimijat, jotka ovat tässäkin tapauksessa tehneet julkaisun.”<br /><br />”Se mitä itse tiedän, kirjan piti olla mediakriittinen, mutta koska en ole perehtynyt ja lukenut, en tiedä, miten nämä irroitetut otteet suhteutuvat siihen… Sen perusteella, mitä sosiaalisessa mediassa liikkuu, kyseessä ei ole mediakritiikki, vaan joku ihan muu (teema).”<br /><br />Perehdytte varmaan tähän ajan kanssa?<br /><br />”En tiedä, onko tarpeen perehtyä. Luulen nähneeni aivan tarpeeksi. Perehtyminen on Suomen perustan tehtävä, ja toiminnanjohtaja ottaa tähän asiaan varmasti kantaa. Puoluejohto on kertonut tänään virallisella tiedotteella kantansa, ja itsekin olen ottanut asiaan kantaa. Puoluejohdossa tätä ei ole tarpeen enempää käsitellä.”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-39865891326791984722020-06-10T16:42:49.617+03:002020-06-10T16:42:49.617+03:00Kommentti Suomen Perustan julkaisuun
Perussuomala...<a href="https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-suomen-perustan-julkaisuun/" rel="nofollow">Kommentti Suomen Perustan julkaisuun</a><br /><br />Perussuomalaisiin kytkeytyvä ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi hiljattain Jukka Hankamäen kirjan ”Totuus kiihottaa”. Kirjasta lainattuja katkelmia on liikkunut sosiaalisessa mediassa, ja niistä on tullut puolueen johdolle ja edustajille runsaasti kriittistä palautetta.<br /><br /><br />– Toteamme aluksi, että emme ole lukeneet Hankamäen kirjaa. Puolue ei ennakkotarkasta Suomen Perustan julkaisuja eikä osallistu julkaisupäätösten tekemiseen. Ajatuspajan julkaisut eivät ole puolueen kannanottoja tai ohjelmia, eikä niitä pidä sellaisina tulkita, sanovat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra.<br /><br />– Meillä on kokemusta siitä, että perussuomalaisten sanomisia revitellään asiayhteydestään irrotettuna, jolloin viesti hämärtyy. Hankamäen kirjasta lainattujen katkelmien asiayhteys ei tällä hetkellä ole tiedossamme, mutta ensisilmäyksellä herää ajatus, että harkintakyky ja laadunvalvonta ei julkaisuprosessissa ole toiminut toivotulla tavalla. Olemme kehottaneet Suomen Perustaa kiinnittämään asiaan huomiota, ja puolue käy ajatuspajan kanssa keskustelua siitä, miten perussuomalaisten tavoitteiden kannalta haitallisilta kohuilta voidaan välttyä.<br /><br />Suomen perusta on julkaissut useita ensiluokkaisia tutkimuksia ja puheenvuoroja maahanmuuttoon, ilmastopolitiikkaan, eurooppalaiseen integraatioon ja muihin perussuomalaisille tärkeisiin teemoihin liittyen.<br /><br />– Toivomme, että se vaalii uskottavuuttaan kiinnittämällä suurta huomiota julkaisujensa laatuun.<br /><br />SUOMEN UUTISETAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-89204144386078019022020-06-10T16:33:29.244+03:002020-06-10T16:33:29.244+03:00”Käsittämätöntä soopaa” – Ajatuspaja keskeytti koh...<a href="https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/c5f50043-e1b4-4985-b35e-7e303e8f3849?ref=ampparit:9a56" rel="nofollow">”Käsittämätöntä soopaa” – Ajatuspaja keskeytti kohukirjan julkaisun: Nyt vastaavat myös Jussi Halla-aho ja Riikka Purra</a><br /><br />Perussuomalaisten ajatuspajan kirja sisältää naisvihamielistä tekstiä, ja puoluetta on vaadittu irtisanoutumaan teoksesta. Näin puoluejohto vastaa. Teos on ministeriön selvityksessä.<br /><br />Perussuomalaisten ajatuspaja keskeyttää kohua herättäneen kirjan julkaisemisen uudelleenarvioinnin ajaksi.<br /><br />Suomen Perusta -ajatuspaja kertoo asiasta Twitterissä. Pöyristys teoksen sanomasta ehti levitä sosiaalisessa mediassa. Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) kertoi, että julkaisua tutkitaan tällä hetkellä opetus- ja kulttuuriministeriössä, joka on myöntänyt ajatuspajalle valtionavustuksia.<br /><br />Jukka Hankamäen teos nimeltä Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä sisältää naisvihamielistä tekstiä. Teos puhuu naisten tyranniasta ja muun muassa seksin pihtaamisongelmasta. Sen mukaan ”sokerideittailu- ja grooming-ilmiöiden yleistyminen johtuu suureksi osaksi naisten omasta pihtauspolitiikasta”.<br /><br />Groomingilla tarkoitetaan lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin usein sosiaalisen median kautta.<br /><br />”Suomen Perusta haluaa edistää yhteiskunnallista keskustelua julkaisutoiminnallaan. Ulkopuolisten tekijöiden julkaisut eivät ole sen kannanottoja”, perussuomalaisten ajatuspaja toteaa nyt Twitterissä.<br /><br />Kansanedustajilta vaatimus perussuomalaisille<br />Monet kansanedustajat ovat kommentoineet teoksen sanomaa pöyristyneenä Twitterissä. Useampi vaatii perussuomalaisia irtisanoutumaan julkaisusta, esimerkiksi kokoomuksen Saara-Sofia Sirén, joka pitää julkaisua varsin naisvihamielisenä ja asiattomana.<br /><br />Samaa vaativat vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jenni Pitko ja keskustan kansanedustaja Joonas Könttä.<br /><br />”Teksti on täynnä naisvihaa, rasismia ja vähemmistöjen pilkkaa. Veronmaksajien rahoja ei saa käyttää tällaiseen, hyvä että ministeriö selvittää asiaa”, Pitko tviittaa.<br /><br />”Ajatuspajan naiskäsitys on yksinkertaisen väärä, raukkamainen ja hävettävä. Naisvihamielistä ajattelua pahimmasta päästä! Tasa-arvo on puheiden lisäksi myös tekoja. Toivottavasti (Jussi) Halla-aho ja Ville Tavio irtisanoutuvat tällaisesta naiskuvasta”, Könttä tviittaa.<br /><br />Kokoomuksen kansanedustaja Sari Multala kiittää ministeriä selvityksestä.<br /><br />”Hienoa, että selvitätte. Käsittämätöntä soopaa, eikä voi väittää mitenkään tutkimukseksi”, Multala tviittaa.<br /><br />Suomen kielen dosentti Vesa Heikkinen pitää teoksen ajatuksia pimeinä.<br /><br />”Ajatuspaja on takonut pimeitä ajatuksia. Tavallaan hyvä, että pimeät ajatukset tuodaan päivänvaloon. Näemme nyt kaikki, millaisesta ihmisiä vastakkainasettelevasta ja eriarvoistavasta merkitysvarannosta puolueen teot kumpuavat. Kovin yllättynyt en ole”, Heikkinen tviittaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-11079175753937219032020-06-10T16:30:38.738+03:002020-06-10T16:30:38.738+03:00Eduskunnan varapuhemies Juho Eerola istuu Suomen P...<a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7106713-71dd-4341-b9bb-d8b579455407" rel="nofollow">Eduskunnan varapuhemies Juho Eerola istuu Suomen Perustan hallituksessa – ei saanut lukea kohuteosta etukäteen: ”Hurjaa tekstiä”</a><br /><br />Eduskunnan toinen varapuhemies Juho Eerola ei ole lukenut Suomen Perustan julkaisemaa kohuteosta.<br /><br />Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi maanantaina tohtori Jukka Hankamäen teoksen Totuus kiihottaa — Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä, joka sisältää varsin erikoista puhetta nuorista ja naisista.<br /><br />– Kolmetoistavuotiaat tytöt ja heidän kaltaisensa homopojat kuuntelevat Lady Gagan, Madonnan ja Lana Del Reyn luentoja, joissa opetetaan, miten näytetään ja kuulostetaan huorilta, Hankamäki kirjoittaa teoksessaan.<br /><br />– Näiden prostituutiota ihannoivien pyhimyskuvien varjossa naisliike tekee tytöistä lutkanarsistisia pissiksiä, jotka kieltävät seksiä itseltään ja muilta ja jotka sen vuoksi elävät jatkuvassa sadomasokistisessa itsensä ja toisten ihmisten kiusaamistilanteessa. Koska ongelma on ideologinen, siihen ei auta viiltely eikä sukupuolielinten silpominen, jota kutsutaan transsukupuolisuudeksi, Hankamäki jatkaa.<br /><br />Suomen Perustan hallituksessa istuva eduskunnan toinen varapuhemies Juho Eerola (ps) sanoo Iltalehdelle, ettei saanut Hankamäen teosta etukäteen luettavaksi, eikä ole lukenut sitä vieläkään.<br /><br />– Hurjaa tekstiä, täysistuntoa johtava Eerola viestittää Iltalehdelle nähtyään otteita Hankamäen tekstistä.<br /><br />Eerolan mukaan hänen on hankala kommentoida asiaa tarkemmin, koska ei ole lukenut teosta.<br /><br />Tuttuja nimiä hallituksessa<br />Suomen Perustan hallituksen puheenjohtajana toimii Arto Luukkainen ja varapuheenjohtajana perussuomalaisten pää-äänenkannattajan Suomen Uutiset -lehden päätoimittaja Matias Turkkila.<br /><br />Hallituksen jäseninä toimivat Eerolan lisäksi perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra, europarlamentaarikko Laura Huhtasaari, kansanedustaja Ville Vähämäki ja perussuomalaisten hallintojohtaja Kai Järvikare.<br /><br />Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra kertoivat keskiviikkona, etteivät hekään ole lukeneet Hankamäen teosta.<br /><br />– Hankamäen kirjasta lainattujen katkelmien asiayhteys ei tällä hetkellä ole tiedossamme, mutta ensisilmäyksellä herää ajatus, että harkintakyky ja laadunvalvonta ei julkaisuprosessissa ole toiminut toivotulla tavalla, Halla-aho ja Purra totesivat yhteisessä tiedotteessaan.<br /><br />Ministeriö selvittää asian<br />Hankamäki on filosofian ja valtiotieteiden tohtori, ja ammatiltaan sosiaalipsykologi. Hankamäki oli perussuomalaisten ehdokkaana kevään 2019 eduskuntavaaleissa, mutta ei tullut valituksi.<br /><br />Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) kertoi keskiviikkona Twitterissä, että opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) tutkii Suomen Perustan julkaisua ja selvittää, onko se ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-71629574099945260052020-06-10T14:26:58.290+03:002020-06-10T14:26:58.290+03:00Jussi Halla-aho kohukirjasta: Ei ole puolueen kann...<a href="https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-kohukirjasta-ei-ole-puolueen-kannanotto/#054eedac" rel="nofollow">Jussi Halla-aho kohukirjasta: Ei ole puolueen kannanotto</a><br /><br />Perussuomalaisten puoluejohto kertoo saaneensa palautetta Totuus kiihottaa -kirjasta.<br /><br />– Perussuomalaisiin kytkeytyvä ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi hiljattain Jukka Hankamäen kirjan Totuus kiihottaa. Kirjasta lainattuja katkelmia on liikkunut sosiaalisessa mediassa, ja niistä on tullut puolueen johdolle ja edustajille runsaasti kriittistä palautetta, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra toteavat tiedotteessaa<br /><br />He sanovat, etteivät ole lukeneet Hankamäen kirjaa.<br /><br />– Puolue ei ennakkotarkasta Suomen Perustan julkaisuja eikä osallistu julkaisupäätösten tekemiseen. Ajatuspajan julkaisut eivät ole puolueen kannanottoja tai ohjelmia, eikä niitä pidä sellaisina tulkita.<br /><br />Johtokaksikon mukaan perussuomalaisilla ”on kokemusta siitä, että perussuomalaisten sanomisia revitellään asiayhteydestään irrotettuna, jolloin viesti hämärtyy”.<br /><br />– Hankamäen kirjasta lainattujen katkelmien asiayhteys ei tällä hetkellä ole tiedossamme, mutta ensisilmäyksellä herää ajatus, että harkintakyky ja laadunvalvonta ei julkaisuprosessissa ole toiminut toivotulla tavalla. Olemme kehottaneet Suomen Perustaa kiinnittämään asiaan huomiota, ja puolue käy ajatuspajan kanssa keskustelua siitä, miten perussuomalaisten tavoitteiden kannalta haitallisilta kohuilta voidaan välttyä, Halla-aho ja Purra sanovat.<br /><br />Hei toivovat, että Suomen perusta vaalii uskottavuuttaan kiinnittämällä suurta huomiota julkaisujensa laatuun.Anonymousnoreply@blogger.com