tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post7666448672577706693..comments2024-03-15T09:17:03.765+02:00Comments on Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Avioliitto laskussaHenry Laasanenhttp://www.blogger.com/profile/18042008117438058560noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-23906704334696979132011-12-23T01:30:15.396+02:002011-12-23T01:30:15.396+02:00Miten ihmeessä tätä touhua voidaan muuttaa kun avi...Miten ihmeessä tätä touhua voidaan muuttaa kun avioliittoa ja kirkkohäitä haluavat jo homot ja lesbotkin. <br /><br />Taitaa olla Pavlovin koirien pilkkaamista jos ne mainitaan samassa lauseessa ihmiskunnan kanssa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-70418599295528726692011-12-22T09:06:10.100+02:002011-12-22T09:06:10.100+02:00Seksiasioissa lienemme kansakuntana aivopestyjä sa...Seksiasioissa lienemme kansakuntana aivopestyjä samaan tapaan kuin väki pohjoisessa Koreassa. Vapaamuotoinen seksuaalisuus ja sopivasti<br />antihierarkinen ihmissuhde-elämä mystifioidaan halvaksi ja haitalliseksi, ja näin<br />ollen useimmat eivät sellaista edes kokeile. <br />Hassuahan tässä on se, että käytännön takana on kansanvalta, eli diktaattorina toimii jääkiekkokansa, jota ohjailee hämärä<br />uskonnollinen perinnehistoriikki.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-58856831940232155702011-12-21T23:31:45.328+02:002011-12-21T23:31:45.328+02:00Ihmisyys/läheisyys/seksuaalisuus on tällä hetkelli...Ihmisyys/läheisyys/seksuaalisuus on tällä hetkelli kaikista tuottavin myyntiartikkeli tai oikeastaan sen puute.<br /><br />Omistushalu, epävarmuus oman itsensä riittävyydestä ja sitäkautta mustasukkaisuus ja vallanhalu. Itse olen siinä tilanteessa, että en ole enää pätkääkään mustasukkainen mutta ihmissuhteen solmimisen kannalta olen jäähyllä. <br /><br />Parisuhdemallin kaiken alkuperäisen rakkauden hengiltä kuristava malli ei vaan enää toimi. Rakkaus on vain yksisuuntainen. Sitä voi vain antaa. Se ei mene oikein millään ihmisille kaaliin. Perinteinen parisuhde kuristaa kaiken rakkauden hengiltä. Se on kuin henkinen keskitysleiri, mutta suurimmalle osalle ainoa päämäärä. <br /><br />Parisuhde muuttaa entiset parit toistensa hyvin helposti vihollisiksi ja sitähän he olivat jo suhteessa ollessankin. Lapset ei kärsi avioeroista määkii eroahaluavat kuorossa. Ehkä joissain sekopäisissä alko/huume/vakivalta liitoissa, mutta suurimmaksi osaksi vähemmän arvokkaan miehen korvaaminen arvokkaammalla miehellä (naiset ovat eroissa aloitteen tekijänä enemmistö) on lapsille tosi traumaattinen kokemus. Sekin on jokatapauksessa miehen syy tietenkin. <br /><br />Joo tuo kaikki mitä sanoit pitäisi jotenkin saada laajempaan jakeluun. Ensimmäinen mikä pitäisi saada ratkaistua on yksiavioisuudesta johtuva naaraiden välinen kilpailu maustettuna uskontojen parisuhde/seksikartellilla. <br /><br />Pitäisi varmaan alkaa järjestämään julkisia orgioita, mutta tämänhekisen aivopestyn porukan kanssa siitä ei ehkä mitään hyvää seuraisi. Ehkä pitäisi palauttaa markkinat alkuperäiseen tilaan. Epävarmuus ja pelko oman itsensä hyväksymisessä tämän nykyisen aivopesun jäljiltä on kuitenkin megalomaanista luokkaa joten tehtävä lienee totaalisen vaikea. On tosin jo esim englannissa näitä dogging hommia alkanut tulla näkyviin- naidaan julkisesti puistossa suoraan kaikkien näkyville ja sitten häivytään- jos joku ei tiedä mitä dogging on. <br /><br />Pitäisi olla media kanava mistä ajaisi pihalle toisenlaista elämää kuvaavaa tavaraa. Itseasiassa BB-Janica taisi olla hieman rajoja venyttävä tapaus, mutta muuten taidettiin mennä perinteiseen malliin... En tiedä kun en seurannut kuin lähinnä silloin tällöin lehtien nettisivuilta.<br /><br />Sitten tulee tietenkin vielä yksi este, jota voi olla joidenkin vaikea ylittää eli geneettinen valinta. Joillain se on tosi iso este ja joillekin se ei taas näytä juuri minkäänlaisesta ongelmalta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-44999504841202157012011-12-21T09:43:24.114+02:002011-12-21T09:43:24.114+02:00Vaihtelunhalu on yleistä ja sen tukahdutettu tarve...Vaihtelunhalu on yleistä ja sen tukahdutettu tarve täyttää lähes koko viihdekentän erinäisen väkivallan kanssa. Voisi olettaa, että vaihtelunhalun toteutuksen poistaminen kiellettyjen asioiden listalta toisi ihmiselämään tasapainoa, rauhaa ja syvyyttä päinvastoin kuin kristillisessä propagandassa oletetaan.<br /><br /> Yksavioisuuteen liittyvä virkamiesmäinen elämäntyyli ja jumalanpelko on toki yksi tapa <br />säädellä todellisuutta. Sivutuotteena tulee<br />erot, pettämiset ja niiden julkiset revittelyt <br />jokapäiväisessä viihdeuutisoinnissa. Seksi ja orgasmi herättävät ihmisissä uskomattomia<br />tunteita, vaikka esim. laukeamiseen ei liity mitään kovin yliluonnollista valtauskonnossakin tuo toimenpiteenä mystifioituu varsin korkeisiin mittasuhteisiin.<br /><br /> Eli jos ihmiset saataisiin jotenkin neutraloutua seksin suhteen ja erkaantumaan vapaamman seksuaalisuuden suhteen tyhjyyden ja rlkkoutumisen pelosta<br />voitaisiin ehkä nopeastikin päästä siihen, että seksistä ja ihmisystävyydestä tulisi jokapäiväistä leipää sen eri muodoissaan ja perusoikeus.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-73461177007495742892011-12-21T07:08:36.758+02:002011-12-21T07:08:36.758+02:00Geeneistä tuli mieleen p-korean itkevä kansa.
Muit...Geeneistä tuli mieleen p-korean itkevä kansa.<br />Muitakin vaikuttimia voi olla yllättävän paljon.<br />Seksuaalisuus ja rakkaus on parempaa<br />epäitsekkäässä muodossaan (harvinaista). Syrjäytyminen on pitkälti arvovalintaongelma, jota ei koeta ongelmana. Naiselle on hyvin vaikea ajatus huomioida miehiä, jotka ei tuota kovia<br />vastaresursseja.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-73497589223605758602011-12-21T06:44:22.590+02:002011-12-21T06:44:22.590+02:00Tuo ryhmä-avio (jonkinlainen lauma?)olisi ehkä se ...Tuo ryhmä-avio (jonkinlainen lauma?)olisi ehkä se paluu takaisin ikäänkuin uskntojen kaipaamaan paratiisiin, jonka ne ovat itse itseltään kadottaneet. Suuremmat kaupungit tarjoavat tietysti privaatin ryhmä avion mahdollisuuden, jossa eriasunnoissa asustavat sinkut voivat hoidella tämänlaista elämää suhteellisen vapaasti. Pienemmillä paikkakunnilla tilanne lienee melko hankala "kyttäämisen" takia.<br /> <br />Jonkinlainen hierarkia on eläinkunnassa nähtävästi perusjuttu ja näkyy myös ihmiskunnan rakenteissa.<br /><br />Tavallaan yksinainen muutama mies ehkä tarjoaisi naiselle extra etuja kuten naisten usein peräänkuuluttamaa turvaa ja extra ostovoimaa jos ajatellaan nykytilannetta. Mutta myös miehelle jäisi enemmän omaa aikaa kehitellä ja keksiä kaikenlaisia uusia(yläpään aivotoiminnallisia) juttuja. <br />Aina on mahdollisuus kaikissa näissäkin vaihtoehdoissa syrjiä jotain osallista ja muodostaa blokkeja jos sekaan eksyy yksikin peluri varsinkin jos asutaan samassa rakennuksessa. <br /><br />Esim muslimien moniavioisuus toteutuu yksiavioisissa valtioissa siten, että mies asuu yksin ja vaimot asuvat eriosoiteissa ja mies vierailee vuoropäivinä eriasunnoissa hoitamassa "velvollisuuksiaan". <br /><br />Vai pitääkö geenit huolen, että keskenäinen kilpa kuitenkin jyrää homman hajalle? Jokatapauksessa jotain vaihtelua pakkopulla parisuhdemössölle alkaa olla pikkuhiljaa pakko saada esiin.<br /><br />Täytyy sanoa, että itseasiassa melko mielenkiintoinen juttu. Kun olin itse tuossa yksi nainen useampi mies jutussa mukana, se oli sen verran nautinnollista, että<br />aivotoiminta jähmettyi aivan liikaa... Ehkä olen addiktio altista tyyppiä. Ehkä en?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-13280594448028399232011-12-20T07:15:37.087+02:002011-12-20T07:15:37.087+02:00Uskontojen osuus pariutumismarkkinoilla on hyvä ky...Uskontojen osuus pariutumismarkkinoilla on hyvä kysymys. Seksinsaantiin on liittynyt paljon verta ja egoismia. Naaraat ovat<br />tehneet normaalin heteroseksin hankinnasta<br />miehille vaikeaa ja vastenmielistä, ja muita mahdollisuuksia pidetään utopistisena fantasiointina.<br /><br /> Ihmisille ei yleensä tule edes mieleen, että tällaisia dream on-naisia on oikeastikin olemassa. Heitä on niin vähän, ettei heidän<br />kanssaan pääse yleensä edes puheyhteyteen.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-34758806775868779592011-12-20T07:01:03.160+02:002011-12-20T07:01:03.160+02:00Varmaan auttaisi olisi jos lakiin
kirjattaisiin es...Varmaan auttaisi olisi jos lakiin<br />kirjattaisiin esim. ryhmäavio. Tällöin esim. <br />3 miestä+4 naista voisi avioitua ja asua<br />hienossa kartanossa, omistaa maata ja saada<br />vaihtelua, jota ihminen luonnostaan kaipaa.<br />Itse elän pienemmäsä 'ryhmässä'.<br />Ryhmäaviohan parantaisi sellaisten miesten mahdollisuuksia, joilla on taipumus jäädä kakkoseksi parinvalinnassa silloin kun haetaan parasta mahdollista ehdokasta. Sensijaan moniavioliitot jossa toista sukupuolta on vain yksi ovat hierarkisia ja siten vaarallisia yhteiskuntarauhalle.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-55976136096682731282011-12-19T22:56:53.764+02:002011-12-19T22:56:53.764+02:00deeby hyvin kiteytetty.
Tässä tulee jutun vaikei...deeby hyvin kiteytetty. <br /><br />Tässä tulee jutun vaikein kohta. Onko uskontojen luomat pariutumis mallit (parisuhde tai moniavioisuus jossa miehellä monta vaimoa) <br />olleet voimassa aina vai onko ollut toisenlaisia pariutumistapoja. Vahvin uros on ollut perinteisesti lunastanut luvan paritella <br />kaikkien naaraiden kanssa, mutta onko myös naarailla ollut sutinaa samaan aikaan muidenkin urosten kanssa <br />(olisiko malli jossa naisella on monta miestä varteenotettava malli näille perinteisille malleille). <br />Vai onko tämä loputon kilpa aina jokatapauksessa edessä.<br />Koska naaraat ovat ensisijaisia elämänsäilyttäjiä on avaimet heidän käsissään. Uskontojen luoman pariutumisympäristön ja siitä <br />seuraavan seksin myyntikartellin purkaminen olisi parasta aloittaa heti. Ehkä seuraavan koitoksen eli world war3 jäkeen sitten on <br />parasta alkaa tutkimaan lisääntymisperferenssien liian ahtaita raameja (jos olemme enää olemassa lajina).<br /><br /><br />Olen mies ja olen kokeillut käytännössä yksi nainen useampi mies tyylistä ei omistavaa seksuaalista menoa. <br />Samalla olen saanut naiselta "dataa" hänen kokemuksistaan vaihtuvista kumppaneistaan <br />ja miten hän on kokenut suhteen ja mikä on ollut naisen ja miesehdokkaan päämäärä suhteen kanssa. <br />Ystävyyspohjaltakin voi täysin olla nautinnollisessa ihmis/seksisuhteessa ilman mustasukkaisuutta <br />ja omistamisen halua. Eikä tylsyys ala taatusti tulla eteen kuten parisuhteessa. Joillain uskonnoilla on tätä <br />haaremi menoa toteutettu mies ja monta naista, mutta lopputulos ei ole mitenkään vähentänyt miesten kilpailutusta.<br /><br />Laasaselle hatunnosto, että pitää tätä asiaa kokoajan esillä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-40909983729692040762011-12-19T15:13:39.316+02:002011-12-19T15:13:39.316+02:00"Jotain on pielesssä kun itseään viisaaksi ku..."Jotain on pielesssä kun itseään viisaaksi kutsuva homo sapiens laji kulkee tuhosta toiseen pää ylpesti pystyssä eikä näytä mitenkään saavan millään ideologialla tai uskonnolla tätä kehitystä pysäytettyä tai että edes saisi siitä mitään hajua."<br /><br /> Joo ei olla nähty vielä suurempaa järjen tai esoteerisen kehityksen vallankumousta. Toisinsanoen ihmisellä ei ole oikein muuta päämäärää, kuin löhöily actionilla ryyditettynä.<br /><br /> Sivistyneeseen maailmaan ollaan kuitenkin jo kauan sitten siirrytty ajatuksen tasolla. On esimerkiksi puhuttu koulutuksesta ja tasa-arvosta, jopa maailmanrauhan ideaalista.<br /><br /> Seuraava kysymys onkin: kuinka paljon biologinen genetiikka loppujen lopuksi voi olla kansainvälisen muutoksen tiellä. <br />Yksi vitsaus on tietenkin siinä, että nykyiset opastajat ja valistuneet ovat useimmiten liian yksoikoisia ja aivopestyjä hekin, jotta voisivat alkaa opastaa kanssaveljiään- tai sisariaan parempiin elämäntapoihin, johtuivatpa vanhan tottumukset sitten genetiikasta tai muusta hengenheimolaisuudesta, jota ihmiset kokevat TV:stä tuttua alienlimaa tai viidakoneläimiä kohtaan.<br /><br /> Uskon kyllä, että muutos saadaan käyntiin vähitellen laajemmallakin tasolla. Naisen tahto on vielä oikeastaan aika tuntematon käsite, eivätkä miehet tajua alemmuuttaan naisiin nähden nykyisessä maailmanjärjestyksessä.<br /><br /> Jotkut naiset ovat sen jo osoittaneet, että naisen ei tarvitse välittää seksikartelleista tai biologisen kellon asettamista soidinmenopimppailuista. Ainoa mistä naisen tarvitsee välittää on rakkaus elämää ja miestä kohtaan. <br />Sen jälkeen voidaan suurvaltojenkin rajat avata ja antaa herrojen katsoa laadukkaita (!) sadomasokistisia videoita sen sijaan että hirveällä vaivalla joutuvat hakemaan toisinajattelijoita tapettaviksi tyrmiinsä ja lopulta yk:n ihmisoikeustuomioistuimeen vastaamaan teoistaan.<br /><br /> Eli terveisiä vaan Gaddafille. Se oli kallis runkkufantasia.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-81930783326367566722011-12-19T13:16:12.157+02:002011-12-19T13:16:12.157+02:00Pelkkä epäilys ei riitä kun ihmiskunnan tietämättö...Pelkkä epäilys ei riitä kun ihmiskunnan tietämättömyys omista "pimeistä" geneettisitä juurista puuttuu. Freudin "tiedostamaton" kuskaa ihmiskilpailua kaaoksesta toiseen. Onhan tässä ollut jo tuhansia vuosia aikaa ihmetellä tätä jatkuvaa nousujen ja tuhojen sarjaa, muttä olisiko syy liian lähellä omaa olemusta että sitä ei kertakaikkiaan nähdä. Jotain on pielesssä kun itseään viisaaksi kutsuva homo sapiens laji kulkee tuhosta toiseen pää ylpesti pystyssä eikä näytä mitenkään saavan millään ideologialla tai uskonnolla tätä kehitystä pysäytettyä tai että edes saisi siitä mitään hajua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-51661658238231132762011-12-19T08:02:55.707+02:002011-12-19T08:02:55.707+02:00Tunnen vain heteronaisia. Kun omaan
lähipiiriin ku...Tunnen vain heteronaisia. Kun omaan<br />lähipiiriin kuuluu ongelmattomia, viisaita<br />naisia olen saanut perspektiiviä asioihin. <br />En silti ole kieltänyt biologian vaikutusta, mutta epäilen että traditiot ja aivokemian mukautuminen kulttuuripohjaan hakkaa genetiikan mennentullen.<br /><br /><br /> Naiselämä täällä on hyvin paapottua ja<br />aivokemiansa toimii siltä pohjalta. Se ei ole<br />kuitenkaan sama kuin geneettinen perimä.<br />Jos ihminen olisi samalla tasolla paviaanin<br />kanssa tuskin kouluissa opiskeltaisiin <br />edes filosofiaa.<br /><br /> Mutta hopi hopi laasaslaiset nyt tyttöjä etsimään.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-1604053967580777032011-12-19T07:38:43.909+02:002011-12-19T07:38:43.909+02:00Tarkoittaako deeby mahdollisesti lesbonaisia? Siin...Tarkoittaako deeby mahdollisesti lesbonaisia? Siinä tapauksessa nämä heteroseksuaaliset rintamalinjat eivät tietenkään ole näin jyrkät, koska kohdussa alkuraskauden aikana sikiön saama testosteroni annaos on ollut suurempi kuin heteronaisen ja tästäsyystä lesbojen aivot ovat kehittyneet luonnollisesti miehekkäämiksi kuin heteronaisten aivot, samoin kuin homomiesten saama teststeronipaukku on ollut pienempi kuin miessikiön, josta syystä homomiesten aivot ovat taas naisellismmat kuin heteromiehen aivot. Tunnen itsekin lesboja ja miehenä ymmärrän lesbon ajatuksenjuoksua huomattavasti paremmin kuin hetoronaisen. Lesbonaiset tosin eivät ole miehen näkökulmasta samoilla markkinoilla vaan ikäänkuin seksuuliset tarpeet suuntautuvat naisiin kuten miehilläkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-76356159450653475112011-12-19T00:22:25.573+02:002011-12-19T00:22:25.573+02:00"Eli geneettine valinta toimi jokatapauksessa..."Eli geneettine valinta toimi jokatapauksessa ja parittelun gennttinen valtalinja säilyi ja toimii edelleenkin moitteetomasti ja vaikuttaa edelleenkin taustalla ihmiskunnan kaikissa toiminnoissa "<br /><br /> Itse erikoisempia naisia<br />tuntevana vähän nauresekelen aina näillä geenijutuille.deebyhttps://www.blogger.com/profile/09186055041438733984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-27683775997327883942011-12-19T00:03:59.028+02:002011-12-19T00:03:59.028+02:00Eli geneettine valinta toimi jokatapauksessa ja pa...Eli geneettine valinta toimi jokatapauksessa ja parittelun gennttinen valtalinja säilyi ja toimii edelleenkin moitteetomasti ja vaikuttaa edelleenkin taustalla ihmiskunnan kaikissa toiminnoissaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-78907706387972055552011-12-18T23:46:52.686+02:002011-12-18T23:46:52.686+02:00okei, selvä...
"Edelleenkään tuo ei vaikuta ...okei, selvä...<br /><br />"Edelleenkään tuo ei vaikuta geneettiseen valinta systeemiin. Sitten vain valittiin ne suurimmat urokset 10% lyhyempien joukosta." <br /><br />Tuo on toki totta. Ilmaisin itseäni huonosti. Tarkoitin sanoa, että hampaiden reikiintyminen ja pituuskasvun lyhentyminen ovat melkoisia mullistuksia... että asiaa on syytä tarkastella. <br /><br />Mutta joka tapauksessa ne, jotka eivät sietäneet gluteeniviljaa lainkaan, jäivät lisääntymättä.tositietäjänoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-9680390455323656932011-12-18T23:21:30.913+02:002011-12-18T23:21:30.913+02:00tositietäjä, älä nyt turhaan hermostu. Käytän luol...tositietäjä, älä nyt turhaan hermostu. Käytän luolaihmistä siitä syystä, että ihmisen geneettiset luonteenpiirteet / parittelupreferenssit ovat edellen mukanamme pyörimässä ja että naisella on atavistinen tarve vallata luola edelleen omaan käyttöönsä eli nykyään asunto. Nykyään naiset voivat mittailla toistensa asuntoja miesten keksimän tietotekniikan avulla ja ottaa vaikka pienet fecebook kateus kierokset kun kaverilla onkin paremmin romuja kotiin kantava mieskoira jonka vaihtamista toiseen aletaan tietenkin tässävaiheessa vakavasti harkita. Tämä käytös tuskin on muuttunut mihinkään koska naisen geneettinen valta on valita kuka on lisääntymisominaisuuksiltaan pätevin uros. <br /><br />"On arkeologinen tosiseikka, että ensimmäisillä maanviljelijöillä oli reikiä hampaissa, he olivat lyhempiä, ja heidän aivonsa olivat 10% pienempiä kuin heidän metsästäjä-keräilijä esi-isiensä."<br /><br />Edelleenkään tuo ei vaikuta geneettiseen valinta systeemiin. Sitten vain valittiin ne suurimmat urokset 10% lyhyempien joukosta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-47094763785406502082011-12-18T21:36:03.425+02:002011-12-18T21:36:03.425+02:00"Hauskaa lukea, kun riitelet itsesi kanssa!&q..."Hauskaa lukea, kun riitelet itsesi kanssa!"<br /><br />Ei siinä ole mitään ristiriitaa. Otetaan uusiksi:<br />1) Ensimmäisestä sukupolvesta kuolee osa ennen lisääntymisikää<br />2) Ensimmäisestä sukupolvesta voivat saada jälkeläisiä vain ne, jotka eivät kuole ennen lisääntymisikää<br />3) Keski-iässä tai vanhuudessa ilmenevät sairaudet eivät vaikuta lisääntymiseen<br /><br />"Olipa tyhmiä ihmisiä, kun eivät lopettaneet viljan syömistä, kun huomasivat, että VÄKEÄ KUOLI YMPÄRILTÄ LAPSENA, KUN SÖIVÄT VILJATUOTTEITA"<br /><br />Ei siinä ole tyhmyydestä kyse. Eivät he voineet tietää, miksi vähemmistö lapsista sairastui. Enemmistö lapsista saavutti lisääntymisiän. <br /><br />"Uskokoon, ken tahtoo."<br /><br />On arkeologinen tosiseikka, että ensimmäisillä maanviljelijöillä oli reikiä hampaissa, he olivat lyhempiä, ja heidän aivonsa olivat 10% pienempiä kuin heidän metsästäjä-keräilijä esi-isiensä.tositietäjänoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-1381714560786401692011-12-18T20:49:18.750+02:002011-12-18T20:49:18.750+02:00"gluteeniviljan käyttöön siirtyneistä ihmisjo..."gluteeniviljan käyttöön siirtyneistä ihmisjoukoista ovat kuolleet ne, joiden elimistö ei ole kyennyt pilkkomaan gluteeniproteiineja oikealla tavalla. Osa ensimmäisestä viljelyyn siirtyneestä sukupolvesta ON KUOLLUT ENNEN LISÄÄNTYMISIKÄÄ. Sellainen muutos on niin suuri ihmiskunnan historiassa, ettei sitä voi olla miettimättä." <br /><br />Ja <br /><br />"Diabetes mellitus, sydäntaudit, autoimmuunisairaudet yms. ovat melko paljolti gluteeniviljojen aiheuttamia, mutta koska nämä puhkeavat usein vasta vanhuudessa, ne eivät haittaa lisääntymistä."<br /><br />Hauskaa lukea, kun riitelet itsesi kanssa!<br /><br />Olipa tyhmiä ihmisiä, kun eivät lopettaneet viljan syömistä, kun huomasivat, että VÄKEÄ KUOLI YMPÄRILTÄ LAPSENA, KUN SÖIVÄT VILJATUOTTEITA?<br /><br />Uskokoon, ken tahtoo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-23625525197993722892011-12-18T19:37:59.790+02:002011-12-18T19:37:59.790+02:00"Jos uskomme (tai tiedämme), että geenit vaik..."Jos uskomme (tai tiedämme), että geenit vaikuttavat ihmisen pariutumiseen, niin ihmisen geenit muuttuvat hyvin hitaasti. Merkittävää muutosta ei tapahdu 10-20 000 vuoteen."<br /><br />Tuohon on osaa lopullista totuutta sanoa...<br /><br />Mutta merkittävä muutos on tapahtunut Välimeren alueella silloin, kun gluteeniviljan käyttöön siirtyneistä ihmisjoukoista ovat kuolleet ne, joiden elimistö ei ole kyennyt pilkkomaan gluteeniproteiineja oikealla tavalla. Osa ensimmäisestä viljelyyn siirtyneestä sukupolvesta ON KUOLLUT ENNEN LISÄÄNTYMISIKÄÄ. Sellainen muutos on niin suuri ihmiskunnan historiassa, ettei sitä voi olla miettimättä. <br /><br /><br />"Joten kyllä me aika lailla metsästäjien mukaan käyttäydymme, tulihan maanviljelys Suomeen vasta joku tuhat vuotta sitten."<br /><br />"Aika lailla" kyllä, muttei täsmälleen samoin. Maanviljeys tuli Suomeen pikku hiljaa eikä kertalaakista. <br /><br />"Ja eikös se Epyktissä keksitty, koko maatalous noin 5000 vuotta sitten?"<br /><br />Juu... jotain 10 000 Välimeren seudulla alettiin näitä heinäkasveja suosia. Sietokykyisimmät pääsivät lisääntymään ja osa eli jopa terveen vanhuuden. Diabetes mellitus, sydäntaudit, autoimmuunisairaudet yms. ovat melko paljolti gluteeniviljojen aiheuttamia, mutta koska nämä puhkeavat usein vasta vanhuudessa, ne eivät haittaa lisääntymistä. <br /><br />"Tämän opin IT-seminaarissa, jossa prohvessori kehotti meitä tekemään ne käyttöliittymät tämä metsästäjäihminen huomioiden."<br /><br />No eikö riitä, että huomioidaan agraari-ihminen? Kyllä maanviljelijälläkin tulee pää kipeäksi, jos koneen nappulat ja merkit ovat liian pieniä, ja jos joutuu istumaan koko päivän. <br /><br />"Tavallinen Tahvo onkin yhä metsästäjä-keräilijän tasolla."<br /><br />No varmasti siinä mielessä ainakin, että silloin tällöin panettaa.tositietäjänoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-10646872942786481422011-12-18T19:22:47.478+02:002011-12-18T19:22:47.478+02:00"Luolaihminen on edelleen hyvin käyttökelpoin..."Luolaihminen on edelleen hyvin käyttökelpoinen, eikä geneettinen muutos ole mikään poliittinen prosessi. On aivan yksi lysti onko tieteellinen tutkija kommunisti tai edustaako oikeistoa. Siinä vaiheessa jos poliittinen ideologia tuottaa omista lähtökohdista idologista "tiedettä" niin metsään mennään."<br /><br />No kerro minulle, miksi pitäisi puhua luolaihmisistä - siis luolissa asuvista ihmistä -, kun kaikki metsästäjä-keräilijät eivät ole asuneet luolissa? <br /><br />"Genettinen pariutumisprosessi on pitänyt meidät hengissä jo siitä lähtien kun yksisoluisella tuli tylsää itsensä kanssa ja se päätti, että nyt hieman vipinää tähän elämään ja "päätti" jakautua kahdeksi sukupuoleksi.""<br /><br />Kun tuollainen pariutumistaipumus on olemassa, miksei voi käyttää pelkästään sanaa IHMINEN? Miksi vitussa se LUOLA-sana saatana pitää tunkea joka paikkaan, kun puhutaan IHMISTEN parittelusta ja pariutumisesta?!!tositietäjänoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-91801473824298639522011-12-18T17:21:34.418+02:002011-12-18T17:21:34.418+02:00Kuningatar ja Kuhnuri
Stoned in Love Chicane feat...Kuningatar ja Kuhnuri<br /><br />Stoned in Love Chicane feat: Tom Jones<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=41TUsQPni9kAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-20864508266874343492011-12-18T17:00:38.549+02:002011-12-18T17:00:38.549+02:00Perussuomalaiset paheksuivat, Hakkarainen nauroi
...<a href="http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1461723/perussuomalaiset-paheksuivat-hakkarainen-nauroi?mid=556" rel="nofollow">Perussuomalaiset paheksuivat, Hakkarainen nauroi</a><br /><br /><i>– Olen pieni ja ruma mies, ei minua kukaan nainen huoli. Varmaan olen valuvikainen. Yksinäinen on aina yksin. Joulunakin pöydässä on vain minä ja kinkku. Syön kinkkua ja turpoan, kiireinen Hakkarainen sanailee lentokentällä.</i>Panu Horsmalahtihttps://www.blogger.com/profile/04011042459473014599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-84804360264526083602011-12-18T16:22:01.181+02:002011-12-18T16:22:01.181+02:00Tositietäjälle:
Luolaihminen on edelleen hyvin käy...Tositietäjälle:<br />Luolaihminen on edelleen hyvin käyttökelpoinen, eikä geneettinen muutos ole mikään poliittinen prosessi. On aivan yksi lysti onko tieteellinen tutkija kommunisti tai edustaako oikeistoa. Siinä vaiheessa jos poliittinen ideologia tuottaa omista lähtökohdista idologista "tiedettä" niin metsään mennään. <br /><br />Genettinen pariutumisprosessi on pitänyt meidät hengissä jo siitä lähtien kun yksisoluisella tuli tylsää itsensä kanssa ja se päätti, että nyt hieman vipinää tähän elämään ja "päätti" jakautua kahdeksi sukupuoleksi. Ja huom nainen päättä testosteroni tujauksella alkuraskauden aikana tehdä kohdussa olevasta alunperin naissukupuolta olevasta sikiöstä miespuolisen. Se kuinka miehinen lapsesta tule riippu kuinka kovan coctailin nainen antaa sikiölle. Pienemmillä paukuilla jäädään genettisesti vähän välille you know. <br /><br />Uskontojen nerokaimpia keksintöjä on vähentää matriarkan valtaa ja samanlainen meno näyttää olevan komuillakin vai kuka muistaa naista kommunistisen valtion johdossa. Lukuunottamatta viimeistä olemassa olevaa neuvostoliiton äpärää eli Suomea. No, ehkä Suomea ei voi oikein täyskommunistiseksi lukea. <br /><br />Aatami ja Eeva, Siinä nainen kesytetään parisuhteeseen nerokkaalla aivopesulla. Päätelkää itse, luolanaisen villi luonto piti kesyttää maanviljelysyhteiskunnan perintökaareen sopivaksi. Ei siinä isäntä halunnut enää muiden lapsia elättä kun ei enää laumassa ja samassa luolassa kaikkien kanssa touhuiltu.<br /><br />Kaikki ihmiskunnan rakenteet ilmentävät ihmisen genettistä olemusta ja geenien eloonjäämiskamppailua. Vai ilmentääkö yhteiskunnat nousuineen ja tuhoineen jotain ulkopuolista voimaa kuten jumalaa. Sitten voisi sanoa näin ateistina, että kusessa ollaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5337895.post-3897766040910828512011-12-18T15:43:29.842+02:002011-12-18T15:43:29.842+02:00Jos uskomme (tai tiedämme), että geenit vaikuttava...Jos uskomme (tai tiedämme), että geenit vaikuttavat ihmisen pariutumiseen, niin ihmisen geenit muuttuvat hyvin hitaasti. Merkittävää muutosta ei tapahdu 10-20 000 vuoteen. Joten kyllä me aika lailla metsästäjien mukaan käyttäydymme, tulihan maanviljelys Suomeen vasta joku tuhat vuotta sitten. Ja eikös se Epyktissä keksitty, koko maatalous noin 5000 vuotta sitten? Tämän opin IT-seminaarissa, jossa prohvessori kehotti meitä tekemään ne käyttöliittymät tämä metsästäjäihminen huomioiden. Ja hyvin sillä neuvolla olen pärjännyt. Tavallinen Tahvo onkin yhä metsästäjä-keräilijän tasolla.Anonymousnoreply@blogger.com