Naisten aggressiivisuutta ei saa tutkia

Naisjärjestöjen keskusliitto ihmettelee naisten aggressiota käsittelevän hankkeen laajamittaista tukemista:

- Keskusliiton mielestä on outoa, että RAY tukee laajasti sellaista väkivallan ehkäisytyötä, joka ei kohdistu em. suomalaisen väkivallan perusongelmaan, vaan ihmettelee RAY:n päätöstä kanavoida merkittäviä summia lähisuhdeväkivallan ehkäisyyn suunnatuista varoista valtakunnalliselle lastensuojelujärjestölle, Ensi- ja turvakotien liitolle (ETU).

- Mikäli RAY pitää tärkeänä ohjata tulevaisuudessa varoja henkisen väkivallan ja aggressiivisen käytöksen systemaattiseen kartoittamiseen, lähtökohdaksi on otettava suomalaisen väkivallan perusongelma: miesten naisiin kohdistuvasta väkivalta eikä naisten miehiin kohdistama väkivalta.

Vanha kirjoitukseni naisten väkivaltaisuuden määrästä ja laadusta kertoo, että tutkimukselle on olemassa selkeä tarve.

- Naisten suojelu on parasta lasten suojelua.

Vanha kirjoitukseni kertoo, että naiset syyllistyvät suurimpaan osaan lapsiin kohdistuvasta väkivallasta biologisissa perheissä.

- Aggressiivinen käytös ilman fyysisen väkivallan ulottuvuutta ei ole Suomessa yksinomaan naisten ongelma eikä myöskään rikos.

Oho, tuohan kuulostaa siltä, kun aggressiivinen käytös ei yhtäkkiä olekaan naistenjärjestöjen mukaan mikään mainitsemisen arvoinen asia, kun se ei edes ole rikos. Jos kuitenkin nainen joutuu pelon maantieteen mukaan välttelemään aggressiivisia miehiä, niin silloinhan se on tietenkin maailman kauhein asia.

- Naisjärjestöjen Keskusliitto pitää ensiarvoisen tärkeänä, että avustuksista päätettäessä kohdistetaan huomio erityisesti naisille suunnattuihin palveluihin.

Tuo ei varmaa ole yllätys kenellekään. Asiasta keskustellaan myöskin Näkökulman foorumilla.