sunnuntai, maaliskuuta 19, 2006

Köyhien miesten synkkä kohtalo

Kontula ja Haavio-Mannila (1993) toteavat Suomalaisten seksielämää laajasti käsittelevässä tutkimuksessaan, että hyvätuloisilla miehillä Suomessa oli yhdyntöjä muita miehiä säännöllisemmin. Hyvätuloisista miehistä oli ollut yhdynnässä viimeisen vuorokauden aikana yli puolet, kun taas huonotuloisilla tämä osuus jää noin kolmasosaan. Naisilla tulojen merkitys säännölliselle sukupuolielämälle on paljon vähäisempi. Kontula ym. (1993) toteavatkin, että "naisen tärkein eroottinen ominaisuus ei ole lompakko, kuten miehillä usein näyttää olevan". Syy hyvätuloisten miesten suurempaan yhdyntätiheyteen löytyy naisten tekemästä esikarsinnasta: jos miehellä ei näytä menevän hyvin, hänen kanssaan ei tohdita solmia parisuhdetta.

Eri parisuhdemuotojen yleisyys (%) eri tuloluokissa (nettotulot kuukaudessa) 36-55-vuotiailla miehillä.
  • Tulot < 3500mk/kk , avioliitossa 34% , yksin 43%
  • Tulot > 9500mk/kk , avioliitossa 91% , yksin 2%
""Money can´t buy me love" lauloivat Beatlesit 1960-luvulla, mutta kumppanin saamisessa raha näyttää auttavan paremmin miehiä kuin naisia." Mitä korkeampi tulotaso miehillä on, sitä varmemmin he ovat solmineet avioliiton. Naisilla suunta on päinvastainen: keskimääräistä paremmin ansaitsevat naiset ovat muita useammin yksineläviä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Valitse itsellesi joku nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. Älä laita ruksia kohtaan "Anonyymi".