Linkkejä

Miksi miehelle ei voi olla ystävällinen?

Käyn joskus baareissa tyttökavereideni kanssa ilman miestäni. Naisten kanssa jutustelu onnistuukin ihan hyvin mutta miehet vetää monesti ihan omia tulkintojaan. Jos hymyilen ja juttelen ystävällisesti niin se rohkaisee ilmeisesti aina yrittämään ja toiset heput ovat harvinaisen sitkeitä siinä. Lopulta ahdistun ja pakenen paikalta.

Mies on jopa vihaisena sanonut että miksi en heti kertonut olevani varattu. Juttelin tämän miehen kanssa vilpittömin mielin mutta jouduin torjumaan lähentelyt jotka seurasivat kun päästin juuttuetäisyydelle. En haluaisi olla ilkeä mutta antakaahan vinkkejä jolla saan miehen ymmärtämään että juttuseura kelpaa muuta seuraa en etsi. Pitääkö se sanoa ihan heti? Etsiikö miehet aina pokaa? En voi olettaa heti näin olevan kun joku tulee juttelemaan vai voinko?

He’s Happier, She’s Less So.

Linkkejä

Miesten mielestä sosiaalitoimi asettuu lähes aina äidin puolelle.

Seksin ostajien stereotyypit osa 2.

Oletko homososiaalinen?

Soikkeli, Markku 1996, Veljeys, veljeys, veljeys. Miesten välisen homososiaalisuuden arkkityypit.

"Esimerkiksi joukko miehiä saattaa ravintolassa ajautua samaan pöytään ja löytää välittömästi "yhteisen sävelen". Kaljakuppila on tyypillinen suomalaisympäristö miesten keskinäisten roolien vahvistamiseen. Kaljatuopin ääressä voidaan kokea helpotus isällisten, muita dominoivien roolien tavoittelusta. Kaljatuopin ääressä keskinäinen kilpailu unohdetaan, kaljatuopin ääressä ei ole kamppailutoverien tuomaa kastraatiouhkaa. Miksi juuri yhdessä juominen vapauttaa miehet? Antony Easthope on huomauttanut, että kaljaa juovaa miesjoukko kokee yhteisen regression. Miesjoukon läsnäolo antaa mahdollisuuden hyväksyä kokemus oraalisesta, suuhun keskittyvästä nautinnosta ja unohtaa kokemukseen liittyvä tunne lapsen kaltaiseksi tulemisesta. Miesjoukko on kokoontunut ikäänkuin yhteisen symbolisen rinnan ääreen, imemään kaljaa kuin tuttia. (Easthope 1990, 75-76.)"

"Ehkä tutuimpia esityksiä miesten liittoutumista ovat lännenelokuvat. Antony Easthope on tarkastellut lännenelokuvia psykoanalyyttisestä näkökulmasta ja todennut cowboysankareiden elävän tukahdutetun homoseksuaalisen halun yhteishengessä. Cowboyt ovat välillä sotajalalla suhteessa toisiinsa, välillä rakastavat ja huolehtivat toisistaan. Cowboy on jo nimensä puolesta mielenkiintoinen myyttihahmo homososiaalisen järjestelmän edustajana. Hän on yhtä aikaa itsenäinen mies ja jonkin äärimmäisen yksinkertaisen alistussuhteen (lehmän ja hevosen hallinnan) kautta poika suhteessa muihin poika-kavereihinsa: cow-boy, lehmäpoika. (Easthope, 23, 47.)"

"Elokuvan puolella aihetta ovat käsitelleet ns. buddy-elokuvat. Cynthia Fuchs toteaa lajityypin luojiksi varhaiset cowboy-sarjat, sotaelokuvat ja romanttiset seikkailut. Lajityypin suosituin muoto on nykyään "cop buddy-film". Fuchsin mielestä on ajallemme tyypillistä, että viime vuosien poliisitoverielokuvissa homososiaalisen siteen tuoma homoeroottinen ahdistus on naamioitu rotuerojen jännitteeksi.

Aamulehdessä

Tasa-arvo | Miehen tuska.

Tasa-arvo | Naisen ääni painaa huoltajuuskiistoissa.

Tasa-arvo | Miehen tärkeysjärjestys: lapset, isyys, selviytyminen.

Tasa-arvo | Nainen saa erossa arjen, miehelle jää poikkeustila.

Äiti kurittaa

Äidit kurittavat fyysisesti lapsiaan isiä useammin.

Naiset käyttävät ruumiillista väkivaltaa lasten kasvatuksessa miehiä useammin. Äitien yleisimmät kurituskeinot ovat tukistaminen ja sormille näpsäyttäminen. Piiskaamista miehet ja naiset käyttävät samalla tavoin. Lastensuojelun keskusliiton tuoreessa tutkimuksessa selvisi, että yli puolet äideistä on tukistanut lastaan.

Taloustutkimuksen tekemällä kyselyllä selvitettiin suomalaisten suhtautumista kuritusväkivaltaan ja sen käyttämiseen. Tutkimuksessa kävi ilmi, että tekojen ja asenteiden välillä on iso ero. Kysyttäessä naisten suhtautuminen kuritusväkivaltaan on miehiä tiukempi, mutta käytännössä tilanne kääntyy päinvastaiseksi.

Miten tällainen sukupuolittunut väkivalta voidaan saada aisoihin?

Johanna Kantola:

Arto Jokinen kysyy kirjassaan Panssaroitu maskuliinisuus (2000), miksi väkivallan nimeäminen miesten ongelmaksi herättää niin paljon torjuntaa, vasta-argumentteja ja aggressiota miesten keskuudessa.

Ääriesimerkki tästä torjunnasta ja miesten häivyttämisestä väkivallan tekijöinä on viimeaikoina käyty keskustelu väkivaltaisista naisista. Tämä myytti on tuttu jokaiselle suomalaisia perheväkivaltakeskusteluja seuranneelle. Nainen voittaa miehen puheen tasolla (henkinen väkivalta), suomalainen mies ei osaa puhua ja sen takia hän lyö. Vastuu väkivallasta siirtyy naiselle.

Tähän myyttiin on liittynyt olennaisena osana ajatus väkivaltaisista naisista ja miehistä, joita syyllistämisen sijaan pitäisi ymmärtää.

Niissä vaatimuksissa, että miehet on nähtävä väkivallan tekijöinä, ei kuitenkaan ole kyse miesten syyllistämistä. Kyse on miesten vastuullistamisesta.

Esimerkiksi parisuhdeväkivalta ei lopu. Se pahenee. Väkivalta ei lopu ennen kuin mies ottaa vastuun teoistaan ja lakkaa etsimästä syitä naisesta. Myös yhteiskunnan olisi syytä lakata etsimästä syitä naisesta. Väkivaltaisista naisista – marginaalisesta ilmiöstä – puhuminen vie huomiota pois tärkeämmiltä asioilta. Yksi tällainen asia on suomalaisen miehen väkivalta naisia, lapsia ja miehiä kohtaan.

Feminismin sukupuutto uhkaa

'Mommy Gene' Will Make More Kids, Doc Says.

Lonnie Aarsen of Queen's University in Canada said the trend of childlessness in developed countries will ease because of biological evolution, despite the fact that women with more financial freedom may decide to pursue leisure and other personal goals, not parenthood.

She said this is because the women who leave the most descendants will be those with an intrinsic drive for motherhood. Over time, she suggests, those genetic traits that influence women away from motherhood will become less prominent. Aarssen predicted an increased desire for marriage and having children in both men and women within the next few generations.

Miehen ulkoisen olemuksen merkitys?

Nuorempana (~20v) olin hieman epävarma naisten seurassa ja tuntemattoman naisen pyytäminen treffeille ei oikein onnistunut. Joko en saanut sanotuksi mitä aioin tai sitten naista ei kiinnostanut.

Seurustelut alkoivat yleensä sitä kautta, että joku jotain kautta tuttu nainen alkoi kiinnostua minusta ja teki oma-aloitteisesti tuttavuutta, eli oli aloitteen tekijä. Netti osoittautui myös hyväksi paikaksi tutustua naisiin, koska ensin pystyin tutustumaan ja sitä myöten itse livenä tapaaminen oli helpompaa, kun ei tarvinut keksiä aivan ventovieraalle jotain fiksua sanottavaa.

Tuota kautta löytyi lopulta se oikeakin. Työuralla etenemisen myötä itsevarmuuskin on parantunut ja kun naistenkin kanssa on päivittäin tekemisissä, niin tyhjänpäiväinen jutustelukin on helpompaa täysin tuntemattomienkin kanssa. Myös taloudellinen tilanne on parantunut ja tämähän näkyy miehillä luonnollisesti vaatetuksessa sekä autossa ja muussa materiassa.

Pohjustuksen jälkeen sitten itse asiaan. Eli kun parikymppisenä en tuntunut herättävän naisissa erityistä kiinnostusta, niin miksi nyt päälle kolmikymppisenä tilanne onkin toinen? Jos nyt jotain hiusmuotia ei huomioi, niin ulkonäköhän ei miksikään ole muuttunut.

Nykyään on kuitenkin aika tavallista, että lähes tuntemattomat tai jopa täysin tuntemattomat naiset flirttailevat avoimesti ja tuppautuvat seuraan ilman erityistä syytä. Osa naisista on mielestäni sen näköisiä, etten voisi ajatellakaan kiinnostavani heitä tai tekeväni itse mitään aloitetta (jos oisin sinkku) heidän suuntaansa.

Johtuuko tämä siitä, että nuorempana naiset kiinnittävät eniten huomioita miehen seksikkyyteen ja vasta vanhempana alkavat kiinnittää huomiota myös siihen miehen taloudelliseen asemaan?

Olen kuullut naisilta, joilta olen joskus saanut tylytkin pakit, etteivät he olisi ikinä uskoneet minun saavuttavan puoliakaan siitä mitä elämässäni olen saavuttanut. Heidän mielestään on suorastaan ihme, että "hiljainen hissukka" etenee mihinkään. Itse taas voisin sanoa, että luulin heistä tulevan jotain, mutta erehdyin. Eli osa naisista yrittää ilmeisesti olla laskelmoivia nuorempanakin, mutta sattuvat omaan miinaansa.

Eli haluaisin kuulla naisten arviota siitä miten paljon miehen kiinnostavuuteen vaikuttaa kunnon vaatetus (merkkipaidat, -puvut, -kello) tai auto, josta näkee polttoaineen kulutuksen olevan sivuseikka?

Mikäli miehen taloudellinen tilanne on hyvä tai ehkä jopa erinomainen, korjaako se todellakin niin paljon, että sama mies opiskeluaikana on voinut olla täysin "huomaamaton hissukka" ja siinä vaiheessa kun on naimisissa ja elämä kohdillaan, alkaa kiinnostus muissa naisissa herätä?

Vai onko vaimoni oikeassa, että kaikki iskuyritykset ovat vain naisten kateutta vaimoani kohtaan, kun huomaavat minun olevan varattu?

Itselleni on tullut sellainen mielikuva, että raha on se mikä ratkaisee, mutta voinko olla väärässä?

Keskustelua miehen aemasta

Miehen asemasta ovat keskustelemassa miestutkija Arto Jokinen ja valtiotieteen maisteri Arno Kotro.

Linkkejä

Brittitutkimuksen tulos: Miehet naisia tyhmempiä.

Akateemisesta höperehdinnästä.

Sota sortaa miehiä.

Tasa-arvovirkamies puhuu

Jouni Varangan mielestä sukupuolten välisessä taistelussa olisi aika päästä eteenpäin. Siihen tarvitaan myös kärkevää miesliikettä.

Varanka, 29, on sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön projektipäällikkö. Tai nyt hän on hoitovapaalla, niin kuin miehen kannattaakin.

"Miesten vähäinen osallistuminen kotitöihin on yksi iso syy avioerojen pohjalla. Se kannattaa välttää ainakin omalla kohdalla", Varanka hymyilee.

Nuoremman polven tasa-arvomiehet huolestuvat yleensä naisten heikosta asemasta. Niin Jouni Varankakin. Mutta kuusi vuotta tasa-arvotöissä on avannut silmiä myös miesten omille ongelmille.

Siksi hän kirjoitti mielellään artikkelin tuoreeseen Mies vailla tasa-arvoa -kirjaan. Siinä Varanka kysyy, miten mies voisi hyötyä naisen aseman parantamisesta.

Siinä onkin selittämistä.

Kainuulaisessa kantabaarissa eroaan tuoppiin hukuttava Rane tuskin ajattelee olevansa uhri. Ranea lähinnä vituttaa.

Katkerasta erosta huolimatta olisi Ranenkin edun mukaista miettiä myös naisten heikompaa asemaa, Varanka sanoo. Ongelmat ovat osin yhteisiä: Pätkätyöläisistä suurempi osuus on naisia, mutta kolmannes on miehiä. Naisten auttaminen parantaisi siis myös miesten asemaa.

Ja mitä enemmän puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta, sitä oikeutetumpaa on puhua miesten kokemasta väkivallasta.

"Kun alkoholipolitiikkaa arvioitiin sukupuolinäkökulmasta, huomattiin, että ennalta ehkäisevä valistustyö on kohdistettu lähinnä naisille. Eli miehet kärsivät sukupuolensa vuoksi. Mutta samalla huomattiin, että hoitava työ on rakennettu miehiä ajatellen. Miesten ongelmasta löytyi myös naisten ongelma."

Varanka huomauttaa, että enemmän kuin neljä viidestä suomalaisesta pitää miesten asemaa naisia parempana. On ihan oikein, että naisten tilanne on tasa-arvotyön lähtökohta.

ATM nousuun asiantuntijan neuvoin

Kysymys:

Minua on jo pitkään askarruttanut missä ja miten seurustelusuhteet yleensä alkavat. En välttämättä edes tarkoita onnistuneita ja kestäviä liittoja vaan ylipäätänsä mitä tahansa rakkaussuhteita. Tällaisten asioiden alituinen pohtiminen on hassua, koska olen jo lähes nelikymppinen. Olen uskonut, että löytäisin itselleni naisystävän olemalla aktiivinen, sosiaalinen, myönteinen ja olemalla esillä harrastuksissa, työssä ja muutenkin kulkiessani. Minulla on kuitenkin ollut elämäni varrella vain yksi seurustelusuhde. Se johti lyhyeen avoliittoonkin ja päättyi viitisen vuotta sitten. Sittemmin on uuden naisystävän löytyminen osoittautunut minulle mahdottomaksi. En oikein tiedä miksi. Pähkäilen, huolehdin ja haaveilen tämän kysymyksen tiimoilla nykyisin niin, että se estää minua nauttimasta siitä elamästä, joka minulla päivittäin on edessäni. Toisaalta se, että ilojaan, surujaan ja kokemuksiaan ei voi jakaa, tekee elämästä aika tyhjän tuntuista. En esimerkiksi juurikaan matkustele lomillani vaikka haluaisinkin.

Olen käynyt viime vuodet useilla työväenopiston kursseilla ja erinäisissä harrastuksissa, joissa törmää naisihmisiin. Lähes kaikki ovat kuitenkin perheellisiä tai vähintäänkin pysyvässä suhteessa. Niiden harvojen kanssa, joihin voisin ajatella tutustuvani lähemmin, puheet jäävät aina vähiin ja luontevaa tilannetta, jossa voisi kysyä jotakuta kahville tai elokuviin ei tunnu koskaan syntyvän. Taloni alakerrassa asuu nainen, joka kulkee aina kaksin koiransa kanssa. Sama juttu hänen kanssaan. Hän vaikuttaa mukavalta, mutta koska en havaitse mitään rohkaisevaa käytöstä hänen taholtaan kun juttelemme pihalla tai rapussa, niin en halua ottaa riskiä ja kysyä häntä ulos.

Alle kolmekymppisenä itsetuntoni oli niin maassa, etten oikeastaan edes uskonut kenenkään tytön haluavan olla kanssani. Keskityin opintoihin ja työntekoon. Tyttöystävien puuttuminen oli itselleni pitkään sivuseikka. Vasta nyt olen alkanut katua menetettyä nuoruuttani, sillä olen havainnut kuinka vaikeaa naisiin tutustuminen on nyt vanhemmalla iällä kun nuoruuden oppivuodet ovat suorittamatta. En tunne naisten “iskemisen” pelisäännöistä edes alkeita. Nykyisin olen kyllä itseeni terveesti luottava ja pidän itseäni urheilullisena, komean näköisenä ja muutenkin peräti kunnollisena. Entinen avovaimonikin on ihmetellyt saamattomuuttani naisasioissa.

Tuo toistaiseksi ainoa naissuhteeni alkoi orastaa vähitellen järjestötyössä ja haluaisin löytää uudenkin naisystävän luonnollisemmalla tavalla kuin ravintolassa tai deitti-ilmoituksella. En ole aikeissa aloittaa alkoholin käyttöä ja ravintoloissa käymistä, koska en tähänkään ikään asti ole kumpaakaan harrastanut. En ole järin innostunut myöskään seuranhakuilmoittelusta. Luulen, että kokisin moisen sarjadeittailun teennäiseksi ja painostavaksi enkä siinä onnistuisi, koska kokemukseni varsinaisesta deittailusta on olematon ja toisella puolella saattaa olla nainen, joka on deittaillut kahtakymmentä miestä.

Olen perusluonteeltani optimisti ja sellaisella otteella yritin vastaanottaa tätä kulunutta kevättä ja kesääkin. Jotenkin uskoin taas kerran, että tänä kesänä se tapahtuu. Että voisin viettää kesäkuukauden tai kaksi yhdessä jonkun kivan naisen kanssa. Kun ajattelen kuinka vähän olin tänä kesänä kenenkään naisen kanssa missään sellaisissa tekemisissä, joissa edes ehdotuksia treffeistä olisi voinut ajatella, niin masennun. Olen kai jostakin syystä naisten silmissä miehenä mielenkiinnoton. Jokin kemia puuttuu itseni ja naisten väliltä. Tuntuu siltä, että naiset ihastuvat vain voimakkaan ja vaarallisen oloisiin, usein varattuihin, miehiin. Vaikka nainen itse olisi kasvissyöjä ja enemmän kulttuuri-ihminen (kuten itse tunnen olevani), niin miehestä hän etsii jotakin täysin vastakohtaista.

Haluaisin vinkkejä jostakin hyödyllisestä lukemisesta tai tekemisestä, joka auttaisi minua jaksamaan eteenpäin.

Vastaus: Sen oikean etsimiselle on nykyajan psykologiassa erilaisia selityksiä. Yksi niistä on ns. symbioositeoria, jossa symbioosilla tarkoitetaan vauvan kokemusta yhteenkuuluvuuden tunteesta hoitajansa kanssa. Ihmisen suurin mahdollinen tyydytyskokemus on ilmeisesti se kun tyydytetty vauva nukahtaa hoitajansa syliin.

Vaikka ihminen varhaislapsuutensa symbioosisuhteessa olisikin sisäistänyt tunteen vanhempiensa rakkaudesta häntä kohtaan ja kehittynyt itsenäiseksi yksilöksi, saattaa hän pyrkiä uudestaan saavuttamaan sen kokonaisuuden tunteen, jonka koki symbioottisen partnerinsa eli hoitajansa kanssa. Ihmisen aikuistuessa ja tullessa sukukypsäksi on symbioottinen suhde jälleen mahdollinen saavuttaa. Ennen tätä ihminen on yrittänyt turvautua ns. siirtymäobjekteihin , jotka ovat lievittäneet eroahdistusta symbioottisesta partnerista: lapsuudessa pehmolelut ja nuoruudessa kaverit.

Ihmisen aivoissa on evoluution aikana aikaisemmin ja myöhemmin kehittyneitä kerroksia. Aiemmin kehittyneet vanhat aivot eli aivorunko ja limbinen järjestelmä, joiden tehtävä on itsesäilytys, arvioivat onko henkilö tai tilanne turvallinen. Ne toimivat etsittäessä sitä oikeaa, koska niillä on tarve parantaa lapsuuden haavoja, jotka syntyvät jouduttaessa eroon symbioosista. Kukaan vanhempi ei kykene täyttämään vauvan kaikkia tarpeita, joten rakkaussuhteen funktio on korjata näitä lapsuuden puutteita. Vanhat aivot elävät jatkuvasti nykyhetkessä ja sekoittavat mahdollisen kumppanin tai ehdokkaan vanhempiin. Lapsuudessa hoitaja on luonut kuvan toisesta sukupuolesta. Siksi oikeaksi vanhat aivot tulkitsevat henkilön, joka kykenisi antamaan saman tai paremman huolenpidon kuin lapsuuden hoitaja. Psykoanalyyttisen tulkinnan mukaan hän on taas se henkilö, jolla on vanhempien sekä hyviä että huonoja puolia. Sen oikean löytäminen merkitsee paluuta lapsuuteen. Ideaalirakastetulle annetaan se rooli, joka äidillä oli symbioosin täyttymyksen hetkillä.

Suurin osa koko parinvalintaprosessista ja mahdollisesta suojautumisesta on alitajuista, joten ensiarvoisen tärkeää on mielestäni tulla tietoiseksi, mitä minulle tapahtuu ja mitä kysymyksiä minulla on ratkaisematta tai mitä yritän ratkaista juuri nyt. Ehkä ne ovat sen laatuisia, että ne estävät teitä ottamasta aidosti kontaktia toiseen sukupuoleen. Tilanne ikään kuin lukkiuttaa teidät. Tämä tietoiseksi tuleminen on ensimmäinen ehto, että jotain muuttuu.

Kysymyksistä käy selväsi ilmi, että tilanne herättää ahdistusta ja jo sen vuoksi suosittelisin kääntymään asiansa osaavan terapeutin puoleen.

Viimeinen lause on sentään täyttä asiaa.

Apuva

Apua auttakaa iso mies ongelma!!!

Mulla on iso mies ongelma, auttakaa! Mistä voin tietää millainen on kunnollinen mies jonka kanssa voisi mennä vakavaan suhteeseen? Olen onnistunut baarissa lähestymään aina vain enemmän tai vähemmän ääliöitä pelimiehiä, jotka haluavat seksisuhdetta ja leikkiä naisten tunteilla. Sen jälkeen, kun seksi ei ole kanssani enää niin extremeä vaihdetaan heti uuteen. Eivätkö miehet voisi laittaa otsaan lappua jossa lukee ”kunnollinen mies”. Samoin miehet, jotka lähestyvät minua ovat jo valmiiksi kännissä tai pelimiehiä tai muuten vain EVVK-tyyppejä. Missä ovat ne kunnon miehet, kun eivät lähesty?

Vastauksia?

Kaikki on sallitumpaa naisille.

Millainen mies vaatii tasa-arvoa miehille?

naisten markkinat.

Linkkejä

Naiset tulevat yhteiskunnalle kalliiksi.

Tuhoamistaistelun aattona.

Maakuntien feministit järjestäytyvät.

Joensuun feministit haluavat sukupuolten tasa-arvon neuvonantajiksi ja lausunnonantajiksi koko maakunnassa.

Eniten on jouduttu kertomaan mitä feminismi on, ja mitä se ei ole.

Olemme sanoneet, että feminismi on samaa kuin sukupuolten tasa-arvo.

Valittava mies

Miehen ääni:

Uik. Uik. Uuuuiiiiiiikk.

Kuuletteko tuon äänen? Tuon vaimean, valittavan äänen?

Uik. Uik. Uuuuiiiiiiikk.

Ei ole vesilintu. On mies.

Uik. Uik. Uuuuiiiiiiikk.

Mies nousi autostaan valmiiseen ruokapöytään ja käytettyään laatuajan vilkaisemalla lapsiaan lähti pelaamaan tennistä. Liikennevaloissa miehen sisälle nousi epämääräinen tunne. Iski ahdistus.

Uik. Uik. Uuuuiiiiiiikk.

Mies ymmärsi, että sen elämä on helvettiä. Ja vielä helvettiä, josta kukaan - ei kukaan - ymmärrä, millaista helvettiä.

Uik. Uik. Uuuuiiiiiiikk.

Sukupuolikeskustelun määräävin tyylilaji on aggression ja itsesäälin rajalta kuuluva valittaminen.

Naiset ovat olleet tasa-arvokeskustelun traditionaalisia valittajia, ja syystäkin. Nyt ovat alkaneet miehetkin valittaa. Kilpailuhenkiset miehet haluavat myös osallistua Kellä meistä on vaikeinta? -kisaan.

Miehet ovat onnistuneet nousemaan itselleen kaivamasta itsesäälin alhosta kirjoittaakseen oikein kirjan, kuinka niitä sorretaan. Arno Kotron ja Hannu T. Sepposen toimittamassa miesasia-antologiassa Mies vailla tasa-arvoa noin 30 kirjoittajaa kertoo, että nyt menee huonosti, eilenkin meni huonosti ja huomenna vielä huonommin.

Edustavimmillaan tasa-arvokeskustelu on kuin tiskivuoroista kiistelevä pariskunta.

Siinä yksi sukupuoli raivoaa toiselle, että sun vuoro tiskata, ja toinen sukupuoli huutaa takaisin, että et sä tajuu, mitä toi tekee mun itsetunnolle. Kaikille, ja perheen pienimmille, olisi parempi, jos osapuolet avaisivat silmänsä ja ymmärtäisivät, että niillä on keittiössä astianpesukone, jota kukaan ei ole ymmärtänyt käyttää.

Mutta mistä miehet oikein valittavat? Tältä miehen puhe kuulostaa:

Mää en ala. Aina vain puhutaan siitä, että äijät muijia hakkaa. Ikinä ei siitä, että muijat on hirveitä nalkuttajia, sanat sattuu muhun.

Mää pyydän huomauttaa, että mää oon yksilö.

Ja mitäs tää on, että muijan euro on 80 senttiä, ei perhana ole, se on 96, ja mikä pahinta, tulevaisuudessa muijille menee vielä paremmin, ja mulla huonommin.

Mä syrjäydyn ja kuolen nuorempana, eikä se voi ainakaan johtua mun luonnevioista, ei, vaan siitä, että muijilla on kaikki paremmin, mää en ala, miks mä syrjäydyn, onkohan sillä jotain tekemistä tän ainaisen valittamisen kanssa, ja miks muuten media näyttää miehet aina tyhminä, mä en tajuu.

No problem

HS-raati: Miehet eivät jää naisten jalkoihin tasa-arvotyössä.

"Naisintresseihin keskittyminen tasa-arvopolitiikassa on täysin perusteltua, kun katsotaan naisen aseman historiaa edes muutaman vuosikymmenen skaalalla", arvioi sarjakuvataiteilija Ville Ranta. Hän ei pidä Kotron "ainaista nurinaa" ja vastakkainasettelua kovin miehekkäänä.

Tasa-arvolailla ei voida vaikuttaa miesten elinikään, muistuttaa kääntäjä Kristiina Rikman. Hänestä keskustelussa menevät sekaisin hyvinvoinnin, omien valintojen ja moraalin käsitteet sekä lainsäädäntö.

"Eikä pienipalkkaisia pätkätyötä tekeviä naisia sentään voi miesten syrjäytymisestä syyllistää", Rikman toteaa.

Tutkimusten mukaan naiset tekevät yhä kahta työpäivää, ensin työpaikalla, sitten kotona, muistuttaa kirjailija Riina Katajavuori. Hänen mielestään kotiäitiä pidetään näkymättömänä itsestäänselvyytenä ja hänen delegoimispyrkimyksiään kodin luontoäänenä.

Naiset ovat joka suhteessa kaukana tasa-arvosta, arvioi kirjailija Juha Seppälä.

"Naisten osaksi jää edelleen pienemmällä palkalla palvella asiakkaita, hoitaa potilaita ja siivota sotkuja miesten kilpailuvietin jäljiltä. Suuri naisjoukko on sijoittunut terveydenhoito- ja sosiaalialalle. Heiltä ostettiin äänet, mutta niistä ei haluta maksaa mitään."

"Kyllä alkoholihaitat, holtittomuus liikenteessä, elintapaongelmat, itsemurhat ja vastaavat saavat huomiota, vaikka niitä ei joka kerta muisteta mainita pääasiassa miesten ongelmiksi", sanoo Ilkan päätoimittaja Matti Kalliokoski. "Sen sijaan esimerkiksi vanhusten yksinäisyys on katveessa, vaikka se koskee enimmäkseen naisia."

"Ei naisten samapalkkaisuutta miesten kanssa saavuteta sillä, että miesvankien määrä vähenee. Ei kukaan esitä, että vasemmiston pitäisi tasapuolisuuden tai demokratian nimissä ymmärtää välillä ajaa myös porvareiden asiaa", vertaa Tanssi-lehden päätoimittaja Minna Tawast.

Näytelmäkirjailija Juha Siltanen katsoo, että tasa-arvokysymyksellä on perinteisesti tarkoitettu muun muassa naisten samanarvoisuutta työelämässä ja yhteiskunnassa.

"Tämän kysymyksen laajentaminen koskemaan sosiaalisia velvollisuuksia ja oikeuksia yleensä, puhekäytäntöjä, "elinikäoikeutta" jne. on loogisesti moitteetonta – ja epäilemättä osa läntisen kulttuurin "maskulistisen ikonokratian" yleistä kriisiä", hän arvioi.

Kuvataiteilija Silja Rantanen tukeutuu historialliseen vertaukseen.

"Kun Yhdysvalloissa poistettiin neekeriorjuus, sillä oli kielteisiä vaikutuksia etelävaltioiden plantaasinomistajien talouteen. Olisi kuitenkin ollut väärin tarkastella orjuutta ja rotusortoa heidän näkökulmastaan."

Monet korostivat, ettei miesasia etene sääliä etsimällä.

"Miehet ovat alkaneet ruikuttaa sen sijaan, että tekisivät jotain itselleen", kiteyttää muusikko A. W. Yrjänä.

"Naisten uhriutumista pahempaa on vain miesten uhriutuminen", toteaa kirjailija Tuomas Kyrö.

Ei lue

Kirsi Piha:

Täytyy myöntää, että hymähtelin kirjalle etukäteen. Siis runoilija Arno Kotron ja toimittaja Hannu T. Sepposen Mies vailla tasa-arvoa kirjalle. Enkä oikeastaan edes pelkästään hymähdellyt vaan koko kirja ärsytti minua suuresti.

En ole lukenut kirjaa enkä usko, että luenkaan.

Seksiklubi

Boy, 6, accused of sex abuse:

THE Education Department has investigated claims a six-year-old student ran a "sex club" at an eastern suburban primary school, involving up to up to half a dozen grade 1 students.

One mother said her son, also six, was asked to perform a sex act, and that the alleged perpetrator also exposed his genitals to students.

The mother has been unable to make a police report because the law states sexual assault by a child under 10 cannot be prosecuted.

"Victims of a perpetrator who is under the age of 10 should still have the same rights as any other victim of a sexual crime," she said.

Mies-Antologia

Miesasia-antologia syyttää tasa-arvokeskustelua vääristyneeksi.

Feministit oikaisevat

On tainnut Herra Kotrolla olla huono äiti. Ei ole saanut tarpeeksi halauksia ja suukotteluja kun noin pitää mollata tasa-arvokeskustelua.

Naisia kautta maailman historian on kyllä sorrettu enemmän kuin miehiä, joten miesten ininä asiasta tuntuu melko haetulta!

Ehkä kannattaisi kuitenkin yrittää säilyttää se kuuluisa suhteellisuudentaju näissäkin asioissa. Päivän lehti kertoo naispappeuden vastustajien työpaikaltaan pois ajamasta papista, toisaalla on ex-tangokuningas potkinut nuorta perheenäitiä päähän, siis konkreettisesti! "It´s A Man´s World" pätee edelleen. Arno Kotro, kerro minulle kuinka paljon miehiä tulisikaan yrittää ymmärtää?

Kun miehet puhuvat naisten harrastamasta verbaalisesta väkivallasta, se on yhtä lapsellista kuin primitiivireaktion saaneen lapsen parku hiekkalaatikolla: itsepähän kerjäsi turpiinsa, tuo toinen, se aloitti...

Ammattilaiset puhuvat

Selibaattialan amatöörit ja ammattilaiset.

En sano, että ihmisen pitäisi kieltää rehelliset halunsa, mutta henkilökohtaisesti pidän seksinkaipuuta hieman epäkiinnostavana ja joskus jopa vastenmielisenä tapana suhtautua tuntemattomiin ihmisiin. Tämä ei varmasti päde aina, mutta olen taipuvainen uskomaan, että energinen ja kokonaan muihin asioihin kuin seksiin pääsääntöisesti keskittyvä ja niissä itseään kiivaasti kehittävä yksilö saa välttämättä huomiota osakseen, mikäli hän ei systemaattisesti karta kaikkia ihmiskontakteja vastakkaiseen (etenkin) sukupuoleen. Mutta aika pitkälle epäsosiaalisuudessa ja ujoudessakin saa niin halutessaan mennä ilman, että se mitään estää. Mutta minusta "pariutumismaailma"-ajattelutapa on vahingollinen. Olettaman saa osoittaa vääräksi.

Käykää prostituoiduilla, hyvät miehet! Miksi itkeä saamattomuuttaan, kun asian voi hoitaa rahalla? Olisiko jo vihdoin aika hylätä täysin se äidiltä opittu juutalaiskristillinen moraalisuus ja ajatella pakanan tavoin, suoraviivaisesti. Jos kerran rahalla saa seksiä ja seksin puutteessa on paha elää, niin typeräähän se on elää puutteessa. Eivät ne seksiammattilaiset ole sen huonompia naisia kuin ketkään muutkaan. Tämä mielikuva ”huonoista naisista” on vain pappien ja feministien luoma mielikuva miehen seksuaalisuuden kahlitsemiseksi.

Ylipäänsä ihmettelen näissä piireissä esiintyvää kritiikitöntä Porno on hyvää ja oikein!!!-asennetta, joka on vähintään yhtä fanaattinen kuin vastapuolen Porno on pahaa ja väärin!!!-asenne. Let's face it, 99.99 % pornosta on typerää, infantiilia, vastenmielistä ja epäeroottista. Porno kuuluu siihen aknepeitteiseen murrosiän vaiheeseen, jossa syödään purkkaa, juodaan kiljua ja kuunnellaan rokkia. Siirtyminen pornosta esim. hyvään eroottiseen kirjallisuuteen ja (ennen kaikkea) oman päänsä sisäiseen rikkaaseen fantasiamaailmaan on - tai sen pitäisi olla - yhtä luonteva osa normaalin yksilön kehityskaarta kuin siirtyminen sarjakuvista kaunokirjallisuuteen, kiljusta viineihin ja rokista taidemusiikkiin - sikäli kuin siirtyminen ns. aidon asian pariin ei siis syystä tai toisesta onnistu.

Minusta tuntuu etta tuo hyva eroottinen kirjallisuus kuuluu naihin samoihin ilmioihin etta naisen seksuaalisuudesta on tehtava se seksuaalisuuden normi. Hegemoninen malli. Oikea malli. Eli esitelkaapa tama mies joka mielummin runkkaa Snellmanin eroottiselle kaunokirjallisuudelle, kuin etta vastaavasti katsoisi pornofilmia. Lupaan vastedes silloin taikoa lentavan sian.

Joka tapauksessa Panun reaktiot sekä minun että Arawnin kommentteihin todistavat juuri siitä, mitä epäilinkin: että porno on MAT-uskonnon Pyhä Graali, jonka arvoa ei saa kyseenalaistaa ja jonka lievinkin kritisoija on joko trolli tai hirviö, joka on pelkästään näitten kerettiläisten mielipiteittensä takia välittömästi Pahojen puolella Hyviä vastaan. On huvittavaa, miten tarkka peilikuva tämä on feministien päinvastaisesta, mutta yhtä uskonnollisesta tavasta suhtautua pornoon.

Tasa-arvo edistyy

Naisten väkivaltainen käytös lisääntynyt rajusti.

Naisten osuus poliisille ilmoitettujen pahoinpitelyjen tekijöistä on kymmenessä vuodessa kaksinkertaistunut, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen. Vuonna 2006 tekivät naiset jo 14 prosenttia kaikista poliisille ilmoitetuista pahoinpitelyistä.

Naiset syyllistyvät myös yhä useammin perheväkivaltaan. Kun vuonna 1996 mies oli uhrina kahdessakymmenessä prosentissa perheväkivaltatapauksista, vuonna 2006 miesuhrien osuus oli 23 prosenttia.

Törkeissä perheväkivaltatapauksissa naisten osuus tekijöinä on huomattavasti suurempi. Vuonna 2006 puolessa tapauksista uhrina oli mies.

Psykologi ja naisten väkivaltaa vastustavan projektin johtaja Hannele Törrönen ei ihmettele naisten korkeaa osuutta törkeän perheväkivallan tekijöinä. Hänen mukaansa luvun suuruus johtuu tekojen laadusta: törkeistä pahoinpitelyistä jäädään useimmiten kiinni. Sen sijaan lievemmissä väkivaltatapauksissa naisten osuus saattaa jäädä tilastoissa todellisuutta pienemmäksi.

Kysymys

Lukija kysyy täällä kun on asiantuntijoita, niin kertokaahan mistä tämä johtuu?

Terveys

Naisten menot puolta suuremmat kuin miesten.

Tutkimuksen mukaan terveysmenot jakautuvat miesten ja naisten välillä epätasaisesti. Naisten hoitomenot ovat miehiä suuremmat kaikissa ikäryhmissä paitsi 12-vuotiailla ja sitä nuoremmilla. Kaikkiaan naisten hoitoon käytetään noin 46 prosenttia enemmän rahaa kuin miesten hoitoon.

SUSPICIOUS fathers are fuelling a surge in the number of DNA paternity tests secretly being performed on children in Australia.

Thousands of men who suspect their partners of infidelity are ordering checks on their sons and daughters to establish whether they are biologically related.

They send swabs taken from their child's mouth, old toothbrushes, used cotton buds, fingernails and hair samples to laboratories for testing.

Between 15 and 20 per cent come back with a negative result, meaning those involved find out they are not related, according to laboratories.

Kuinka suuri on budjettisi pariutumisessa?

Li argues

that finding a mate is essentially a matter of budget allocation, balancing what you have to offer and what you hope to find. We each have a budget, determined by the qualities we bring into the mating game, be they good looks, generosity, kindness or an impressive job. That budget determines who’s available to us as a potential partner.

How desirable you are to mates is essentially your budget, Li says. It enables you to choose. As a lot of us find out, if we max out on one characteristic in our ‘spending,’ we’ve probably traded off something else, which we find out later on, is lacking or problematic in the relationship.

mies palvelee, kunnioitus mennyt.

Eroavia kotirouvia ei enää haluta suojella.

Seksuaalinen kestävyys

"Kykenemätön mies loukkaa naista".

Kirjassa Prinsessa ja puoli valtakuntaa todetaan muun muassa näin: "Prinsessat eivät ole tavaran pystyttäjiä. On suorastaan loukkaavaa, jollei tavarasi ole terhakkaasti pystyssä vähän väliä prinsessan läheisyydessä. Näin hän tuntee joka hetki olevansa haluttava".

Näin nainen on seksikäs

Miehet, mikä naisessa on seksikästä?

Seksikkyyden top 15

1.Ei meikkiä, luonnollinen kauneus kunniaan
2.Pyöreä vatsa, ei liian treenattuja vatsalihaksia
3.Rypyt
4.Raskausarvet
5.Kännipuhelut miehelle
6.Olutta juova nainen
7.Pienet rinnat
8.Yhteensopimattomat alusvaatteet
9.Suttuinen meikki
10.Paluu ravintolasta paljain jaloin
11.Hiusten tyvikasvu
12.Vitsin kohokohdan ymmärtäminen väärin
13.Nainen, joka on hyvä lasten kanssa
14.Verryttelyhousuja ja t-paitaa sängyssä pitävä nainen
15.Tiukan topin ja farkkujen välistä pursuavat vatsamakkarat

(Lähde: Brittilehti Mirror)

Puoluekannan vaihto edessä

Olen ollut monikulttuurikriittinen, mutta uusi islamilainen puolue vaikuttaa lupaavalta vaihtoehdolta:

Tammelta kysyttiin myös, haluaako puolue pitkällä aikavälillä šaria-lain Suomeen. "Se olisi mahtavaa", Tammi sanoi.

Sharia laki:

• Muslimimiehet voivat mennä naimisiin musliminaisten tai kirjan uskontoihin kuuluvan naisen kanssa, musliminaiset voivat naida vain muslimimiehiä. Šaria rajoittaa miehen vaimojen lukumäärän neljään.

• Aviomies voi periaatteessa erota vaimostaan sanomalla todistajien´läsnä ollessa "talaq" eli "eron sinusta" kolmesti, vaikka sellainen avioero ei useimmissa muslimimaissa enää olekaan laillinen. Nainen tarvisee eroon miehen suostumuksen.
  

• Avioerotilanteessa parin lapset tulevat isän hoitoon lukuun ottamatta aivan pieniä lapsia.

• Tammi on vain todennut, että naisten kivittäminen kuoliaaksi olisi hänestä "mahtavaa". (Sharia-lakiin kuuluu naisten kivittäminen kuoliaaksi aviorikoksesta, joten kun Tammi toteaa sharia-lain käyttöönoton Suomessa olevan "mahtavaa", hän antaa ymmärtää, että mm. naisten kivittäminen kuoliaaksi aviorikoksesta olisi mahtavaa.)
  

• For example, in Saudi Arabia, a women's testimony in court is worth half that of a man's testimony, according to a Human Rights Watch report in 2002.
  

• In order to prove an absence of consent, however, a woman is required to provide four witnesses to the rape, a near impossible task. (ei turhanpäiväistä känniraiskauskeskustelua).

Oikeudenmukainen rahanjako perheessä

isosisko:

Oikeudenmukainen tapa jakaa rahat perheen sisällä on se, että kummankin tulot lasketaan ensin yhteen. Summasta vähennetään yhteiset menot. Jäljelle jäävä rahasumma jaetaan tasan kummankin omille pankkitileille, ja sen saa käyttää, miten haluaa. Kummankaan ei tarvitse kerjätä toiselta taskurahaa, eikä kummankaan tarvitse olla huolissaan siitä, mihin toinen käyttää rahaa.

Miehet ja lapset

Avoiding Kids: How Men Cope With Being Cast as Predators.

These days, if Rian Romoli accidentally bumps into a child, he quickly raises his hands above his shoulders. "I don't want to give even the slightest indication that any inadvertent touching occurred," says Mr. Romoli, an economist in La Cañada Flintridge, Calif.

Ted Wallis, a doctor in Austin, Texas, recently came upon a lost child in tears in a mall. His first instinct was to help, but he feared people might consider him a predator. He walked away. "Being male," he explains, "I am guilty until proven innocent."

In San Diego, retiree Ralph Castro says he won't allow himself to be alone with a child -- even in an elevator.

Last month, I wrote about how our culture teaches children to fear men. Hundreds of men responded, many lamenting that they've now become fearful of children.

Frank McEnulty, a builder in Long Beach, Calif., was once a Boy Scout scoutmaster. "Today, I wouldn't do that job for anything," he says. "All it takes is for one kid to get ticked off at you for something and tell his parents you were acting weird on the campout."

Törkeitä ehdotteleva Friman.

Naisten ongelmia miesten preferensseissä

Täytin 40 eikö enää deitille?

Hei, vakavasti esitetty kysymys miehille: olen seurannut netti-ilmoituksia ikähaitarilla 35-55 v, suurin osa niissä itseään esittelevistä hakevat omaan ikäänsä verraten noin 5-15 vuotta NUOREMPIA naisia, mistähän tämä johtuu? Kertovat olevansa sinut oman ikänsä kanssa, mutta naisella vastaava luku ei kiinnosta? Oletetaanko heti automaattisesti, että naisilla on Parasta-ennen-päiväys jossain tietyssä luvussa vai pitääkö jostain ihme syystä aina olla itseään nuorempi?

Mun mielestä naiselle sopii nuorempi mies paremmin kuin nuori nainen miehelle... Miehet vanhenee nopeammin ja kuolevatkin nuorempina. Eivät yleensä pidä niin hyvää huolta ulkonäöstään, kunnostaan ja terveydestäään kuin naiset. Naisilla seksipuolikin paranee iän myötä, kun taas miehillä kuulema vaan huononee... Tärkeintä lienee kuitenkin henkinen puoli. Naiset ovat jotenkin aktiivisempia omaksumaan uusia asioita, tutustumaan uusiin ihmisiin ja pysyvät nykyelämässä mukana.

So why do they - and other talented female Hollywood stars - still have to expose their bodies in order to get into the public eye?

No matter how talented a woman is, how many plaudits she has received, how intelligent her reputation, how garlanded she has been for depicting one of the most talented writers of the last century while sporting a huge prosthetic conk on her noggin, at the end of the day, if she wants to stay in the public eye, if she wants the magazine covers and the leading roles, she has to be willing to reduce herself to tits and arse.

For many women, it seems, no matter how successful they are, the need to be pleasing to men, to say, "However powerful and clever I might seem, I'm just a playful, bra-baring bunny underneath," trumps everything. Excuse me while I wipe the tears off my keyboard ...

Kahden asunnon loukkuakin pahempi kohtalo

Lauri Tähkä selvisi kahden naisen loukusta. Voi poloista. Hienoa kuitenkin, että hän selvisi.

Vaihtamallako parempaan?

Minulla oli orastava 30:n kriisi, koska elämä mieheni kanssa tuntui niin harmalta ja näköalattomalta. Mies ei kuitenkaan vastannut kaikilta osin tulevaisuudenhaaveitani, jonka takia erosimme aloitteestani. Halusin kovin löytää juuri minulle tarkoitetun ihmisen, jonka kanssa voisin jakaa haaveeni. Tuosta on aikaa jo muutamia vuosia ja olen todella masentunut. Kaikissa tapailemissani miehissä on ollut jotain vikaa. Sitoutumiskammoisia, juoppoja, pettäjiä, narsisteja jne... Kaiken kokemani jälkeen entinen avomieheni tuntuu oikealta Mr.Perfectiltä. En vain silloin tuntenut samoin. Myöhäistä se olisikin, hänellähän on jo perhe.

Minulle kävi täsmälleen samoin kuin sinulle!! Kolmenkympin kriisi iski päälle ja jätin sinäänsä hyvän miehen kun alkoi ahdistaa ja mikään ei enää tuntunut miltään. Pistin kaiken uusiksi. Nyt elelen yksinäni rivitalon pätkässä ja kaikki on muuten ok, mutta sitä kunnon miestä ei tunnu löytyvän. Olen seurustellut vuoden verran erään miehen kanssa ja vaikeata on ollut alusta saakka. Ei ole unelmamies tämäkään herra... voisi sanoa että paljon enemmän on huonoja puolia kuin exässä. Sitoutumiskammoinen on ainakin eikä osaa oikein ottaa muita huomioon.

Lenita vauhdissa

Lenita Airisto moittii poliiseja sovinisteiksi.

Ylikomisario Tuomo Lotta Helsingin poliisista paheksuu Airiston säntäystä.

- Ei näistä yleensä hyvää seuraa kaupunkioloissa eikä muutenkaan, moittii Lotta.

Lotta ymmärtää kuormurin paon ärsyttäneen Airistoa, mutta suosittelee vastaavanlaista selvittelytapaa ainoastaan avoimelle pellolle ja juosten. Airiston olisi pitänyt vain ottaa kolhuilijan rekisterinumero ylös ja ilmoittaa asiasta poliisille.

Olisin odottanut, että poliisi olisi nuhdellut häntä, mutta ei. Hän oli täysissä voimissa oleva mies. Minä heikko nainen olisin tarvinnut suojelua. Olin suojelun ulkopuolella, Airisto räksähtää.

ULKONäKö ON TäRKEIN.

Ennakolta ihmiset kertoivat olevansa kiinnostuneita itsensä kaltaisista ihmisistä, tarkasteltuna taloudellisen ja sosiaalisen aseman, sitoutumishalukkuuden ja ulkonäön kannalta. Todellisuudessa kiinnostus uudelleentapaamiseen määräytyi miesten kohdalla ensisijaisesti naisten ulkonäön perusteella.

Ralf Sund: Naiset jyräävät miehet avioeron sattuessa:

Naisliikkeen toiminta on älyllisesti epärehellistä. He vaikenevat esimerkiksi naisten väkivaltaisuudesta vain siksi, että siitä puhumisen uskotaan tekevän naisille hallaa.

Sundin mukaan yli puolet alle 2-vuotiaiden lasten pahoinpitelijöistä onkin tätä nykyä heidän omia äitejään.

- Viestini on yksinkertainen. Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat, ei vain äitejä. Pullantuoksuinen äitimyytti tulee romuttaa, sillä usein isä pystyy tarjoamaan lapsille paremman arkikodin, Ralf Sund toteaa.

Naisten kaksi mahdollisuutta

Naisten parinvalintastrategiat pitkäaikaisissa suhteissa voidaan jakaa karkeasti kahteen luokkaan:

1. Fiksujen ja filmaattisten miesten tavoittelu: Fiksuilla ja filmaattisilla miehillä on paljon naisten arvostamia ominaisuuksia. He ovat komeita, sosiaalisesti taitavia, kunnianhimoisia ja usein menestyneitä. Ymmärrettävästi naiset kokevat huomattavaa attraktiota tuollaisia miehiä kohtaan. Valitettavasti tuollaisia miehiä on paljon vähemmän kuin naisia, jotka heitä haluavat. Se antaa noille miehille valtaa, jota he voivat käyttää oman seksuaalisen vaihtelunhalunsa tyydyttämiseksi. Kun tarjolla on paljon attraktiivisia naisia, miksi tyytyä yhteen, vaikka se voikin olla väärin naisten näkökulmasta katsottuna? Naisille fiksujen ja filmaattisten miesten yrittäminen on riskipitoinen strategia. Voi olla, että naista käytetään vain seksileluna ja vaihdetaan jonkin ajan päästä toiseen. Se hukkaa naisen aikaa toivottomissa yrityksissä suhteen muodostamiseksi. Ja vaikka suhde muodostuukin, mies harvoin pysyy yksiavioisena. Hänellä on lukuisia sivusuhteita ja viimeistään viidenkympin lähestyessä hän vaihtaa nuorempaan vaimoon. Riskialtis strategia voi toisinaan onnistua riskeistä huolimatta. Pieni joukko fiksuista ja filmaattisista miehistä on yksiavioisia tai kesyyntyy sellaisiksi ajan kanssa. Silloin nainen on saavuttanut prinsessaunelmansa, joka usein menee kuitenkin mönkään. Fiksuja ja filmaattisia miehiä tavoittelevat erityisesti nuoret, korkean markkina-arvon naiset.

2. Nössöihin ja nörtteihin tyytyminen: Nösssöillä ja nörteillä ei ole juurikaan naisten arvostamia ominaisuuksia. He eivät herätä naisissa attraktiota. Tuollaisia miehiä on naisille runsaasti tarjolla. He ovat uskollisia ja heistä tulee lapsille hyviä isiä. Valitettavasti suhteen edetessä naiset menettävät usein viimeisenkin seksuaalisen kiinnostuksensa miehiinsä ja seurauksena on kolmenkympin kriisi, jossa nainen alkaa hakea vapautta tavoitella seksuaalisia suhteita fiksujen ja filmaattisten miesten kanssa ja kokea vihdoin oikeaa rakkautta - ainakin omalta puoleltaan. Tyytymisstrategiaa toteuttavat usein vanhemmat, mahdollisesti lapselliset ja köyhät matalamman markkina-arvon naiset tai naiivisti naapurin pojan kanssa pariutuneet naiset.

Nuoruusiällä naiset harjoittavat usein riskialtista strategiaa, minkä seurauksena he joutuvat liittoihin pettäjien kanssa. Ei siksi, että he hakisivat pettäjiä, vaan koska fiksuille ja filmaattisille miehille on tarjolla paljon helppoa seksiä lukuisten naisten kanssa. Ja jos suhde purkautuu, fiksu ja filmaattinen mies on edelleen hyvissä asemissa, koska uusia naisia riittää tyydyttämään hänen seksuaalisia halujaan. Nainen joutuu puolestaan valinnanpaikkaan, mikä voi johtaa pitkään sinkkuuteen, uuteen riskialtiin strategian käyttöön tai lopulta, tyytymiseen nössöön ja nörttiin mieheen aviomiehenä.

Linkkejä

Miksi en löydä tyttöystävää?

Miksi Sinkkuelämää ei voi elää Suomessa?

Akateeminen ja ei-akateeminen deiteillä.

Ohjeita ATM:lle.

Yli 50 prosenttia kunnon väkeä

Raiskaukset yleistyivät:

Vuento haluaa kiinnittää huomiota myös maahanmuuttajamiehiin. Helsingin poliisin viime vuoden tilastoissa noin joka kolmas raiskauksesta epäilty oli maahanmuuttaja. Kyse on miehistä, jotka on kasvatettu eri kulttuurissa, ja jotka eivät useinkaan tiedä, kuinka ankara meidän seksuaalirikoslakimme on. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Päivi Honkatukia on selvittänyt poliisin tilastoista, että ulkomaalaisiksi tai maahanmuuttajiksi epäiltyjen osuus korostuu tutustumisraiskauksissa.

Seppo Simola:

Ehkä vähitellen on mennyt perille ajatus, ettei seksuaalirikoksen uhri ole millään tapaa itse syyllinen tapahtuneeseen.

Syyllisenä uhria ei voi koskaan pitää. Silti voi välttää tilanteita, joissa on suurempi mahdollisuus joutua rikoksen kohteeksi. Ei ehkä välttämättä kannata lähteä ventovieraan kanssa jatkoille varsinkaan juovuspäissään. Vaaraa voi lisätä vielä se, jos tuo ventovieras on kulttuuripiiristä, jossa suhde seksuaalisuuteen tai naisen asemaan on tyystin toinen kuin meillä.

Eivät kaikki maahanmuuttajat ole raiskaajia, kuten pahimmat rasistit hehkuttavat, suurin osa heistä on kunnon väkeä.

Turn-offit

Turn-offit miesten profiileissa.

Täällä kun usein kysellään, miksei naiset kiinnostu/vastaa, niin tässä luettelen omat turn-offit:

1. Kirjoitusvirheet, ilmaisutaidottomuus. (=tylsämielinen, tylsää seuraa)

2. Tyylitajuttomuus (mauton nikki, mauton kuva, mauton teksti, mauttomat vaatteet). Ruma saa olla, muttei mauton. Mauttomuus on henkinen ominaisuus.

3. "Kyllä"-vastaus tupakointi- tai alkoholinkäyttö-kohdassa.

4. Toisten profiileista tekstien pölliminen (törmäsin juuri tällaiseen)

5. Profiilissa mainitaan sana "seksi". (Antaa limaisen tai playeri-vaikutelman)

6. En täytä mielestäni miehen kriteereitä tai miehen kriteerit tuntuvat oudoilta tai liian pinnallisilta.

7. Koulutustaso on peruskoulu. (=saamaton, jälkeenjäänyt?)

8. Etsii reilusti ikäistään nuorempaa/vanhempaa seuraa. (=jälkeenjäänyt, pervo, äitiä etsivä?)

9. Elokuva-/ musiikkimaku poikkeaa liikaa omistani.

10. Elämäntyyli ja harrastukset poikkeavat liikaa omistani.

11. Jauhetaan omasta ulkonäöstä tai ihannekumppanin ulkonäöstä enemmän kuin luonteesta. (=pinnallinen, tylsä)

12. Profiilista huomaa, että tyyppi on hakenut seuraa jo muutaman vuoden. Esim. ikä on 30 ja nikki make27. (=epätoivoinen)

13. Vieraskirja on täynnä "kiitos"-viestejä naisilta (mies siis käyttää aikaansa imarrellen jokaista vastaantulevaa profiilia...lipevää)

14. Profiilin teksti on erikoisuudentavoittelua, siis yritetään vaikuttaa älykkäämmältä ja mielenkiintoisemmalta mitä ollaan (esim. lainaamalla jonkun älykön kirjoituksia tai sitaatteja elokuvista) Mieluummin tylsä, asiallinen ja rehellinen, omin sanoin kerrottu kuvaus, kun ylierikoinen ja "cooli".

Miesten tyhmyys hämmästyttää.

Sain suhteellisen asiallisen vastauksen profiiliini osoitteesta panohullu@xxxxxx.fi. Onko todellakin miehiä, jotka eivät tajua, että tuollainen osoite aiheuttaa välittömän turn off-reaktion.Täytyy olla vakavaa vajausta sosiaalisessa älykkyydessä, jos ei tajua. Sinänsä hyvä juttu. Saa karsittu ääliöitä pois kättelyssä.

Musaa

Kelly Clarkson - Stuff Like That There

Britain's Got Talent- Connie.

Paul sings Nessun Dorma high quality video/sound.

Asiantuntijoiden blogiarvioita

"Kunnon miesten" kummisetä.

• Täällä riehuvat "kunnon miehet" ovat todennäköisestinettihahmo "Ihmissuhde -Henryn" opetuslapsia. Nettihahmo on IRL Otanimessä vaikuttava dippainssi. Henkan pääsanoma on ollut, että naisten saatanallisuus on syy, miksi kunnolliset insinöörimiehet jäävät ilman seksiä. Henkka on ärsyttävä ja monomaaninen, mutta ei ihan tyhmä. Samaa ei voi sanoa Henkan monista opetuslapista.
  

• Henkan sanoma saamattomille pojille: vika ei koskaan ole sinussa, vika on aina naisissa.
  

• Älytöntä negatiivista paskaa. Toivottavasti en koskaan tuu tuntemaan tosielämässä näitä henkan opetuslapsia.
  

• En voi uskoa että kukaan todellisuuden- ja suhteellisuudentajunsa säilyttänyt pystyy ottamaan noita Henkan juttuja yhtään todesta.
  

• Muutamalla kommentoijalla tuolla on pallo niin pahasti hukassa että huhhuh.
  

SINUSTA VELI VAHVA VALKOINEN?.

Väärin.

Olutkerho.