"Lapset voivat leikkiä lääkärileikkejä, isä-ja-äiti-leikkejä ja peppuleikkejä. He voivat tanssia alastomina ja onanoida. Ei sitä tule estää", sanoo lastentarhanopettaja Pia Friis."
Langfeldt katsoo, että avoimesti seksuaalisuuteen suhtautuvat lapset pystyvät helpommin kertomaan esimerkiksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Lissu pystyy kertomaan paremmin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos on leikkinyt jokaisen päiväkodissa olevan pojan kanssa peppuleikkejä. Minkä sortin feminismiä tämä on?. Ja ennen kuin joku räksähtää että miksi tähänkin pitää feminismi sotkea, niin millä todennäköisyydellä päiväkodin johtaja ja hänen kätyrinsä kieltävät olevansa f-vaikutteen alla?.
Mitä siellä kasvatetaan oikein huoria ja hyväksikäyttäjiä?.
Vapaa rakkaus mitälie polyamoryt sun muut, päivä yhdestä lähtien jakorasiaksi. On paljon vaarallisempia kuin mikään patriarkaalinen ei seksiä ennen aviovuodetta.
Enpä lähtisi suoralta kädeltä tyrmäämään Langfeldtin näkemyksiä. Seksuaalisuuden tukahduttaminen ja oman vartalon häpeämisen opettaminen saattaa johtaa psyykkisiin ongelmiin vanhemmalla iällä.
Täytyy muistaa, että lapset itse, eivät koe tekevänsä mitään väärää riisutuessaan ja kosketellessaan itseään.
Silti näinä valistuneisuuden aikoina, tuntuu uskomattomalta, miten yksikään mies uskaltaa alalle suuntautua.
Kyllä utopia Uudesta Uljaasta Maailmasta ja idea taustalla näkyy kyllä mutta eiköhän tuosta tule lopulta aivan iso itku kuitenkin.
Ympäristön paine se on kaikessa, joten 'ketään ei saa pakottaa' muuttuu aika nopeasti, että kaikki luulee kuinka homman pitää mennä.
Juupajuu... Täti innostunut hieman liikaa liian nopeasti. Vaikka tuo ei suoraan heti pedofiliaan menekään niin raja on aivan liian häilyvä, kun se nousee noin voimakkaasti keskiöön homman järjestelyissä. Tsot tsot.
Lapset voivat leikkiä lääkärileikkejä, isä-ja-äiti-leikkejä ja peppuleikkejä. He voivat tanssia alastomina ja onanoida. Ei sitä tule estää", sanoo lastentarhanopettaja Pia Friis Dagbladet-lehdelle.
Kovin edistyksellistä. Seuraavana agendassa miesopettajien lisääminen naisvaltaiselle alalle. Varmaan maahanmuuttajista löytyisi paljon päteviä opettajia valvomaan lasten leikkejä. Jos sait tästä jotain häiritseviä mielikuvia, omapa on häpeäsi.
diipadaapa Seksuaalisuuden tukahduttaminen ja oman vartalon häpeämisen opettaminen saattaa johtaa psyykkisiin ongelmiin vanhemmalla iällä.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt miten tämä tukahduttaminen toimii. Uskon että suurin osa, kuitenkin haluaa tutustua omaan vartaloonsa omalla tahdillaan, sen sijaan että joku tantta heiluttelee käsiään kapellimestarin tavoin ja silmät kiiluen kehottaa ronkkimaan että voit sitten paremmin tulevaisuudessa havainnoida miesten pahuutta.
Täytyy muistaa, että lapset itse, eivät koe tekevänsä mitään väärää riisutuessaan ja kosketellessaan itseään.
Niinhän se on, eikä siitä pitäisi siihen malliin napauttaa että jää jotkin "pysyvät traumat" mutta mielestäni ei pitäisi myöskään sanoa, että mikset antaisi Laurille vähän peppua haluat kuitenkin antaa, Lissukin antoi. On Laurillakin seksuaalisuus.
Tässä on kaikki ainekset katastrofille, ei kukaan pysty valvomaan edes sitä etteikö jotain lasta kiusattaisi, niin miten nuo kuvittelevat sitten jonkin tällaisen järjestelevän.
Iltalehtien uutisessa pääpsykopaatti puhui peppuleikeistä, mitähän kiksejä ne siellä saa kaiken tuon katselusta. Ei menisi miehellä tuollaiset puheet läpi.
Päiväkodin kuten muutenkin senkaltaisten tilojen, pitäisi olla roplaamisvapaata aluetta, jos haluaa kähmiä ja vähän vessassa vehdata niin AIKUISTEN YÖKERHOT ja jotkin aikuisviihdeliikkeet ovat sitä varten. Mutta eivät päiväkodit, joissa lapset ilman mitään elämänkokemusta tai taustaa, ovat jonkin epämääräisen edistyksellisen psykopaattitantan armoilla.
Miksi aina täytyy mennä ääripäästä toiseen? Ei lasten seksuaalisuutta pidä kauhistella eikä siihen liittyviä kokeiluja kieltää, mutta jonkinlaisen yksityisyyden korostaminen olisi paikallaan.
Seksuaalisuuden tukahduttaminen ja oman vartalon häpeämisen opettaminen saattaa johtaa psyykkisiin ongelmiin vanhemmalla iällä.
Kyllä vain, ennen kaikkea nuorten poikien seksuaalisuuden ilmenemismuotojen (mm. pornon katselu) paheksuminen vahingoittaa vakavasti miesten psyykkistä terveyttä ja seksuaalista minäkuvaa. Siksi antifeminismi on parasta sukupuolivalistusta.
Täti innostunut hieman liikaa liian nopeasti. Vaikka tuo ei suoraan heti pedofiliaan menekään niin raja on aivan liian häilyvä, kun se nousee noin voimakkaasti keskiöön homman järjestelyissä. Tsot tsot.
Ei se ole koskaan pedofiliaa kun nainen sen tekee. Kun lesbonainen käyttää hyväkseen alaikäistä tyttöä, hän vain tutustuttaa tätä Ihanaan Naiseuteensa.
No se tulee kaikenlaisille maailmanparantajille, huumeidenvapauttajille, anarkokapitalisteille, anarkokommunisteille, rasisteille, kiihkomuslimeille, maahanmuuttajakriitikoille, äärivasemmistolaisille, äärioikeistolaisille, äärikristityille, äärimuslimeille ja ääriateisteille aina yhtä suurena yllätyksenä, että kansa on kiinnostunut rauhallisesta, sopuisasta ja terveestä elämästä eikä innostu ääriaatteista.
Tuon Panun listan luettuani haluaisin kuulla mihin ryhmään hän minut luki.
Veikkaukseni on että "maailmanparantajiin".
Ironista, että Panu on taatusti kuluttanut enemmän aikaa parantaessa maailmaa, kuin allekirjoittanut :)
Kiitokset siitä Panulle, vaikka hän ei jakanutkaan käsityksiäni liberaaleista kasvatusmetodeista. (Muiden kuin nuorten miesten pornon katsomisen suhteen).
Meinas mennä tee väärään kurkkuun.
VastaaPoistaLangfeldt katsoo, että avoimesti seksuaalisuuteen suhtautuvat lapset pystyvät helpommin kertomaan esimerkiksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Lissu pystyy kertomaan paremmin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos on leikkinyt jokaisen päiväkodissa olevan pojan kanssa peppuleikkejä. Minkä sortin feminismiä tämä on?. Ja ennen kuin joku räksähtää että miksi tähänkin pitää feminismi sotkea, niin millä todennäköisyydellä päiväkodin johtaja ja hänen kätyrinsä kieltävät olevansa f-vaikutteen alla?.
Mitä siellä kasvatetaan oikein huoria ja hyväksikäyttäjiä?.
Vapaa rakkaus mitälie polyamoryt sun muut, päivä yhdestä lähtien jakorasiaksi. On paljon vaarallisempia kuin mikään patriarkaalinen ei seksiä ennen aviovuodetta.
Jammu sanoo että tätähän te päiväkodissakin leikitte, ihan normijuttu, hiljaa tyttö!.
VastaaPoistaEnpä lähtisi suoralta kädeltä tyrmäämään Langfeldtin näkemyksiä.
VastaaPoistaSeksuaalisuuden tukahduttaminen ja oman vartalon häpeämisen opettaminen saattaa johtaa psyykkisiin ongelmiin vanhemmalla iällä.
Täytyy muistaa, että lapset itse, eivät koe tekevänsä mitään väärää riisutuessaan ja kosketellessaan itseään.
Silti näinä valistuneisuuden aikoina, tuntuu uskomattomalta, miten yksikään mies uskaltaa alalle suuntautua.
Kyllä utopia Uudesta Uljaasta Maailmasta ja idea taustalla näkyy kyllä mutta eiköhän tuosta tule lopulta aivan iso itku kuitenkin.
VastaaPoistaYmpäristön paine se on kaikessa, joten 'ketään ei saa pakottaa' muuttuu aika nopeasti, että kaikki luulee kuinka homman pitää mennä.
Juupajuu... Täti innostunut hieman liikaa liian nopeasti. Vaikka tuo ei suoraan heti pedofiliaan menekään niin raja on aivan liian häilyvä, kun se nousee noin voimakkaasti keskiöön homman järjestelyissä. Tsot tsot.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2107
VastaaPoistaLapset voivat leikkiä lääkärileikkejä, isä-ja-äiti-leikkejä ja peppuleikkejä. He voivat tanssia alastomina ja onanoida. Ei sitä tule estää", sanoo lastentarhanopettaja Pia Friis Dagbladet-lehdelle.
VastaaPoistaKovin edistyksellistä. Seuraavana agendassa miesopettajien lisääminen naisvaltaiselle alalle. Varmaan maahanmuuttajista löytyisi paljon päteviä opettajia valvomaan lasten leikkejä. Jos sait tästä jotain häiritseviä mielikuvia, omapa on häpeäsi.
diipadaapa
VastaaPoistaSeksuaalisuuden tukahduttaminen ja oman vartalon häpeämisen opettaminen saattaa johtaa psyykkisiin ongelmiin vanhemmalla iällä.
En oikein ole koskaan ymmärtänyt miten tämä tukahduttaminen toimii. Uskon että suurin osa, kuitenkin haluaa tutustua omaan vartaloonsa omalla tahdillaan, sen sijaan että joku tantta heiluttelee käsiään kapellimestarin tavoin ja silmät kiiluen kehottaa ronkkimaan että voit sitten paremmin tulevaisuudessa havainnoida miesten pahuutta.
Täytyy muistaa, että lapset itse, eivät koe tekevänsä mitään väärää riisutuessaan ja kosketellessaan itseään.
Niinhän se on, eikä siitä pitäisi siihen malliin napauttaa että jää jotkin "pysyvät traumat" mutta mielestäni ei pitäisi myöskään sanoa, että mikset antaisi Laurille vähän peppua haluat kuitenkin antaa, Lissukin antoi. On Laurillakin seksuaalisuus.
Tässä on kaikki ainekset katastrofille, ei kukaan pysty valvomaan edes sitä etteikö jotain lasta kiusattaisi, niin miten nuo kuvittelevat sitten jonkin tällaisen järjestelevän.
Iltalehtien uutisessa pääpsykopaatti puhui peppuleikeistä, mitähän kiksejä ne siellä saa kaiken tuon katselusta. Ei menisi miehellä tuollaiset puheet läpi.
Päiväkodin kuten muutenkin senkaltaisten tilojen, pitäisi olla roplaamisvapaata aluetta, jos haluaa kähmiä ja vähän vessassa vehdata niin AIKUISTEN YÖKERHOT ja jotkin aikuisviihdeliikkeet ovat sitä varten. Mutta eivät päiväkodit, joissa lapset ilman mitään elämänkokemusta tai taustaa, ovat jonkin epämääräisen edistyksellisen psykopaattitantan armoilla.
Minusta on vähän huolestuttavaa että Norjassa ilmeisesti käydään keskustelua asiasta.
VastaaPoistaMiksi aina täytyy mennä ääripäästä toiseen? Ei lasten seksuaalisuutta pidä kauhistella eikä siihen liittyviä kokeiluja kieltää, mutta jonkinlaisen yksityisyyden korostaminen olisi paikallaan.
VastaaPoistaSeksuaalisuuden tukahduttaminen ja oman vartalon häpeämisen opettaminen saattaa johtaa psyykkisiin ongelmiin vanhemmalla iällä.
VastaaPoistaKyllä vain, ennen kaikkea nuorten poikien seksuaalisuuden ilmenemismuotojen (mm. pornon katselu) paheksuminen vahingoittaa vakavasti miesten psyykkistä terveyttä ja seksuaalista minäkuvaa. Siksi antifeminismi on parasta sukupuolivalistusta.
Täti innostunut hieman liikaa liian nopeasti. Vaikka tuo ei suoraan heti pedofiliaan menekään niin raja on aivan liian häilyvä, kun se nousee noin voimakkaasti keskiöön homman järjestelyissä. Tsot tsot.
Ei se ole koskaan pedofiliaa kun nainen sen tekee. Kun lesbonainen käyttää hyväkseen alaikäistä tyttöä, hän vain tutustuttaa tätä Ihanaan Naiseuteensa.
Täytyy muistaa, että lapset itse, eivät koe tekevänsä mitään väärää riisutuessaan ja kosketellessaan itseään.
VastaaPoistaTiina ei itse koe tekevänsä mitään väärää puukottaessaan Lassin, koska hän halusi Lassin paloauton.
Hei haloo, ne on lapsia, me aikuisia. Meidän tehtävä on opettaa lapsille, mikä on väärin ja mikä oikein, ei toisinpäin!
Yllättävän konservatiivisia näkemyksiä.
VastaaPoistaYllättävän konservatiivisia näkemyksiä.
VastaaPoistaNo se tulee kaikenlaisille maailmanparantajille, huumeidenvapauttajille, anarkokapitalisteille, anarkokommunisteille, rasisteille, kiihkomuslimeille, maahanmuuttajakriitikoille, äärivasemmistolaisille, äärioikeistolaisille, äärikristityille, äärimuslimeille ja ääriateisteille aina yhtä suurena yllätyksenä, että kansa on kiinnostunut rauhallisesta, sopuisasta ja terveestä elämästä eikä innostu ääriaatteista.
Mikä on kiihko- ja äärimuslimin välinen ero?
VastaaPoistaEt sitten keksinyt muuta kuin nipottaa yhdestä sanasta?
VastaaPoistaTuon Panun listan luettuani haluaisin kuulla mihin ryhmään hän minut luki.
VastaaPoistaVeikkaukseni on että "maailmanparantajiin".
Ironista, että Panu on taatusti kuluttanut enemmän aikaa parantaessa maailmaa, kuin allekirjoittanut :)
Kiitokset siitä Panulle, vaikka hän ei jakanutkaan käsityksiäni liberaaleista kasvatusmetodeista.
(Muiden kuin nuorten miesten pornon katsomisen suhteen).
Et sitten keksinyt muuta kuin nipottaa yhdestä sanasta?
VastaaPoistaEi ollut tässä tapauksessa muuta nipotettavaa.