Ja toi brittien pedofiilitesti .. en lukenut koko juttua, mutta käsittääkseni tuota on uutisoitu tyyliin 'näin monta aikuista joutuu pedofiilitestiin', mutta miten on - onko otsikko paikkansapitävä, vai olisiko sana 'miestä' parempi tuon 'aikuista'-sanan tilalle..?
vastaava rikostaustaselvitysjärjestelmä otettiin esim. Suomessa jo joitakin vuosia sitten käyttöön. KAIKILTA lasten kanssa työskenteleviltä selvitetään mahdollinen väkivalta-/seksuaalirikostausta. Tämä lukee siinä uutisessakin, alussa. Lain tarkoituksena on siis estää tietyntyyppisistä rikoksista tuomittujen pääsy työskentelemään lasten kanssa.
Opettajista, lastentarhanopettajista jne. enemmistö on naisia, joten todennäköisesti useamman naisen kuin miehen yksityisyyden suojaa loukataan ao. uudistuksella (työnantajalla on oikeus tarkastaa tietyt henkilötiedot ilman asianomaisen lupaa). Britit ovat aika arkoja sitä heikentävien lakimuutosten suhteen ja "pedofiilitesti" on todennäköisesti lain vastustajien provokatiivinen ilmaus.
Itse näkisin ao. lain ennemminkin yksityisyyteen kuin sukupuoleen liittyvänä oikeudellisena kysymyksenä (ts. mitä työnantajalla on oikeus tietää työntekijästä; jos henkilö on kärsinyt rangaistuksen ja sovittanut rikoksen, niin voidaanko häneltä silti estää pääsy tiettyihin tehtäviin [vrt. elinkeinovapus] jne.).
Yllä olevista syistä johtuen ihmettelen hieman, miksi ao. linkki on tässä blogissa. Miehiä on toki tuomittu naisia enemmän väkivaltarikoksista Britanniassakin, mutta se on ymmärtääkseni eri asia (esim. syrjiikö rikoslaki miehiä).
"Evolution often acts through positive and negative emotions which draw us towards adaptive behaviours or drives us from harmful ones," said Professor Anne Campbell of Durham University, whose study is published in the journal Human Nature. "Basic emotions guide us down pathways that have been advantageous for our ancestors. If our female ancestors were adapted to short-term relationships, they ought to enjoy them like men do."
Men are biologically capable of reproduction with many women, which may explain their apparent happiness with casual relationships. But for women it is quality, not quantity that is important, said Professor Campbell.
"In evolutionary terms women bear the brunt of parental care and it has been thought that it was to their advantage to choose their mate carefully and remain faithful to ensure their mate had no reason to believe he was raising another man's child.
"Recently, biologists have suggested that females could benefit from mating with many men – it would increase the genetic diversity of their children and, if a high-quality man would not stay with them, they might at least get his excellent genes for that child," she said.
Anne Campbell, tuo tutkija, on kirjoittanut tavattoman mielenkiintoisen teoksen naisten evoluutiopsykologiasta "A mind of her own". Teoksen lukeminen tekisi eliksiirimäisen hyvää tämänkin foorumin alfa-wannabe-miehistölle.
Tuossa haastattelussa kyllä rinnastetaan emootiot ja tunteet toisiinsa, mikä on naisille tyypillinen päättelyvirhe. :-)
Campbell on fiksu täti, mutta tuon haastattelun perusteella ainakin jätetään tyystin problematisoimatta sosiokulttuuriset muuttujat, mikä on tietenkin anteeksiantamatonta tieteen valossa.
Syyskuussa lapseni ei syönyt enää ollenkaan, kertoo järkyttynyt nimettömänä pysyttelevä äiti Hämeestä.
Syksyn mittaan leikki-ikäinen ei halunnut lähteä aamuisin enää tarhaan.
- Hän laihtui monta kiloa, äiti jatkaa. Lapsi alkoi kärsiä myös yökastelusta.
Äiti ei osannut aavistaa, että lapsen pahoinvointi johtui kahden päiväkodin työntekijän rajuista otteista ruokailutilanteissa. ... Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkkel vaati kummallekin naiselle sakkotuomiota viidestä - yhdessä ja erikseen tehdystä - lievästä pahoinpitelystä. ... Toinen hoitajista myös tarttui kovakouraisesti itkeskelevään 1-vuotiaaseen poikaan ja vei tämän pimeään huoneeseen itkemään.
Jep, kun naiset rääkkää POIKAlapsia, tuomio on sakko. Jos miehet olis tehneet saman, oliskohan potkut ja vankituomio ehkä olleet lähempänä totuudenmukaista tuomiota?
Ei käy tasan oikeudelliset osuudet sukupuolten kesken tässä maailmassa.
- Vortac
p.s. oho, repsahdin vahingossa lukemaan anonyymin replyn. No, poikkeus vahvistaa valppauden, tästedes on oltava vielä tarkempi.
Itse olen selaillut tuota Campbellin kirjaa kun se pyynnöstäni JYU:n kirjastoon hankittiin (muutenhan evoluutiopsykaa on edelleen ainakin Jyväskylässä melko vähän, ja ne harvat kirjat on yleensä tutkijoilla (lue:tutkijalla) lainassa vuoteen 2009)
Niin, siis jäin pohtimaan mikä tossa Campbellin kirjassa tekisi todella hyvää tämän palstan alfa-wannabe-miehistölle..Tuskin se mikään salattu opas naisen sielunelämään sentään on..?
Newyorkilainen naismiljonääri vankilaan (nais)orjien pitämisestä
VastaaPoistaNiinpä tietenkin. Jos olis ollu miesorjia, ni poliisit olis vaan kohauttanu olkapäitään, jos sitäkään.
VastaaPoista- Vortac
Ja toi brittien pedofiilitesti .. en lukenut koko juttua, mutta käsittääkseni tuota on uutisoitu tyyliin 'näin monta aikuista joutuu pedofiilitestiin', mutta miten on - onko otsikko paikkansapitävä, vai olisiko sana 'miestä' parempi tuon 'aikuista'-sanan tilalle..?
VastaaPoista- Vortac
Hyvä "vortac",
VastaaPoistavastaava rikostaustaselvitysjärjestelmä otettiin esim. Suomessa jo joitakin vuosia sitten käyttöön. KAIKILTA lasten kanssa työskenteleviltä selvitetään mahdollinen väkivalta-/seksuaalirikostausta. Tämä lukee siinä uutisessakin, alussa. Lain tarkoituksena on siis estää tietyntyyppisistä rikoksista tuomittujen pääsy työskentelemään lasten kanssa.
Opettajista, lastentarhanopettajista jne. enemmistö on naisia, joten todennäköisesti useamman naisen kuin miehen yksityisyyden suojaa loukataan ao. uudistuksella (työnantajalla on oikeus tarkastaa tietyt henkilötiedot ilman asianomaisen lupaa). Britit ovat aika arkoja sitä heikentävien lakimuutosten suhteen ja "pedofiilitesti" on todennäköisesti lain vastustajien provokatiivinen ilmaus.
Itse näkisin ao. lain ennemminkin yksityisyyteen kuin sukupuoleen liittyvänä oikeudellisena kysymyksenä (ts. mitä työnantajalla on oikeus tietää työntekijästä; jos henkilö on kärsinyt rangaistuksen ja sovittanut rikoksen, niin voidaanko häneltä silti estää pääsy tiettyihin tehtäviin [vrt. elinkeinovapus] jne.).
Yllä olevista syistä johtuen ihmettelen hieman, miksi ao. linkki on tässä blogissa. Miehiä on toki tuomittu naisia enemmän väkivaltarikoksista Britanniassakin, mutta se on ymmärtääkseni eri asia (esim. syrjiikö rikoslaki miehiä).
"Evolution often acts through positive and negative emotions which draw us towards adaptive behaviours or drives us from harmful ones," said Professor Anne Campbell of Durham University, whose study is published in the journal Human Nature. "Basic emotions guide us down pathways that have been advantageous for our ancestors. If our female ancestors were adapted to short-term relationships, they ought to enjoy them like men do."
VastaaPoistaMen are biologically capable of reproduction with many women, which may explain their apparent happiness with casual relationships. But for women it is quality, not quantity that is important, said Professor Campbell.
"In evolutionary terms women bear the brunt of parental care and it has been thought that it was to their advantage to choose their mate carefully and remain faithful to ensure their mate had no reason to believe he was raising another man's child.
"Recently, biologists have suggested that females could benefit from mating with many men – it would increase the genetic diversity of their children and, if a high-quality man would not stay with them, they might at least get his excellent genes for that child," she said.
http://www.independent.co.uk/news/science/men-like-casual-sex-more-than-women-ndash-scientific-fact-854323.html
Anne Campbell, tuo tutkija, on
kirjoittanut tavattoman mielenkiintoisen teoksen naisten evoluutiopsykologiasta "A mind of her own". Teoksen lukeminen tekisi eliksiirimäisen hyvää tämänkin foorumin alfa-wannabe-miehistölle.
Tuossa haastattelussa kyllä rinnastetaan emootiot ja tunteet toisiinsa, mikä on naisille tyypillinen päättelyvirhe. :-)
Campbell on fiksu täti, mutta tuon haastattelun perusteella ainakin jätetään tyystin problematisoimatta sosiokulttuuriset muuttujat, mikä on tietenkin anteeksiantamatonta tieteen valossa.
Lisää mainioita Orwell-lasautuksia, jotka liittyvät aiheeseen .. tai no ainaskin yksi.
VastaaPoista"No advance in wealth, no softening of manners, no reform or revolution has ever brought human equality a millimeter nearer.
George Orwell"
Niin että feminismi voi lopettaa sen oman olkapäänsä taputtelun.
- Vortac
Fouganthinen vaimo Iltalehdelle: Avioelämä on rempallaan
VastaaPoista2-vuotiaalle syötettiin päiväkodissa oksennusta
VastaaPoistaSyyskuussa lapseni ei syönyt enää ollenkaan, kertoo järkyttynyt nimettömänä pysyttelevä äiti Hämeestä.
Syksyn mittaan leikki-ikäinen ei halunnut lähteä aamuisin enää tarhaan.
- Hän laihtui monta kiloa, äiti jatkaa. Lapsi alkoi kärsiä myös yökastelusta.
Äiti ei osannut aavistaa, että lapsen pahoinvointi johtui kahden päiväkodin työntekijän rajuista otteista ruokailutilanteissa.
...
Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkkel vaati kummallekin naiselle sakkotuomiota viidestä - yhdessä ja erikseen tehdystä - lievästä pahoinpitelystä.
...
Toinen hoitajista myös tarttui kovakouraisesti itkeskelevään 1-vuotiaaseen poikaan ja vei tämän pimeään huoneeseen itkemään.
Jep, kun naiset rääkkää POIKAlapsia, tuomio on sakko. Jos miehet olis tehneet saman, oliskohan potkut ja vankituomio ehkä olleet lähempänä totuudenmukaista tuomiota?
VastaaPoistaEi käy tasan oikeudelliset osuudet sukupuolten kesken tässä maailmassa.
- Vortac
p.s. oho, repsahdin vahingossa lukemaan anonyymin replyn. No, poikkeus vahvistaa valppauden, tästedes on oltava vielä tarkempi.
Neomide:
VastaaPoistaItse olen selaillut tuota Campbellin kirjaa kun se pyynnöstäni JYU:n kirjastoon hankittiin (muutenhan evoluutiopsykaa on edelleen ainakin Jyväskylässä melko vähän, ja ne harvat kirjat on yleensä tutkijoilla (lue:tutkijalla) lainassa vuoteen 2009)
Niin, siis jäin pohtimaan mikä tossa Campbellin kirjassa tekisi todella hyvää tämän palstan alfa-wannabe-miehistölle..Tuskin se mikään salattu opas naisen sielunelämään sentään on..?