Mistä näitä HIFK:n, Valion ja Keskon miehiä oikein tulee?
The unemployed — especially men — have a drastically increased risk of dying early, according to new research.
Läheiset: Anni Sinnemäen rakas on sydäntenmurskaaja!
Feminists Are No Better Than Frat Boys
Sexual Harassment and the Loneliness of the Civil Libertarian Feminist
Feminismi vapauttaa miehetkin
Ruma ei kelpaa töihin
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKauanko kestätte katsoa:
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=K_uRIMUBnvw
Tuosta videosta tulee hieman mieleen Heaven's Gate -kultti, jonka jäsenet kuohitsivat itsensä ja tekivät joukkoitsemurhan. Tässä esimerkki niiden videosta:
VastaaPoistaHeaven's Gate Cult Initiation Tape Part 1
Tämä sopii ehkä vielä paremmin:
VastaaPoistaHeaven's Gate Exit Video 2
Yhdenmukaisuus tuskin on täysin sattumaa, sillä feminismihän on eräänlainen itsemurhakultti, joka ajaa itsensä ja länsimaiden tuhoa mm. alhaisella syntyvyydellä.
33 sekuntia katsoin profemareita, lyhyemmässä ajassa olisin kääntänyt sivun pois, mutta sormihiirellä operointi tulee viivettä.
VastaaPoistaAivan yleisellä tasolla, naiset eivät ole onnellisia matriarkaalisissa yhteiskunnissa.
Jossa me, mutta varsinkin ruotsalaiset elävät.
Liian moni heistä naisista on sanonut näin minulle. Erityisen tyytymättömiä ovat ruotsalaiset naiset, vaikka miehet siellä ovat jo osin naisia, lue: profeministejä.
Olen jo vuosikymmenet pohtinut miksi naiset lentävät K-Afrikkaan tai, kuten perinteisesti, Välimeren maihin nussimaan vieläpä perheen isien kanssa!
Vastaus: naiset pohjimmiltaan haluat patriarkaalisuutta - ja juuri se saa eräät heistä kääntymään muslimeiksi huolimatta menetyksistä, odotettavista vaikeuksista.
Mutta tietävätkö he mitä äärimmäinen patriarkaalisuus tarkoittaa muslimille?
Kyllä ja hyvin. He tekevät näitä valintojaan, sillä se (muslimipatriarkaatti) tarjoaa heille selkeät säännöt.
Jos taas renttumies on vastuuttomuudessaan aika vähän patriarkaalinen, miksi he ovat kiinnostavia?
Juuri siitä biologisesta syystä, että rentulla todennäköisesti on korkea testosteroni, joka villitsee miestä. Villiys ja mieshormoni kulkevat yhdessä.
Molemmissa tapauksissa on kyse korostuneen miehisyyden varianteista. Mutta renttukin on patriarkaalinen, sillä naiselle löytyy alisteinen paikka kulkea miehen jäljessä jälkiä siivoamassa.
Mutta summa summarum, koko feminismi ei palvele naisen perimpiä tarpeita, hämärtää sukupuolirajat, miehisyyttä karsastetaan jne. Lukemattomat naiset eri ikäiset ovat kertoneet eri sanoin tarpeestaan saada vahvatahtoinen mies, joka antaa vastusta naisen juonikoinneille.
Nainen kokeilee miehen päättäväisyyttä.
Feminismin konkurssi näkyy yksittäisissä naisissa, väestöryhmissä, maissa ja sivilisaatioissa (länsimaat) nimenomaan vapautuneiden, eniten koulutettujen, naisten tyytymättömyytenä!
Ja siinä että ainakin eräät miehet ovat hukassa ihmetyksinensä, mikä meni vikaan, kun olimme niin saatanan profeministejä notta että. Lisääkö profeminismiä, aprikoivat he?
Ratkaisu löytyy evoluutiosta, joka alkoi vajaa 4 mrd vuotta sitten:
se loi naaraan ja uroksen. Sukupuolia ei luonut ilkeä patriarkaatti, eikä sukupuoli ole sosiaalinen konstruktio - se on evoluution tuote.
Naiset osoittavat valinnoillaan, että sekä hyvässä että pahassa miehinen mies vetää puoleensa vastustamattomasti, sukupuolet ovat näin edelleen olemassa.
Sanokoot feministit ja nuo säälittävät profemarit mitä tahansa!
Vaalea tukka, hyvä ryhti ja muut hyvän palkan salaisuudet
VastaaPoistaOlisi mielenkiintoista tietää, että miten tuo Anni Sinnemäen mies on oikein velkaantunut sen verran rankasti ja/tai sotkenut asiansa, että on noin paljon ulosotossa. Se voisi kertoa paljon minkä sortin veijarista on kyse. Voihan olla, että velkaantumisen taustalla on jotain jaloa ja uhrautuvaa, kuten lainan ottaminen liito-oravien suojeluun lahjoittamiseen, mikä voisi olla melkoinen meriitti Vihreän puolueen piirissä.
VastaaPoistaSaa nähdä, että onko Sinnemäellä yhtä pistämätön miesmaku kuin tällä Tanja Karpela/Vienonen/mikä se nyt tällä viikolla onkaan -tapauksella, jolla on häkellyttävän monta kertaa sattunutkin melkoisia skandaalitapauksia mieheksi. Ehkä kyse on sattumasta - tai ehkä kyse on samasta ilmiöstä, kun tutkimuksissa on havaittu kovisten/erilaisten bad boysien yleisesti vetoavan naisiin. Ääri-ilmentymä tästä lienee sarjamurhaajien perään kuolaavat rakkauspostin lähettelijättäret.
Toisaalta on tietenkin ymmärrettävää, että mitä sitä nainen tai mies biologisille vieteilleen pystyy, vaikka ne johtaisivatkin muiden paheksumiin parinvaltintoihin ja kyseenalaistavat harkintakyvyn. Toisaalta, jos Tukiaiseen haksahtaminen katsottiin erottamisperusteeksi Ilkka Kanervalle, niin eikö vastaavasti naispoliitikkojen kyseenalaisen miesmaun voisi katsoa olevan vastaava peruste olla päästämättä näitä miksikään ministereiksi? Mutta ilmeisesti tässäkin asiassa naisia kohdellaan kaksinaismoralistisesti kuin kukkaa kämmenellä.
"Toisaalta on tietenkin ymmärrettävää, että mitä sitä nainen tai mies biologisille vieteilleen pystyy, vaikka ne johtaisivatkin muiden paheksumiin parinvaltintoihin ja kyseenalaistavat harkintakyvyn. "
VastaaPoistaNo, eivät naiset aina ole tyytyväisiä näihin "biologisiin parinvalintoihin" itsekään.
-bmad
"Naiset osoittavat valinnoillaan, että sekä hyvässä että pahassa miehinen mies vetää puoleensa vastustamattomasti, sukupuolet ovat näin edelleen olemassa."
VastaaPoistaEihän tuo liity sukupuolten olemassaoloon, vaan sopimukseen siitä, että isot miehet ovat maailman herroja, ja naiset näiden "sexual fitness supportteja".
-bmad
Telaketjufeministejä?
VastaaPoistaOsmo Soininvaara yrittää epätoivoisesti selittää mustaa valkoiseksi. Hätä on ilmeisen suuri.
Isää etsimässä
VastaaPoistaKriittinen rintamalinja -paneelikeskustelu
VastaaPoistaTasa-arvokasvatusta kouluun
VastaaPoistaPojat pärjäävät huonommin, mutta tyttöjä pitää rohkaista.
What women really want – money: Research finds women look for well-paid job first in partner
VastaaPoista"Feminismi vapauttaa miehetkin"..
VastaaPoistaEn klikannut linkkiä, joten en tiedä kirjoituksen sisällöstä mitään. Mutta kommentoinpa kuitenkin tuohon väitteeseen, koska sitä kuulee vielä nykypäivänäkin silloin tällöin.
Olen valmis uskomaan, että feminismi vapauttaa miehetkin. Siihen ei tarvita kuin yksi pieni todiste -- nimittäin, jos feminismi todella haluaa osoittaa vapauttavansa miehetkin, niin sehän voi aloittaa vapauttamalla miehet feminismistä! Sen jälkeen uskon, että se on totta. Sitä ennen .. en.
- Vortac