Rättisulkeiset
Miia Collanus tutkii suoran toiminnan käsitöitä, joilla vastustetaan massatuotantoa ja kyseenalaistetaan naisen perinteinen asema. Hänen mielestään käsityönopettajaksi ei pitäisi voida valmistua opiskelematta feminismin alkeita.Vihreän miesliikkeen armeijamallin laskelmat
Hän pitää huolestuttavan sitä, että käsityötieteen yksiköstä voi valmistua tietämättä mitään feministisen tutkimuksen kysymyksenasetteluista. Sukupuolentutkimukseen pitäisi perehtyä, sillä sukupuoli on merkittävä käsityöoppiainetta rakentava kategoria. Tytöt valitsevat useimmiten tekstiilityön ja pojat teknisen työn, minkä lisäksi lähes kaikki tekstiilityönopettajat ovat naisia.
Naiset vois pakottaa vuodeks kasarmeihin ja metsiin ilman palkkaa opettelemaan keskenään sitä feminismiä, niin näkis sitten ketä se enää jaksaa kiinnostaa.
VastaaPoistaJoopa joo, menisivät töihin nämä femakot. Taitaa olla aika tylsää noissa hommissa.
VastaaPoistaInex
"Naiset vois pakottaa vuodeks kasarmeihin ja metsiin ilman palkkaa opettelemaan keskenään sitä feminismiä, niin näkis sitten ketä se enää jaksaa kiinnostaa. "
VastaaPoistaJa pyssyt mukaan.
-bmad
Henryn reittä pitkinkö tässä kiipeillään?
VastaaPoista-bmad
Kotimaa24: Naisasialiitto arvostelee HIFK:n Jalosen ämmäpuheita
VastaaPoista"Pakkasen mukaan Jalosen ämmä-kommentti edustaa naisvihamielistä kielenkäyttöä."
Miten niin? Ovatko kaikki naiset ämmiä? Naisaasialiitto nyt on tietysti äämiä täynnä, minkä tämäkin itku hyvin todistaa, mutta turha sillä perusteella on muita naisia leimata.
"Tämä on älytöntä siitäkin näkökulmasta, että Suomen naisjääkiekkoilijat ovat erittäin kovatasoisia"
Taso on todellisuudessa surkea. Pikkupojat pyörittävät kiekkoämmät suohon.
Naisasialiitto oikeuttaa olemmassaoloaan, paljonkos ne nyt tarvii rahaa, vai jaetaanko taas jotain määrärahoja.
VastaaPoistaVoe mahotonta tokkiinsa, kyllä on ongelmat joillakin, ehkäpä ne ongelmat ovat oikeasti näiden naisasialiiton ihmisten pään sisällä eikä meissä muissa.
Inex
Ps. Naislätkä on täydellinen vitsi, mutta pitää olla sanomatta tätä ääneen sillä eihän naisten herkkiä tunteita viitsi loukata kertomalla totuutta.
Hohhoijaa.
VastaaPoistaMeillä Keskiaikaseurassa kiertää seuraavanlainen vitsi:
Tiedät olevasi keskiaikaseuralainen, kun poikasi valitsee koulussa tekstiilityöt. Mutta kukaan ei urputa siitä hänelle, sillä kaikki ovat nähneet, millaisen haarniskan hän on takonut.
Ironmistress:
VastaaPoistaOn löylykauhan tai linnunpöntön rakentaminen osoitus miehuudesta. Miksi joku ei voi joskus sanoa noille idiooteille ihan suoraan, että pitäkää nyt turpanne kiinni, ketään ei kiinnosta eikä ketään jaksa kuunnella.
Inex
"Naiskiintiöt yritysten hallituksiin mahdollisia"
VastaaPoistaTasa-arvofasistit vauhdissa :(
Why more and more women are using pornography
VastaaPoista"Women who become regular users can suffer depression and low self-esteem because it can be hard to reconcile their enjoyment of porn with their intellectual dislike of seeing women used as sex objects. "Porn has an instant effect on the human body and mind and the psyche, even if you disapprove of what you are seeing . . . So women may find their body is saying yes, even though their mind may be saying no – and that can be upsetting.""
Feminismi tuottaa taas turhaa kärsimystä.
Nainen riisti työntekijöitä - maksoi vain 600 euroa kuussa
VastaaPoistahttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040813515029_uu.shtml
- niin, siis miestyöntekijöitä
Heii!!!! Hyvät maskulistiveljet ei alennuta naisvihaan. Pidetään fokus asiassa ja argumentoidaan niin hyvin kuin osataan.
VastaaPoistaT. harry hole
PS. Vähemmän kai meistä homoja on.
Uutisten mukaan ainakin ennakkovaaleissa ovat naiset äänestäneet selvästi miehiä enemmän, Muistakaa äänestää tai punafemakot maan perii! Kohta on Suomessakin seksin ostaminen tätä menoa kiellettyä - ja seuraavaksi vuorossa porno, suuremmat maksut avoeroissakin nartuille, maan ajaminen taloudelliseen perikatoon yms.
VastaaPoistaEsimerkiksi Helsingissä voi ennakkoäänestää myös lauantaisin monissa paikoissa.
Oma käsitykseni on se, että näissä vaaleissa on tuhannen taalan paikka äänestää kerrallakin tavalla, joka lähettää norsunluutorniinkin signaalin siitä, että liiallinen hörhöily ja esimerkiksi pakkoruotsittamisen lisääminen voi tosiaan kadottaa merkittävissä määrin kannatatusta. Osittain senkin takia olen katsonut, että näissä vaaleissa järkevin valinta on äänestää Perussuomalaisia kaikista puutteistaan huolimatta.
Minusta Helsingissä järkevimmiltä vaikuttaa oman subjektiivisen arvioni perusteella seuraavat:
Seppo Kanerva, 133
Antti Valpas, 143
Pekka Tiusanen, 141
Mika Raatikainen, 140
Timo Elo, 126
Olen karsinut tuosta mm. Israeliin touhuihin, kuten etnisiin puhdistuksiin ja palestiinalaisten maiden sosialisointiin, vastenmielisen kritiikittömästi suhtautuvia, kuten Jussi Halla-Ahon.
Tuosta listasta ehkä Seppo Kanervalla entisenä kansanedustajana ja Antti Valppaalla suhteellisen runsaan poliittisen toiminnan perusteella suurimmat mahdollisuudet kerätä kannatusta ja päästä läpi. Itse ajattelin valita noista jomman kumman, mutta olen vielä vähän kahden vaiheilla, joskin arvelen päätyväni antamaan ääneni Seppo Kanervalle. Tuon listan ulkopuolelta taas Jussi Halla-Ahon läpimenon luulisi suorastaan olevan varmaa.
Sekä Sepossa, että Antissa on on hyvät ja huonot puolensa. Esimerkiksi Seppo suhtautuu turhan positiivisesti eläkeläisiin suhteessa taloudelliseen tilanteen ja turhan nuivasti homoihin. Antti taas suhtautuu turhan kielteisesti ydinvoimaan, mutta myönteisesti homoihin.
En noteerannut lainkaan naispuolisia ehdokkaita näissä vaaleissa, vaikka olen useasti aiemmin äänestänyt naista. Nyt on kuitenkin liian suuri riski siitä, että ääni naiselle johtaa feminismin rynnistykseen ja vaatimuksiin naiskiintiöistä hallituksiin, prostituutiokieltoihin yms. Lisäksi moni nainen äänestä naista vain sukupuolen perusteella, joten omalla valinnallani pyrin kompensoimaan tätä. Samoin karsin pois pienpuolueet, koska katson vaikuttamismahdollisuuksien ainakin näissä vaaleissa olevan paljon parempi suurten puolueiden kautta.
Lisäksi vaikka muistakin puolueista, kuten Kokoomuksesta vaalikoneet poimivat joitain ihan lupaavia tapauksia, niin en halunnut, että ääni päätyisi pakkoruotsia kannattavalle puolueelle. Tiedän kyllä, että puoluekokous vastusti pakkoruotsia, mutta Katainen ja Stubido päättivät olla noudattamatta puoluekokouksen kantaa, jolloin mittani tuli täyteen.
Tässä muuten poiminta muutamasta vaalikoneesta valinnan helpottamiseksi:
Tervetuloa Helsingin Sanomien vaalikoneeseen
Ylen vaalikone
Ulkopoliittinen vaalikone
MTV3:n vaalikone
Ennakkovaaleilla tarkoitin siis ennakkoäänestystä. Tässä vielä poiminta uutisesta:
VastaaPoistaEilen ja tänään on tähän mennessä äänestänyt 8,3 prosenttia äänioikeutetuista, tiedottaa oikeusministeriö. Naiset ovat käyneet miehiä vilkkaammin äänestysuurnilla.
Tässä naisuhassa kannattaa huomioida sekin rakenteellinen miehiä sortava seikka, että naisia on enemmistö väestöstä. Siksi on sitäkin tärkeämpää, että jokainen mies kantaa kortensa kekoon näitä femakoita, punikkeja yms vastaan.
Ja sunnuntaisinkin voi äänestää.
VastaaPoistaKaksi nukkuvaa äänestäjää roudaan sunnuntaina kopille autolla, 4 herätin aikaisemmin koppiin. Annan oman äänen, se riittää.
VastaaPoistaMitä sinä olet tehnyt ?
Inex
Ps. Loput äänestää kokkareita tai vihreitä, heitä on vaikea taivuttaa.
Kannattaa myös pitää mielessä, että demarinaisten johdossa on ennatetty jo vaatimaan Ruotsin feministien viitoittamalla tiellä miesveroa, joskin vähemmän suorasti ilmaistuna.
VastaaPoistaMiesmyönteisimmät ehdokkaat vaalipiireittäin. Tuolta löytyy myös apua ehdokkaan valintaan. Linkkiä sopii myös levittää eteenpäin, jotta mahdollisimman moni miesten asemasta kiinnostunut äänestäjä löytää sen.
VastaaPoistaSuhtaudun kyllä hieman skeptisesti tuohon Miesmyönteisimmät ehdokkaat vaalipiireittäin -listaan, koska sinne on päässyt luikertelemaan Tarja Filatovkin, joka tunnetaan myös miesveron vaatimisesta Suomeen:
VastaaPoistaTarja Filatov: "Jos palkkaeroja ei saada kurottua umpeen, on naisten “leivän hintaa” laskettava tai verotusta alennettava sukupuolen mukaan."
Tulee mieleen kaksi sananlaskua:
With friends like these, who needs enemies?
Mihinkä koira karvoistaan pääsisi?
Samoin tulee mieleen vanha tarina, jossa käärme (?) pyysi toista eläintä kuljettamaan hänet veden yli ja lupasi, ettei pure. Kun käärme oli päässyt veden yli, puri hän kuitenkin kuolettavasti häntä auttanutta. Kuolintuskissaan purtu tivasi käärmeeltä, että miksi tämä oli purrut vaikka olisi luvannut olla purematta. Käärme vastasi, että tietenkin hän puri, sillä onhan hän käärme.
Kas vain, täältähän löytyi tarkemmin tuosta opettavaisesta tarinasta siitä, että feministien kanssa ei kannatava veljeillä, koska silloin ennemmin tai myöhemmin saa vain tikarin selkäänsä:
VastaaPoistaThe Scorpion and the Frog
The Scorpion and the Frog is a fable of unknown author, attributed to various West African[1][2] and European folktales, and often misidentified with Aesop's Fables, although only variants appear therein.[3][4] The story is about a scorpion asking a frog to carry him across a river. The frog is afraid of being stung, but the scorpion reassures him that if it stung, the frog would sink and the scorpion would drown as well. The frog then agrees; nevertheless, in mid-river, the scorpion stings him, dooming them both.
When asked why, the scorpion explains, "I'm a scorpion; it's my nature."
Variations commonly include a farmer, turtle, or a fox in place of the frog, and a snake in place of the scorpion.
The Farmer and the Viper is a specific variant which can be attributed to Aesop, among others.
It is often quoted to illustrate the purportedly insuppressible nature of one's self at its base level.
There is also a variation[5][6] in which the final words of the scorpion are "It is better we should both perish than that my enemy should live."
The Farmer and the Viper
The story concerns a farmer who finds a viper freezing in the snow. Taking pity on it, he picks it up and places it within his coat. The viper, revived by the warmth, bites his rescuer, who dies realising that it is his own fault.
Potentiaalisesti kiinnostavia dokumentteja tulossa Dokumenttiprojektissa:
VastaaPoistaARMADILLO
13.04.2011 klo 22.50
(Armadillo)
Cannesissa palkittu vahva dokumenttielokuva nuorista
tanskalaissotilaista, jotka menettävät viattomuutensa Afganistanissa.
Ohjaaja Janus Metz
Tuotanto Fridthjof Film, Tanska 2010
MIESTEN VUORO
20.04.2011 klo 22.50 ja
24.04.2011 n. klo 17.00
Elokuva matkaa läpi Suomen ja pysähtyy useiden erilaisten
saunojen lauteille kuuntelemaan miesten koskettavia elämäntarinoita
rakkaudesta, kuolemasta, syntymästä, ystävyydestä – elämästä.
Ohjaaja Mika Hotakainen ja Joonas Berghäll
Tuotanto Oktober Oy 2010
Lue lisää
ARMADILLO
27.04.2011 klo 22.50 ja
Cannesissa palkittu vahva dokumenttielokuva nuorista
tanskalaissotilaista, jotka menettävät viattomuutensa Afganistanissa.
Ohjaaja Janus Metz
Tuotanto Fridthjof Film, Tanska 2010
Kaikkien opettajienhan pitää osata feminismin alkeet..
VastaaPoista