lauantaina, kesäkuuta 25, 2011

perjantaina, kesäkuuta 24, 2011

Hooking up smart (osa 1)

Hooking up smart on hämmästyttävän hyvä sivusto, varsinkin kun otetaan huomioon, että sivuston pitäjä on nainen. Sivusto sisältää tasokkaita artikkeleita ja hyvää keskustelua. Esittelen parhaita postauksia useammassa osassa.

Women Must Swallow a Red Pill of Their Own

Is Feminism Desire’s Kryptonite?

Have We Had Enough Feminism Yet?

When Putting Out Means Losing Out

The Case for Slut Shaming, Part Deux

The “Sex as Empowerment” Scam


The New Sex Math: Probabilities and Opportunities

tiistaina, kesäkuuta 21, 2011

Faijalta fyrkkaa

Näinkin pärjää: "Äiti antaa ruokaa, faija fyrkkaa"

Vihreät: Puoluetuki sukupuolineutraaliksi

Op-Ed: The Kanazawa Fiasco

Tutkimus: Naisjohtajat vaativat itseltään liikaa

Virpi Salmi:
"On tietysti selvempää kuin selvinkään pläkki, että ihmisiä ei raiskata koskaan missään, olivatpa he pukeutuneet tuulimyllyiksi tai pelkkään vartalomaaliin tai olisivatpa he kuinka tyhmiä, ärsyttäviä, heikkoja ja humalaisia hyvänsä."
no, ei todellakaan ole selvää. Monissa maissa, kuten Intiassa, pukeutuminen viestii naisen seksuaalisesta saatavuudesta.

perjantaina, kesäkuuta 17, 2011

Riikinkukkoja

Jaana Kuusipalon väitöskirja

Tutkimus: Porschella pullistelevat miehet ovat kuin riikinkukkoja

Kiima näkyvissä

Lutkat ja hampuusit

Sukupuolen sosiologia -kurssi (Arto Jokinen, SUOMALAISET MIEHET, MIESLIIKE JA TASA-ARVO)
1. Miesasiakeskustelu on kärjistynyt, vastakkainasettelu, Miesten tasa-arvo ry tullut mukaan poliittiseen keskusteluun, miksi juuri laman aikana?

2. Henry Laasanen: ”Naisten seksuaalinen valta” blogi, keskustelu- ja uutisfoorumi henkilökohtaisuuksiin menevää herjausta

3. Miesten tasa-arvo ry: tammikuussa 2009, jäseneksi miehet ja naiset, jäseniä 50-100
ryhmittynyt äänekkäin osa mieskeskustelijoista, kärkevimmät ja hyökkäävimmät mielipiteet, miehet vs. naiset, miesasiamiehet

keskiviikkona, kesäkuuta 15, 2011

Epätasa-arvo puheenjohtajistossa.

Vihreiden naisten varapuheenjohtaja Anita Birstolin: Epätasa-arvo puoluejohdossa on huolestuttavaa.
Uusista puheenjohtajista miehiä on viisi ja naisia vain kaksi. Lisäksi puoluesihteeri on mies. Vihreät Naiset on aina pitänyt itsestään selvyytenä että puolueen johto valitaan tasapuolisesti 50-50 periaatteella. On käsittämätöntä, että puheenjohtajistoon valituista vain 20 prosenttia on naisia.
Kannattaisiko opetella prosenttilaskua?

Vihreiden naisten oudot käsitykset tasa-arvoisista henkilövalinnoista

Ennen: "[Kysymykseen "Onko nainen puolueessanne tasa-arvoinen?"] Eduskuntaryhmämme 14 jäsenestä 9 on naisia. Myös muun muassa kaikki ministerimme ja eduskuntaryhmämme puheenjohtaja ovat naisia. Voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että nainen on puolueessamme erinomaisen tasa-arvoinen.

Vihreiden naisten puheenjohtaja Heli Järvinen (2008)."

Jälkeen: Vihreät Naiset on aina pitänyt itsestään selvyytenä että puolueen johto valitaan tasapuolisesti 50-50 periaatteella.

Anita Birstolin (2011)

Tasa-arvon toteutuminen vihreissä

maanantaina, kesäkuuta 13, 2011

Vihaiset miehet

Jarkko Tontin poistettu kirjoitus

Yhä useampi odottava äiti käyttää päihteitä

MELANIE PHILLIPS: These 'Slut Walks' prove feminism is now irrelevant to most women's lives
Indeed, the reaction of men leering at these silly girls as they paraded their exposed flesh demonstrated all too predictably the supreme fatuousness of their assertions.

Clothing, like all social conventions, carries meaning. Modest and immodest dress tells us that the wearers have very different attitudes towards sexuality.

Of course, no one dresses in order to be raped. But a girl who barely covers her behind with a pelmet skirt and exposes acres of cleavage is sending out a signal that she wants to be leered at or fantasised about.

Wearing revealing clothing signals that she regards her body as a kind of advertising hoarding for her sexuality. It demonstrates that her sexuality is not a private matter, and most certainly is not restricted to a loving relationship — nor indeed to any kind of relationship.

perjantaina, kesäkuuta 10, 2011

Hatiska feminister

Pär Ström om Feminism (Google translate)
Every time I try to challenge the arguments of the feminist ideology, I am met by a barrage of rules technology and fury from feminists. This while the amounts of "normal" people react to me and express their appreciation. Why are feminists so difficult to debate with arguments? And why are they so hateful?

It began when my first book on gender equality was published - "Man's Oppression and Women's reign". Expressen Ann-Charlotte Marteus wrote the editorial page an article entitled "Power is a sluggard." She also wrote that I have "porridge in your head". And her punch line was: "So sit down and have a cup of coffee on an equal footing. Relax. But koppfan you wash yourself. "

Strange way to argue.

Then it continued in the same style. Daniel Levin, a member of Göteborgs-Posten's culture editor, wrote: "Dear Pär Ström. I guess I should start by asking you how you feel, the issue seems somehow appropriate. " And author Catherine Mazetti wrote in ICA courier: "So welcome to 2007, Pär Ström! Arm yourself against oppression, show that you are the man, take a bite out of the butt and go out and kick somebody down! Banzai! "

A few weeks ago published my second book about gender, " Six feminist myths ", and the same thing was repeated. Though now a snap inflated. In principle, not a single feminist, responded to the book's argument - however, with a tsunami of technology reigns and reeking hatred.

Some examples: The author and journalist Katerina Janouch call me 'nation-freak "and says that I have" assfuck "women. Social Democrat Anna Bernardin call me "chief of the Swedish law accident ster and look like me at Adolph Hitler. The publisher John Klenell the Ordfront-owned (and feminist-oriented) publisher Galago call me "troll bastard". Swedish Radio assigns its website to columnist Nanna Johansson, who publishes a photo montage showing a picture of me with a big nail is about to get into my brain. And Karen Ahlquist, inter alia, has served on the committee of the Feminist Initiative, writes that I am a "little strap" that is "too ugly to take in even with pliers."

You shake your head. What a low level. And I start to slowly wonder - HAVE feminists at all, no arguments on our side?

I guess that part of the explanation is that feminism for decades has had such a dominant position in the community that almost no one has dared to express an alternative view. Feminists have become accustomed to never being contradicted. Therefore, they are totally shocked when it actually happens.

I look forward to the day you can have a serious debate with feminists on gender issues and gender equality. A debate with the argument instead of invective, sexual words and rules technology. A debate that could lead to true equality - equal rights and obligations of the two sexes.

maanantaina, kesäkuuta 06, 2011

Potkut Kazanawalle

Puolet aivoista käytössä

Kanazawa fired after black women are unattractive blog goes bust

Blacks Strippers Paid Less

Bowling therapy.


Chinese men find mortgages a prerequisite for marriage


Näin sinkku häviää pelin
Työtön ja yksinelävä mies, häntä poliitikkojen pitäisi puheissaan muistaa. Taloussanomien haastattelemien asiantuntijoiden mukaan heillä menee pariskuntia kehnommin