tiistaina, heinäkuuta 31, 2007

Epäkorrektia

Political Correctness Kills: The Consequence of Bad Ideas.
The most dramatic aspect of all of this are stories about Mol forcing women to have unprotected sex with him by arguing that using a condom with a black man is a sign of racism and racist fears; that it is politically incorrect.

Simon Mol always accused everybody of racism. When you didn't do what he wished, he would yell that it was because he was black. He never listened to any arguments, he would always just leave, slamming the door behind him. Everyone knew that he could make his accusations public, and everyone feared it.
"Cruising"
Ei ns. cruising (pööh, mikä gayilmaisu!) ole ainoastaan vain jotain rumien ja vanhojen homojen hommaa vaan aika yleistä kaikkien erilaisten ja eri-ikäisten homoseksuaalisen miesten keskuudessa. Naiset eivät taida fiksumpina ja sosiaalisesti kyvykkäämpinä moista iloittelua kaivata lainkaan?

Kyllä noissa puskasissi ja teehuone touhuissa sekä pornokauppojen perähuoneen poikina näkee niin nättejä&nuoria discoprinsessojakin kuin meneviä julkkiksiakin, urheilusankareita siinä kuin klassisia dirty old man tapauksiakin. Paljon on kuppareita, pappeja, kuppareita, lukkareita,talonpoikia, duunareita, siinäkuin akateemisesti sivistyneitä ja liike-elämän johtoporrastakin liikeellä aina poimimassa Laakson liljoja, joten mitään yhteiskunta sosiologista streotypiaa ei voi vetää standardiksi tuollaisten touhujen harrastajista.

Samoin moni nuori alaikäinen poika hakee ensikokemuksensa noista paikoista. Monesti siksi koska ei oma koulukaveripiiri tms. harrastuksen kautta tuleva ystäväjoukko missään tapauksessa saa tietää tästä häpeällisestä asiasta, homudesta. Joskus ihmettelee sitä että jopa sellaiset kauniit ja rohkeat joilla on nätti nassu ja treenattu kroppa ovat hakemassa seuraa ihan hassussa paikassa. Onko se sitten se että noissa ympyröissä on helpompi paineensa purkaa ja joku löytää kuin vaikkapa menomestan peilipallojen alla, tiedä tuota. Laaksossa on oikein vilkasta aina kun Jehovilla on kesäkokous, oikein paljon ukkomiehiä on silloin siellä liikkellä. Monille ukkomiehille, bitapauksille puistot ja julkiset vessat melkeinpä uimahallien ohella tarjoavat ne ainoat paikat joihin uskaltautuvat hakemaan vain ja ainoastaan sen hetken nautinnon. Osalle erilaisia seksitauteja sairastavista nuo paikat ovat myös niitä ainoita mistä jonkun saa tyydyttämään miehen kaipuutaan. Surullista ja syrjäyttävää.
Homo ATM:llä on helppoa, miksi heteroilla ei ole vastaavanlaisia cruisailukäytäntöjä?

sunnuntai, heinäkuuta 29, 2007

Pelkäävät miehet

Miksi miehet pelkäävät koulutettuja naisia?
Olen sitä mieltä, että naisen rooli on kyllä vuosisatojen kuluessa laajentunut mutta siinäkin on jopa tasa-arvon mallimaassa Suomessa tiettyjä ylittämättömiltä tuntuvia reunaehtoja. Yksi niistä on se, että naisen koulutustason kasvaessa hänen parisuhdemarkkina-arvonsa vähenee. Maisterius on jo ihan ok mutta siitä ylöspäin mentäessä alkaa kiinnostuneiden miesten joukko ympäriltä harventua. Miksi? Ihan kuin naiseuden määritelmään eivät kuuluisi älylliset intressit? Tunnen monta kaunista korkeasti koulutettua naista, jotka eivät etsi kuuta taivaalta. Vain miestä, joka ei alkaisi skitsoilla naisen koulutustasosta ja työmenestyksestä, ei ottaisi sitä itsetuntonsa päälle, vaan iloitsisi upeasta naisestaan, olisi ylpeä!
Mistä tämä paradoksi voisi johtua, että ei-niin-fiksuilla ja ei-niin-kauniilla naisilla on oikeasti enemmän kysyntää parisuhdemarkkinoilla kuin tosi fiksuilla ja tosi kauniilla (ja nimenomaan sekä fiksuilla että kauniilla)?

Kommentti: Vaimon kautta olen myös päässyt näkemään tätä tohtoriopiskelijanaisten ja professorien piiriä sisäpuolelta. Täytyy sanoa, että on vaikea kuvitella mitään ryhmää, jossa katkeruus omaa elämää - ja erityisesti miehiä - kohti tiivistyy vahvemmin. Feministi-tohtori-lesbo-miesvihaaja ei ole karrikoitua puhetta, vaan monen kohdalla täyttä totta. Tästä syystä nämä naiset ovat jo normaalin mies/nais -parisuhteen tuolla puolen, joten ei ihme, jos ei natsaa.

Kommentti: Olen kolmekymppinen yliopistokoulutettu ja vuosikausia työelämässä ollut mies, joka on kokenut monia asioita, joita tässä keskustelussa on nostettu esille. Ensinnäkin se on hyvin tuttua, että tässä iässä etsiessäni elämäni kumppania, samanikäisten ja suurin piirtein saman koulutuspohjan omaavista naisista, naiset tuntuvat todella olevan erittäin kriittisiä.

Olen tavallisen näköinen, normaalipainoinen, hyväkäytöksinen, ihan hyvää ja älykästäkin juttuseuraa. En ole lihava, en polta, pukeudun hyvin, juon kohtuullisesti, harrastan liikuntaa, käyttäydyn herrasmiesmäisesti… Mikään ei kuitenkaan riitä.

En syytä tästä ketään, mutta elämänkokemus ja opiskelu yhdistettynä muuhun kriittisyyteen lisää sitä, että elämänkumppaniltakin vaaditaan tähdet ja kuu.

lauantaina, heinäkuuta 28, 2007

Outoa logiikkaa

Parisuhde tappaa naisen halukkuuden.

Myytävänä minä. Naistutkimuksen maisteri tutkii minuuden kauppiasta, länsimaista ihmistä.
Tiedustellessani mahdollisia syitä siihen, miksi miestutkimus on naistutkimuksen alainen ja kulkee nimellä "kriittinen miestutkimus", saan vannoutuneen naistutkijan yhtäkkiä varuilleen. Hän pyytää saada jutun luettavaksi, ennen kuin se menee painoon.

Tilanne tietyllä tapaa kuvaa akateemisen feminismin ympärillä liikkuvaa debattia: siinä kriittisten kysymysten esittäjät joutuvat toisinaan kävelemään varpaillaan ja jopa välttämään tiettyjä aiheita. Yleisönosastojen ja muiden foorumien perusteella tuntuu, ettei naistutkimusta noin vain voi kritisoidakaan.
Älä laita lomakuvia nettiin!
Kaikki eivät katso perheen lomakuvia samalla viattomuudella, Pelastakaa lapset ry:n pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta varoittaa.

Sukulaisten ja tuttavien selattaviksi tarkoitetut kotialbumit ja perhe-elämän kommelluksista raportoivat blogit ovat helppokäyttöisiä ja hauskoja, kunhan käyttäjä tiedostaa internetin varjopuolen: Viattomat rantakuvat voivat päätyä "likaisiin käsiin" ja jopa lapsipornosivuille.

Ruotsin poliisi varoitti muutama viikko sitten laittamasta lomakuvia verkkoon, ja riski on yhtä todellinen Suomessa.

- Arkiviisautta on, ettei nettiin tule päästää lasten kuvia uimarannalta aatamin ja eevan asuissa, rikosylikomisario Lars Henriksson Keskusrikospoliisista tiivistää.

Rakastava vanhempi ei välttämättä tule ajatelleeksi, millainen paratiisi verkko on pedofiileille.

Kuva itsessään voi olla ihan laillinen, ei seksuaalisessa kontekstissa otettu, mutta paheksuttava asia on katsojan silmissä, Henriksson selittää.
Kaiken järjen mukaan pitäisi olla hyvä sia, että pedofiilit katsevat laillisia kuvia. Keneltä heidän seksuaalinen tyydytyksensä on pois laillisia lomakuvia katsellessa. Selittäkää tuo outo logiikka.

torstaina, heinäkuuta 26, 2007

Pitääkö tasa-arvon kannattajan luopua feminismistä?

Kommenttiosastolta poimittua:

Mikko:
Rikoksia tekevään mutta ei vielä rikolliseksi luokiteltuun moottoripyöräjengiin kuuluvan kannattaa erottaa rikoksia tekevä ryhmästä. Ei riitä, että työskentelee rikollisen aineksen kitkemiseksi. Pitää myös saavuttaa tuloksia kohtuullisessa ajassa. Kun moottoripyöräjengi on luokiteltu rikolliseksi, ei auta kuin erota jengistä.

Jokainen feministi on erityisessä vastuussa jokaisesta feminismin nimissä tehdystä karkeimmastakin tasa-arvon vastaisesta teosta ja rikoksesta. Vastuu onsuora seuraus siitä, että henkilö nimittää itseään feministiksi.

Jos henkilö haluaa kannattaa tasa-arvoa, riittää nimittää itseään tasa-arvon kannattajaksi. Ei ole mitään perusteltua syytä ilmoittautua jäseneksi liikkeeseen, jonka nimissä tehdään pieniäkään tasa-arvon vastaisia tekoja.
aateeämmä:
Jos nyt siis rinnastetaan tuo MP-kerho feminismiin (tai otetaan MP-kerhon tilalle jokin muu yhteisö, jonka toiminnassa ns. suuri yleisö alkaa havaita epäterveitä aineksia siinä määrin, että se leimaa koko yhteisön), niin eikö silloin yksilönkin kannalta ole helpompaa ilmoittaa, ettei enää kuulu kyseiseen jengiin, jos epäterve aines on saanut pilata yhteisön maineen?

Eikö tällöin olisi paitsi helpompaa, myös tehokkaampaa ja toimivampaa jossakin seminaarissa ilmoittaa, että esim: "En enää voi kutsua itseäni feministiksi, koska feminismin nimissä toimii nykyään niin paljon epätasa-arvoa kannattavia aineksia. Jatkossa ilmoitan vain, että en ole feministi ja kannatan tasa-arvoa"?

Esimerkiksi sosiaalidemokraateilla ja taistolaiskommunisteilla on selvä ero. Niinpä ne ovatkin jo kauan sitten järjestyneet omiksi puolueikseen, joilla on toisistaan selkeästi poikkevat nimet.

Vastuun ottaminen tarkoittaisi mielestäni joko sitä, että
a) irtisanoutuu asiasta nimeltä feminismi, tai sitten
b) käynnistää voimakas ja julkinen hyökkäys ja polemiikki feminismin sisällä vaikuttavista epäterveistä aineksista.
Eufemia:
No: feminismi ei ole järjestö. Siihen ei liitytä, sitä tunnustetaan jos halutaan, ja koska sanan merkityksestä on niin monta näkemystä, on syytä kysyä mitä tällä tunnustamisella kulloinkin tarkoitetaan. Kyse ei ole järjestön poliittisen linjan muutoksista vaan siitä, mitä jollain sanalla halutaan tarkoittaa.

Mielestäni siis kuvauksesi ontuu. Minulla on hyvin selvä käsitys siitä, mitä feminismi tarkoittaa. Käsitykseni on enemmän tai vähemmän ristiriidassa monen muun feministiksi julistautuvan käsitysten kanssa. Jos heidän hölmöilyjensä vuoksi lakkaan kutsumasta itseäni feministiksi, annan samalla heille oikeuden määritellä mitä tuolla sanalla tarkoitetaan. Feminismin kunniakkaan historian tähden en tahdo tehdä niin.

Teen toisen rinnastuksen. Silläkin on puutteensa, mutta minusta se on selvästi Mikon esittämää parempi. Oletetaan kristitty, joka rakastaa rauhaa ja jolla on syvä, ketään tuomitsematon kristillinen vakaumus. Pitäisikö hänen mielestäsi lakata kutsumasta itseään kristityksi kaikenlaisten ällösvitsaasäästä-homonvihaaja-polvirukoilijoiden vuoksi? Entä jos jälkimmäiset päätyisivät edustamaan suuren yleisön kuvaa kristillisyydestä?

tiistaina, heinäkuuta 24, 2007

Ryhmäterapiaa Pravdasta

Mitä miehisyys on?
Herkkyytensä ja hellätunteisuutensa (muille kuin lapsillensa tai vaimollensa) näyttävä mies on vähemmän Mies: miehekkäitä tunteenilmauksia ovat aggressiot ja voimankäytöt. Epätasa-arvosta kärsivät yhtälailla siis miehetkin. Ihmiskeskeinen mies saattaa olla epävarma miehisyydestään. Mitä se miehisyys siis oikeastaan on? Kuka rohkaisisi miehiä luottamaan miehuuteensa, jotta he uskaltaisivat olla herkkiä ja heikkojakin?
No, naiset voisivat rohkaista miehiä olemaan herkkiä valitsemalla seksikumppaneikseen herkkiä miehiä.
Naisethan ovat jo murtautuneet sukupuolirajojen läpi miehiä rohkeammin ja levittäytyneet ennen miehille varatuille alueille, niin kulttuurin kuin työelämän alueilla.
Miehet eivät rankaise rooleja murtavia naisia jättämällä heidät ilman seksiä.

Mies ei halua seksiä.
Asiantuntijavastaus: Seksin puute on ongelma vain, jos seksiä pitää olla. Vaikka onkin tärkeää pohtia syitä siihen, miksi seksiä ei ole, on yhtä tärkeää asettaa kriittiseen tarkasteluun myös se, miksi se on niin tärkeää.
WTF?!
Ehkä hän mieluummin itse pukisi ylleen niitä “viehkeitä varusteita” kuin katselee sinua niissä, tai hänellä on muita epätavallisia mieltymyksiä, joista ei ole kehdannut puhua. Ehkä hän suuntautuu seksuaalisesti enemmän miehiin päin, eikä ole koskaan tullut myöntäneeksi asiaa itselleen.
WTF!?
Pidä mielessä, että ihmisellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä, jota ei halua, mutta seksiin ei ole kenelläkään oikeutta muuta kuin itsensä kanssa.
Eli vaimon on vain tyydyttävä seksittömyyteen mukisematta?
Kuten alussa sanoin, ongelmaa voi lähteä purkamaan toisestakin päästä, eli miettimällä sitä, miksi oikeastaan seksin pitäisi olla tyydyttävän parisuhteen edellytys.
WTF?!?
Herää kysymys, miksi sellaisten asioiden jatkuvuuden pitäisikään olla seksistä kiinni? Olisiko mahdollista säilyttää nämä asiat muuttamalla suhteen luonnetta siten, että seksi ei enää kuulu siihen? Purkaa avoliitto ja adoptoida toisenne sisaruksiksi?
OMG!?!

Biologia vai kulttuuri?

Asiantuntijavastaus.
Epäilet, että kysymyksessä on miehen luonto tai logiikka, joka saa tämän joko harrastamaan aktiivisesti seksiä oman kumppanin kanssa tai etsimään suhteita muiden naisten kanssa. Minä en usko biologistiseen selitysmalleihin.

Kun parisuhde on kestänyt viisi vuotta, hyvä ihmissuhde on muuttunut alun huuman jälkeen lämpimäksi kumppanuudeksi, kuten sinulla ja miehelläsi. Rakastumiseen liittyvä intohimo lienee useimmissa suhteissa lieventynyt ja sitä ei saa samanlaisena takaisin, vaikka kuinka haluaisi.
Johtuuko intohimon vähentyminen kulttuurisista tekijöistä vaiko biologiasta?
Kysyit liittyykö ongelmanne parisuhteen sykliin. Uskon, että juuri näin on. Näitä syklejä on monenlaisia ja eri osa-alueisiin liittyviä - seksi on yksi niistä.
Ovatko nuo syklit seurausta kulttuurista vai biologiasta?
Kirjoitat, että olet yrittänyt panostaa kotiinne ja ulkonäköösi, jotta saisit miehesi kiinnostumaan sinusta. Se on varmasti arkea piristävää, mutta en usko että seksuaalinen kiinnostus tai sen puuttuminen johtuvat ulkoisista seikoista.
Siinäpä vasta miesten seksuaalisuuden asiantuntija

Olen kun minä sanon

Naisen yhä useammin vaikea tunnistaa joutuneensa rikoksen uhriksi.
Asiantuntijoiden mukaan naisilla ja erityisesti nuorilla on yhä useammin vaikeuksia tunnistaa joutuneensa seksuaaliväkivaltarikoksen uhriksi.
Hoh hoijaa. Eli jos "uhri" ei ymmärrä olevansa uhri, niin soitetaan paikalle lauma feministejä vakuuttamaan, että "kyllä sinä olet uhri". Miksi täysissä järjissä oleva henkilön tulisi olla minkäänlainen uhri, jos hän ei edes koe olevansa uhri?

Men Circumcised as Adults.
The greatest disadvantage of circumcision is the awful loss of sensitivity when the foreskin is removed. . . . On a scale of 10, the intact penis experiences pleasure that is at least 11 or 12; the circumcised penis is lucky to get to 3.

The sexual differences between a circumcised and uncircumcised penis is . . . like wearing a condom or wearing a glove. . . . Sight without color would be a good analogy. . . . Only being able to see in black and white, for example, rather than seeing in full color would be like experiencing an orgasm with a foreskin and without. There are feelings you’ll just never have without a foreskin.

sunnuntai, heinäkuuta 22, 2007

Naisilla köyhyys ei ole ongelma

Tuloerot kasvattavat prostituutiota.
Prostituutiotutkija Anna Kontulan mukaan tuloerojen kasvu lisää prostituutiota. Kontula kertoo, että tuloerojen suuruus on suhteessa prostituoitujen määrään maiden välisissä vertailuissa.

- Niissä maissa, joissa tulotaso on tasainen, ei ilmene samassa määrin prostituutiota kuin esimerkiksi Suomessa. Naisten heikompi taloudellinen tilanne ajaa heidät hankkimaan lisätienestejä seksillä.

Kontula tekee parhaillaan sosiologian väitöskirjaa Tampereen yliopistoon. Hän tarkastelee muun muassa sitä, mitkä asiat hyvinvointiyhteiskunnassa vaikuttavat siihen, että nainen valitsee niinkin leimaavan työn kuin seksin myyminen.

- Selkeästi on havaittavissa, että matalapalkka-alojen työehtojen heikentymiset lisäävät prostituoitujen määrää. Esimerkiksi siivouksen ulkoistaminen näkyy suoraan prostituutiossa.

Prostituoidun motiivi työhön on lähes aina raha. Seksin myyminen on kustannustehokasta.

- Suomalaisten seksityöntekijöiden palkkiot ovat vähintään 100 euroa puolelta tunnilta. Venäläiset ja virolaiset ottavat noin 80 euroa. Erikseen on olemassa ne, jotka tarjoavat koko illaksi escort-seuraa, johon sisältyy myös seksipalvelut.

Kontula haluaisi karsia seksin myymiseen liittyvän dramatiikan ja moralisoinnin Suomessa.

- On tärkeä muistaa, että prostituoiduista puhuttaessa on kyse kenestä tahansa meistä ja tavallisesta elämästä. Kyseessä ei ole välttämättä mikään riiston syöveri, mutta ei myöskään glamour. Harvalle seksi on kutsumusammatti.

Kontula arvioi prostituoituja olevan Suomessa noin 8 000, joista suomalaisia on noin puolet. Suurin osa tekee seksityötä päätoimisesti, vain kourallinen heistä on osa-aikaisia.

- Opiskelijoiden osuus osa-aikaisista on noin puolet. Erikseen on vielä toisen asteen koulutuksessa olevat alaikäiset seksityöntekijät, joita ei ilmeisesti ole kuitenkaan kovin paljon, Kontula arvioi.

Hänen mukaansa erityisesti päätoiminen opiskelija voi pitää seksityötä parempana kuin siivousta tai muita matalapalkka-aloja.

- Perinteisellä suorittavalla työllä opintojen rahoittaminen on nykyään haasteellisempaa kuin aiemmin, Kontula sanoo.

Prostituutio on ilmiö, josta tiedetään julkisesti hyvin vähän. Sekä Kontulan että Lapin yliopiston tutkijan Piia Skaffarin mukaan opiskelijoiden harjoittama prostituutio on kuitenkin olemassa oleva ilmiö, johon päädytään heikon rahatilanteen vuoksi.

On arvioitu, että kolmasosa opiskelijoista Suomessa elää Euroopan unionin määrittelemän 750 euron köyhyysrajan alapuolella. Opiskelijoiden kokonaistuet ovat reilut 600 euroa kuukaudessa. Piia Skaffari arvioi opiskelijaprostituution olevan edelleen kasvussa.

- Opiskelijoilla on paineita osallistua kulutusyhteiskuntaan ja pukeutua hyvin. Jotakin kautta on tienattava lisätuloja.
Entäs miesopiskelijat, miten heille taataan samat mahdollisuudet ansaita tuloja myymällä seksiä naisille?

lauantaina, heinäkuuta 21, 2007

Alistaminen ei ole kivaa

Feminism, how the repitition of a single lie, works....
Women's Realities, Women's Choices : An Introduction to Women's Studies (Hunter College Women's Studies Collective)
by Hunter College Women's Studies Collective

25 pages with references to oppressed in the Paperback edition (1995):

1. on Page 30:
"... fear of women in social conditions (Ember, 1978). Some conclude that fear of women is greatest where women are most oppressed. Expressed fear of women may or may not be universal; it is certainly variable in its manifestation. Venerated Madonnas While ..."

2. on Page 37:
"... color. Such an omission can never be benign, as Patricia Hill Collins notes, since suppressing the knowledge produced by any oppressed group makes it easier for dominant groups to rule because the seeming absence of an independent consciousness in the oppressed ..."

3. on Page 76:
"... possible. But socialist feminists also recognize that traditional socialism has failed to understand the specific ways in which women are oppressed as women and not merely as workers (Gould, 1976; Sargent, 1981; Jaggar, 1983). Socialist feminists emphasize that the traditional gender ..."

4. on Page 78:
"... women, for example, all have some interests in common with the men of our groups because we have also been oppressed as a group. Some feminists consider themselves radical because they see the overthrow of gender domination as the most fundamental ..."

5. on Page 151:
"... and community held by a cultural and ethnic group are imposed upon one's attitudes and responses to lesbianism. For racially oppressed groups, lesbianism may seem like a betrayal of our ethnic community. Among African Americans and Native Americans, for example, reproductive ..."

6. on Page 176:
"... do not conform to the historical experience of many within the dominant group but also exclude absolutely the realities of oppressed women who are exploited by the power of the dominant group. This has never been expressed more clearly than in ..."

7. on Page 180:
"... racial, ethnic, and class stereotypes, those that apply to gender promote subordination . Women may be in triple jeopardy, being oppressed on the basis of gender, race or ethnicity, and class. As a result of being discriminated against and excluded because ..."

8. on Page 181:
"... describes these social relations , and reflects the image of reality held by the dominant group in society. Women in oppressed groups, whose sense of ourselves and the dominant group may differ radically from the stereotyped versions offered by the dominant ..."

9. on Page 182:
"... to the resources by which to shape what we can do and how. Individuals and groups in subordinated positions are oppressed by the force of the dominant culture, and in the end, this process places real limits on self-realization. As women ..."

10. on Page 184:
"... others form a base of power that The Psychology of Racism in White Feminists The fact is, white wimmin are oppressed; they have been "colonized" by white boys, just as third world people have. Even when white wimmin "belonged" to white ..."

11. on Page 193:
"... order that promotes the relationship. Resistance, like the Black Power movement of the 1960s, fought back against the negative stereotypes. Oppressed groups find it difficult to express their own versions of themselves, however; they are "muted" by the dominant discourse. Women, ..."

12. on Page 195:
"... constrain access to resources? How does gender factor into these identities? 4. If society teaches negative stereotypes to members of oppressed groups, how can members of such groups support each other and recapture self-esteem? 5. What specific projects in your area, ..."

13. on Page 250:
"... almost never enough to pay the actual costs. From the figures given above, it is clear that the most economically oppressed ethnic groups in this country are those experiencing the most severe negative economic effects of divorce. However, economic setbacks may ..."

14. on Page 306:
"... women of Ladyland in that there is no trade conducted with other countries if the women in those countries are oppressed . Other utopias we consider challenge the institution of marriage and the practices of childrearing; in both cases, the solution ..."

15. on Page 326:
"... ascribed to groups of people by virtue of race, religion, ethnic origin, or gender, it has been difficult for the oppressed group to gain sufficient power to alter the status quo. This pat- 326 ..."

16. on Page 331:
"... of behavior. But in simple societies, and often in new religions or the religions of the very poor and the oppressed, these specialists are like ordinary people in most other ways. Women or men, they have to do what others do ..."

17. on Page 366:
"... children to read and write? Why should the dominant group in any society fear education in the hands of an oppressed subgroup? Does literacy bring power? UNESCO defines literacy as "the ability to read and write a sentence in daily life" ..."

18. on Page 440:
"... care of all the "dirty work," unless there are lowlier aides and orderlies to assume these tasks. That nurses are oppressed may be less obvious, but equally true. Nurses are treated as inferiors by physicians, often addressed by first names by ..."

19. on Page 453:
"... in the Later Years, edited by Lois Grau and Ida Susser. New York: Harrington Park Press, 1989,105-19. Roberts, Susan Jo. "Oppressed Group Behavior: Implications for Nursing." Advances in Nursing Science (July 1983):21-30. Rodin, Judith, and Ickovics, Jeannette. "Women's Health: Review and ..."

20. on Page 543:
"... power structure and its victims and have acted on behalf of children, the poor, workers, and other groups of people oppressed by the system. Economically advantaged women have assisted women from different social classes, and women in all social classes have ..."


21. on Page 552:
"... to such rhetoric as the liberation ethic, which holds that men as well as women have deplorable lives and are oppressed by the present structure. Thus the system must be transformed to provide humane lives for all (Freeman, 1976). Some feminists ..."

22. on Page 558:
"... discipline of feminism. They enable students to become aware of what women have accomplished and of how we have been oppressed. Once we become conscious of the issues feminists are raising, the world may never appear the same as it did ..."

23. from Front Matter:
"... are working to replace ignorance and fantasy with views that have greater validity. Realizing that discriminatory laws and customs have oppressed women, that this oppression is disgraceful and harmful to all human beings, and that we can through our persistent and ..."

24. from Front Matter:
"... it difficult to arrive at a consensus. Those of us who were brought up as or find ourselves members of oppressed groups may find it particularly difficult to see what we have in common with those whom we have learned to ..."

25. from Front Matter:
"... of our gender who have suffered other types of oppression. And those of us who have been part of groups oppressed for reasons other than gender may have to face the fact that sexism exists in our own group. Fighting discrimination ..."

Such repetition, 25 times just in the intro, is oppressive in itself. It is an hypnotic mantra. The reader has little explanation of what the oppression is that is being spoken off and no time to consider the scope or depth or appropriateness of the word before it is repeated again several times. The objective of the repetition is to build up a resentment and an anger, a sense of victimhood without allowing the reader the opportunity to determine if it is true or not.

perjantaina, heinäkuuta 20, 2007

Pitkäaikaisselibaatikkonörtit

Miesten ja naisten työt.
Naiset tekevät Suomessa tuntimääräisesti huomattavasti enemmän töitä kotona kuin miehet. Vaikka mies avaisi hajulukon ja veisi auton katsastukseen, tämä ei muuksi muutu.
Mitäs minä, pikku pervertikko…
Ehkä nuo pitkäaikaisselibaatikkonörtit ovat käsittäneet termit "Kunnollinen, kiltti ja ymmärtäväinen" hivenen väärin, ne eivät tarkoita nössöä jonka itsesääli on kehittynyt sairaalloiseksi itseriittoisuudeksi, jonka maailma pyörii oman navan ja pillun saamisen ympärillä. Ne eivät tarkoita katkeroitunutta saamattomuudessaan rypevää miestä, joka haluaa vain täyttää omat (seksuaaliset) tarpeensa toisen ihmisen kustannuksella.

Kuka moista netissä öyhöttävää olentoa joka toivoo aitoa pillua runkkausvälineekseen riesakseen haluaisikaan, vaikka tämä "kunnollinen" kaveri olisikin työssäkäyvä ja raitis?

Minkä lisäksi useimmat naiset toivovat miehen omaavan edes jonkinlaisen huumorintajun, ja moinen on aateeämmiltä kaiken sen katkeroitumisen ohessa kadonnut kuin pieru saharaan.

Kliseisenä, mutta ah, niin totta olevana, vihjeenä ATMille voin sanoa että parhaiten toimii se että olet aidosti kiinnostunut sen pillun kantajasta kokonaisuutena.

ATMn kannattaisi opetella keskustelemaan naisten kanssa. Sen sijaan että miettisivät koko ajan kuinka saisivat naiselta pillua, tai kuinka he jäävät ilman sitä pillua, voisivat he koettaa suhtautua pillulliseen henkilöön ihan ihmisenä.
Police say woman made up rape story, point to parking lot video for proof.

Pekkosbilly.

keskiviikkona, heinäkuuta 18, 2007

Miksi, naiset, miksi?

Vortac kommenttiosastolla:
Alkaa vähitellen kyllästyttää naisten tapa närkästyä siitä jos joku kertoo asioiden todellisen laidan, heidän tavattoman suuri kykynsä puolustaa naisten hyvyyttä ja täydellistä ihanuutta ja uhriutta .. samalla kun he hyppelevät nimenomaan 'pahojen poikien' sänkyihin minkä vagina sietää.

Juuri tämä valheellinen kaksinaamaisuus korpeaa eniten koko naisten asennemaailmassa.

Jos he voisivat puhua niinkuin tekevät, siis myöntää kirjoituksissaan, blogeissaan ja muualla että ovat paskiaisia, jotka valitsevat aina pahan tyypin hyvän tyypin sijasta niin olisihan se silti harmittavaa hyvyyten pyrkivien ihmisten näkökulmasta katsellen, mutta ainakin se olisi rehellisempää ja siten kunnioitettavampaa.

Aina kun kritisoi naisten valintoja tai puheita, he nousevat takajaloilleen puolustamaan ja vastustamaan asiaa sensijaan että menisivät itseensä ja myöntäisivät että näin on, valitsemme karismaattisia rikollisia mieluummin kuin hyvyyteen pyrkiviä kilttejä miehiä.

Mutta he mieluummin vääntävät asian vaikka väkisin jotenkin niin että oikeasti arvostavat hyviä tyyppejä ja kilttejä miehiä mutta jotenkin vain vahingossa ovat uhriuttaan tulleet valinneeksi jonkun uskottoman tyypin joka juo niiden rahat ja ihmettelevät sitten miten niin oikein pääsi käymään.

Jostain syystä sääliä ei minulta heru pätkääkään. On ihan oikein, että edes jotkut miehet ovat tajunneet pelin juonen ja pystyvät niinsanotusti antamaan takaisin manipuloimalla naisten tunteita ja jättämällä heidät kylmästi. Sehän on vain samantapaista käytöstä johon naiset ovat syyllistyneet. Sillä erolla, että nainen löytää aina jonkun toisen, siinä missä kerrankin naissuhteen löytänyt nörtti ei todennäköisesti löydä ketään vuosiin suhteen päättymisen jälkeen, jos koskaan.

Se on kyllä todettava, että kyllähän naiset välillä jonkun tietyn rajan täytyttyä osaavat paljastaa oikean karvansa puheissakin; nörttejä ja ujoja miehiä haukutaan kyllä helposti saamattomiksi vätyksiksi, vellihousuiksi ja peräkammarin pojiksi jne.

Ongelma onkin lähinnä siinä, että naiset antavat ymmärtää, että tällaiset tyypit ovat jotenkin kummallisia ja kamalia poikkeuksia miesten joukossa, jotain hämäriä vääristymisiä ihmiskunnassa, joita on oikeuskin polkea ja solvata, eivätkä suinkaan tavallisia ja hyvyyteen pyrkiviä kilttejä miehiä.

Jostain syystä naisten pitää aina 'puolustautua' kun tulee kyse jostain naisten yleisesti harjoittamasta ihmissuhteisiin liittyvästä vääryydestä. Luulevatko he, että moiset naurettavat selitykset puhdistavat koko asian pois ihmiskunnan kollektiivisesta tajunnasta niin että he voivat jatkaa käytöstään ikuisesti?

Miehen varakkuus

Onko miehen varakkuus plussaa?
Mites se naiset on, että onko miehen varakkuudella mitään väliä tässä kumppanin valinta asiassa?

Ajattelin tässä hieman pitkästyttää kanssa keskustelijoita ja kertoa tarinan omasta lyhyestä menneisyydestäni naisten parissa :)

Nuorenpana olin heiman ujo ja kun luoja ei antanut tuota ulkonäköäkään niin kaikki voivat arvata, että miten vilkasta seuraelämäni oli tuolloin. Yritin tehdä tuttavuutta tyttöihin, mutta ketään ei kiinnoistanut.

Sitten hieman vartuttuani valmistuin peräti ammattikoulusta ja eihän sellainen poika voi olla cool sivistyneiden tyttöjen mielestä ja taaskaan ei seuraelämäni kukoistanut :)

Aloin perehtyä tuolloin omatoimisesti sijoittamiseen sekä pörssikauppaan ja pikkuhiljaa siitä tulikin minulle ammatti. Pikkuhiljaa aloin pärjäämään omillani ja pääsin muutama vuosi sitten ensimmäisen kerran oman kotikaupungin verolistalle, joka valitettavasti julkaistaan kerran vuodessa.

Naisten kiinnostuminen minua kohtaan koki äkkikäännöksen. En ollut enää se vaatimattoman näköinen ja kouluttamaton, jota kukaan ei huolinut. Tosiasiassa koulutukseni on tänäkin päivänä tuo ammattikoulututkinto ja ulkonäölle ei voi mitään :) Nyt se ei enää merkkaa mitään, kun on tullut jotain onnistumisia muualla.

On hieman outoa suhtautua samoihin naishenkilöihin, jotka eivät antautuneet edes juttusille muutama vuosi sitten ja nyt ne juoksee perässä kuin mitkäkin... En tietenkään ole kiinnostunut nyt näistä henkilöistä, koska tiedän, että syyt tähän äkilliseen ihastumiseen ei ole minun valloittava persoona vaan toiset seikat.

Vastaukset
  • En usko, että rahalla sinänsä on ollut vaikutusta "naissuosioosi" (tai jos joidenkin naisten kohdalla on ollut, toivon että olet nämä naiset tunnistanut ja samantien blokannut). Muttamutta... Olisiko kuitenkin niin, että kun olet tienannut enemmän, olet myös kantanut itseäsi komeammin ja mikä tärkeintä: pitänyt itse itsestäsi!
  • Anna kun kerron "salaisuuden"...oikeasti miehessä (ja ihmisessä) kiehtovat AIVOT...! Ja aivothan ne sinustakin "sijoitus-neron" tekivät.Itsellä ainakin näin. Älykäs mies on seksikäs ja sillä siisti!
  • Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot... Muhun ei tee vaikutusta suuret tulot. Olen tavannut suurituloisia miehiä, jotka eivät osaa käyttää rahojaan. On peliriippuvuutta, järjettömiä velkoja, sairasta tuhlailua, rahan "kylvämistä" minne sattuu.
  • Ehkä sinä muutuit myös itse tuon sijoittamistouhun myötä. Kirjoituksesi perusteella saa sellaisen kuvan, että olit melko ujo ja arka naisten seurassa nuorempana, voihan hyvin olla, että kun sijoituksesi menivät nappiin ja koit onnistumisen tunteita sillä saralla, kasvatti tämä myös itsetuntoasi ja sitä myötä muutuit ns. houkuttelevammaksi tapaukseksi.

maanantaina, heinäkuuta 16, 2007

Be nice, ei naista

Paras tapa saada naista.
Eräs ystäväni on löytänyt parhaan tavan saada säännöllisesti naista ja samalla vaihtelua.

Hän teeskentelee rakastuvansa tulisesti ja lupaamalla kuun taivaalta. Tärkeää on myös imago menestyvästä ja kiireisestä miehestä, jolla ei ole ollut aikaa löytää naista, mutta joka nyt vihdoin sattumalta löysi sen oikean.

Hän iskee naisen noin 2 kuukauden välein, juuri näillä lupauksilla ja saa mahtavaa seksiä naiselta, joka luulee löytäneensä elämän miehen. Naiselta putoaa jalat alta. Noin 2-3 kuukauden päästä alkaa sitten ongelmat. Kaveri kohteliaasti ilmoittaa, että hänestä jotenkin tuntuu, etteivät sittenkään sovi yhteen, vaikka onkin edelleen rakastunut. Hän sanoo, että on liian kiireinen tms. roskaa. Eli kohtelias tapa antaa naiselle kenkää. Seuraavalla viikolla onkin jo uusi nainen kiikarissa.

Tätä hän on suurella menestyksellä tehnyt jo useita vuosia ja itse olen kateellisena katsonut vierestä.

Valitettavasti se kuitenkin on niin, että naisten kanssa pitää luvata kuu taivaalta ja antaa se kuva, että on menestyvä ja tulisesti rakastunut, muuten on vaikea saada mahdollisimman useaa naista (kaikille miehille on selvää, että geenimme vaativat mahdollisimman usean naisen kanssa parittelua). Ikävää, että tämä ei ole totta, mutta se TOIMII upeasti. Olen itsekin päättänyt ruveta tällaiseksi 2 kk pelimieheksi. Pitää vain totuttautua siihen, että hommassa naisten kyyneleet valuvat.
Niceness and dating success: a further test of the nice guy stereotype.
A wise man once told me, 'As a man, you have to die once in order to live.' I never fully appreciated his advice, nor did I understand it until I experienced it firsthand. From that time on, I understood the origins of the Jerk vs. Nice Guy battle. Readers may be asking themselves, 'What in the world is this guy talking about?' Well, I'm referring to the widely known fact that women habitually date men that are jerks while the 'nice' guys are often left twiddling their thumbs in solitaire. Does this sound familiar to anyone? Figuratively speaking, in order for a man to enjoy the company of women and be able to seduce them, his inner nice guy must first die through heartache. It is at this point that his inner bad boy surfaces and goes on the prowl. (Smith, 2002)

sunnuntai, heinäkuuta 15, 2007

Pertti Ukkolan viisaus

"Valitkaa nuori vaimo!"
Lauantaina Sodankylän vanhassa kirkossa pitkäaikaisen tyttöystävänsä Veronika Tuulaniemen, 28, kanssa avioitunut entinen painijamestari Pertti Ukkola, 56, iloitsee nuoresta vaimostaan. Melkein kolmenkymmenen vuoden ikäero saa painin olympiavoittajalta pelkästään positiivista suitsutusta.

- Olen aina sanonut, että täytyy tyttöystävä ja tuleva vaimo valita niin, ettei koskaan tarvitse mummun vieressä maata.
Ei ole tyhmempi mies tuo Ukkola.

Miksi iäkäs mies valitsee kumppaniksi nuoren naisen? Kysymys on tyhmä, pikemmin pitäisi kysyä, miksi ihmeessä ei valitse?

torstaina, heinäkuuta 12, 2007

Koti-isiksi aikoville

Househusband backlash as high-flying wives ditch men they wanted to stay at home.

It's the bitterest of ironies: thousands of men who've given up work to care for their children are being ditched by their high-flying wives - who wanted them to stay at home in the first place

"I sensed that Louise was becoming more detached and less interested in me sexually within a year of becoming a househusband," says Richard, 50. "She was always picking on me for silly little things she said I hadn't done, like the washing up or not tidying away the toys.

"It was as if she was losing all respect for me, just because I was the one at home, doing the domesworktic duties. Then, one day two years ago, she announced she was leaving me - and taking the children with her. She told me she was going to go and live with her mother 20 miles away. To say I was devastated does not do my feelings justice. It was as if the bottom had fallen out of my world."

But are the couples who go down this domestic route sowing the seeds of marital disharmony? It seems that in many cases the rise of modern career women has had an unexpected - and disastrous - knock-on effect on many husbands who assume the traditionally 'female' role.

In short, having a man whose primary function is not as alpha male breadwinner, but domestic drudge just ain't sexy.

Divorce lawyer Vanessa Lloyd-Platt says that in her experience, the decision to allow the wife to be the main wage earner will have a detrimental effect on as many as half of these relationships, and that divorce statistics in these cases have risen by at least five per cent in the past two years.

"My warning would be to think long and hard about letting the man stay at home,' she says. 'I know it is very trendy for the wife to be the breadwinner, but in my professional experience this decision will strain the marriage. It may be fun at first to say 'I have a househusband', but the wife will quickly begin to resent the fact the man is not pulling his weight financially.

"She will think: 'You're not supporting me' - within all of us I think there is still a very deep-seated belief that men should be the protectors. A gradual lack of respect begins to eat into the relationship, and it puts men in a very vulnerable position.

"The role these men are performing at home is, of course, very valuable, but women can find it very hard to recognise and respect a man who is doing it."

tiistaina, heinäkuuta 10, 2007

Naisten ongelmia

En kelpaa miehille.
Olen nuorehko nainen alta kolmenkymmenen. Ongelma on se, että kasvoiltani olen sillä lailla kaunis, että kiinnitän miesten huomion. Vartalo on kait aika normaali sellaisen naisen, joka ei urheile eikä käy salilla.

Täytyy myöntää, että olen kaukana täydellisestä vartalosta. Olen ollut välillä paksummassa kunnossa, mutta laihduttanut viime aikoina. En ole kuitenkaan mikään timmi kiinteä ja tuntuu, et vähän joka puolelta roikkuu hieman. Vaatteet päällä näytän aika seksikkäällekin, mutta alasti totuus on kait sitten toinen.

Olen viimeisen vuoden aikana tavannut muutaman suunnilleen ikäiseni miehen. Jostain syystä he kaikki ovat sattuneet olemaan erittäin hyvännäköisiä ja sellaisia, jotka käyvät salilla ja joilla urheilullinen tausta, joten kroppa on tosi hyvässä kuosissa. Koska minäkin näytän vaatteet päällä kohtuullisen hyvälle ovat halunneet tavata ja mennä sänkyyn.

Uskon, että alasti vartaloni ei kuitenkaan ole miellyttänyt sillä koko juttu on aina säännöllisesti lopahtanut melkein yhden yön seksijuttujen jälkeen. Selityksiä on tullut vain hyvin epämääräisiä ja alankin uskoa, että vika on vartalossani. Tällaiset miehet ovat hyvin kriittisiä ja vaativat tietysti tasoa, koska itse viettävät paljon aikaa salilla ja ovat muutenkin komeita ym. Itsetuntoni on saanut ainakin kovan kolauksen ja mietinkin nyt että millainen pitäisi olla, että kelpaisi näille miehille. Mutta voihan sen arvata; hoikka, täysin kiinteä, ja isorintainen.

Niin, tämä on nyt tavallaan vähän hassua, mutta nyt kun olen kokenut miltä tällaiset kiinteäkroppaiset ja lihaksikkaat miehet tuntuvat sängyssä (tuntuvat paremmille kuin olin ajatellut) niin aloin ajatella, että haluaisin heitä jatkossakin, mutta enhän saa heitä enää jos en ole itsekin samankaltainen.

maanantaina, heinäkuuta 09, 2007

Kesä

Equal Pay for Equal Work at Wimbledon?

Man Arrested After Telling Women They Were 'Extremely Beautiful'

Huomio!!! Vaimosi pettää sinua.

Iskulause.

Posh opetteli pitkään tavaramerkkiään.
Victoria Beckham paljastaa, että hänellä kesti monta vuotta ennen kuin hän oppi poseeramaan seksikkäästi huulet törröllään.

- Olen harjoitellut sitä monta vuotta peilin edessä, Posh sanoo Now-lehdessä.
Kuka vielä kehtaa väittää, että kauniiden naisten elämä olisi helppoa?