keskiviikkona, kesäkuuta 25, 2003

Naisia halventava alastomuus

Miten alastomuus ja porno halventavat naisia? Mitä se oikein tarkoittaa? Olen lukenut tuota hokemaa vuosikymmenet, mutta en vieläkään ole sisäistänyt sen merkitystä. Halventaa...halpa? Tarkoittaako se, että naiset tulevat halvemmiksi? Onko naisilla joku hinta? Ainut halpeneminen, mikä varmaankin tapahtuu, on se, että verrattaessa tavallisia naisia mainosten vähäpukeisiin ja trimmattuihin naisiin, tavallisten naisten markkina-arvo tuntuu halvemmalta. Sitäkö tuolla tarkoitetaan?

Niin, ei minulle tule oikein muuta mieleen tuosta halventamisesta, kuin että naisille tulee paha mieli siitä, että heille asetetaan vähäpukeisten mainosten kautta liian korkeamarkkina-arvoiset vertailukohdat, mikä saa tavalliset naiset tuntumaan miehistä vähemmän haluttavilta ja mikä vähentää sitä sitä hintaa, minkä naiset voivat omalla kauneudellaan ulosmitata. Jos halventamisella tarkoitetaan tuota, niin sehän on ihan paikallaan, sillä naisten hinta on muutenkin suhteettoman korkea. Sitäpaitsi, miesten halventaminen näyttämällä rikkaita julkkiksia on vielä paljon vääremmin. Jos naiset eivät tietäisi, että sellaisia ei ole olemassa, niin tavallinen mies näyttäisi paljon houkuttelevammalta naisten silmissä.

Halventavista kuvista puhuttaessa olen myöskin kuullut sanan objekti. Sen, että naisia pidetään noissa kuvissa objekteina. Onko objektina oleminen kauheampaa kuin subjektina oleminen? Eivätkö naiset havittele pääsyä objekteiksi laajemmaltikin? Meilkein kaikki tytöthän haaveilevat olevansa malleja ja melkein kaikki naiset meikkaavat, jotta heistä tulisi halutumpia objekteja. Ja entäs sitten sitten tasa-arvo halventamiskysymyksissä? Tämä vertailu osoittaa, että tasa-arvoa ei ole, mikä ei tietenkään ole yllätys.

Tällä sivullani ei ole alastonkuvia, koska en halua halventaa naisia. Ai niin, muistakaa muuten lukea Panun Plökiä, siellä on mielenkiintoista asiaa iirinkielestä. Voihan rähmä, mitä menin tekemään! Anteeksi naiset, en muistanut, että Panu-mainonta on kiellettyä oikeuden päätöksellä naista halventavana.

1 kommentti:

Unknown kirjoitti...

Halventaa... sana on johdettu halvasta, mutta merkitys ei ole niin yksioikoinen, kai tiedät sen? Halventaa tarkoittaa tehdä huonommaksi, vähempiarvoiseksi, pilkattavaksi, ei-arvostetuksi. Kun puhutaan halventamisesta pornon yhteydessä, luultavasti tarkoitetaan sitä, että kun naisia näytetään siinä yhteydessä, miehet pitävät pornon naisia jonkinlaisina halveksuttavina esineinä, elävinä seksinukkeina jne. Eli siis ei yhtä arvostettavina kuin miehiä. Tästä taas seuraa ajatus, että pornon naiskuva välittyy myös muihin naisiin. Selvensikö asiaa?

Objekti tarkoittaa kutakuinkin sitten samaa, kuin esine. Kyllä, subjektina olo on parempi, kuin objektina. Sekoitat nyt hetkellisen "objektina" olon ja esineellistämisen. Kuka tahansa pitää siitä, että saa ihailua, vetää katseita puoleensa jne. Tottakai. Täälä tavalla ajatellen jokainen ihminen on ainakin välillä seksiobjekti. Mutta on eri asia, ihaileeko (ja haluaa tai himoitsee) joku sinua, vai pitää himoitessaan ali-ihmisenä, pelkkään seksiin kelpaavana tavarana, halveksuttavana ihmisenä muuten ja täysin eriarvoisena. Tätä taas normaalisti ei haluta. Ja tämä "seksiobjektius" johdetaan yllä kuvaamastani halventamisesta. Niin ja muuten, seksiin tai katseiden kohteena olemiseen tai himoitsemiseen ei sisälly oletusarvoisesti samalla halveksunta. Mutta se voi sisältyä siihen.

On sitten eri asia, aiheuttaako porno tuollaista halveksuvaa asennoitumista miehissä. Se on varmaa, että maailmasta löytyy miehiä, jotka naisista noin ajattelevat (ja naisia, jotka ajattelevat miehistä noin).