perjantaina, maaliskuuta 31, 2006

Tosimiehet

Tosimiehet.org

Naistutkimuksen merkittävimmät saavutukset:
Nyt ei enää tarvitse vähätellä naistutkimusta tieteenä. Alle on koottu tärkeimmät tutkimusongelmat ja -tulokset.

* Miksi Jumala loi naisen? - Jonkun pitää kantaa siemenneste makuuhuoneesta vessaan.
* Kuinka monta miestä tarvitaan avaamaan olut? - Ei yhtään, akan pitää se tuoda valmiiksi avattuna.
* Miten kissasta tehdään lehmä? - Mene naimisiin sen kanssa.
* Miten kolme kiloa läskiä saadaan näyttämään hyvältä? - Laitetaan siihen nänni.
* Miksei kuussa ole käynyt yhtään naista? - Se ei ole vielä siivouksen tarpeessa.
* Miksi morsian pukeutuu valkoiseen? - Tiskikone, liesi ja jääkaappikin ovat valkoisia.
* Mistä tietää että vaimo on kuollut? - Seksi on kuten ennenkin, mutta tiskiallas täyttyy.
* Miksi naisella on lyhyemmät jalkaterät kuin miehillä? - Evoluutioon perustuva asia: näin nainen voi seistä lähempänä tiskiallasta.
* Mitä kolmea sanaa et halua kuulla rakastellessasi? - Kulta, olen kotona!
* Jos koirasi haukkuu takaovella ja vaimo etuovella, kumman päästät sisään? - Koiran tietenkin - sehän lopettaa heti sisään päästyään.
* Tiedemiehet ovat keksineet ruuan, joka vähentää naisten seksuaalista halukkuutta 90 prosentilla. - Sitä kutsutaan hääkakuksi.
Pornoakatemia.

ALKOHOLIPOLITIIKKA, 15ov. (pdf)
Isopäiset älykkäitä

Are the size and weight of your brain indicators of your mental capacity?:
A straightforward method for evaluating the relationship between brain size and IQ scores is the correllation coefficient. For the 20 men in the study, the researchers report correlations between IQ scores and brain sizes before and after controlling for body size of r = 0.51 (p-value less than 0.05) and r = 0.65 (p-value less than 0.01) respectively. For the 20 women in the study, the researchers report the corresponding correlations to be r = 0.33 (p-value not significant) and r = 0.35 (p-value not significant). With both genders pooled the correlation between IQ and adjusted brain size was r = 0.51 (p-value less than 0.05).
Higher Intelligence Caused By Slower Brain Development.

torstaina, maaliskuuta 30, 2006

Avoin Naisten Korkeakoulu

Visa: Ovatko seuraavat lainaukset a) huumorilehdestä, b) naisunionin sivuilta?

KURSSIT:
Feministisen radikaaliterapian täydennysjaksolla paneudutaan erilaisten sekä verbaalisten että non-verbaalisten menetelmien hiomiseen. Kurssin teemoina naisen viha ja raivo sekä naisen seksuaalisuus. Rentoutumista, mielikuvamatkoja, bioenergisiä harjoituksia, roolileikkejä ja piirustustehtäviä.

Ahdistaako tekniikka? Kurssilla karistetaan se harha, ettei nainen ymmärrä autoista mitään: kurkistetaan konepellin alle, opetellaan yksinkertaisimmat autonhuoltoniksit renkaan vaihdosta sulakkeisiin, opitaan erottamaan pikkuviat korjaamovioista. Omat autot mukaan!
Vyö.
Luettavaa

Cityn-artikkelikin on avautunut suurelle yleisölle.

Vonkaamisen perusteet.
Naisten fantasiat

Osmo Kontula:
Pornon yksi keskeinen piirre on yhdyntä eksoottisen tai ainakin ennestään tuntemattoman partnerin kanssa, joka tekee suoran aloitteen yhdyntään ryhtymiseksi. Näitä kokemuksia ihmiset kuvaavat elämänsä tähtihetkinä. Tämä fantasia on selvässä ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, jonka mukaan seksistä voi nauttia kunnolla vain rakkauden kyllästämässä pitkäaikaisessa suhteessa. Mielenkiintoista kyllä, myöskin naisten suosimissa eroottisissa lukemistoissa yhdynnät tapahtuvat useimmiten joko miehen kovan painostuksen jälkeen tai suoranaisesti väkisin. Näissä fantasioissa ei yleensä korosteta hellyyttä tai rakkautta kumppanin kanssa seksuaalisen huippukokemuksen yhteydessä. Miehen jatkuva voimakas halukkuus naista kohtaan on naisten fantasioiden keskeinen piirre. Erotuksena miesten tarinoista naiset kuitenkin päätyvät naimisiin raiskaajansa kanssa. Pornon sisältämät tarinat päättyvät yleensä yhdynnän jälkeisten tunnelmien kuvaamiseen. Naisten eroottisten tarinoitten seksuaalisia fantasioita ei ole paljoakaan arvioitu tai arvosteltu. Tämä johtunee näiden fantasioiden yhteensopimattomuudesta sekä perinteiseen rakkausideologiaan että moderniin naisen rooliin. Varsinkin raiskausfantasiat ovat tabu, joka on yritetty unohtaa yhteiskunnallisessa keskustelussa vaivaantuneesti.

Naisten seksilehtiin kohdistama kritiikki on merkinnyt käytännössä arvostelua miesten seksuaalisia fantasioita kohtaan. Seksilehtiin liittyvässä keskustelussa taistellaan siitä, kenen seksuaaliset fantasiat tulevat hyväksytyiksi. Seksilehtiä arvostelevat naiset haluaisivat korvata miesten seksuaaliset fantasiat ja mielikuvat omillaan.
Tässä teille fantasiaa.

maanantaina, maaliskuuta 27, 2006

Maailmalla tapahtuu

Ei ihme, että naisten palkat ovat huonoja:
Naisten ja miesten palkkaeroja selittää osaltaan se, että miehet tarttuvat tulospalkkaukseen huomattavasti hanakammin kuin riskejä välttelevät naiset. Falk kollegoineen kartoitti myös koehenkilöiden persoonallisuuspiirteitä kuten riskinottoa, omien kykyjen arviointia ja egoismia. "Ilmeni, että miehet ovat alttiimpia ottamaan riskejä. Tämä selittää ainakin osin, miksi naiset valitsevat mieluummin pienen, mutta varman palkan."
Man did not rescue child for fear of 'pervert' slur.
A BRICKLAYER who passed a toddler walking alone in a village shortly before her fatal fall into a pond said yesterday he did not stop to help in case people thought he was trying to abduct her.
Send deadbeats to border.
Under Zirkle's plan, the draft would be reintroduced for child support dodgers. Zirkle said the current "alpha male fornicate-impregnate-evacuate culture" glorifies irresponsible male behavior. "By drafting these hyper 'orphan-siring' alpha male irresponsibles, we will take a major bite out of crime and poverty over the next generation and produce a massive tax cut in social costs," Zirkle said.
'Mom,' 'dad' to be axed from school textbooks?
If the bill, SB 1437, were to become law, warns the Capitol Resource Institute, "it could potentially require gender-neutral bathrooms in our schools and all references to 'husband' and 'wife' or 'mom and dad' removed from school textbooks as the norm."
MA-teoriasta

Kommenttiosastolta poimittua.
Esimerkki:

mieshenkilön a MA on 50
mieshenkilön b MA on 50
mieshenkilön c MA on 50

Nainen, jonka MA on 50.

Kenet nainen valitsee?

Käytännössä (yksinkertaistettuna):
henkilö a on ruma ja varakas
henkilö b on tavallinen perusjamppa.
henkilö c on sosiaalisesti kyvykäs, komea, mutta työtön.

Kenet nainen valitsee?
Autokaupassa on kolme samanhintaista autoa: pakettiauto, urheiluauto ja henkilöauto, joista jokaisen hinta on 10 000 euroa. Auton ostajalla on rahaa 10 000 euroa auton ostamiseen, mikä hänen on maksettava kokonaisuudessaan autosta, vaikka auto olisikin tuota hintaa halvempi. Minkä auton ostaja valitsee? Auton ostaja valitsee luultavasti sellaisen auton, joka sopii parhaiten hänen tarpeisiinsa. Silti jokaisella noista autoista on sama markkina-arvo.

Autokaupassa on myöskin 15 000 euron hintaisia autoja ja 5000 euron hintaisia autoja. Ostaja ottaisi mieluusti tuollaisen kallliimman auton, mutta autokauppias ei suostu sellaista ostajalle myymään alehintaan. Halvempaa autoa ei ole järkevää ottaa, koska ostaja joutuu käyttämään koko 10 000 euroa auton ostamiseen ja siten on järkevää käyttää tuo summa juuri tuon hintaiseen autoon.

Danimal:
If you examine the mating attempts of men, you will probably see them shying away from women who are "out of their league," as well as ignoring available women who are below some minimum level of attractiveness, and concentrating their efforts on women who are around a similar level of attractiveness, the level where the payoff from scoring attractive partners matches the pain from a rejection rate that is higher than uglier women would pose.

It's like the way people take jobs that are more challenging, and higher-paying, than the stupidest jobs they could take, while they simultaneously shy away from jobs that are far too demanding. "Sexual market value" is similar to "qualifications" in the job market. Most people take jobs near the top limit of their qualifications, somewhere below the point where the job demands would overwhelm them, just as most people choose partners near the top limit of their sexual market value.

That is, men and women end up choosing partners who are about as attractive to the opposite sex as they are.

A man who is highly attractive to lots of women is unlikely to choose a woman who is attractive only to him. Conversely, a woman who is highly attractive to lots of men is unlikely to choose a man who is attractive only to her. The point is not that we want other people to want our partners, but because we want pretty much what most of our competition also wants.

sunnuntaina, maaliskuuta 26, 2006

Lukemista iltojen ratoksi

Vaiettu naiseus

Vain naisten äänioikeus.

Työpaikka.
Milloin miesten orjuus lopetetaan?

Phil Finland for Thoughtista kummastelee suomalaisten miesten orjuutta:
Because of the extremely high costs of the Finnish welfare state, the authorities force Finland?s male population into slavery. If you don?t want to join the army or spend over a year in civil service, men with guns haul your ass off to jail.

Even George Bush isn?t totalitarian enough to suggest something this insane, I couldn?t even imagine how Americans would react to a proposal such as this.
Markkina-arvoteoriasyötti

Kommenttiosastolta poimittu kirjoitus markkina-arvoväittelyitä rakastaville:
"One who masturbates" kirjoitti:

"Hansenin määrittelemä absoluuttinen markkina-arvo
voidaan määrittää esimerkiksi kokeella, jossa laitetaan suuri joukko naisia arvioimaan miehen kiinnostavuutta. Esimerkiksi 15 minuuttia kestävän tarkkailun ja kyselyn jälkeen jokainen nainen saa painaa joko vihreää tai punaista nappia sen merkiksi, että mieheen tutustuminen joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Jos nainen painaa vihreää nappia, sanotaan miehen kelpaavan naiselle. Merkitään K(m):lla niiden naisten määrää, joille mies m kelpaa ja N:llä testiin osallistuvien naisten määrää. Tällöin miehen m absoluuttinen markkina-arvo ma(m) = K(m)/N. Jos naisten määrä on riittävä ja edustava, saadaan tulos, joka jotenkuten yleistyy laajempiin ryhmiin."

Esittämässäsi Hansenin koejärjestelyssä ja määritelmässä on se ongelma, että niiden sovellusarvo on nolla.

a) Jokaisen yksilön absoluuttinen markkina-arvo pitäisi mitata erikseen. Mikä olisi mielestäsi riittävä ja edustava arvioijien määrä? 100?1000? Käytännön toteuttamismahdollisuudet? Hyöty?

"Hei, mä olen Pertsa. Mun markkina-arvo on 50". So what?

b) se ei kerro mitään niistä preferensseistä, joiden perusteella nappia koetilanteessa painetaan.

"One who masturbates" kirjoitti:
"Edelleen, jos tätä vakavasti pystyttäisiin tutkimaan, huomattaisiin varmasti tällaisen koejärjestelyn jälkeen heitettäessä testiin osallistuneet miehet yökerhoihin pokaamaan seuraa, että korkean sma:n omaavat miehet löytäisivät seuraa helpommin kuin matalan."

Jos pääsiäispupun olemassaoloa pystyttäisiin vakavasti tutkimaan, huomattaisiin varmasti, että se ei tykkää jahtimakkarasta silloin, kun makkaran pakkaukseen merkitty viimeinen myyntipäivä on välillä 12.12.-30.12. 2010.

"One who masturbates" kirjoitti:

"Edelleen tarkennettakoon, että tällaisia testejä ei ole tehty, koska asiaa ei vakavasti tutkita missään. Se on sääli, koska teorialla olisi kykyä selittää ihmisten kannalta tärkeitä asioita."

Voisikohan siihen, että asiaa ei vakavasti tutkita, vaikka kyseessä ovat ihmisten kannalta tärkeät asiat, olla olemassa joku syy tai joitakin syitä?

"Ainakaan Herranenaika ei ole vielä tullut valistamaan meitä, mikä vika näissä esittämissäni ja erittäin tunnetuissa koejärjestelyissä ja määritelmissä on. Jotain vikaa niissä täytyy olla, koska hänen mukaansa näitä asioita ei ole missään määritelty. Mitään uutta tietämystä Hansenin määritelmien ei pitäisi olla, kun ne kuitenkin on muotoiltu lähes esittämälläni tavalla jo 2001."

Paska on paskaa, oli se tuoretta tai kuivaa
Panu markkina-arvoteoriasta.
Tasa-arvoa vanhemmuuden valintaan

The obligation of unwanted fatherhood:
A 25-year-old computer programmer in Michigan, Dubay wants to know why it is only women who have "reproductive rights." He is upset about having to pay child support for a baby he never wanted. Not only did his former girlfriend know he didn't want children, says Dubay, she had told him she was infertile. When she got pregnant nonetheless, he asked her to get an abortion or place the baby for adoption. She decided instead to keep her child and secured a court order requiring him to pay $500 a month in support.

Not fair, Dubay complains. His ex-girlfriend chose to become a mother. It was her choice not to have an abortion, her choice to carry the baby to term, her choice not to have the child adopted. She even had the option, under the "baby safe haven" laws most states have enacted, to simply leave her newborn at a hospital or police station. Roe v. Wade gives her and all women the right - the constitutional right! - to avoid parenthood and its responsibilities. Dubay argues that he should have the same right, and has filed a federal lawsuit that his supporters are calling "Roe v. Wade for men."

lauantaina, maaliskuuta 25, 2006

Amorin nuolia ei voi ohjailla

MTV3.fi:
Rakastuminen tai ihastuminen voi tapahtua koska vain kenelle vain ilman minkäänlaisia pelisääntöjä. Amorin nuoli voi iskeytyä juuri silloin kuin vähiten sitä osaat odottaa ? mutta entä kun se iskeytyy sellaiseen kohteeseen, jota vähiten olisit toivonut?
Jaahas, se olisi tosi kiusallista. Jos esimerkiksi nuori mies ihastuisi palavasti 80-vuotiaaseen mummoon ja haluaisi hänen kanssaan naimisiin, niin sitä voisi olla vaikeaa selitellä kavereille. Tai jos nuori tyttö rakastuisi 50-vuotiaaseen alkoholisoituneeseen, mielenterveysongelmaiseen ja työttömään mikrotukihenkilöön. Millä ihmeellä sen voisi selittää vanhemmille? Tai jos rauhanjärjestöön kuuluva heteroseksuaalinen viherpiipertäjämies ihastuisi umpihomoseksuaaliseen natsiin? Miten sen voisi selittää parhain päin Vihreitten puoluekokouksessa? On tuskallista edes kuvitella miten kauheaa olisi, jos jokainen voisi ihastua koska vain keneen tahansa. Huh.
Entäpä jos sattuisit ihastumaan vaikkapa siskosi tai veljesi ystävään tai parhaan kaverisi kumppaniin? Tunteita on vaikea ohjailla ja ihastuminen voi tapahtua ilman omaa tahtoa... Ystävän kumppaniin ihastuminen on yllättävän yleistä.
Ahaa, jos kerran ystävän kumppaniin ihastuminen on yleistä, niin eihän silloin rakastuta keneen tahansa milloin tahansa, vaan samanikäiseen, samoissa piireissä pyörivään ja muutenkin tuttuun henkilöön. Mihin se keneen tahansa milloin tahansa ihastuminen oikein hävisi?

keskiviikkona, maaliskuuta 22, 2006

Naisten salaliittoteoria

Tämä postaus on osaltaan vastaus kommenttiosastolla käytyyn keskusteluun siitä, onko naisilla seksikartelli, joka pyrkii hilaamaan seksin hintaa mahdollisimman ylös. Oma vastaukseni kysymykseen on kyllä. Seuraavassa "oikean sosiaalipsykologin ajatuksia aiheesta":

Naisten seksuaalisuuden tukahduttaminen

Historian kuluessa naiset ovat joutuneet usein tilanteeseen, jossa heidän ei ole annettu etsiä seksiä tai ylipäätään nauttia seksistä. Naisten seksuaalisuuden tukahduttamisen syistä on esitetty erilaisia teorioita. Merkittävimpiä noista teorioista ovat "miesten salaliittoteoria" ja "naisten salaliittoteoria".

Miesten salaliittoteorian perusajatus lähtee siitä, että miehet ovat yrittäneet tukahduttaa naisten seksuaalisuutta edistääkseen omia päämääriään. Jotkut lähteet ovat esittäneet, että naisten seksuaalisuuden tukahduttaminen on miesten tietoisen suunnitelman tulosta, mutta tuollainen lähtökohta ei ole tarpeellinen, sillä miehet saattavat tukahduttaa naisten seksuaalisuutta ilman, että taustalla olisi mitään tietoista suunnitelmallisuutta. Feministien näkökulmasta katsottuna miesten salaliittoteoria on sopusoinnussa niiden ajatusten kanssa, joiden mukaan miehet yleensäkin ovat syyllisiä naisten alistamiseen. Miksi miehet sitten pyrkisivät tukahduttamaan naisten seksuaalisuutta? Eräs syy voisi olla se, että miehet näkevät naiset omina omistuksen kohteinaan, eivätkä he halua nähdä naisia autonomisina toimijoina. Ennen kaikkea, miehet eivät halua, että naiset harrastaisivat seksiä muitten miesten kanssa, joten sillä perusteella naisten seksuaalisen halun tukahduttaminen näyttää luonnolliselta toimintatavalta. Variaatio tuosta mallista on se, että miehet haluavat pitää naiset poliittisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti alistettuina ja siten naisten seksuaalisuuden tukahduttaminen näyttäisi jotenkin edistävän tuota tavoitetta.

Voidaan myöskin ajatella, että miesten näkökulmasta katsottuna naisten seksuaalisuus on niin merkittävä voima, että vapautuessaan se kaataisi miesten pystyttämän yhteiskunnan kuin korttitalon. Jos naiset luonnostaan haluaisivatkin enemmän seksiä, paljon uusia partnereita ja vaihtelua kuin miehet, yhteiskunta saattaisi muuttua vapaamuotoiseksi orgiaksi. Hyde ja DeLamater (1997) esittävät, että esihistoriallisissa yhteiskunnissa naisten voimakas seksuaalivietti aiheutti sekasortoa ja epävarmuutta miehissä, joten yhteiskuntien oli rajoitettava naisten seksuaalisuutta saattaakseen paremmin sopusointuun miesten seksuaalisuuden kanssa. Heidän mukaansa tuo argumentti selittää sen, miksi naisten seksuaalisuuden tukahduttaminen on jatkunut näihin päiviin asti. Miehet ovat myöskin saattaneet kadehtia naisten kykyä moniin orgasmeihin, joten naisten seksuaalisuuden rajoittamista voidaan pitää ilkeämielisenä tapana ilmaista kateutta.

Naisten seksuaalisen tukahduttamisen voidaan toisella tapaa ajatella johtuvan naisten salaliittoteoriasta. Miksi naiset sitten tukahduttaisivat omaa seksuaalisuuttaan? Seksihän on kuitenkin eräs tärkeä mielihyvän lähde elämässä. Oman mielihyvän rajoittaminen ei tunnu järkevältä päämäärältä. Sosiaalisen vaihdon teoria tarjoaa kuitenkin vahvan lähtökohdan naisten oman seksuaalisuuden tukahduttamisen ennustamiseen. Tuon näkökulman mukaan seksi on jotakin, mitä naiset antavat miehille ja jonka vaihdon vastineeksi miehet joutuvat tarjoamaan jotain arvokasta. Paras tapa nostaa minkä tahansa hyödykkeen arvoa on pyrkiä tekemään siitä harvinaisempi. Jos seksi on ainoa arvokas hyödykkeesi, niin haluat sen arvon olevan mahdollisimman korkea. Koko yhteiskunta huomioiden naiset ovat siten paremmassa asemassa, jos he eivät anna seksiä niin paljon kuin miehet haluavat.

Sosiaalisen vaihdon teorian näkökulmasta katsottuna naisilla on monopoli johonkin, jota miehet haluavat. Amerikan talouselämässä monopolit ovat kiellettyjä siitä syystä, että ne voivat hyväksikäyttää kuluttajaa nostamalla hintoja oman halunsa mukaan, koska kilpailua ei ole. Seksin antamisen rajoittaminen palvelee siten naisia kahdella eri tavalla. Ensiksikin, koska miehet tekevät mitä tahansa heiltä vaaditaan saadakseen seksiä, niin naisten kannattaa yleisesti tehdä seksistä mahdollisimman vaikeasti saatavaa. Toiseksi, yksittäiset naiset voivat kontrolloida aviomiehiään ja poikaystäviään pidättäytymällä seksistä. Jos yksittäinen nainen ei tarjoa seksin saralla yhtä paljon kuin muut naiset, hänen poikaystävänsä saattaa vaihtaa toiseen naiseen. Jos taas nainen tarjoaa seksin saralla enemmän kuin muut naiset, niin hän voi saada osakseen paljon huomiota miehiltä ja jopa varastaa miehiä muilta naisilta. Tuollainen käytös saattaa muut naiset hänen vastaansa. Onkin mahdollista, että eräs motiivi naisille heidän oman seksuaalisuutensa rajoittamiseen on pyrkiä estämään muita naisia varastamasta heidän poikaystäviään. (Tutkimus onkin antanut todisteita "käänteisen kaksoismoraalin" olemassaolosta. Naiset, joita pidetään seksuaalisesti hyvin aktiivisina ovat erittäin suosittuja miesten treffikumppaneina, kun taas naiset preferoivat treffikumppaneinaan sellaisia miehiä, jotka ovat seksin saralla vain kohtuullisen aktiivisia.)

Naisten salaliittoteoria vastaa suunnilleen samaa asiaa kuin OPECin toiminta. OPEC sopii jäsenmaidensa kesken, että kukin maa pumppaa vain tietyn määrän öljyä myytäväksi. OPECin ongelma on siinä, että yksittäinen maa saattaakin pumpata öljyä kiintiötään enemmän ja siten alentaa sen öljyresurssin arvoa, jota muut maat yrittävät myydä. Samalla lailla yksittäiset naiset voivat saada etuja miehiltä tarjoamalla seksiä "alihintaan". Jos naiset alkaisivat kilpailemaan toisiaan vastaan antamalla seksiä aina halvemmalla ja halvemmalla, yksittäisen naisen olisi annettava yhä enemmän ja enemmän seksuaalisia palveluja ja silti hän saisi yhä vähemmän niistä vaihdossa takaisin. Voidaan siis ajatella, että naisten yleisessä intressissä on rajoittaa naisten seksuaalisuutta kahdesta syystä: 1) Siten naiset saavat seksuaalisuudestaan korkeamman hinnan ja 2) Heidän ei tarvitse pelätä niin paljoa, että joku toinen nainen varastaisi heidän poikaystävänsä. Naisten salaliittoteoria selittäisi myöskin sen, miksi miesten tavoitteena saattaisi olla naisten pitäminen köyhinä ja vallan ulkopuolella: silloin miehet olisivat paremmassa asemassa kyetäkseen antamaan jotakin vaihdossa vastineeksi naisten seksuaalisesta resurssista.

Jos naiset saavat etuja miehiltä rajoittamalla seksin tarjontaa, niin miten sitten seksuaalinen vallankumous 1970-luvulla oli mahdollinen? Todennäköinen selitys on, että naisilla on varaa antaa seksiä vapaammin tarjolle, jos heillä on vaihtoehtoisia lähteitä saada itselleen rahaa, statusta, valtaa muita asioita, joita he haluavat. Jos seksi on ainut mahdollinen resurssisi, on järkevää pitää tarjonta alhaisella tasolla, jotta sen hinta nousisi korkeammalle. Voidaan myöskin ajatella, että samat voimat, jotka pyrkivät rajoittamaan naisten seksuaalisuutta pyrkivät rajoittamaan prostituutiota ja pornografiaa. Sosiaalisen vaihtoteorian keskeinen ennustus onkin, että naiset pyrkivät rajoittamaan pornografiaa ja prostituutiota miehiä enemmän, koska pornografia ja prostituutio ovat uhka naisten asemalle halpoina, toisen luokan seksin korvikkeina.

Mitä vähemmän seksuaalisen tyydytyksen lähteitä miehillä on, sitä korkeammaksi seksin hinta nousee. Prostituutio ja pornografia tarjoavat miehille mahdollisuuden seksuaaliseen tyydytykseen ilman tarvetta sitoutumiseen. Feministiset teoriat esittävät usein, että prostituutio ja pornografia riistävät naisia, mutta sosiaalisen vaihdon teorian näkökulmasta tilanne on lähinnä päinvastoin, eli prostituutio ja pornografia riistävät miehiä taloudellisesti. Todennäköistä onkin, että naisten seksuaalisuus on kahden vastakkaisen voiman välissä: toisaalla on henkilökohtainen halu seksiin ja toisaalla voimat, joiden tarkoituksena on pitää miehet seksin puutteessa ja maksimoida seksistä saatu hinta. (Social Dimension of Sex).
Opiskelijoitten pizzasukupolvi

Sellaisia terveisiä vaan Helsingin yliopiston sosiaalipsykologian laitokselle, että oppilaille tulisi alusta alkaen painottaa lähteiden oikeaoppisen käytön ja omaehtoisen ajattelun tärkeyttä.
Kai kaikki luette kunnon stadilaisen tapaan jokaisen katu-uskottavan kaupunkilaisen raamattua Cityä? Uusimmassa numerossa oli nimittäin niin hauska artikkeli, että harkitsen vielä kirjoittelevani jotain vastineeksi.

Artikkeli esittelee blogi-skenestä noussutta Markkina-arvo -"teoriaa". Se on essentially sosiaalisen vaihdon teoria, mutta koska sen on kehittänyt saamaton nörttipoika, se keskittyy lähinnä parisuhteen muodostukseen, tai oikeammin siihen mikä tietysti kyynisestä näkökulmastaan huolimatta on oikeasti? ihan totta Rolling Eyes ; miksi kivat hyvinkoulutetut jätkät ei saa (tyttöystävää). Todellinen arkiteoria siis.
Yliopisto-opiskelijoille olisi syytä opettaa, että vaikka joku asia mainitaan oikein City-lehdessä, niin siinä mainitut asiat eivät välttämättä ole totta.
Ärsyttää että nykyään jonkun pällin yksinkertainen yleistys saa tilaa tuollaisessa lehdessä (blogit on varmaan se kuumin ajatustenlähde tommosille medioille nyt ku ne alkaa olla yleistä tietoa) siinä missä kukaan ei vaivaudu ottamaan selvää siitä onko joku oikeasti joskus tieteellisesti ajatellut asiaa.
Yliopisto-opiskelijoille tulisi myöskin opettaa, että omaehtoinen ajattelu on sallittua. Ei ole välttämätöntä roikkua jonkun tieteellisen auktoriteetin hameenhelmassa kyselemässä, onko joku ajatellut asiaa "oikean tieteellisesti". Tommia lainatakseni:
Älyllinen vuorovaikutus onnistuu vain ympäristössä, jossa ei ole henkilöitä, titteleitä, identiteettejä eikä sukupuolia. Toisin sanoen ruumismia.

sunnuntaina, maaliskuuta 19, 2006

Kolmekymppisellä sinkkutytöllä on vaikeaa

Olen pudonnut uusien (lue: vuoden 2004 jälkeen perustettujen) blogien kelkasta täysin, vilkaistaanpa vaikkapa Hurinan blogia:
Hetken siinä istuttuani ja tanssijoita tuijotettuani illan miellyttävin mies lähestyi minua. Hän oli suomenruotsalainen ja myyntialalla. Juttelimme jonkin aikaa niitä näitä. Mielenkiintoista on, että kun selitin näitä elämäntilanteitani hänelle, niin hän kommentoi, että vaikutan aika harmoniselta. Hmm...tai siis vaikutin hänestä ihan tasapainoiselta, vaikka olinkin lukenut filosofiaa, valmistunut, haahuillut työelämässä (opettajana), vaihtanut opiskelualaa ja jälleen lukemassa pääsykokeisiin. No, ehkä se voi kuulostaa vähän epäilyttävältä... Tilitin miehelle tietysti myös tervasnapsitraumaani ja aloin pikaisesti syödä purkkaa. Hän lohdutti minua sillä, että hiukseni kuulemma tuoksuivat hyvälle ja sanoi, että ko. mies ei varmaan huomannut sitä. (Thanks.) Hinku ilmaantui paikalle ja halusi mennä vessaan. Mies kysyi, että haluaisinko vielä joskus tavata, mihin vastasin jotain älykästä tyyliin: "Ööö..." (kirjaimellisesti) ja sitten hän sanoikin, että mene sinne vessaan. Toivotin hänelle hyvää illan jatkoa ja lähdin jatkamaan matkaa.

Mutta ne miehet, huh hoijaa... Suunnilleen koko baarissa ei ollut oikein ketään, josta olisi voinut edes puolivakavissaan kiinnostua tai sitten sellaisia ei vain osunut kohdalle. Kaikki meitä lähestyneet miehet olivat ihan sekaisin ja käyttäytyivät ihan kummallisesti.

Nämä kolmen viime viikonlopun baarireissut eivät kyllä ole olleet erityisen antoisia. Ennemminkin on tuntunut siltä, että kuinka olen ikinä voinut löytää baarista ketään mielenkiintoisia ihmisiä. Nähtävästi kaikki mielenkiintoiset (edes jollain tapaa) miehet ovat tämän seurusteluyritykseni aikana kadonneet baareista.
Kuinkahan suuri baarin pitää olla tai montakohan baarireissua hänen pitää tehdä, jotta hän kykenisi löytämään mielenkiintoisen miehen? Onko nykynaisilla minkäänlaista todellisuudentajua?
Köyhien miesten synkkä kohtalo

Kontula ja Haavio-Mannila (1993) toteavat Suomalaisten seksielämää laajasti käsittelevässä tutkimuksessaan, että hyvätuloisilla miehillä Suomessa oli yhdyntöjä muita miehiä säännöllisemmin. Hyvätuloisista miehistä oli ollut yhdynnässä viimeisen vuorokauden aikana yli puolet, kun taas huonotuloisilla tämä osuus jää noin kolmasosaan. Naisilla tulojen merkitys säännölliselle sukupuolielämälle on paljon vähäisempi. Kontula ym. (1993) toteavatkin, että "naisen tärkein eroottinen ominaisuus ei ole lompakko, kuten miehillä usein näyttää olevan". Syy hyvätuloisten miesten suurempaan yhdyntätiheyteen löytyy naisten tekemästä esikarsinnasta: jos miehellä ei näytä menevän hyvin, hänen kanssaan ei tohdita solmia parisuhdetta.

Eri parisuhdemuotojen yleisyys (%) eri tuloluokissa (nettotulot kuukaudessa) 36-55-vuotiailla miehillä.
  • Tulot < 3500mk/kk , avioliitossa 34% , yksin 43%
  • Tulot > 9500mk/kk , avioliitossa 91% , yksin 2%
""Money can´t buy me love" lauloivat Beatlesit 1960-luvulla, mutta kumppanin saamisessa raha näyttää auttavan paremmin miehiä kuin naisia." Mitä korkeampi tulotaso miehillä on, sitä varmemmin he ovat solmineet avioliiton. Naisilla suunta on päinvastainen: keskimääräistä paremmin ansaitsevat naiset ovat muita useammin yksineläviä.

lauantaina, maaliskuuta 18, 2006

Markkina-arvoteoria

Kun nyt tämäkin blogi on tullut linkitetyksi arvovaltaiselta taholta, niin pieni linkkikertaus MA-teoriasta lienee paikallaan.

City-lehden keskustelu:
  • Ylemmän tason nainen ja alemman tason mies jne. Haloo! Olen kännissä ja koko "teoria" tuntuu silti aivan uskomattoman naurettavalta. Kuka tällaisia keksii?
  • toi teoria on täyttä p*skaa..
  • Jotenkin tuntuu että tämä "teoria" pätee vain tiettyihin "trendikkäisiin" tyyppeihin... Vaikea kommentoida kun itse yritän tutustua mielenkiintoisiin ihmisiin sukupuolesta, ulkonäöstä ja asemasta riippumatta, joten omassa elämässäni millekään epämääräiselle markkina-arvoteorialle ei ole sijaa.
Markkina-arvoteoria

Internetin keskusteluryhmät sosiaalisena pelinä.

Seksuaalisesta markkina-arvosta.

maanantaina, maaliskuuta 13, 2006

Onnelliset kotiäidit

The return of the happy housewife:
52% of wives who don't work outside the home reported they were "very happy" with their marriages, compared with 41% of wives in the workforce.

The more traditional a marriage is, the sociologists found, the higher the percentage of happy wives.

Even wives who describe themselves as feminists report being happier with traditional marital arrangements in which they stay home with the kids and their husbands provide for them.

One more surprise: Even for wives who work full time outside the home, the key to marital happiness isn't splitting household chores and child care down the middle with their husbands.

These findings fly in the face of what feminist scholars have been telling us for more than four decades about what is wrong with contemporary marriage and how to fix it.
Onko feministeillä tuohon mitään lisättävää?

lauantaina, maaliskuuta 11, 2006

Miesuutisia

Inspiraatio on ollut vähissä viime aikoina, mutta tässä jotakin:

Divorced father told to earn more:
The divorced 48-year-old GP, who cannot be identified, was earning around $320,000 a year at his 24-hour surgery before he and his wife split.

The stress of the relationship ending caused him to seek a sea change, quitting his role at the surgery and taking up a part-time position at a family medical centre, being paid around $40,000 a year.

But a Child Support Agency case officer ruled the doctor's drop in income was due to a "lifestyle choice" and ordered him to maintain yearly payments of $18,700, including the bulk of a $4000 sum for private school tuition.
Men warned to check consent before sex:
Young men need to be sure that a woman has consented to sex or risk being accused of rape, a new campaign by the Home Office has warned.

A Home Office spokeswoman said: "We are launching an awareness campaign on March 14 to help tackle rape by educating young men about the need to gain consent before having sex."
Men's Rights Group Eyes Child Support Stay:
The gist of the argument: If a pregnant woman can choose among abortion, adoption or raising a child, a man involved in an unintended pregnancy should have the choice of declining the financial responsibilities of fatherhood. The activists involved hope to spark discussion even if they lose.

"There's such a spectrum of choice that women have _ it's her body, her pregnancy and she has the ultimate right to make decisions," said Mel Feit, director of the men's center. "I'm trying to find a way for a man also to have some say over decisions that affect his life profoundly."
Miesten omituiset pyynnöt.