Tänään tulee taas televisiosta "Vaimot vaihtoon"-sarja. Ehkäpä kaikkien aikojen paras markkina-arvotelevisio-ohjelma. Ensimmäinen jakso oli loistava ja toinen jopa hiukan sitäkin parempi. Myös Elleissä on pieni keskustelu aiheesta. Muistellaanpa hetki toisen jakson tapahtumia, joista riittäisi aineksia usempaankin väitöskirjaan:

Ensimmäinen perhe oli "Renttulat", jossa aviomies oli sikarentun prototyyppi suoraan sarjakuvista. Hän ei ollut käynyt koskaan töissä, ei tehnyt kotona mitään, mutta pomotti vaimoaan tekemään sitäkin enemmän. Toinen perhe oli "Hovimestarilat", jossa aviomies oli englantilaisen hovimestarin prototyyppi, sivistynyt, vähän nössö, hyvissä töissä, hyvin artikuloiva, teki tietenkin kaikki kotityöt ja vei vaimoaan pubiin rentoutumaan.

Alkutilanne kuulostaa jo varsin lupauksia antavalta ja sitähän se olikin. Hovimestarilassa vaihtovaimo, joka oli tottunut raatamaan miehen komennon alla, istui toimettomana sohvalla viinilasi kädessä ja pää pyöri siihen tyyliin, kuin että jotakin tekisi mieli tehdä. Renttulan vaihtovaimo paiski hommia miehen komennossa. Ohjelmassa oli hauskoja leikkauksia, kun Hovimestarilassa vaihtovaimo oli miehen tekemässä vaahtokylvyssä shampanjalasin kanssa romanttisen musiikin säestämänä, samalla kun Renttulan vaihtovaimo kuunteli miehen valitusta huonosti laitetusta ruuasta.

Sitten näytettiin Hovimestarilan vaihtovaimoa sohvalla miettimässä, että elämä voisi olla myös tälläistä: "Miten minä voin tämän jälkeen palata mieheni luo takaisin Renttulaan?" Viikon puolivälissä Renttu ja vaimo pääsivät tapaamaan toisiaan hääpäivän merkeissä autossa. Vaimo oli valmiiksi todella myrtynyt, mutta sitten tapahtui jotakin. Renttu aisti selvästi vaimonsa mielialan ja piti vaimolleen niin vakuuttavan puhuttelun heidän rakkaudestaan, että vaimo suli siihen paikkaan. Minäkin olisin varmaan sulanut, niin hienosti tuo renttu osasi sanansa asetella. Ei voi kuin ihailla.

Loppua lähestyttäessä tuon puheen jälkeen alkoikin yllättävä käänne. Rentun vaimo alkoi kääntyä Hovimestarilaa vastaan. Loppuillallisella hän haukkuin Hovimestarilan miehen, joka oli lähinnä koiranpentu, eikä mies ollenkaan ja vaimonkin, joka ei ollut osannut pitää niin hyvää huolta hänen renttumiehestään kuin mitä hän itse pitäisi. Hovimestarilan pariskunta katsoi silmät pyöreinä.

Tuon jakson jälkeen sitä rupesi itsekin miettimään, mitä oikein tapahtui? Oliko renttu niin taitava kääntämään vaimonsa takaisin puolleen vai tajusiko vaimo jollakin tasolla, että hänen markkina-arvonsa ei riitä saavuttamaan sitä, mitä elämä hovimestarilassa oli?Tajusiko vaimo, että hänen renttumiehensä oli parasta, mitä hänen oli sillä hetkellä mahdollista saavuttaa ja teki sittenkin viisaasti? Oli miten oli, niin tuosta jaksosta kyllä näki, miten rentun vetovoima vei sittenkin mennessään.

Hesarin tv-ohjelmakolumnisti(jonka sukupuolta en viitsi mainita) heitti arvelun ilmaan muun muassa siitä, onko vaimojen vaihto sukupuolirasismia? Pitäisikö mieluummin vaihtaa miehiä keskenään? Sitten hän sanoi, että "onneksi ohjelmassa pari miestä on käyttäytynyt esimerkillisen modernisti ja kantanut kotitöistä vähintään osansa". Se, että pari ohjelman naisista ei tehnyt juuri ollenkaan kotitöitä, ei häntä kiinnostanut saati sitten se, että kukaan ohjelman naisista ei ole vaikuttanut(silmämääräisesti arvioiden) innokkalta osallistujalta miesten töihin.