Subjektiivisia arvioita blogien ulkonäöstä ja käytettävyydestä

Blogit ovat luettavuudeltaan paljon keskivertonettisivuja parempia. Blogeissa sisältö on useimmiten kuningas. Mielestäni tärkeintä blogissa on helppo luettavuus ja toiseksi tärkeitä helppo käytettävyys. Sitten tulevat värien käyttö ja tyylilliset seikat. Voisi olla myöskin hyvästä, jos blogi olisi tekijänsä ja asiansa näköinen.

Seuraavassa subjektiivia ja pintapuolisia arvioita joistakin silmääni osuneista blogeista:

Pinseri: Logo on hyvä, aika arkisen näköinen, linkkiosasto kaipaisi uudelleen suunnittelua.
Visa Kopu: Yksinkertainen, luettava ja toimiva. Linkkiväritys voisi olla toinen.
Tommipommi: Ääriminimalistinen, luettavuudeltaan hyvä. Menee yksittäisenä blogina, mutta olisi aika surullista, jos kaikki blogit olisivat tuon näköisiä.
Kobaia: Menettelee, mutta väreille ja yleisilmeelle voisi tehdä jotain.
Myrsky: Varsin tyylikäs blogi.
Perhonen: Kaipaisi hiukan piristystä eri väreistä.
Kasa: Tyylikäs ja harkittu
sinulle jota en tunne: Ison fontin ansiosta helpoimmin luettavimpia blogeja. Pidän väreistä.
Absum: Jotenkin raskaanoloinen.
Tiramisu: Teksin taustaväri turhan tumma. Linkkiosasto kaipaisi säätöä.
Maalainen: Suoraan sanottuna ruma. Huonohko luettava. Ehdotan blogipohjan vaihtoa.
Intter Netin leetoin portaali: Linkkipalkit sekalaiset ja tummanharmaa ei ole kovin iloinen väri.
Jar: Yksinkertainen ja tehokas. Eräs luettavimmista blogeista. Blogin nimi on huonoimmasta päästä.
Benrope: Epäselvä luettava. Teksti ei erotu. Musta pohja on vaativa alusta.
Karamelli: Aika rasittavan näköinen pitkän päälle
Laak.info: Eräs onnistuneimmista ulkonäöistä kaikin puolin, mutta toisaalta eräs huonoimmista blogin nimistä.
Tuulikannel: Tyylikäs, vaikka violetti ei yleensä sovi paljon mihinkään.
Ihmelammas: Niin karseat värit, kun olla voi.
Luksus: Luettavuus ja käytettävyys huonot.