Kansanedustajien palkat

Kansanedustajien palkkoja on nostettu ja yleisönosastot ovat odotetusti täyttyneet tyytymättömien kansalaisten rutinasta. "Miksi kansanedustajien palkkoja nostetaan 10 prosenttia ja duunareitten palkkoja 10 centtiä?" Jos unohdetaan nostot ja korotukset hetkeksi ja mietitään, kuinka suuri kansanedustajan palkan pitäisi olla? Onko palkalla vaikutusta työn tai valittavien kansanedustajien laatuun? Jos on, niin onko kansanedustajien tekemien päätösten laadulla suurtakin väliä?

Ajatellaanpa vaikkapa jääkiekkojoukkuetta. Joukkueen fani saattaa miettiä, miksi aina korotetaan tähtipelaajien palkkoja, mutta juottomiesten palkkoja ei koskaan? Tähtien palkkoja pitää korottaa siksi, että saadaan heidät pysymään omassa joukkueessa. Mitä enemmän tähdille maksetaan, sitä parempi joukkue saadaan kasaan. Sama pätee eduskuntaankin tietyin varauksin. Vertailussa eräänä ongelmana on, että edustajia ei valita suoraan kykyjen perusteella, vaan vaaleilla, jolloinka kansalaiset saattavat valita huonon joukkueen kaikesta huolimatta. Tuostakin huolimatta suurempien palkkojen maksaminen kannattaa laadun parantamiseksi. Jos palkat ovat huonot, niin tähtiä ei saada edes ehdokkaiksi, jolloinka on varmaa, että sillä joukkueella ei pärjätä. Jos tähtiä on ehdokkaina, niin on tilastollisesti selvää, että heitä myös valitaan.

Toinen ongelma on politiikan luonteessa. Jos valitaan vain hyvällä palkalla eduskuntaan tulevia tähtiä, niin ovatko he kaikki hyvätuloisten kannattajia? Pitääkö huonotuloisten aseman varmistamiseksi valita huonotuloisia edustajia? Nostaisiko eduskunnan palkkojen korottaminen vain kokoomuksen ehdokkaiden tasoa? Noin varmaan kävisi jossain määrin, mutta arvelen kyllä, että tähtiehdokkaita löytyisi läpi puoluekentän.

Onko sitten kansanedustajien tason nostamisella vaikutusta heidän työnsä laatuun? Olisivatko lait parempia? Olisivat, mutta on hyvin vaikea perustella palkankorotusten tarvetta tuolla argumentilla tavalliselle kansalle, joka haluaa selkeitä vastauksia todennäköisyyksien sijaan. Miten lait olisivat parempia? Mitkä nykyiset lait olisi säädetty paremmiksi? On myös ajateltava, kuinka paljon kansanedustajien tason nostamisesta kannattaa maksaa? Jos korotamme palkkoja 10 miljoonalla eurolla, niin kuinka paljon parempia kansanedustajien pitää olla, jotta palkankorotus olisi hintansa väärti? Tuohon on mahdoton antaa selkeää vastausta. Oli miten oli, varmaa kuitenkin on, että kansanedustajien palkkoja korottamalla saamme todennäköisemmin parempia edustajia eduskuntaan.