Miehet etsivät kauniita naisia

ATN kirjoittaa: "Miesten deitti-ilmoitukset jaksavat aina vaan hämmästyttää minua. En voi ymmärtää pinnallisia ihmisiä. Miehet hakevat elämänkumppania vain ja ainoastaan naisen ulkonäkö kriteerinään. Aina etsitään "isotissistä", "kaunista", "seksikästä"... KOSKAAN en ole nähnyt ilmoitusta, jossa ei olisi esitetty vaatimusta naisen ulkonäön suhteen."

Kävin hiukan vilkaisemassa Deitti.netin ja Sinkkujen miesten jättämiä seuranhakuilmoituksia. Deitissä tosiaan oli mainittu varsin usein ulkonäköön kohdistuvia kriteereitä, mutta varsin yleisellä tasolla, eikä kovin "erikoisominaisuuksia" hakien. Sinkuissa ei edes ollut juuri tilaa ulkonäkövaatimusten esittelemiseen. Minä näkisin ulkonäkövaatimusten esittämisen toisin kuin ATN. Minusta on hyvä, että ilmoituksissa on mahdollisimman tarkkaan esitetty oleelliset vaatimukset vastaajille. Harvalla kumpania etsivällä ihmisellä ei ole ulkonäkökriteereitä ollenkaan ja usealla nuo kriteerit ovat varsin korkealla. Jos ilmoituksissa ei puhuttaisi ulkonäöstä ollenkaan, niin seurauksena olisi paljon tarpeettomia ainakin toispuolisiin pettymyksiin johtavia tapaamisia.

Oleellista hakukriteereissä on niiden realistisuus ja todellinen tarpeellisuus hakijan näkökulmasta. Kuinka oleellista on, että haettu henkilö on "tumma ja pitkähiuksinen"?

Millaiset kriteerit sitten ovat hyvät ja hyväksyttävät? Ovatko pinnalliset kriteerit huonompia kumppanin haussa kuin syvältä luotaavat kriteerit? Jokainen voi toki arvottaa kriteereitä omalla tavallaan, mutta lopulta valinnassa on painotettava itselle tärkeitä asioita. Jos nuo itselle tärkeät asiat kumppanissa ovat pinnallisia, niin miten asiaa voi auttaa muuten, kuin myöntämällä, että "en voi kuin valittaa, että kriteerini ovat näin pinnalliset, mutta ne ovat minun kriteerini sille, mitä tunnen tarvitsevani ja siihen on tyydyttävä. Ulkonäkö on miehille keskimäärin tärkein kriteeri naisissa. Miehen ulkonäkö ei ole naisille niin tärkeää verrattuna muihin kriteereihin, mutta naisilla on varaa vaatia miehen ulkonäöltä enemmän, jolloinka lopputulos on vastaavanlainen.

Voisin esittää sellaisen teorian, että sitten nettideittailun alkuaikojen seuraa etsivät ihmiset ovat tulleet sinuiksi systeemin kanssa ja oivaltaneet, että ulkonäkö on lopulta hyvin tärkeää myöskin netin kautta etsityssä seurassa. Se ei vain yksinkertaisesti riitä mihinkään, että kirjoitukset synkkaavat täydellisesti keskenään.

Ovatko naisten kriteerit miehen töissä käymisestä, pituudesta ja statuksesta paremmat arvokkaammat kuin miesten kriteerit naisten ulkonäölle?

ATN: "Mikä saa naisen luulemaan, että hän ei kelpaa poikaystävälleen meikittömänä? Nainen ei enää kelpaa omana itsenään, vaan hänen täytyy kokoajan yrittää olla jotain parempaa kuin onkaan. Miehet ovat kai tottuneet liian hyvään, kun naiset viettävät nykyään puolet elämästään ulkonäöstään huolehtimiseen. Miesten vaatimukset kasvavat kasvamistaan. Mikään ei riitä."

Parinhakumarkkinoilla pitää esittää itsensä parhaassa mahdollisessa valossa, jotta saa mahdollisimman hyvän saaliin. Miksi autot käytettyjen autojen kaupassa puunataan kiiltäviksi? Jos kukaan nainen ei meikkaisi, niin naiset kelpaisivat miehille siinä missä nytkin. Kyse ei miesten nousevista vaatimuksista, vaan kovemmaksi käyvästä kilpailusta parinhakumarkkinoiden huippupaikoista lisääntyneen vapaa-ajan ja rahallisten resurssien turvin.

ATN: "Jos nainen ei näytä hyvältä, hänellä ei ole miehelle mitään arvoa. Vaikka olisin sattunut syntymään kauniiksi, en silti omistaisi elämääni ulkonäöstäni stressaamiselle ja miesten toiveiden toteuttamiselle."

Jos auto ei näytä autokaupassa hyvältä, niin asiakkaat eivät laske tuolle autolle mitään arvoa. Naisissa on eroa siinä suhteessa, että toisille naisille on paljon tärkeämpää tulla hyväksytyksi miesten silmissä kuin toisille ja satsaukset ulkonäköön ovat suoraan verranollisia tuon hyväksytyksi tulemisen halun määrään.