Psykiatrit ja putkimiehet

Maalainen on hoksannut salaisuuden blogien top-listalla ja lukijamäärissä menestymiseen. Ei kirjoitusten sisällöissään, vaan käytöksessään: "Top-lista ei ole luotettava. Minusta näytti, että se toimi. Luin Tiramisun leuhkan entryn. Kokeilin huvin vuoksi top-listan manipuloimista ottamalla pois muutaman Tiramisun saaman rastin."

Mainio aloitus! Sanallista hyökkäystä ryyditetään virtuaalisella kettutyttöilyllä.

"Huomenna kerron nimen, joka intuitioni mukaan on !Absolute Truthin takana."

Vielä loistavampi jatko! Lupaus tehdä suuria paljastuksia Iltapäivälehtien lööppityyliin.

En voi kuitenkaan yhtyä Maalaisen analyysiin blogilistan huonoudesta tai päivän pamauksen haavoittuvuudesta: "Top-listaa voinee myös manipuloida tekemällä useita nimimerkkejä. Ehdotan listan pitäjille: Tehkää vedenpitävämpi systeemi! Lukisin blogeja paljon mieluummin Top-listan kautta. Jos listasijoitus tulisi kävijätilaston mukaan, se ottaisi huomioon myös ulkopuolisen maailman. Jokaisella pitäisi olla siten kävijämittari, joka rekisteröisi vain eri kävijät, ei toistuvia saman vuorokauden aikana."

On vaikea keksiä täydellistä blogien top-listaa. Nykyinen järjestelmä on mielestäni kohtuullisen hyvä. Listan manipulointiyrityksistä seuraavat skandaalit tuovat vain lisäjännitystä Blogoslaviaan. En oikein myöskään ymmärrä, miten blogien lukeminen onnistuisi yhtä kätevästi top-listalta kuin Päivän pamauksen kautta. Kävijämäärillä on oma merkityksensä, mutta en tekisi top-listaa yksistään niiden perusteella, vaikkakin Pinserin kautta tulevat kävijämäärät voitaisiinkin ottaa huomioon listasijoituksessa.

Impotentin päiväkirja kertoo psykiatrialla vierailusta: "Kävin eilen psykiatrilla. Täysin turhaa touhua. Ammattiauttajan kanssa puhuminen on kovasti yliarvostettua. Vaikka kuinka koettaisin olla avoin ja vilpitön, ajanpuutteen vuoksi on aina pakko vetää mutkia suoriksi ja selittää pelkästään omasta mielestä oleelliset asiat. Lopputuloksena ammattihenkilö sai varmasti ongelmistani täysin vääränlaisen kuvan."

Olen ollut kerran läsnä psykiatrin istunnossa(en omasta puolestani, vaikka monen mielestä varmaan aihetta olisi) ja meinasin pudota perseelleni havaitessani hoidon tason. Psykiatrin kommunikointitaidot olivat autistisen tasolla, analyysit(väärät sellaiset) sairaan elämäntilanteesta tehtiin yksittäisten esiin pulpahtaneiden sanojen perusteella ja minua sivullisena puhuteltiin yhtä isällisellä auktoriteetilla kuin 7-vuotiasta lasta. Uskoni mielisairaanhoidon tilaan tipahti lähelle nollaa. Impotentin kuvaama psykiatri kuulostaa tapaamaani verrattuna loistavalta, koska hänen kanssaan pystyi sentään edes puhumaan.

Tommipommi unelmoi: "Herätessäni koin taas ahdistusta (liekö tämä keskellä yötä heräämisen syy vai seuraus?) ja pohdin että kun älyni ei selvästikään riitä akateemisiin asioihin, voisin ruveta putkimieheksi."

Olen joskus kirjoittanut putkimiehen hommista ja siitä, kuinka niissä tarvitaan käytännön älyä ja kekseliäisyyttä. Hyvin usein putkimies joutuu virittämään asuntokohtaiset ratkaisut putkistoille, koska standardimalleja ei ole olemassa. Toisinaan putket ovat seinien sisällä ilman tietoa putkien tarkoista sijainneista. Jos äly ei riitä akateemisiin asioihin, niin tuskin kannattaa hakea valoisampaa tulevaisuutta rööriroopen ammatista.