Älykkyyserojen syiden merkitys

Iltalehti vetää mutkat suoriksi tulkitessaan Vanhasen ja Lynnin kirjaa:

Kirjoittamissaan artikkeleissa Lynn oli mm. päätynyt siihen, että juutalaisten korkea geneettinen perimä on darwinistista seurausta kautta historian jatkuneista vainoista, joista älykkäämmät ovat selvinneet. Käytännössä Lynn on siis sitä mieltä, että esimerkiksi lukuisten juutalaisten Nobel-palkittujen pitäisi kiittää älykkyydestään inkvisitiota, Venäjän vainoja ja Adolf Hitlerin keskitysleirejä.

Ja kansa nyökyttelee päätään hyväksyvästi: on se kauhea mies tuo Lynn, kun vaatii juutalaisia olemaan kiitollisia keskitysleireistä.

Vanhasen ja Lynnin kirjan loppukaneetti:

"The rich countries' economic aid programs for the poor countries should be continued and some of these should be directed at attempting to increase the intelligence levels of the populations of the poorer countries by improvements in nutrition and the like."

Vdare:sta löytyy arvioita mustien vahvuuksista:

"Blacks tend to enjoy advantages in "real time" responsiveness?hence black strengths in running with the football, playing basketball, and in jazz, rap, dance, trash talking, preaching, and oratory.

"The fields dominated by black Americans?basketball, jazz, running backs in football?all have this improvisational decision-making, with numerous factors being decided in an instant under emotional pressure? Perhaps?and perhaps not. Whether it is genetic or a cultural style is even more problematical."

Samasta artikkelista löytyy päätelmä älykkyystutkimuksen tuloksiin liittyen:

"For many practical purposes, however, it makes no real difference whether poor performances in abstract thinking are due to neglect or to lack of capacity. In either case it has serious ramifications in a scientific and technological society."

Eli, jos Vanhasen tutkimukset pitävät ainakin suuntaa antavasti paikkansa kansojen älykkyyserojen suhteen, ei ole suurta väliä, mistä nuo älykkyyserot johtuvat. Nuo älykkyyserot tulevat joka tapauksessa säilymään hyvin pitkään, eikä mitään selkeitä suunnitelmia ole edes olemassa, kuinka tuota älykkyyseroa alettaisiin kuromaan umpeen.

Jos kieltäydytään myöntämästä älykkyyden merkitys ja jos kieltäydytään puhumasta älykkyyksistä ja jos kielletään kansojen väliset älykkyyserot, niin samalla kietäydytään etsimästä tehokkaista ratkaisuja noiden erojen pienentämiseen. Jos älykkyys todellakin on tärkeä asia ja jos älykkyyseroja kansojen välillä on, niin silloin pitäisi unohtaa poliittinen korrektius ja nostaa ongelma tarkasteluun, jotta tehokkaita ratkaisuja tuohon ongelmaan löydettäisiin.

Steve Sailerin artikkelista löytyy vastausyritys kysymykseen: "Hessu ja Pluto ovat molemmat koiria. Miksi Mikki on Hessun kaveri, mutta Pluton isäntä?"

Elleistä selviää, että parisuhdemarkkina-arvon nostaminen voi raunioittaa parisuhteen:

Naiseni TODELLA innostui salitouhusta. Ennen tätä hän oli ihan tavallisen näköinen hiukan pyöreähkö, pikemminkin kiltti kotityttö kuin hulivili. Pikku hiljaa vaimoni alkoi muuttumaan niin ulkoisesti kuin sisäisestikin. Poissa on pieni pyöreys ja rasvat, tilalla kiinteä vatsa ja lihaksikkaat kädet, reidet ja perät. Vaimoni on myös ottanut tatuoinnin toiseen rintaansa, asia jota en olisi ikinä uskonut tapahtuvan muutama vuosi sitten. Hiustyyli on muuttunut. Pukeutuminen on aivan erilaista kuin ennen, paljon seksikkäämpää ja paljastavampaa. Lyhyesti sanoen naiseni on ulkoisesti muuttunut ihan tavallisesta tytöstä joka pojan märäksi uneksi, ainakin minun. Miksi sitten kirjoitin ? Enkö ole tyytyväinen ? Olen vaimoni ulkoisesta muutoksesta aivan innoissani mutta?

Myös vaimoni käytös on muuttunut. Tuntuu ettei hän enää arvosta minua olenhan tällainen sohvaperuna. Kaikki on edennyt pikkuhiljaa. Alussa vain hienovaraisia vihjauksia, nyt kaikki on paljon päällekäyvempää. Vaimoni on keksinyt minulle lukuisia lempinimiä, pikku lihaskimppuni, oma jättiläiseni?eivät kuulosta pahalta mutta kun tietää ruumiinrakenteeni ja näkee vaimoni ilmeen asia muuttuu. Vai onko kaikki vain oman heikon itsetuntoni syytä ? Rakas ruipeloni ei kai sentään jätä tulkinnanvaraa. Hän kuvailee aivan liian tarkasti miten upeita miehiä salilla käy, oikeita joka naisen unelmia?Saan myös kuulla erittäin yksityiskohtaisia kuvauksia miten nämä joka naisen unelmat flirttailevat juuri vaimolleni, taputtelevat pyllylle, tekevät ehdotuksia? Kaikki kerrotaan minulle hymy huulilla.

Joka pojan suosikkikoru.