perjantaina, helmikuuta 27, 2009

Puhelinmaksut

Kari Uotila luo tasa-arvotyöhön monipuolista miesnäkökulmaa

Laitonta! Laitonta! ja Helsingin Sanomilta jälleen uutisankka

Tasa-arvovaltuutettu tutkii naisten seksipuheluiden hinnoittelua
Kontaktipalveluita ylläpitävät yrittäjät ilmoittavat säännönmukaisesti, että puhelut ovat halvempia naisille kuin miehille, mikä vaikuttaa olevan ristiriidassa nykyään noudatettavan tasa-arvoisen hinnoittelun periaatteen kanssa.

Tasa-arvovaltuutetun kanta kysymykseen ei ole vielä selvillä, mutta alan yrittäjät ovat yleisesti todenneet, että jos naisilta perittävät puhelumaksut nostetaan samalle tasolle miesten maksujen kanssa, merkitsee se entistä enemmän naisettomia miehiä.

Perinteiset kontaktilinjat kärsivät jo nykyään Internetin deittipalstojen tarjoamassa kovassa haasteessa ja jos naissoittajien osuus hintatasauksen seurauksena alenee, jää yhä useampi nettiä vieroksuva poikamies vaille naisseuraa.

19 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

"Jos pornoa katselee änkyrän silmin, niin todellisuudessa täysin harmittomat esitykset voi nähdä rikollisina: S/M-seksistä tulee väkivaltaa ja koulutyttöfantasioista lapsipornoa."

Ovat ne tavallaan, mutta
kyseessä ei kuitenkaan ole väkivalta, joka johtaa tuhoon, vaan aistien stimulointi kivulla, pelolla ja mielikuvilla.

Kiellosta on ollut paljon harmia kinky-ympyröissä. Yhteiskunnasta puuttuu myönteisen väkivallan käsite.

Ihmisiä pelottaa, että
jotkut pervoilevat asioilla, jotka toiset ottavat saunanvakavasti.


Bmad

Jorma kirjoitti...

Tasa-arvovaltuutettuhan on sitä mieltä, että miehiltä voi aivan hyvin periä naisia suurempia vakuutusmaksuja, koska on tilastollisesti todettavasti, että miesten riski joutua esim. liikkenneonnettomuuteen on suurempi. Sen sijaan hän on yksiselitteisesti tuominnut parturi- ja kampaamopalvelujen hinnoittelun sukupuolen perusteella siten, että naiset joutuisivat maksamaan enemmän, vaikka tilastollisesti on selvää, että naisilla on enemmän ja pidemmät hiukset, joten heidän hiustenhoitonsa vaatii enemmän aikaa ja työtä.

Että sellaista "tasa-arvoa" jälleen kerran. Miesten tappioksi voidaan "tasa-arvosta" edelleenkin ihan vapaasti poiketa, mutta naisia on joka paikassa kohdeltava kuin kukkaa kämmenellä.

Jape kirjoitti...

On ihmeellistä, että tasa-arvovaltuutettu tutkii noiden puhelimen käyttöön perustuvien kontakti- ja deittilinjojen miehiä syrjivää hinnoittelua vasta nyt, vaikka ilmiö on ollut esillä selvästi jo vuosikausia. Noita kontakitlinjoja ja "naiset soittaa ilmaiseksi" -sloganeita on mm. TV:ssä mainostettu näkyvästi vuosien ajan. Lienee kysymyksessä aika hyvä bisnes kun on varaa niitä mainostaa TV:ssä(kin).

Miksi hinnoittelu on naisille edullisempaa tai peräti ilmaista? Eikö ne naiset ole hakemassa mieskontaktia myös sieltä linjoilta? Vai mikä heidän motiivinsa on?

Joka tapauksessa sama palvelu - sama hinta, molemmille sukupuolille. Ei tuossa käsittääkseni muuta vaihtoehtoa ole.

Henry kirjoitti...

Toisaalta kannattaa muistaa, että perusongelma piilee siinä, että pariutumisen kustannukset ovat miehille suuremmat, jonka puhelinmaksujen ero vain tuo näkyvästi esille. Se, että väkisin tasa-arvoistetaan joitakin pariutumisen osa-alueita, voi johtaa miesten kokonaishyödyn pienenemiseen, vaikka muodollinen tasa-arvo lisääntyy.

Jorma kirjoitti...

"On totta, että naisen euro on vain 80 senttiä"

Eikö kansanedustaja Kari Uotila kannata samapalkkaisuutta, eli sitä, että samasta työstä saa saman palkan, sukupuolesta riippumatta (näinhän Suomessa asia on, joten todellisuudessa naisen euro on sata senttiä)?

Ilmeisesti ei, joten hän kannattaa sitä, että naisille maksetaan vähintään yhtä hyvää palkkaa kuin miehille, täysin riippumatta siitä, mitä he tekevät, kuinka paljon tekevät, kuinka hyvin tekevät ja kuinka suuri vastuu heillä on. Ihan vain koska naiset ovat naisia. Tällähän ei ole yhtään mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan se olisi päinvastoin epätasa-arvoista ja miehiä sukupuolen perusteella syrjivää.

Jorma kirjoitti...

"voi johtaa miesten kokonaishyödyn pienenemiseen"

Eihän tasa-arvovaltuutettu ole miesten edusta millään tavoin kiinnostunut koskaan ennenkään, joten tuskin on nytkään. Pitäisi kai puhua vain naisasiavaltuutetusta, sillä sitähän kyseinen tyyppi todellisuudessa on.

Anonyymi kirjoitti...

"Miksi hinnoittelu on naisille edullisempaa tai peräti ilmaista? Eikö ne naiset ole hakemassa mieskontaktia myös sieltä linjoilta? Vai mikä heidän motiivinsa on?"

No liekö tuo perustu
siihen, että naiset soittelisivat ylipäätään ja ovat ikäänkuin salaliitossa palvelun tarjoajan kanssa.

Ideana on jälleen kerran myydä seksiä miehille, koska ilmaiseksikaan ei kannata antaa (nykymaailmassa). Markkinat ovat sellaiset, että miehillä on ihanteita, naisilla ei. Naiset toteuttavat niitä pientä palvelusta vastaan.

Pyydän silti anteeksi
tätä yleistystä.

On toki naisia, jotka ovat naisliejun yläpuolella. ONNEKSI ON.

Ja tänään jopa tuli tavattua pari ihan uuttakin sellaista, kiitokseni heille (ps ei harrastettu ihan seksiä). Ihanaa, olitte hyvin, HYVIN, HYVIN viisaita. Ei olisi uskonut, että olitte naisia, mutta te olitte ja te olitte.... :)


Bmad

Jorma kirjoitti...

Vesa Keskistä raiskauksesta syyttänyt saa tänään tuomionsa

Täällä kaikki varmaan muistavat, kuinka TANE:n pysyvä "asiantuntija" Leena Ruusuvuori vaati suureen ääneen Vesa Keskisen liikkeen boikottia heti, kun häntä vastaan oli esitetty näitä raiskaussyytöksiä. Syyttäjä ei edes sittemmin nostanut syytettä Keskistä vastaan asiassa. Nyt siis voi olla, että syytösten esittäjät tuomitaan perättömästä ilmiannosta.

Kysymys kuuluukin, miten on mahdollista, että tasa-arvoasian neuvottelukunta yhä luottaa naiseen, joka on niin miesvihamielinen, että on valmis tuomitsemaan miehen pelkän syytöksen perusteella, ilman oikeudenkäyntiä? Miksi häntä ei ole ulostettu? Tarkoittaako tämä sitä, että TANE hyväksyy Ruusuvuoren tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltion perusperiaatteita halventavat näkemykset? Ilmeisesti.

Ville kirjoitti...

Uotila: "–On totta, että naisen euro on vain 80 senttiä, mutta yhtä totta on, että miehen vuosi on 11 kuukautta."

Argh! Viekää joku Uotilalle tieto todellisista palkkaeroista. Olisi jo korkea aika hylätä tuo keskimääräisen palkkaeron hokeminen "totuutena". Totuutta siinä ei ole kuin keskimääräisyys. Jos sitä haluaa kuitenkin jostain syystä käyttää, pitäisi aina mainita, että kyse on vain keskimääräisestä erosta.

-Naisen euro on euro
-Miesten ja naisten palkkaerot yksityisellä sektorilla (.pdf) "Yksilötason palkkaeroista noin kolme prosenttia jää selittymättä."
-Insinöörinaiset muita tasa-arvoisempia: silti palkkaero neljä prosenttia
-Soininvaara, Miesten ja naisten palkkaerot
-Juhana Vartiainen: Sukupuolten palkkaeron tilastointi ja analyysi "Naisten ja miesten keskimääräisten palkkojen vertailu ei kuitenkaan anna hyvää kuvaa siitä, kohdellaanko naisia ja miehiä samalla tavalla. Lopullisiin palkkoihin vaikuttavat palkansaajien sekä heidän ammattiensa, tehtäviensä ja toimialojen ominaisuudet, ja osa palkkaerosta selittyy luontevasti tällaisilla eroilla. Siksi naisten ja miesten keskimääräisten palkkojen eron muutos ei anna luotettavaa kuvaa siitä, onko miesten ja naisten kohtelu muuttunut tasa-arvoisemmaksi."

Anonyymi kirjoitti...

Viisas myöskin tuo Kari Uotila.
Tuolla artikkelilla kipusi
Suomen ykköspolitiikoksi. Ei muuta kuin äänestämään - pitkästä
aikaa.

Fiksuja miehiä ja naisia on todella olemassa. Hyvinkin fiksuja.

Lisäksi haluan kiittää
Jormaa vuosisatojen parhaasta feminismin nettiliiskauksesta.
Sitten Egalitaristi-Wanna be ja Vestigia saavat kanssa tunnustusta, hekin varmasti ovat ihan hiton upeita muijia.

Ja kiitosta lisää:
Henrylle tietty. Tämä mies on suoraan tietoisuuden mustasta merestä. Tästä tulee vielä hauskaa, kun päästään kävelemään seinän läpi. Vortac tietänee mistä kirjasta on kysymys, vaikkei niistä mitään tiedäkään. :-)

MAKSIMAALINEN kiitos
Japelle. Mahtava TEKIJÄ, uskomaton henkinen pääoma, varmaan joku vaatimaton metsuri hatusta päätellen, kaataa puita nopeammin kuin feministejä. :)

Täytyy sanoa, että minä
rakastan näitä tyyppejä, näitä tasa-arvon eteen taistelevia
eläimiä.

Erityisesti Vortac on meikäläisen mieleen, vaikkei järki aina jäälle johtaisikaan. Mutta noita pistää pannuun helposti, jos ei usko mitä sanotaan. Tai no ei usko, ei se ole tarpeen.

MAHTAVA TIIMI.


Bmad

Anonyymi kirjoitti...

"Argh! Viekää joku Uotilalle tieto todellisista palkkaeroista. Olisi jo korkea aika hylätä tuo keskimääräisen palkkaeron hokeminen "totuutena". Totuutta siinä ei ole kuin keskimääräisyys. Jos sitä haluaa kuitenkin jostain syystä käyttää, pitäisi aina mainita, että kyse on vain keskimääräisestä erosta."

Jos nyt jätetään korostamatta tätä virhettä liikaa.
Uotilassa ei ole vikaa, tekee hyvää duunia siinä missä
sinäkin.

Bmad

Jorma kirjoitti...


Mies rakasteli itsensä hengiltä

Jape kirjoitti...

Hiukan kevyempää osastoaj älleen...

Ikä pidentää hoikan penistä

Risto kirjoitti...

Mies rakasteli itsensä hengiltä

Voisin kuvitella muutaman ikävämmänkin tavan lähteä...

Anonyymi kirjoitti...

Lumedemokratiaa

http://www.youtube.com/watch?v=N8rumMBXsN4


Bmad

Jape kirjoitti...

Bmad "MAKSIMAALINEN kiitos
Japelle. Mahtava TEKIJÄ, uskomaton henkinen pääoma, varmaan joku vaatimaton metsuri hatusta päätellen, kaataa puita nopeammin kuin feministejä. :)"

Heh heh hee - kiitos kiitos :)
Missääs sinä minun hatun olet nähnyt?
Jaa niin profiilikuvassa tai blogissani... vissiin :)

No en ole metsuri, vaatimaton "tuplainsinööri" vain. Puunkaadossa olen yleensä vain apumiehenä ja naistenkaadossa ei tuppaa pääsemään edes apumiehen rooliin, kiilapojaksi ;)

Kiitoksia itsellesi, Bmad, sinulla on nasevaa analyysia ja tarkkaa havainnoitia eri ilmiöistä, vaikka tietty SM-painotus ei mielesäni aina ihan istu, mutta se lienee osa omaa tyyliäsi. No kaikilla meillä on omat "vaivamme" :)

Anonyymi kirjoitti...

Jape:
"Missääs sinä minun hatun olet nähnyt?
Jaa niin profiilikuvassa tai blogissani... vissiin :)"

Toistaiseksi siellä. Vai oliko se hattu? Heh.

"No en ole metsuri, vaatimaton "tuplainsinööri" vain. "

Jaa, olen aina ajatellut
sinut semmoisena insinöörimetsurina. Miehenä, jolla seisoo päätä myöten.

"Puunkaadossa olen yleensä vain apumiehenä ja naistenkaadossa ei tuppaa pääsemään edes apumiehen rooliin, kiilapojaksi ;)"

Joo, mä varmasti pääsen
jonnekin beta-omega-osastolle, kun näitä tuntemattomia mirrejä silloin tällöin römpsii jostakin. Oisitpa nähny viimeöiset
naiseni. :)

Ei voinut sukeltaa
tilaisuuteen, kun ois vaatinu liikaa vaivaa suhteessa vireillä olevaan suhteeseen. Mutta jestas että oikein kohtelivat ihmisenä, se on mahtavaa. No, eivätpä ne mihinkään katoa.

"Kiitoksia itsellesi, Bmad, sinulla on nasevaa analyysia ja tarkkaa havainnoitia eri ilmiöistä, vaikka tietty SM-painotus ei mielesäni aina ihan istu, mutta se lienee osa omaa tyyliäsi. No kaikilla meillä on omat "vaivamme" :)"

Huomaathan, että muutin
hiukan linjaa: jos puhun SM:stä se on nykyisin kommentti (tällä palstalla) siihen jos joku muu on jo ottanut asian esille, tai sitten se sopii muuten aiheeseen.
Kyllä se on varsin yleinen seksuaalisuuden muoto, mutta en todellakaan oleta, että se sinulle esimerkiksi kauhean hyvin
sopisi.

Ja huomioi sekin, että
olen kinky-yhteisöön väitöskirjani tms. kanssa painiskeleva tutkija, joka tutkii kinky-yhteisön tasa-arvo-ongelmia. No, toisaalta eivät hekään siitä tykkää, vaan nimittelevät kaikkien aikojen huumorivitsiksi.

Näillä eväillä ja mulla
on ihan hyvät lähtökohdat tehdä analyysia, sen verran syvälle olen naisen sisälle päässyt, enkä TODELLAKAAN tarkoita mitään PILLUUN PANEMISTA. :)

Bmad

Jape kirjoitti...

Bmad: "Toistaiseksi siellä. Vai oliko se hattu? Heh."

No asiantuntijapiireissä sitä hattua kutsutaan lippikseksi :)

Se suojaa Japen "kuuppaa" josta ohimot ns. lähti karkaamaan herkässä 18 v:n iässä :)

No ehkä pitäisi vaihtaa tuo profiili kuva välillä. Kamera ei oikein tunnu "rakastavan" Japea kuvauskohteena, eikä taida olla suodinteknikkakaan vielä keittynyt riitävän pitkälle. Ts. ei ole kehtetty riittävän tehokasta apinansuodatinta, jotta Japesta saisi asiallisen kuvan :)

No Facebookissa on yksi kohtuullisesti onnistunut otos, mutta se ei ole paljon mitään vielä.

Bmad "Jaa, olen aina ajatellut
sinut semmoisena insinöörimetsurina. Miehenä, jolla seisoo päätä myöten."

No jaa, en tiedä onko tämä kohteliaisuus vai tökkäisy, mutta olettaisin, että nuoremman polven feministit minua, vanhempaa jarrua, kokovartalok*rpänä voisi pitää, hyvinkin. Että sikäli osuva kuvaus, ehkä. Toisaalta en ole ihan varma mitä "insinöörimetsuri" tekee.

Bmad: "kun näitä tuntemattomia mirrejä silloin tällöin römpsii jostakin. Oisitpa nähny viimeöiset
naiseni. :)"

No voi ola paree että en näe / nähnyt heitä.

Bmad: "Mutta jestas että oikein kohtelivat ihmisenä, se on mahtavaa."

No tämä on tietysti positiivista.

Bmad: "Huomaathan, että muutin hiukan linjaa:"

Juu, olen muutoksen rekisteröinyt. Ihan hyvä homma!

Bmad: "Ja huomioi sekin, että olen kinky-yhteisöön väitöskirjani tms. kanssa painiskeleva tutkija, joka tutkii kinky-yhteisön tasa-arvo-ongelmia."

Jaa, no enpä arvannut että tällaista puuhaat. Vieläkö se HY:n Kristiina Instituutin Pornoakatemia on pystyssä? Onko pääpervoilijoita, Hekanahoa ja Vänskää näkynyt?

Anonyymi kirjoitti...

Jape:
"No asiantuntijapiireissä sitä hattua kutsutaan lippikseksi :)"

50 lippalakin heilautusta Japelle.

"No jaa, en tiedä onko tämä kohteliaisuus vai tökkäisy, mutta olettaisin, että nuoremman polven feministit minua, vanhempaa jarrua, kokovartalok*rpänä voisi pitää, hyvinkin. Että sikäli osuva kuvaus, ehkä. Toisaalta en ole ihan varma mitä "insinöörimetsuri" tekee."

Eiköhän tiukkapipoiset
naiset (eri p. maailmaa) hoida sen
tökkimispuolen. Heillähän on aina viimeisin tieto siitä, mikä on virtaviivaista alfamiehuutta.

"Jaa, no enpä arvannut että tällaista puuhaat. Vieläkö se HY:n Kristiina Instituutin Pornoakatemia on pystyssä? Onko pääpervoilijoita, Hekanahoa ja Vänskää näkynyt?"

En tunne. Mutta tasa-arvo
tietoisuus pitää ulottaa myös muihin seksuaalisuuden muotoihin, kuin vaniljaan, koska ne ovat yleistymään päin.

Kinkytutkimus.

Bmad