HS: Positiivisesti miehistä?

SUVI AHOLA (Tv-sivu)

Ei ymmärretä

"Emme halua huolipuhetta, sellaista missä mies nähdään ennen kaikkea ongelmana", luonnehtii TV1:n TunneMies-ohjelmien tuottaja ja vetäjä Kimmo Saares sarjaansa.

Eipä siinä ongelmia olekaan nähty.

Nyrkkeilijästä kehkeytyi päihdetyön tekijä, ja seksin perässä juoksevasta rokkikukosta perheenisä. Reggaemuusikko muutti jo aikaa sitten maalle ja hankki vaimon pyynnöstä lampaita. Tulossa on vielä näyttelijä, joka pohtii feminiinisiä ja maskuliinisia puolia itsessään.

Kauniin ohjelman rikkoo vain Minna Lindgrenin keski-ikäinen, mustavalkoinen naama, jonka suusta tulee rumia asioita siitä, miten ilkeitä naiset näin kilteille miehille ovat.

Mutta tuskin häntä kannattaisi siinä roikottaakaan, jos haastateltavat kertoisivat mustasukkaisista tapoista, maksamattomista elatusmaksuista tai pornotottumuksistaan.

Myönnetään pois: En ymmärrä miehiä.

En ymmärrä ahneita yritysjohtajia, heikoille jäille änkeäjiä tai moottoritien kaahareita. En ymmärrä pääministeriä, joka lähettelee huolimattomia sähköpostiviestejä.

Toisaalta en ymmärrä TunneMiehessä haastateltua Heikki Vihistäkään, teatterinjohtajaa, joka sanoo, että jos seksi olisi loppunut elämästä, ei olisi enää syytä elää.

Luulenkin, ettei miesten ymmärtämistä kannata edes yrittää. Helpommalla pääsee (ja aikaa säästyy muuhun), kun pysyttelee etäämmällä, tarkkailijana - tosin naisiin kohdistuneita väkivallantekoja ja muita vääryyksiä koko ajan äänekkäästi vastustaen.

Tällaisen roolin on omaksunut myös radiotoimittaja Kirsi Virtanen, jonka uusintana viime viikolla lähetettyyn pakinaan Nainen on miestä parempi on tullut Ylen nettisivuille kymmeniä palauteviestejä.

Virtasen satiirinen, monin kohdin totuudellinen vuodatus siitä, miksi länsimainen yhteiskunta kovaa vauhtia siirtyy naisten haltuun, oli monen mielestä humoristinen. Tylsempiä asioita, eli sitä miten taitavasti Virtanen kävi läpi edelleen ajankohtaista naisten sortoa ja tappamista, ei juuri kommentoida.

Ja toki monet muistavat kutsua häntä hulluksi akaksi, murhafeministiksi ja laukkuneitihomoksi.

MINNA TAWAST

Miehistä saa puhua positiivisestikin

Olen Suvi Aholan kolumnin (HS 5. 4.) jälkeen yrittänyt selvittää itselleni, onko jotakin hänen ajatuksenjuoksustaan jäänyt minulta ymmärtämättä. Korjatkaa jos on.

Aholan mielestä on ongelmallista, että TV1:llä pyörivässä "TunneMies"-ohjelmassa ei puhuta haastateltavien kanssa siitä, kuinka miehet tappavat mustasukkaisuuksissaan, eivät maksa elatusmaksujaan ja katsovat pornoa. Haastateltavatkin on väärin valittu, kun he eivät tiettävästi ole näitä asioita tehneet. Näistä kahdesta syystä näiden miesten kanssa ei ainakaan julkisesti pitäisi puhua siitä, mitä heidän miehenä olemiseensa kuuluu.

Sillä vain naiset tietävät, mistä miehistä puhuttaessa saa ja pitää puhua. Siitä, mikä miehissä on keskeisintä: väkivalta, epäluotettavuus ja pornohakuisuus. Tähän kuvaan eivät tietenkään sovi ne avo- ja aviopuolisot, poikaystävät, ystävät ja veljet, joiden keskeisimmät ominaisuudet ovat muualla. Sillä ei nimittäin ole väliä, koska he edustavat miessukukuntaa, jonka keskeisin ominaisuus on – no, te tiedätte.

Sen ymmärrän, mitä Ahola tarkoittaa sanoessaan, että toisiin naisiin kohdistuvia vääryyksiä pitää äänekkäästi vastustaa. Niin pitää.

Ymmärrän senkin, että saattaa tuntua siltä, että vain näihin vääryyksin keskittymällä pääsee itse naisena helpommalla. Silloin voi muun muassa myötäuhriuttaa itsensä sellaisissakin asioissa, jota ei ehkä ole itse kokenut.

Miksi kauneus kannattaa?