Tuomaksen vieraina ovat seksuaalineuvoja Johanna Sirkiä ja toiminnanjohtaja Saara Ruokonen (Kristillisdemokraatti ja Nytkiksen aktiivi) ja puhelimitse tutkija Elina Aaltio.Outsourcing porn | Jill Filipovic | Comment is free | guardian.co.uk
Saara Ruokonen: "Seksin ostossa kyse on samanlaisesta asiasta kuin ylinopeuden ajamisessa tai varastamisessa. Siksi seksin osto pitää kieltää."
Poor, Poor, Pitiful Men: The Martyr Complex of the American Husband — The Good Men Project
Asiantuntija tyrmää Tervon väitteet kunniamurhista - Ilta-Sanomat
Halonen: "Intohimorikos" ja "kunniaväkivalta" olisi unohdettava - Kotimaa - ESS.fi
30.6.2011: - Väkivallan lopettamiseksi se pitää tehdä näkyväksi tilastojen, tutkimuksen ja julkisuuden avulla, Halonen lausui.
- Ei ole hyväksyttävää käyttää käsitteitä kuten "intohimorikos" ja "kunniaväkivalta". Kyseessä on aina väkivaltarikos, presidentti Halonen korosti.
91 kommenttia:
"SEksin ostossa kyse on samanlaisesta asiasta kuin ylinopeuden ajamisessa tai varastamisessa."
Miten niin? Eipä yllätä, ettei näin idioottimaiselle väitteelle löydy mitään perusteluja.
YLE-tyyliin annettiin näköjään taas femakoille yliedustus ohjelmassa. Tähän ratkaisuun ei ole mitään syytä.
"Toinen oleellinen kunniaväkivaltaa erottava seikka on sen yhteisöllisyys.
Parisuhdesurmassa yksilö puolustaa omaa kunniaansa, kunniamurha tehdään perheen tai suvun puolesta ja sen tukemana."
Mitäs minä sanoin? Jari Tervolla on vain niin kova Finlandia-kiima päällä, ettei veri enää taida kiertää kaulan yläpuolella lainkaan.
Suomessahan ns. älymystön edustajat ovat perinteisesti nostaneet omahyväistä profiiliaan haukkumalla tavallisia suomalaisia väkivaltaisiksi, sivistymättömiksi ja juopoiksi junteiksi. Vaikka useimmiten juuri nämä ns. älymystön edustajat näyttävät olevan itse väkivaltaisempia, sivistymättömämpiä, juopompia ja juntimpia kuin rivikansalaiset.
Moraalipanikoivassa uskovaisessa poliitikossa on kyse samanlaisesta asiasta kuin sofioksasia yrittävässä kirjailijassa.
"The fact that 2.5% of the billion people on the internet are using LiveJasmin each month is pretty extraordinary."
Erikoista on pikemmin se, että sinä ole päässyt kirjoittamaan jostain, josta et ymmärrä hölkäsen pöläystä etkä ole viitsinyt käyttää edes kymmentä minuuttia asioiden tutkimiseen.
Kirjoitinko "erikoista"? Tarkoitin feminististä.
"The fact that 2.5% of the billion people on the internet are using LiveJasmin each month is pretty extraordinary."
Kuten monet kommentoijat huomauttavat, LiveJasmin on pornosivujen ylivoimaisesti yleisin pop-upmainos. Ihmiset eivät vieraile siellä - LiveJasmin vierailee ihmisten luona.
Muutenkin kirjoituksesta huokuu se, että ollaan vihaisia pornosta, mutta ei kuitenkaan osata sanoa, mistä itse asiassa ollaan vihaisia.
Mielenkiintoinen kysymys koskee myös pornon kansallisuuksia ja rotuja. Mustia naisia näkee pornossa hyvin harvoin. Onko kyseessä mustia naisia sortava rasismi vai päinvastoin mustien suosiminen, kun heitä ei hyväksikäytetä pornossa muiden rotujen tavoin?
Mitähän näiden lehtien toimituksissa ajatellaan? Mitä keskustellaan viikkopalaverissa? "Huomasitteko kuinka onnistuimme taas julkaisemaan ihan huuhaajutun? Hyvää työtä ja tätä lisää!"
Tulee mieleen Hesarin, nyt jos eläköityneen päätoimittajan kanssa käymäni kirjeenvaihto jokunen vuosi sitten. Minua häiritsi siinä vaiheessa nämä Hesrin(kin) väitteet suomalaisen miehen poikkeuksellisesta väkivaltaisuudesta. Kirjoitin, että eikö olisi ihan melkein skuuppi, jos ottaisi asioista selvää ja kertoisi, että suomalainen mies on itse asiassa aika rauhanomainen olento. Pistin mukaan linkkejä mm. EU-vertailuihin, joiden mukaan näin tosiaan näyttäisi olevan. Selostin myös, miksi OPTULAn mukaan henkirikostilastot kertovat huonosti suomalaisten väkivaltaisuudesta. Ystävällinen päätoimittaja lupasi katsoa, mitä voi tehdä.
No, meni joku viikko ja sunnuntaisivuilla olikin juttu otsikolla "Ovatko suomalaiset väkivaltaisia" tai jotain sinne päin. Hommiin oli laitettu toimittaja kuitenkin kirjoitti ikään kuin ei olisi kuullutkaan esittämistäni vastaväitteistä, EU-vertailuista tai OPTULAn asiantuntijoista.
Sen sijaan juttu perustui kokonaan parin asiantuntijan haastattelulle. Tai pitäisi kai kirjoitta "asiantuntija" lainausmerkkeihin, sillä he toistivat niitä ihan samoja myyttejä, joita Hesarista on tottunut lukemaan.
Mietin silloinkin, mahtavatko olla ylpeitä. Mahtavatko viikkopalaverissa kehuskella toisilleen, miten taas onnistuivat kirjoittamaan mitä sattuu?
Tuon jälkeen lopetin Hesarin tilauksen. Kirjoittakoon mitä kirjoittavat, mutta onneksi minun ei tarvitse siitä maksaa.
"Ei ole hyväksyttävää käyttää käsitteitä kuten "intohimorikos" ja "kunniaväkivalta". Kyseessä on aina väkivaltarikos, presidentti Halonen korosti."
Miksi se ei olisi hyväksyttävää, jos se kertoo jotain olennaista asiasta ja auttaa sen käsittelyä, kenties jopa ennaltaehkäisyä?
Pitäisikö ylinopeuden ajamisesta tai rattijuopumuksesta puhuminen lopettaa? Kysessähän on aina liikennerikos. Vai pitäisikö asioista puhua suoraan niiden oikeilla nimillä, ilman mitään poliittisen korrektiuden painolastia?
Muumiomamma Halonen hölisee taas ihan omiaan.
"Presidentti Halonen totesi, että naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei ole olemassa tarkkoja lukuja ja tilastoja. koska sitä ei pidetä riittävän tärkeänä."
Ilmeisesti Halonen yrittää väittää, että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa pidettäisiin tärkeämpänä asiana ja että siitä olisi tarkkoja lukuja ja tilastoja. Kuinka pihalla voi ihminen oikein olla?
"Presidentti Halonen totesi, että naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei ole olemassa tarkkoja lukuja ja tilastoja. koska sitä ei pidetä riittävän tärkeänä."
Täh! Perkele, että minäkin tota feministiä silloin kymmenisen vuotta sitten äänestin.
Naisiin kohdistuva väkivalta on ykköspuheenaihe melkein aina kun väkivallasta puhutaan. YK, EU-parlamentti, Suomen hallitus ja Tuija Brax, you name it.
Naisiin kohdistuvasta väkivallasta on tehty paljon oikeaa tutkimusta ja vielä enemmän naistutkimusta.
En tiedä, miksi EU-parlamentti ei ole saanut aikaan lupaamaansa naisiin kohdistuvan väkivallan kansainvälistä vertailua. Veikkaan, että syy on väkivallan todellisuudessa. Koska todellisuus ei vastaa propagandaa, sitä pahempi todellisuudelle. Olisihan se ikävä, jos EU teettäisi tutkimuksen väkivallasta ja sitten kävisi ilmi, että naiset aloittava väkivallan kolisen kertaa miehiä useammin, että törkeään väkivaltaa lähisuhteissa naiset syyllistyvät miehiä useammin ja mitä kaikkea muuta matopurkin kannen avaamisesta seuraisikaan.
On paljon mukavampi meuhkata naama punaisena siitä, kuinka naisia hakataan liukuhihnalla ja kukaan ei edes viitsi tutki asiaa, kun naisia niin paljon halveksitaan, kun tosiasiat eivät ole tiellä.
Perkele, että minäkin tota feministiä silloin kymmenisen vuotta sitten äänestin.
Naisten ja miesten välisten palkkaerojen kaventamiseen etsitään uusia keinoja
Samaa sontaa vuodesta toiseen.
Konferenssissa kartoitetaan feministisen yhteiskuntatutkimuksen ajankohtaisia kysymyksiä ja lähestymistapoja ja keskustellaan teoreettisista ja metodologisista vaihtoehdoista. Millaisia ovat vallan, sukupuolen ja seksuaalisuuden kytkökset? Miten globaali talous ja työnjako muovaavat sukupuolen järjestyksiä? Miten ymmärretään sukupuolistunut väkivalta? Miten sukupuoli ja seksuaalisuus lomittuvat muihin yhteiskunnallisiin eroihin? Miten sukupuolistettuja, etnistettyjä ja rodullistettuja asemia rakennetaan monikulttuurisessa yhteiskunnassa? Millaista on feministinen tieto esimerkiksi yhteiskunnan, luonnon ja ruumiillisuuden risteämissä? Miten kulttuuria tutkitaan yhteiskuntatieteellisesti? Mitä on feministinen sosiaalihistoria? Miten sukupuolittunut toimijuus ja minuus muotoutuvat? Miten tehdään feminististä politiikkaa? Miten tehdään feminististä tutkimusta?
Kutsumme konferenssiin esitelmiä laajasti feministisen tutkimuksen eri aloilta. Tervetulleita ovat niin uusien ja meneillään olevien tutkimusten ja opinnäytteiden esittelyt kuin tutkimusalueen tai sen jonkin osa-alueen tutkimukselliset katsaukset, käsitteelliset avaukset ja metodiset kokeilut. Erityisen tervetulleita ovat esitykset monitieteisistä ja tieteiden välisistä tutkimuksista.
Ilmoittautuminen
Työryhmät julkistetaan 15.9.2011 mennessä. Ilman omaa esitelmää konferenssiin tulevia pyydetään ilmoittautumaan 31.10.2001 mennessä.
Ilmoittautuminen osoitteessa
https://elomake3.uta.fi/lomakkeet/4926/lomake.html
Alustava ohjelma
10.00?12.30 Konferenssin avaus ja pääesitelmät, pj. professori Päivi Korvajärvi Tampereen yliopisto
Paikka: Väinö Linna -sali, Tampereen yliopiston Linna-rakennus, Kalevantie 5
Julkinen sukupuoli, professori emerita Liisa Rantalaiho Tampereen yliopisto
Tunteet pinnassa. Mitä prekarisoitumisen ja työn feminisoitumisen jälkeen? professori Eeva Jokinen Itä-Suomen yliopisto
Kansakunnan rajat. Väkivallan sukupuolistettua ja rodullistettua politiikkaa, dosentti, tutkijatohtori Suvi Keskinen Turun yliopisto
Feministisen toimijuuden rajoilla: tapaus uskonto, tutkija Maria Vihlman Tampereen yliopisto
12.30?14.00 Lounastauko (omakustanteinen)
14.00?15.30 Työryhmäsessiot I
15.30?16.00 Kakkukahvit
16.00?17.30 Työryhmäsessiot II
Järjestäjät: Päivi Korvajärvi, Tuula Heiskanen, Kirsti Lempiäinen, Laura Tohka, Marja Vehviläinen, Jaana Vuori, Tampereen yliopisto, Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö, sekä Tasa-arvotiedon keskus Minna
Yhteystiedot:
Laura Tohka: Laura.Tohka@uta.fi, 03 3551 7203
Marja Vehviläinen: Marja.Vehvilainen@uta.fi
** HUOM. Seuraavat Naistutkimuspäivät järjestetään vuoden 2012 marraskuussa Tampereella **
Työryhmien aikataulu
Kaikki työryhmät kokoontuvat Tampereen yliopiston Linna-rakennuksessa osoitteessa Kalevantie 5.
Työryhmätyöskentelyn kellonajat ovat 14.00?15.30 ja 16.00?17.30.
Työryhmien ohjelma ja abstraktit .pdf-tiedostona
Työryhmät ja salit -ohjelmakartta .pdf-tiedostona
TYÖRYHMÄT KLO 14.00?15.30
Work and family, chair Minna Nikunen, Linna 5015
´
14.00?14.30 Tiaynen, Tatiana: Babushkas? Micro-powers and Family-Making in Contemporary Russian Karelia and in the Transnational Finnish-Russian
Space
14.30?15.30 Nikunen, Minna: Young generation: work and family in the post-feminist risk society
Poliittinen edustus, pj Sari Pikkala, Linna K109
14.00?14.30 Kuusipalo, Jaana: Sukupuolittunut poliittinen edustus Suomessa
14.30?15.00 Kantola, Johanna & Saari, Milja: Conservative women representing women in Finland (in Finnish)
15.00?15.30 Pikkala, Sari: Kuntarakenteen muutos ja päätöksenteon sukupuoli
Äidit ja isät, pj Riikka Homanen, Linna 5014
14.00?14.30 Lammi-Taskula, Johanna & Salmi, Minna: Työn laatu, työn ja perheen väliset jännitteet ja hyvinvointi: äitien ja isien kokemuksia
14.30?15.00 Mankki, Laura: Kotitalousvähennys ja sukupuolittunut työnjako
15.00?15.30 Homanen, Riikka: Syntymätön äitiysneuvolassa. Etnografinen tutkimus raskausajan toimijuudesta hoitokäytännöissä
Hoivatyö ja -politiikka, pj Kirsi Hasanen, Linna 5016
14.00?14.30 Hirvonen, Helena: Sukupuolittunut toimijuus hyvinvointityössä
14.30?15.00 Lehto, Iiris: Hoivavallankumous! Markkinan ja hoivan logiikat projektiyhteiskunnan huokoisella kentällä
15.00?15.30 Hoppania, Hanna-Kaisa: Hoiva poliittisen kamppailun kenttänä
Tilanteinen tasa-arvo, pj. Marja Vehviläinen, Linna 4013
14.00?14.30 Jauhola, Marjaana: Sukupuolen teoista tsunamin jälkeisessä jälleenrakennusavussa Acehissa, Indonesiassa
14.30?15.00 Savolainen, Tarja: Uutistuotanto ja sukupuoli globaalissa maailmassa
15.00?15.30 Vehviläinen, Marja: Paikalliset luontokulttuurit, globaalit kriisit ja sukupuolen tasa-arvo
Työelämän tutkimuksen metodit, pj Tuija Koivunen, Linna 4026
14.00?14.30 Otonkorpi-Lehtoranta, Katri & Leinonen, Minna: Kokemus ja konteksti
14.30?15.00 Lehto, Anna-Maija: Feministisen otteen mahdollisuudet työelämän tutkimuksessa
15.00?15.30 Koivunen, Tuija: Miesten haastattelemisen haasteet
Sukupuolen luennat, pj Miia Toivo, Linna K108
14.00?14.30 Jokinen, Arto: Maskuliinisuus, kansallinen identiteetti ja väkivalta
14.30?15.00 Mannevuo, Mona: ?Kun yliopistot naisistuvat, kapakat miehistyvät?
15.00?15.30 Toivo, Miia: Ympäristötieto ja sukupuoli omaelämäkerrallisessa aineistossa
Feminismi tänään, pj Kirsti Lempiäinen, Linna K106
14.00?14.30 Mäkinen, Katariina & Vihlman, Maria: Feministinen vaikuttaminen ja internet
14.30?15.00 Nieminen, Jiri: Feminismin haasteet ? maskuliinisuus ja politiikka
15.00?15.30 Lempiäinen, Kirsti: Kun feminismi on passé? Uusliberalistisen ideologian ja postfeminismin tarkastelua feministisen tiedontuotannon näkökulmasta
TYÖRYHMÄT KLO 16.00?17.30
Work and politics, chair Tuula Juvonen, Linna 5015
16.00?16.30 Choroszewicz, Marta: Does success have a gender? Women?s strategies to pursue their careers as attorneys.
16.30?17.00 Juvonen, Tuula: An Out Lesbian as a Politician ? a Contradiction in Terms?
Erilaiset perheet, pj Johanna Hiitola, Linna 5014
16.00?16.30 Bruun, Noora: Äidiksi oppiminen kanssaäidin näkökulmasta kaksiäitisessä perheessä
16.30?17.00 Nätkin, Ritva: Äidin vuoro? Aikuistuvien lasten äitiys ja pidentyneen nuoruuden kulttuuri
17.00?17.30 Hiitola, Johanna: Sukupuoli, rotu ja etnisyys perhemäärittelyissä
Poliittiset perheen määrittelyt, pj Jaana Vuori, Linna 5016
16.00?16.30 Pellander, Saara: Inclusions and exclusions of security and gender in migration policies (in Finnish)
16.30?17.00 Kivimäki, Riikka: Uusi kotouttamislaki, sukupuoli ja perhe
17.00?17.30 Vuori, Jaana: Kotiäitien dilemma ja feministinen politiikka
Tasa-arvotyö, pj Tuula Heiskanen, Linna 4013
16.00?16.30 Hyvärinen, Pieta: Kehityspolitiikan tasa-arvo ja feministisen politiikan mahdollisuudet
16.30?17.00 Ylöstalo, Hanna: Tasa-arvotyön tasa-arvot
17.00?17.30 Ikävalko, Elina & Kantola, Johanna: Valtavirtaistaminen ja tasa-arvosuunnittelu hallinnan tekniikkoina ? mitä niistä seuraa?
Työnjaon diskurssit, pj Sanna Rikala, Linna 4026
16.00?16.30 Kallioniemi, Marja & Kymäläinen, Hanna-Riitta: Nainen muuttuvassa maatilataloudessa
16.30?17.00 Peltola, Taru: Luonnonsuojelu, asiantuntijayhteisön muutos ja sukupuolittunut toimintatila metsätaloudessa
17.00?17.30 Rikala, Sanna: Työssä uupumisen hallinta uutena naisten työnä?
Sukupuolittunut ja seksuaalinen subjekti, pj Marjo Kolehmainen, Linna K108
16.00?16.30 Blomqvist, Nana: Miten sukupuoli-identiteetit ja seksuaalisuudet rakentuvat kapitalistisessa ajattelussa ja yhteiskunnassa
16.30?17.00 Staff, Pia: The complicated business of gender, aging and laundry (in Finnish)
17.00?17.30 Kolehmainen, Marjo: Intersektionaalisuus feministisessä seksuaalisuuden tutkimuksessa
Luokka ja alueellinen eriytyminen, pj Hanna Ojala, Linna K106
16.00?16.30 Kari, Irmeli: Toimialojen hierarkia, sukupuoli ja alue
16.30?17.00 Ojala, Hanna & Pietilä, Ilkka: Sukupuoli vanhenevassa yhteiskunnassa
Houkutteleva konferenssi...
Noin 40 radikaalifeministiä + Jokisen Artsi ja Niemisen Jiri (ja Ilkka Pietilä).
Miksi muuten nuo femakot nykyään hokevat tuota uutta ja vihjailevaa muotisanaansa - eli puhuvat sukupuolistuneesta väkivallasta (joka tuntuu yleensä olevan koodi-ilmaise miesten naisiin kohdistamalle väkivallalle, minkä varjolla voidaan vaieta kaikesta muusta väkivallasta, vaikka se miesten naisiin kohdistama väkivalta on vain murto-osa kaikesta väkivallasta), eikä vain väkivallasta? Eikö muumimamma voisi kieltää heitä puhumasta sukupuolistuneesta tai sukupuolittuneesta väkivallasta?
Jackpot:
Anneli Aueria ja miestä epäillään raiskauksesta ja hyväksikäytöstä
Edelleenköhän emakot puolustelevat Annelia?:
Poliisi epäilee Anneli Aueria törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen. Rikosten epäillään tapahtuneen 1. elokuuta 2007 ja 30. elokuuta 2008 välisenä aikana Turussa.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan Auerin epäillään syyllistyneen rikoksiin erään hieman alle 50-vuotiaan miehen kanssa. Auer otettiin kiinni maanantaina ja pidätettiin tiistaina.
...
Saa nähdä seuraako noista epäilyistä tuomiota oikeudesta. Voihan toki olla, että kyseessä on pelkkä uutisankka tai muuten vaan perusteeton epäily, mutta olisi mielenkiintoista päästä pian vihille, että mistä tapahtumista tällaiset epäilyt oikein ovat muodostuneet...
En millään jaksa uskoa perusteettomaan epäilyyn. Jos tästä tulisi huti, Auer saisi ennätyskorvaukset Valtiokonttorista. Pakko olla näyttöä.
Niinpä tietysti. Hintti on heti ensimmäisenä lynkkaamassa köysi rasvattuna.
Anonyymi, et kai sinä vain puolustele ja vähättele lasten törkeää hyväksikäyttöä ja törkeää raiskaamista, kun epäiltynä on nainen? Mikä oikein onkaan motiivisi - joku hyvin henkilökohtainen kenties?
Muuten Auer Apu-lehdessä:
-Asianajajani kuulemat lapstenpsykiatrian asiantuntijat eivät ole pitäneet lasteni totuudesta poikkeavaa puhetta mitenkään outona ilmiönä. Heidän mukaansa sijoitetut lapset saattavat ryhtyä kehittelemään syytöksiä omista vanhemmistaan siinä vaiheessa, kun pitäisi palata takaisin kotiin. Saatetaan kertoa yllättäen esimerkiksi insestistä, tietää Auer.
Apu 37. 15.9.2011
"Houkutteleva konferenssi"
Jos julkisen sektorin menoja aiotaan leikata, niin tällaisista huuhaa-konferensseista olisi hyvä aloittaa. Niitä ei tarvita.
"Jos tästä tulisi huti, Auer saisi ennätyskorvaukset Valtiokonttorista."
Eikös hän voi saada ne jo tuon henkrikoskäsittelyn perusteella, jos hovioikeuden ratkaisu jää siinä voimaan?
Olisiko kyseessä voineet olla jotkut feministiset saatananpalvontamenot, jos epäiltyjä uhrejakin on useampi?:
"Aueria epäillään törkeästä raiskauksesta, ja Helsingin Sanomien tietojen mukaan myös lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Erik Salonsaari kertoi IS:lle, että asianomistajia on enemmän kuin yksi."
Ilmeisesti Auer-tuotantoa tämäkin kaikkine pillusta tulevine napanuorakuvineen - nam, slurps ja spruit:
PerheKerho
Auer oli kotirouva ja piti joitain perhesivuja "työkseen". Ilmeisesti sekin on ihan femakkomaista käytöstä. Ettei vaan olisi omat lapset satuilleet? Tai joku kateus-juttu, veli kun saa joka kuukausi 2500e Annelin lapsista vaivanpalkkaa.Ja miksi vuodelta 2007 tapahtunut juttu nostetaan nyt kehiin? Annelia ei silloin vielä epäilty murhasta, ja jos poliisi vasta nyt löysi tietokoneelta jtkn (eikä siis aiemmin mitään tutkinut), täytyy kysyä, mistä niille palkka juoksee? Pikkasen ihmetyttää. Auer oli kai psykologi kuten ukkonsa ja niiden lapset ovat jostain syystä niitä aivan pimeimpiä tapauksia. Mukava olisi tietää lisää ennen lynkkausta.
"Anonyymi, et kai sinä vain puolustele ja vähättele lasten törkeää hyväksikäyttöä ja törkeää raiskaamista, kun epäiltynä on nainen?"
Täh? Oletko tyhmä?
Puolustan oikeusvaltion periaateita, että ketään ei tuomita
etukäteen. Jos todetaan syylliseksi, toivon totta kai asiankuuluuvaa rangaistusta sukupuolesta, iästä tai ihonväristä riippumatta.
Sinulle sen sijaan epäilyn sukupuolella näyttää olevan suurikin merkitys. Kiimasta sokaistuneena olet jakamassa tuomoita ja leimaamassa, vaikka koko prosessi on vielä kesken.
Juuri hintin kaltaiset öyhöttäjät ovat sitä pahinta niljaa, mitä internetistä löytyy. Hyi saatana.
Käsittääkseni Auer oli ekonomi, joskin hän halusi työnteon sijaan kotiäiteillä, mikä joidenkin tietojen mukaan suututti salaperäisesti tapettua miestä, joka olisi halunnut naisenkin kantavan osavastuun perheen toimeentulosta.
Enhän minä ole täällä mitään tuomioita jakamassa, mutta älä viitsi pelleillä. Jos sukupuolet olisivat toisin päin, olisi sinulla jo kastraatioraudat punahehkuisina.
Ja jos Anneli Auer jossain vaiheessa todettaisiinkin syyllisiksi johonkin tekoon, niin sinä olisit ensimmäisenä edelleen vähättelemässä tekoa ja puolustelemassa Annelia. Perimmäinen syy olisi kuitenkin jossain miehessä ja Anneli lähinnä avuton olosuhteiden uhri.
Naisten pedofilia on muutenkin jo ihan liikaa hyssytelty ja vaiettu asia. Kaiken kruunaa se, että keskimäärin naiset saavat teoistaan selvästi lievempiä rangaistuksia - tai jopa kävelevät kokonaan vapaiksi. Ruotsin esimerkeistä näissä on ollut muistaakseni viikon sisällä täälläkin puhe.
"Enhän minä ole täällä mitään tuomioita jakamassa, mutta älä viitsi pelleillä."
Puhuu siis nimimerkki Homo, blogin tunnetuin naisvihaaja. Vittu mikä pelle.
Joo hyi hitto tota homoa. Kovaa spekulointia löytyy ja kielenkäyttöä ja jatkuvaa uhriutuvaa orgasmia. Ihme rasvaista runkkausta. Auer= kaikki naiset, erityisesti kai femakkolesbot,ja se on sivuseikka, että myös mies oli tässä tekijänä samalla. Mutta en halua laskea siemensyöksyä edes homolta, toivottavasti lentää naapuriin asti. Ihanaa kieltä, eikö? Niin fiksuja ja tasokkaita miehiä täällä ja kova ruikutus kun vitunkantotelineet ei jaa pesää ahkerammin juuri teille.
Eipäs nyt yritetä vaihtaa puheenaihetta miesvihastasi.
PS, Murha.infon mukaan ainakin: "Juuri tuli uutiset tv:stä. Poliisin mukaan Aueria vastaan on VAHVAA NÄYTTÖÄ. Siis näistä pedosyytteistä!"
Tulee mieleen vähän saatananpalvontamenot näistä väitteistä:
Apu julkaisi Anneli Auerin oudon haastattelun vain päivää ennen uutta käännettä
...
Avun mukaan Auer ja lapset ovat kertoneen täysin toisistaan poikkeavat versiot perheen arjesta. Lasten mukaan äiti ja isä riitelivät usein ja äiti oli väkivaltainen sekä lapsia että isää kohtaan.
Auer kiistää kaltoinkohtelun jyrkästi.
– Ei pidä paikkaansa! Meillä ei käyty käsikähmä. Tottahan olen normaalit tukkapöllyt antanut ja poskille läpsinyt, mutta mikään muu ei ole totta. Nuorempi tyttäreni on esimerkiksi kertonut poliisille minun letittäneen hänen hiuksiaan ja retuuttaneen häntä sen jälkeen ilmassa juuri solmituista leteistä kiinni pitäen. Tällaista en ole tehnyt.
Lapset ovat kertoneet myös kodissa tapahtuneista muista julmuuksista. Lasten mukaan heidän kotonaan olisi esimerkiksi kidutettu ja tapettu lemmikkikaupasta ostettuja hiiriä ja undulaatteja.
– Kertomukset ovat kuin Harry Potterista. Meillä leikittiin kuulemma orjaleikkejä ja vietettiin sunnuntaisin eläintenkidutussessioita, Auer toteaa lehdelle.
Poliisit ja oikeuslaitoskin ovat naiseuteen liittyvien myönteisten ennakkoluulojen vankeja. Kansainvälisistä meta-tutkimuksista tiedetään, että naiset aloittavat parisuhteissa väkivallan noin kolme kertaa miehiä useammin. Siitä huolimatta lähisuhdeväkivallasta rangaistuksen saa mies 90% tapauksista.
Anneli Auer vangittiin
Anneli Auer vangittiin todennäköisin syin epäiltynä.
...
Aueria syytetään törkeästä raiskauksesta, avunannosta raiskaukseen, neljästä törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.
Auer kiistää teot.
Tunnusmerkkejä törkeistä tekomuodoista:
Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyss
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
3) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos
1) tekijä on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen tai 6 §:n 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa taikka
2) lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä
a) kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
b) rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
c) rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi,
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
20 naista pidätetty Ruotsissa
Poliisi pidätti useita naisia Ruotsin lapsipornoratsioissa
...
Ettei vaan pedofiilit olisi tapelleet keskenään? Lahtihan kidutti niitä lapsia ja henkirikoksen uhriksi joutuminen ei tee ihmisestä pulmusta ja vuoden 2006 lähestymiskiellon saanut mies on pidätetty taksikuski? 4 asianomistajaa, yksi lapsista pitänee edelleen äipän puolta. Mikä persekerho se on oikein ollut? Ja Lahti oli pieni mies, vain 160cm. Onko Annelilla taipumusta kääpiöihin? Toivottavasti viisas oikeus nyt huomioi, että jollei alle 10v. pystynyt tyydyttämään Annelia, raiskaus on lievä raiskaus (otaksutaan, että omia lapsiaan pani). Kaikki täytyy huomioida, ja mikä bussi/taxisalaliittofarssi on ottanut tehtäväkseen raiskailla tyttöjä (poikauhrit kärsivät hiljaa)). Nimeksi sopisi elämäsi kyydit, näin atm saa myös.
Muistaakseni lapset kertoivat isän suojelleen heitä äidin väkivallalta. Isä käytti lapsia myös esimerkiksi leikkipuistoissakin leikkimässä, kun taas kotiäitinä ollut äiti ei jostain syystä tällaistakaan harrastanut, vaan vietti mieluummin aikaa nettisivustojensa parissa - mitä lie puuhaamassa...
Uutinen viime vuodelta, jossa on yritetty käyttää pillupassia keinona vapautumiseen:
Ulvilan surmasta epäilty vaatii päästä vapaaksi
...
Manner perustelee vapauttamispyyntöä Aueria koskevilla perhe- ja henkilökohtaisilla syillä.
- Hänellä on pieniä lapsia. He tarvitsevat äitiä, Manner sanoo.
...
Apu julkaisi karmivan Auer-videon: "Lapset pelkäsivät, että minä tulen ja tapan"
...
Nyt kun lapset ovat kauhukuvia minusta kehitelleet, he ovat pelänneet, että nyt kun pääsin vapaaksi, minä tulen ja tapan nämä heidän sijaisvanhemmat ja heidän papukaijansa. Heillä on herännyt pelko, että he joutuvat takaisin kotiin takaisin täältä sijaisperheestä.
...
-Kertomukset ovat kuin Harry Potterista. Meillä leikittiin kuulemma orjaleikkejä ja vietettiin sunnuntaisin eläintenkidutussessioita. Jutut ovat aivan hurjia. Ne eivät ole tästä maailmasta, Auer sanoo lehden haastattelussa.
Videolla Auer antaa oman selityksensä sille, miksi lapset ovat nyt alkaneet avautua poliisille.
– Ilmeisesti aika on tehnyt tehtävänsä ja sitten tämä, että mitä he ovat lehdistä ja televisiosta lukeneet ja mitä kaikkea kuulleet ja sitten miettineet – tai tämä poika. Sitä mä ihmettelen, mitä nuorin tytär on kertonut, että hän ei ole siitä murhayöstä kertonut, mutta sitten muuten ihan pimeitä juttuja. Onks he nyt sitten jotain kauhufilmiä katselleet, mistä ovat poimineet näitä ideoita.
...
...
Lämpimäksi ja ystävälliseksi kuvailtu nainen kirjoitti sivustoille artikkeleja myös tasarahamallista verotuksessa sekä kotiäitiyttä suosivista puolueista.
- Toivon, että mummona pääsen vielä uutisoimaan sitäkin ihmettä, että kotiäitejäkin pidetään oikein arvostettuina kunnon kansalaisina - ja myös ihan talou-dellisessa mielessä, kirjoitti Auer.
...
Jukan murha koskettaa yhä
...
Kerran Jukka kertoi, että puoliso ei tarpeeksi ole lasten kanssa, vaan käyttää liian paljon aikaansa yrityksiinsä.
...
...
Kerroit, että äitikään ei ollut paljoa lastensa kanssa ja isä usein menossa. Samasta on tullut myös havaintoja surman jälkeen, kun naapurit ovat kiinnittäneet huomion siihen, että lapset ovat tuntikaupalla ulkona, leikkikentillä, naapureissa jne ja äitiä ei näy?
Se, että äiti on luonut itsestään kuvan perheenäitinä, koti-äitinä ja pyörittänyt vuosia netissä erilaisia perhesivuja tulee uuteen valoon. Äiti taisi itse asiassa paeta äitiyttä nettisivujen pidolla ja ei kyennyt olemaan äiti. Sanotaan, ettei suutarin lapsilla on kenkiä...
...
Isi seisotti lapsia pakkasessa ja kylmissä suihkuissa. Ei tainnut ihan ihanneperhe olla. Ja piti aina vain jonkun lapsen puolta. Mikä lapsibordelli niillä on ollut? Mikään ei enää yllätä tossa paitsi tutkinnan taso. Aika pahalta kuulostaa, toisaalta lapset voi valehdella aika reippaasti. Miksiköhän se Anneli oli kotiäiti ja matalapalkkainen psykologimies töissä ja samalla ei huomannut, että äiti raiskaa lapsiaan? Eikö sosiaalipsykologin pitäisi sellainen jotenkin huomata? Ihan yksin se Anneli ei noita kaikkia ole tehnyt. Samaan aikaan psykologiset testit olivat normaalit eli tervejärkinen nainen, joka a)tappaa miehensä (nauhoittaa sen korinan)b)raiskaa, pahoinpitelee, avustaa raiskauksessa ja hyväksikäyttää 4 lasta 2004-2009, samalla käy kuulusteluissa, testeissä ja pitelee vuosia lankoja käsissään. Naisten piti olla heikkoja ja avuttomia ja tyhmiä (ja tosi pahoja kyllä samalla), eihän ne tuollaiseen pystyisi. Se lapsen lähettäminen tarkastamaan, onko murhaaja paikalla riitti kyllä jo kertomaan, ettei nainen ole normaali. Todella outo perhe ollut.
Naisten tekemät raiskaukset harvinaisia – "sukuelimen oltava mukana"
...
Vaikka lainsäädäntö raiskauksen suhteen on sukupuolineutraali, on se kirjoitettu siitä näkökulmasta, että tekijä on perinteisesti ollut mies.
...
Nainen hyväksikäyttäjänä: Uhri yleensä oma lapsi tai puoliso
...
Yleinen yhteydenottotyyppi on tapaus, jossa biologinen äiti on hyväksikäyttänyt lastaan.
Toinen tyyppi on mies, joka soittaa kokeneensa hyväksikäyttöä parisuhteessa. Erityisesti lasten suunnittelu on sellainen alue, jossa mies voi kokea joutuneensa hyväksikäytetyksi. Nainen on tehnyt päätöksen lapsesta yksin, eikä miehelle ole kerrottu asiasta.
...
Anneli Auer Avussa: Lapseni valehtelevat ja sepittävät satuja
Myrkkyhoitaja kyseenalaistaa uhrien kuolinsyitä
Auer ihmettelee myös miten oma veli kääntyi häntä vastaan. Auerin nuorimmat lapset on sijoitettu veljen ja hänen vaimonsa luokse.
- Hänellä on arvostelukyky pettänyt, kun meni suoraan syyttäjälle ja poliisille puhumaan. Tämä olisi voitu selvittää ilman poliisia, Auer toteaa veljen ilmiannosta videolla.
Anneli Auerin ja hänen rikoskumppanikseen epäillyn miehen välillä paljastuu uusia kytköksiä. Maanantaina Turun käräjäoikeudessa vangittu helsinkiläinen yrittäjä muun muassa mainosti Auerin ylläpitämällä nettisivulla.
Aa, eli tämän takia poliisi takavarikoi ne firman kirjanpidot. Alkaa pikkuhiljaa hahmottua koko juttu.
Huh huh:
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Osa kuvista lienee poistettu, samoin vanhempaa materiaalia. Jotain härskiä vitsiä miehistä ei enää ole. Onko siellä enää sitä luuranko kaapissa-juttua? Edelleenkin löytyy Annun alastonmahakuvia ja lasten kuvia. Onko kuvissa esiintyvä mies Jukka Lahti?
http://www.perhekerho.net/vanhemmille/
Samoin siellä on Auerin lasten kirjoittamia kauhukertomuksia. Mielikuvitusta ne toki ovat, mutta lapsen kirjoittamiksi ne ovat järkyttäviä.
Huppumies ja astalo-kuva lienee uusi:
http://www.perhekerho.net/e-kortit/hall ... hdys_1.htm
Oli totuus asioista mikä hyvänsä, niin kyllä lapsia - ja tietenkin tapettua isää käy sääliksi. He ovat joutuneet aivan sairaaseen rääkkiin.
Think men are the unfaithful sex? A study shows WOMEN are the biggest cheats - they're just better at lying about it
It's official: women are better liars
Lahtihan hipelöi alastoman vauvan persettä tossa kuvassa.Ties vaikka sormi sisällä olisi. Hoiti "iltapesut" ym. Eikä sitten huomannut, että lapset oli raiskattu, pahoinpidelty ym.? Vai oliko osallisena? Ja mikä lapanen se Seppo oli ? Ei ollut ainakaan impotentti siis, muttei Annelia pannut.
Kyllä menevät Annelin puolustelijoiden jutut epätoivoisiksi. Hyi, hävetkää!
Miten ei huomattu, että lapset on raiskattu? Raiskauksesta jää jälki, samoin törkeästä pahoinpitelystä. Ja avunanto raiskaukseen? Jos osallistuu raiskaukseen vaikka käsistä pitämällä samalla kun toinen suorittaa itse asian, on kai syyllinen molempiin. Ilmeisesti vanhin tytär raiskattu, ei poika tai nuoremmat. Lahti ei ollut biologinen isä tälle tytölle ja ne Helsingin matkat joista pariskunta riiteli. Ja murha-jutussa aiemmin todistajana ollut, nyt raiskauksesta syytetty helsinkiläismies, joka mainosti Auermediassa... Ja se hukkunut absolutisti homo-tutkija ja Lahden kaveri, kuolivat perä jälkeen. Homo ei sitten muista strausskahnia, muita pedofiileiksi syytettyjä, salakuuntelua ja peitetoimintaa ja samalla ei mitään havaintoja tälläisestä. Lisäksi Auerin firman tulot 42000e/vuosi ja Lahti kitisi sinun mukaasi, että vaimon on mentävä töihin... Miksi? Eikö 3500e/kk ole ihan ok tulot ja samalla mami kotona ja kivat kulissit perheellä, kun kotiäitinä kuiteski oli.Joku tässä haisee. Ja Jukka Lahtihan käytti juuri rangaistuksena jääkylmiä kylpyjä ja pakkaseen sulkemista, Anneli myöntää tukistaneensa ja läpsineensä lapsia, millainen perhe se oli? Jos psykologin koulutuksen saanut mies ( Ted Bundy opiskeli myös psykologiaa) käyttää lastensuojelurikoksen tunnusmerkit täyttäviä konsteja ja akka läpsii ja tukistaa, millaisia ihmisiä oikein ovat vai onko ne lapset niin mahdottomia, että keinot loppuivat. Uhreja ei myöskään nyt suojeltu. Tytär saa kauan kuulla kavereiltaan ja muilta olevansa äitinsä raiskaama.Poliisi tässä on suurin tunari. Ties mitä on taustalla.
Miten jollain mammadieeteillä, synnytyskuvilla yms tienataan 42 000 euroa vuodessa?
The Gender War (Könskriget), pt1 [6/6] English subs (click CC)
Isähän suojeli lapsia, Anneli omien sanojensa mukaan läpsi poskille yms.
Lapsibordellia ehdoitin. Kuvia, kuvia ym. Tiedot ovat verottajalta. Aika pimeä juttu. Yksin se ei ole kaikkeen pystynyt ja samalla hämännyt kaikkia vuosia ( aviomies, veli, poliisi, Seppo, miesystävät ). Joku rinki taustalla? Mainosti Perhekerhossa? Karseaa.
YLE-tyyliin annettiin näköjään taas femakoille yliedustus ohjelmassa. Tähän ratkaisuun ei ole mitään syytä.
On niitä syitä paljonkin. Ne syyt eivät vain täytä oikeudenmukaisuuden, reiluuden, hyvyyden eivätkä tasa-arvoisuuden kriteereitä.
- Vortac
Mustia naisia näkee pornossa hyvin harvoin. Onko kyseessä mustia naisia sortava rasismi vai päinvastoin mustien suosiminen, kun heitä ei hyväksikäytetä pornossa muiden rotujen tavoin?
En nyt sanoisi "hyvin harvoin". Jossain ilmaisporno-streamingsiteissä on kyllä aika paljon tummaihoista naispopulaatiota näkynyt. Ellet sitten tarkoittanut kaupallista, vaikkapa DVD-levyinä myytävää pornoa. Miten paljon ja millä tavoin muuten olet pornoa tutkinut? Kysyn lähinnä voidakseni paremmin arvioida asiantuntijuuttasi aiheessa.. (:
Mitä tulee kysymykseesi, niin eiköhän jokaikinen feministi ja useimmat naiset kykene irrationaalisilla aivoillaan olemaan molempia mieliä yhtaikaa, riippuen aina tilanteesta (takki kääntyy kanoilla kätevästi), kumpaa mielipidettä sitten ilmaistaan.
- Vortac
Naisten ja miesten välisten palkkaerojen kaventamiseen etsitään uusia keinoja..
Miksi keinojen pitää olla uusia? Ovatko uudet keinot todettu toimivammiksi kuin vanhat keinot? Eikös nimenomaan sanota, että vanha konsti on parempi, kuin pussillinen uusia (koska se ei olisi päässyt 'vanhaksi' keinoksi, jos se ei toimisi)?
Kaikkia keinoja siis yritetään, paitsi totuuden selvittämistä, ja esimerkiksi nyt vaikkapa kirjan "Why Men Earn More" lukemista (kirjoittanut Warren Farrell), jossa asiaa käsitellään hyvin seikkaperäisesti.
Parempi vain etsiä "uusia keinoja" kuin tarkastella tätäkään asiaa kovin seikkaperäisesti, että ideologia pysyy yllä, ja totuutta ei tarvitse päästää tuhoamaan sitä valheydintä, jolle koko "80 sentin" hokeminen perustuu.
- Vortac
Mielenkiintoinen havainto Murha.infossa koskien Annelin perhesivustoilla mainitun sm9kerho-sanan ohjautumista pornosivulle Google-haussa.
Naisten pedofilia on muutenkin jo ihan liikaa hyssytelty ja vaiettu asia. Kaiken kruunaa se, että keskimäärin naiset saavat teoistaan selvästi lievempiä rangaistuksia - tai jopa kävelevät kokonaan vapaiksi.
Kysehän on siitä, että naisista ei voi eikä saa kertakaikkiaan puhua pahoina tai pahuuteen kykenevinä olentoina ollenkaan, millään elämänalueella. Naisten pedofilian vaikeneminen on vain yksi oire tästä mentaliteetista ja asenteesta, joka kuuluu olennaisesti "poliittiseen korrektiuteen".
Muita vastaavia ovat naisten suorittama väkivalta, naisten raiskausfantasiat, naisten suorittamat murhat, naisten suorittama rasismi, naisten suorittama seksismi, ja niin edelleen.
Miehistä voidaan sanoa ja puhua mitä tahansa, mutta naisista ei saa kertoa kolikon toista puolta valaisevia asioita edes ohimenevästi. Totuuden toinen puoli koetetaan väkisin pimentää, kun on kyse naisista.
Naiset eivät kuitenkaan ole jumalia, jaloja enkeleitä tai muitakaan ihmisten yläpuolella sijaitsevia entiteettejä, jotka eivät voi tehdä mitään väärää koskaan missään.
Naiset ovat nimittäin ihmisiä. Naiset ovat ihmisiä sekä hyvässä, että myöskin pahassa. Naiset tekevät pahoja asioita, koska ihmiset tekevät pahoja asioita. Jos on jokin paha asia, jota ihmiset tekevät, voit olla varma, että jos nainen on myöskin tehnyt sen/sitä (poikkeuksena lähinnä pakottavista 'naiserityisistä' syistä johtuvat estot, kuten esimerkiksi nainen ei voi tuottaa elämää, kuten mies - nainen ei voi ejakuloida, ja niin edelleen).
Naiset olisivat muuten tismalleen yhtä pahoja (ja hyviä) kuin miehetkin, mutta heidän suuri seksuaalinen valtansa tekee heistä korruptoituneempia (valta korruptoi), ja täten he ovat reaalielämässä itseasiassa pahempia, kuin miehet.
Tätä ei saisi ääneen sanoa, eikä julkinen media ole kovinkaan usein tätä myöntänyt missään muodossa todeksi. Odotan sitä päivää, kun uutisointi ei ole 'sukupuolittunutta', vaan naisista uutisoidaan ihan samaan sävyyn, tyyliin ja tapaan, kuin miehistäkin.
- Vortac
Naisten tekemät raiskaukset harvinaisia – "sukuelimen oltava mukana"..
Sukuelimen oltava mukana? Ei kai sitä ny voi kotiinkaan jättää..?
Vakavammin puhuen, mitä tuo oikein tarkoittaa? Että jos mies ottaa dildon ja runkkaa sillä naisen pillun veriseksi vastoin naisen tahtoa, kyseessä ei ole raiskaus?
Jommankumman sukuelinhän on raiskauksessa kyllä aina "mukana" - pitääkö siis MOLEMPIEN sukuelinten olla mukana, vai riittääkö, että toinen on? Jos pakottaa naisen suihinottoon, kyseessä ei ole raiskaus, koska naisen sukupuolielin ei ole mukana, sitäkö tuo tarkoittaa?
On kyllä vaikea kuvitella raiskausta, jossa kummankaan sukuelin ei ole mukana.. noh, termi 'väkisinmakaaminen'han ei teknisesti ottaen välttämättä edellytä mitään seksuaalista - senkus kaataa toisen makuulle, ja itsekin loikoilee siinä mukana, eikä päästä sitä toista ylös siitä..
- Vortac
Vortac, tuo voi tarkoittaa sitä, että jos mies työntää dildon nartun vittuun tai kyrvän perseeseen, kyseessä on raiskaus. Jos taas nainen työntää dildon miehen perseeseen, kyseessä ei ole raiskaus, koska perse eikä dildo ei ole sukupuolielimiä.
Korjaan omaa kirjoitustani:
Jos on jokin paha asia, jota ihmiset tekevät, voit olla varma, että jos nainen on myöskin tehnyt sen/sitä..
Tuon pitäisi tietenkin kuulua:
"Jos on jokin paha asia, jota ihmiset tekevät, voit olla varma, että myös nainen on myöskin tehnyt sen/sitä"
- Vortac
Vortac, tuo voi tarkoittaa sitä, että jos mies työntää dildon nartun vittuun tai kyrvän perseeseen, kyseessä on raiskaus. Jos taas nainen työntää dildon miehen perseeseen, kyseessä ei ole raiskaus, koska perse eikä dildo ei ole sukupuolielimiä.
Ahaa, kiitos selvennyksestä.
Eli siis jos mies työntää dildon naisen perseeseen väkisin, kyseessä ei myöskään ole raiskaus?
Kuitenkin, aika kätevä määritelmä naisten kannalta.. ja muuten, eikös alkuperäinen termi ollut "sukuelin", eikö "sukupuolielin"?
Eli dildo tai nyrkki perseessä tai suussa ei ole raiskaus, tekipä sen naiselle tai miehelle - mutta jos kiguli tai römpsä astuu areenalle, vasta silloin raiskausvalo kilahtaa päälle? Taidanpa nyt hahmottaa, miten asia on mietitty.
Naisen persekin on siis vapaata riistaa, niin kauan kuin penis pysyy pöksyssä - raiskaus-määritelmän kannalta siis.
Mutta mitä jos nainen ensin runksaa omaa römpsäänsä dildolla, jota sitten survoo miehen perseeseen? (naisia kiihottaa usein mitä kummallisimmat asiat, perverssejä kun ovat) Silloinhan sukuelin on välillisesti osallisena.
- Vortac
Eikö miehet raiskaa saadakseen seksiä? Miksi hetero-nainen raiskaa oman tyttärensä? Siis jollei teko ole väkivaltaa ja nöyryytystä, sadismia ja mielen kieroutta, niin mitä hemmettiä se itse siitä saa itselleen, jollei vain kicksejä? Orgasmin? Pikkasen absurdi ajatuksena, että äiti, joka on hetero, tykkäisi raiskailla omaa tytärtään. Ja mikä humbert humbert se taksikuski oikeasti oli? Ällöä, jos jtkn perää tossa, vanhin tyttö oli 5v. 2004 ja 2007 vasta 9. Ehkä miesten pitäisi kouluttautua lastenhoitoalalle täst edes, kun naiset niin vaarallisia raiskareita ovat. Vaipanvaihtajaksi aina mies ja imettäköön verellään. Kyllä sen luulisi naisille sopivan oikein hyvin.
"Kyllä menevät Annelin puolustelijoiden jutut epätoivoisiksi."
Homo, kertaapas vielä oikeusvaltion periaatteet. Mikä helvetin tuomari oikein kuvittelet olevasi?
Paitsi että vihaat naisia, vihaat näemmä myös lakia, oikeudenkäyntiä, tutkintaa, syyttäjää, puolustusta, yksilön perusoikeuksia jne.
Myös Anneli Auerilla on oikeuksia, ol hän sitten syyllinen tai ei, halusit sitä tai et. Jos syytettynä olisi "Antti Auer", tilanten tulisi olla täysin sama. Sukupuolella ei ole väliä.
Eniten pistää vituttamaan juuri Homon kaltaiset ihmiset. Ne ovat juuri niitä, jotka lynkkavaat, mellakoivat ja mölyävät suurena massana vaatien verta vadille.
Anonyymi trolli, minä en ole tämän asian tiimoilta tuominnut ketään epäiltyä, vaan kertonut syytöksistä ja havainnoista. Toivonkin, että poliisin takavarikoimilta tietokoneilta yma on löytynyt niitä kuvia teoista, joita on sanottu otetun, niin saataisiin piste tälle asialle. Tämä voisi myös selittää miksi poliisi katsoo sillä olevan vahvaa näyttöä. Sen sijaan sinä olet levitellyt ihan omia juttuja - ja ainakin toistaisten tietojen mukaan leimannut aivan sivullisia syyllisiksi tekoihin, kuten tuossa ylempänä sanomalla: "Lahtihan hipelöi alastoman vauvan persettä tossa kuvassa.Ties vaikka sormi sisällä olisi. Hoiti "iltapesut" ym. Eikä sitten huomannut, että lapset oli raiskattu, pahoinpidelty ym.? Vai oliko osallisena? Ja mikä lapanen se Seppo oli ? Ei ollut ainakaan impotentti siis, muttei Annelia pannut"
PS, Tämäntyyppiseenkin toimintaan suominartut sekaantuneet mustan munan himossaan:
Poliisi: Terrorismin valmistelusta epäiltyinä vangitut ovat mies ja nainen
...
Välilliseen toimintaan lasketaan mukaan jotkut ihmissuhteet, joiden perusteella suomalaisia naisia ovat tuoneet terrorismiin sekaantuneita ihmisiä Suomeen vierailemaan, Ilta-Sanomille kerrottiin suojelupoliisista.
...
Anonyymin femakon raivoamisissa esitetyt perättömät syytökset (kuten väite, että olisin tuominnut jonkun asiassa ennenaikaisesti) ovat muuten hyvä peruste sille, että Suomessakin pitäisi ottaa käyttöön islamilaisen oikeuden käytäntö, jossa naisen todistuksen arvo on murto-osa miehen todistuksen arvosta. Naiset ovat tunnekuohuissaan taipuvaisia hylkäämään logiikan ja faktat, keskimäärin pienempien aivojensa takia heidän kognitiiviset kykynsä ovat keskimäärin heikommat ja heidän aivonsa ovat miehisten faktojen ja logiikin (mitä taustaa vasten ei olekaan ihme, miksi monet feministit ovat leimanneet monet eksaktit tieteet miehisiksi - ja jopa sanoneet, että: "Isaac Newton's Principia Mathematica is a 'rape manual' because 'science is a male rape of female nature'" tai "E=mc2 is a "sexed equation"") sijaan erikoistuneet valehteluun, joka onkin yksi harvoista asioista, joissa naiset ovat miehiä parempia. Miehet ovat valitettavasti liian naiveja, etteivät yleensä osaa uskoa sitä, että kuinka pahoja naiset voivatkaan olla.
Anonyymi trolli on ilmeisesti suoraan tai välillisesti saanut vaikutteita Valeria Solanasin SCUM-manifestista, jossa Valerie ajaa miesten väkivalloin tapahtuvaa eliminointia, koska hiljattain uhosi napeilla MRA-aktivistien otsaan yms. Vaikka Valerie Solanasin puolustelijat usein haluavat väittää, ettei kirjaa ole tarkoitettu kirjaimellisesti tulkittavaksi, Valerie Solanas ei ainakaan itse tyytynyt pelkän sanan säilän heiluttamiseen, vaan myös ihan omin käsin ampui miehiä reaalimaailmassa. Lisäksi, jos mies kirjoittaisi esimerkiksi vastaavan naisten tai toisen rodun hävityskirjan, niin tuskin vain tyynesti todettaisiin, ettei kirjaa ole tarkoitettu otettavan kirjaimellisesti.
Anonyymin trollin käytös tämän naisten pedofiiliasian tiimoilta, jossa täysin epäloogisesti ja perusteetta puolustellaan epäiltyä naista ja ilman mitään todisteita syyllistetään julmasti tapettua miesuhria, jota ei tiettävästi ole epäilty mistään, herättää epäilyksen, ettei anonyymin trollilla ole kaikki jauhot aivan puhtaita. Ettei hän olisi vain Germaine Greerinkin opetuslapsi... Kuuluisa feministi, Germaine Greerhän, on muun feminisminsä ohessa tehnyt naispedofiilien käyttöön tämän The Beautiful Boy -kuvakirjan.
"(naisia kiihottaa usein mitä kummallisimmat asiat, perverssejä kun ovat) "
Aistillista ja voimakasta. Perverssi alkaa olla jo kirosana.
"Suomessakin pitäisi ottaa käyttöön islamilaisen oikeuden käytäntö, jossa naisen todistuksen arvo on murto-osa miehen todistuksen arvosta."
Naisilta ja miehiltä pitäisi molemmilta viedä oikeudet. Tyhmää kansaa, niin että parempi vetää kaikille vittu päähän.
"Suomessakin pitäisi ottaa käyttöön islamilaisen oikeuden käytäntö, jossa naisen todistuksen arvo on murto-osa miehen todistuksen arvosta"
Tulihan se sieltä, taas kerran.
Tuollaisen kanssa pitäisi sitten keskustella/väitellä ihmisen tasa-arvoisesta ja oikeudenmukaisesta kohtelusta oikeuden edessä, jossa tuomioita ei jaella blogien kommenttipalstoilla, vaan oikeudessa.
Sanoo anonyymitrolli, joka on tämänkin keskustelun kuluessa nähnyt moneen kertaan omiaan - tai ainakin ollut näkevinään. Olet mitä parhain esimerkki siitä, että miksi naisen todistukseen pitäisi luottaa vähemmän kuin miehen.
Does Islam teach that a woman is worth less than a man?
"...miksi naisen todistukseen pitäisi luottaa vähemmän kuin miehen."
Kas, siinäpä teille lisää paskaa Homon suusta.
Miksi vihaat tasa-arvoa ja ihmisten tasavertaista kohtelua, homo?
Eikös se ole juuri tasa-arvoista, että otetaan huomioon naisten epäluotettavuus? Eihän tasa-arvovaltuutetun mukaan naisille saa asettaa yhtä suuria fyysisiäkään vaatimuksia kuin miehille.
Miehille oma leikkikenttä Ikeaan?
Homon kannattaisi harkita ihan kunnon hoitoa sähköshokkeineen. Tuo avopuoli ei nyt taida sulle sopia. Todella säälittävää alkaa olemaan, kun joku suu vaahdossa pitää omaa monologia taas.Epävakaa pershäiriö? Narsistinen sadisti? Ja tuo vainohulluus siihen vielä päälle. Kuinkahan monta anoa tänne on kirjoittanut? Katsopa vaikka postausaikoja ja mieti. Ei voi kauhalla vaatia, kun teelusikallinen on vain jaettu. Mene kuule hoitoon ihan itsesi takia, sen jälkeen ihmiset voivat jopa suhtautua vähän eri tavalla tuollaiseen pelleen.
Mitäs monipersoonalliseksi tekeytyvän anonyymin loisininää täällä taas on.
Tytöt leikkivät vaarallisesti junaradalla - katso kuva
Taas näitä naisvuokralaisia:
Kaupunki vaatii Miina Äkkijyrkältä korvauksia Skatan tilan siivouksesta
Päivän Ulvilat:
Re: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
...
Molemmat, Auer ja taksisuhari, ovat saaneet syytteet samoista rikoksista ja tämän päivän IL:n paperiversiossa seisoo, että poliisilla on muuta materiaalia lasten kertomusten tueksi.
IL_n mukaan lasten alkuperäiset puheet poikivat lisätutkinnan, joka toi esiin nämä uudet seksuaalirikosepäilyt. Eli uskoisin materiaalin olevan kotoisin noilta tietokoneilta.
On myös erittäin ymmärrettävää, ettei nyt esiin tuleet asiat ole paljastuneet aiemmin: lapset ovat pelänneet äitiään. Eikä edes tilaisuuksia ole hirveästi ollut: terapiat keskeytettiin alkuunsa, poliisi on kuulemisissaaan keskittynyt isän surmaan, ei äidin tekemisiin.
...
Miehen nyrkki osuu kovempaa
"Palautetta tulee aina, kun puhuu naisiin kohdistuvasta väkivallasta", Naisten Linjan toiminnanjohtaja Tanja Noponen kertoo.
...
"Australiassa ja Yhdysvalloissa on miehille ryhmiä, joissa pohditaan miesten roolia raiskausten vähentämiseksi. Toivoisin keskustelua myös Suomeen", Noponen sanoo.
Naisten asemaan EU:n työmarkkinoilla etsitään parannusta
julkaistu tänään klo 01:24
Naisten ja miesten välisten palkkaerojen kaventamiseen etsitään uusia keinoja. EU:n tasa-arvoministerit ovat kokoontuneet tänä viikonloppuna Puolan pääkaupunkiin Varsovaan keskustelemaan naisten aseman parantamisesta työmarkkinoilla.
Esimerkiksi Suomessa naiset ansaitsevat edelleen noin 18 prosenttia vähemmän kuin miehet. Suomessa käynnistettiin samapalkkaisuusohjelma jo vuonna 2006, mutta asetettua tavoitetta palkkaerojen kaventamisesta ei ole vieläkään saavutettu.
Suomea kokouksessa edustaa kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) valtiosihteeri Jarmo Lindén.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/naisten_asemaan_eun_tyomarkkinoilla_etsitaan_parannusta_2878149.html
After a couple lesbians dressed up a six-year-old male foster child in girls’ clothing and posted pictures of him on Facebook, questions have arisen in New South Wales about how the decision was made to place the child with this family
Feminist nostalgia for traditional gender roles
New Masculism / MRA Wiki
Seksin ostamisen voi kieltää, mutta sitä ostetaan siitä huolimatta.
Inex
Mielenkiintoinen kirjoitus ollakseen naisen kirjoittama:
Feminism and Gender Enforcement
Tässä puolestaan yllättää, ettei feministipuolue Vihreät olekaan mukana:
Sunnuntaisuomalainen: Hallitus aikoo rajoittaa perheväkivallan sovittelua
...
Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn kyselyn mukaan kaikki muut eduskuntapuolueet paitsi vihreät kannattavat lähisuhdeväkivallan sovittelusta luopumista.
...
Saman naisen blogissa muitakin mielenkiintoisia kirjoituksia. Ehkä siis on vielä toivoa siitä, että ainakin osa naisista voi tulla vielä järkiinsä.
Sovittelu parempi
Parisuhdeasioilla ei tulisi kuormittaa yhtään enempää oikeuslaitosta. Verorahoilla saa parempaakin kuin selvittää kuka löi ketäkin ja miksi ja mistä syystä ja herjasiko toinen ensin jne. Parisuhteessa nainen käyttää tilastollisesti miestä useammin väkivaltaa, silti miehiä syytetään oikeudessa 90% tapauksista.
Olen selvitellyt lähemmäs sataa parisuhdeongelmaa ja kaikissa joissa syy ei ole alkoholiongelmissa ne ovat naisen henkisissä ongelmissa. Naiset masentuvat ja tuntevat tyytymättömyyttä selvästi miehiä useammin ja purkavat sen lähellä oleviin.
Seksin ostamisen voi kieltää, mutta sitä ostetaan siitä huolimatta.
Kieltäähän nyt voi mitä hyvänsä.
Estäminen ja lainmukaisuus on sitten ihan eri asioita. Lainmukaisesti ei voi kieltää yhtään mitään muuta kuin toisten ihmisten (tai heidän omaisuutensa) vahingoittamisen, tappamisen ja huijaamisen.
Legaalisesti asia on toki eri, mutta legaalisuushan ei koske kuin heitä, jotka ovat antaneet erityisen suostumuksensa alistua asetusten ja säädösten kontrolloitavaksi. Tällöin voikin viettää ison ajan elämästään lukien tuhansia pikkutarkkoja säädöksiä, joita vastaan toimiminen on legaalisesti väärin (illegal), vaikka olisikin lainmukaista (lawful).
- Vortac
Lähetä kommentti